福岡舞鶴高等学校 - 福岡県 私立

学校の授業は、塾のようなものだと思っていいと思います。ですので、塾で何か教材を使って別途で勉強する必要なないかなーと思いますが、あとは各家庭の判断で。

ただ、学校の授業で理解できなかった問題があればそのままにせず、自習室の九大生に質問したり、学校の先生に放課後聞きに行ったりする必要はあると思います。

学校内で質問などできない場合は、
個別指導塾みたいな塾に通って、わからない問題を聞いたりしている子もいるようです。
あとは、授業以外に小テストや定期考査の勉強などは、各自で覚えたり、何度も繰り替えして自分のものにするしかないので、それは本人の家庭学習（自習室）での努力次第です。

結局は、それが出来ないと、どんなに素晴らしい授業を受けても成績は上がりません。

あと、高校で、指定校推薦をもらえるかどうかですが、特選や特進クラスでも特待（学費免除）を辞退している生徒は、推薦がもらえるようですよ。
ただ、希望通りの推薦がもらえるかは、学内でも競争となります。

早慶にかなりこだわっていらっしゃるようですが、受験先は本人とそのご家族が決められることです。
それを強制する権利は誰にもありません。

どこに強制って書いてるんだよ？
学校が早慶を推せと言ってるんだよ。前から思ってるけど舞鶴は難関私大受験にあまり熱心ではない。
早稲田慶応は難関国立大学受験者がバーターで受ければ良い程度の認識なんじゃないか？
結局、学校推しはあくまで九大(旧帝)と国公立なんだろう。ここには手厚い。
難関私大とりわけ早慶上智はそれなりの対策を講じなきゃ合格者は増えない。MARCHや関関同立とはちょっとニュアンスが違うんだよ。
予備校に早慶上智専門コースがるように舞鶴の中にも課外授業として設けたらと言いたいね。
よくよく考えればわかることだろうけど、
何にもないところから生徒が自発的に舞鶴を進学校に育てようとした訳じゃないよ。
舞鶴がその方向へ舵を切ったからそれに賛同した生徒が徐々に徐々に集まって努力を続けた。結果九大↑
それだけのこと。
早慶も同じように合格者を増やしたらどうですか？と、問うてるだけ。ニーズはある。
舞鶴は私学なんだからもっと戦略的に考えて他校が取り組んでない事を先にやらないと、
この先生き残れないぞ。

早慶に強い高校ってあまり聞いたことないから、あってもいいだろ。
学研都市は人口増加地区で教育熱心な家庭が多いから必ずニーズはあるよ。
舞鶴が早慶に対応してるのなら、早良中央まで行かなくて済むし。
早慶推薦枠取って私大受験も充実させないと。

舞鶴は国公立大学合格実績を上げてきて、そこに魅力を感じ子供を預けている一人の保護者です。
特待を頂き舞鶴に通わせて頂いていますが、やはり目標は国公立大学現役合格です。
舞鶴の説明会でも国公立大学現役合格率が高いことを学校側も強調されていたように舞鶴に通学されている家庭はそこが舞鶴の売りだと感じているはずです。
私大はお金が掛かります。各、家庭のお財布事情もありますので、他人がどうこう言う話でもないと思います。

じゃあ、難関私大第一志望(早慶上智＋GMARCH)の生徒たちは舞鶴ではなく、推薦枠の多い西南や大濠を目指さなければならないんですか？
舞鶴は国公立大学に強いけど、難関私大にも対応してる。この考えのどこがいけないのかさっぱりわからない。
両方充実を図るべきでしょ。
数が少なくても難関私大第一志望の生徒はいるんですよ！
医学部の学費なんか私大どころじゃない。
彼等も受け入れないんですか？

議論はいいと思いますが、感情的にけんか腰になるのはいかがなものかと思います。

家庭の経済状態とか、何も関係ないでしょ。
医学部受験のことを考えたら全く理屈になってないし、九大より西南福大の方が学費が安いなんて話しも無い。
校舎の壁にあれだけでかでか合格実績を貼り付けるような学校なんだから、実行するしないは別として、早慶受験に力を入れることに多くの人は何の違和感も感じないよ。むしろ当たり前だと思うでしょ。
そういう事をあーでもないこーでもないと議論することは決して無意味なことじゃない。
舞鶴を悪い方向へ持って行く内容じゃないからね。
ただし、ちゃんと理屈が合ってる話しじゃなければ当然のことながら会話は紛糾する。
反論の為の反論じゃ、何の説得力も無い。
返信を投稿する前に自分の意見に矛盾点がないか、一読した方がいいよ。

学費がべらぼうに高い医学部医学科志願者や、文系より学費が高い理工系志願者は大歓迎だけど、医学部とは桁違いにお金がかからない早稲田や慶応志願者はあまり歓迎したくない。
なぜなら、
東京私大はお金がかかるから。って、
そりゃちょっと
意味がわかりません。

掲示板だからこそ、残るものです。
投稿する前に見直すべきです。

質問者さん、４月に誠和中ご入学おめでとうございます！
入学後の頑張り次第ですが、全国偏差値（私立中の中堅校が受ける全国模試）は、誠和中の子たちはぐんぐん伸びていきます。入学後には全国偏差値は５０を超え６０近くとなります。
中には全国偏差値６５以上の子も。

しかも、特徴的なのが、入学時の時点で特待Aではない子の伸びがすごいです。
我が子の時代ですが、中３では、クラス内順位は入学時に特待Aを持ってる子より上位の子がたくさんいました。

質問者さんのお子さんは西南を目指してあったので、特待Aをもらってるかもしれませんが、入学時の成績はあくまでも参考ととらえ、是非、クラスみんなで切磋琢磨しながら頑張ってもらいたいと思います。

誠和中は、舞鶴への進学ができる人が入学の条件になっていると思います。

中には、家庭の事情や公立中に転校される子もいますが、舞鶴以外の高校を受験するとなると、出来なくもないですが、一度、中２か中３の一学期に、誠和中を退学し公立中に転校してからしか受験できないと聞いたことがありますよ。
その場合は、よっぽどの覚悟をもって行動してください。

65あるなら修猷館で上位になるんじゃない。そういう意味では公立転校で修猷館もあり。

小学生に併願云々でそこまで言わなくてもいいという感じがしますが。

スレ主さんは文面からみても保護者の方でしょう。

６５で修猷で上位に行くのはまず無理、それよりも修猷に合格出来ない可能性も高いはず、実態を知らない人が勝手な事言ってる

学力調査は、フクトと違って母数となる対象が私立中学在籍の生徒のみなので偏差値は低くでます。
だいたい、学力調査の偏差値をプラス10したのがフクトの偏差値です。

学力が上がれば自然と地元志向じゃなくなる

福岡は私大の選択肢がなさすぎます。
理系ともなれば、国立以外では
福大？福工大？ぐらいしか受ける大学がありません。

そうなると、やはり関東関西圏の私大も視野に
入れていきたい。

ただ、金銭面を考えると。。。

結果、
国立・・九大、九工大
私立・・福大、福工大

の流れになるケース大ですね。。

たしかに金銭面を考えると関東関西の私大はハードルが高いように見えるけど、卒業後の就職や人間関係の広がり視野の広さ、経験値の積み重ねなどを考えるとYAH理事もとよりは県外を選択していいのではないかと思います、昔から可愛い子には旅をさせよという諺の通りです
私の息子は関東の私大を卒業してぶじにUターンして地元有名企業に就職できました、会社には県外私大出身者が沢山いるそうです

「やはり地元」難解すぎます。

本人の意思を尊重するのはいいけど、それに期待し過ぎるといつまで経っても早慶上理合格者は増えないと思う。
舞鶴は私立なんだからもう少し攻めに出た方がよかろう。
早慶は難関国立大学とバーターで受験させるくらいした方がいい。早稲田なんか一気に、2桁になるはず。
ニーズは作っていくもんだ。

やって落ちてるんだよ

今年の卒業生で、所謂難関大学に合格した特別選抜コースの生徒ですが、早慶受験させられてません。クラスの人も強制的に受験させられた人は居なかったと記憶しています。

25日現在 学校公表分
国公立大学合格 63名
卒業生188名
3人に1人が国公立大学合格
頑張りましたね！

遅かれ早かれっていいな。いつかはって言ってればウソにならないもん。

舞鶴から東京大学合格者が出ても何の違和感もないけどな。既に出てるし。
トップを目指すのは当然の流れだろ。

九大７人しか実績ないのに、そのうち誠和から複数人合格者がいる・・・
これはまずい
特進や選抜の偏差値が爆上がりしてこの結果だと・・・

今年は選抜クラスは１クラスですが
来年、再来年は選抜クラスは２クラスですし
徐々に九大合格者が増えるといいですね。

この書き込みは高校からの入学組を少し不安にしますね。大濠は一貫生が実績を引っ張っているのだろうと少し差し引いて考えてたけど、誠和中はノーマークだった。

舞鶴の強みは合格ボーダーラインより上に伸びる層が思いのほか厚いこと。
そのおかげで入学後にボーダー付近にとどまっていたグループが一気に上位層に引き上げられる可能性が決して低くない。
特進内の伸びは言うまでもないが、進学からも国立大学に受かってしまう。
勉強することが面白くなるのが舞鶴の特徴。
こういう学校ってめずらしいよ。

どういうこと？

コスパが良い学校と言うこと。

この学校は受験生に公立受験先を聞いていないからわからないと思います。入学後に学習塾や公立受験先を聞くアンケートがありますが正確に回答しているかどうかはわかりません。

聞いてた（アンケート）ような

今は聞いてないようです、入学後にはアンケートで回答するようになっていますが入学するまで分からないようです

どこの高校で受験生に併願の公立聞くところあるの。聞いたことないね。

佐賀の私立は確実にありましたよ
県内の私立はアンケートあったような気もするしなかった気もする、記憶が薄れてる

当然やろ、最初から内職する気で高校に入ったら大変です、高校は内職する暇もないはず授業は緊張して聞いてないとすぐについていけなくなります、

成績いいわけでもないのに教師の指導に従わない自分に酔ってるだけのイキり野郎は怒られるよ

内職って何ですか？

内職とは授業中にその授業を勉強しているフリをして自学をする事です。
自分はバレないようにやっています。
授業のペースが遅いものや、自分の希望する進学先に関係ない科目の授業中にやってます。
推薦は狙わずに一般で受けるつもりなので勉強あるのみと思っているので。

上の人の話をうのみにすると危険です、自分の進学先の受験科目に関係ないからといってますが私大受験の人なら学校推薦の判定会議で教科担任の先生方から反対意見が出ると思います、内職している人は先生方はわかっていることが多いようです、授業中の態度が悪いと評価されて不利益を覚悟しないといけません。国公立受験生だと共通ﾃｽﾄを考えれば内職する人はまずいません。舞鶴のカリキュラムは受験直結型ですから3年生の私文系で内職してたら悲惨かもしれません。それこそ自己責任です

SNS等では受験に合格するには内職の必要性を伝えているものが多数あります。
内職を否定している人は舞鶴信者すぎてこわいです。推薦に頼らず難関大や国公立を合格した人で内職していた人は多いと思いますよ。
先生からの判定が悪くても自分に必要な科目を良い点を取っていればいい話しですよね？
そのための内職です。

特AやAなら内職もありだと思います。
学校の言うこと聞いてりゃ九大クラスに
受かるって高校、ラサールや付設（青雲もギリか？）くらいしかないと思います。塾いって学校で内職もアリだと思います。

B特以下は凡人なのでおとなしく地方国立を先生の言うこときいて受けましょう

マーチや早慶はライバルが中高一貫の私立受験組が大量にいるのでコスパ悪すぎです。
マーチだと卒業後も大して稼げません。田舎で公務員でもやってたらいいです。
中高一貫は公立でも実績がやばいです。
長崎の諫早高校は、偏差値は舞鶴特進くらいですが、３００人弱の生徒で、３０人弱の九大を出します。城南レベルを超えています。

失礼しました
城南と諫早高校は同じくらいの実績でした

特Aっていつの話ですか？

ずいぶん昔の表現ですね、今はS特待、A特待、B特待、C特待ですよ

懸案が何であれ、基本、生徒の申し入れは何でも受け入れるのが教師(学校側)の役割だよ。
Bestでなくても、よりbetterな解決法を見つけ出すのは本人ではなく指導する側だ。
むしろ、こういう質問に対して何でも忌憚なく自由に吐露して下さいと言うべき。
家庭を持ったら理解できるだろうとか、とんでもない言い訳だ。

↑の人の意見に賛同。それに質問者さんが指導を受けるために自分ができることをやってないと決めつけるのはどうなんだとも思う。
できることをやった上でそれでも十分な指導が受けられない学校側のマネジメントの問題を指摘しているのだと自分は思ったし、
本気なら制約があろうとも指導は受けられるからといって一部の先生しか放課後の指導ができない状況を放置してよいという訳でもない。
生徒本人が頑張るのは当然だがそれとは別問題として学校側は先生達が生徒の指導をしやすくなるような環境を作るべき

書き込みしている人と少し違う意見だけど舞鶴の英語の先生たちはとてもよく生徒の面倒を見てくれています、非常勤の先生達も殆どの人が時間外でも生徒の相談や質問に答えてくれています。質問者さんが言っているのが大多数の意見だとは思いません。特進選抜の英語の先生は非常勤だけど早朝から放課後まで生徒の質問に答えてくれていますし提出物も丹念に添削して下さっています。ほかの先生達も同様です。書き込み読んであんなに頑張ってくださっている非常勤の先生方にもうしわけない気持ちになりました。常勤の先生よりも信頼できる非常勤の先生もたくさんいらっしゃることを知ってほしくて書き込みしました。

関係ないけど、生徒に誰が常勤で誰が非常勤かわかるんですね。例えば、週3勤務とかがあってわかる感じですか？

もう一度最初の質問者さんの書き込みを見ましたが、質問者さんは英検の面接指導を自分のクラスの英語の先生にお願いしたいと思っているけれど非常勤だから放課後に居ないことが多い、だからほかのクラスの先生にお願いすると快く引き受けてくださるけれどほかの生徒と重なるのでお願いしにくいという話です。これはやはり残っていらっしゃる先生方がカバーして相談に乗ってあげるしかないわけで、それを先生方が拒否しているわけではないということだと思います、本人が申し訳ないと思っているということですね、次に英検が推薦の資格要件になっていることについて疑問を投げかけているようですが、現在の大学入学試験では英検取得は生徒にとって有利になることは明らかで受験資格に明示している大学もあります、ですから学校が英検取得を勧めるのは当然でしょう、きちんと授業が維持できているのだからちゃんと英語の先生は確保されているのではないですか この学校の進学実績を見ればよその学校より授業時間数も内容も頑張っていると思います 受験に不可欠な英語の先生がいなかったらこの学校の進学実績は出ないはずです、逆にいい先生が揃っているのではありませんか

上の意見に同意です、英語だけでなく5教科の先生は皆さん優秀だと思います国公立大学や難関私大の出身者が多いと思います、受験指導は経験者が一番だということです

保護者が書いた在校生のコメントばっかり

たしかに英語の先生は不足気味だが、これはどこの学校でも公立私立を問わず先生不足気味、それでも舞鶴は非常勤でもいい先生を確保していると思う、誰でもいいなら数はそろうだろうが授業の質は今よりだいぶん落ちるかもしれない、それよりも質のいい授業をしてくれる先生を例え非常勤でもそろえてくれた方が受験生にはありがたい 学校の先生達もこの書き込みを見ていると思うので来年は英検受験の指導については学校はきっと何らかの対応をしてくれると思う

進学でも相当頭いい人めっちゃいます。
数学偏差値６０くらいあるけど他が低くて進学になったりと、ところどころ化け物います。
特進に上がれなくても、自分がすべきこと、やるべきことを考えながら勉強したらどうですか？
、、、と進学が言ってますが僕も特進行きたいですｗ
国語は５７くらいですが数学が低いのでカバーしないとって感じです。僕的には特進行ったら最下位になりそうなので進学でTOP成績残したほうが気持ちいので、あと特進共にも勝ちたいというのがあります！
とりあえず課題こなして、苦手を克服したいです。
クラス分けテストのときに胸を晴れるような人になってたらなと妄想してます(⌒▽⌒)

特進に行ったほうがいいかはまだわかりません。
進学で上位取れるくらいで頑張って、推薦狙うのも考えてます。
私は逆に国語が苦手です。専願試験では数学が1番できたと思います。あと社会も得意です。理科もわりとできるので、前期で特進にチャレンジしようかと考えましたが、指定校にも入れなかったので無理かなと諦めました。

ひとまず進学クラスで部活にも入りたいし、高校生活をまずは楽しみたいなと思ってます！

進学説明会で、今年九大に合格している先輩の一人は入学時は進学だったと言われてましたね。
とても努力されたのだと思うのですが、それが叶う環境が舞鶴にあるのだと思うと夢がありますよね。
頑張りましょう！

進学説明会→専願説明会の間違いです

今年九大に合格している先輩の一人は入学時は進学だったと言われてましたね。

こちらの話は九大ではなく、山口大学と聞いています。
ですが、すごく頑張られていたようです。
ボランティアも沢山参加したとのことです。
進学入学の生徒さんの努力の賜物です。国立大学に合格されて立派だと思いましたし、舞鶴の先生方のお力添えもあったのだと思います。

すみません、勘違いしてました。でもすごいですね。
精一杯頑張ります。

今年ということは総合型選抜か推薦ですね！舞鶴の総合型への対策は手厚いですか？他の質問をみると、英検対策が手厚いと感じました。

山口大学でもすごいものです
偏差値５０前半から国立は上位１割にも満たないと思います