修猷館高等学校 - 福岡県 公立

２つ上の人は、修猷館のことを分かっていませんね。
そもそも、現役生は福大をほとんど受けません。
圧倒的に国立志向です。
福大を良くみせたいがためのアピールでしょうけど、眼中にないでしょう。

下の方が福大もヤバいのは、どこの高校でアルアル。この高校に合格してれば、この大学に行けるなんてのは無い。

福大の話は修猷の掲示板では不要。

↑何様か…
ならば、九大非医の話は附設掲示板では不要、と附設OBに言われるぞ。

在校生は謙虚なのに保護者がイキってるんだよ、やめて欲しい

行きたい大学が福大の方が目指すのはどこの高校からだろうが良いと思いますが、少なくとも家の子のやりたいことは文系で不可能ですし、成績も公立受験レベルならともかく塾では理系に全振りと言われているので、福大文系を侮ってはいませんが考えてません。

ざっくりですが、東大九医に現役合格できるレベルの生徒数と、福大西南を何学部受けても合格できないレベルの生徒数は修猷では同じくらいです。どちらもゴロゴロいるわけでもないが、毎年一定数いる、くらいでしょう。

福大西南滑るやつなんて、スポーツ推薦の子は知らないけど、いませんよ。どうしてそんな嘘つけるの？卒業生じゃないでしょ。やっかみ。

はい。教えてくれません。自分な成績なのになんで？って思います。

ありがとうございます。皆さんどうやって志望校を決めるんですか？ 内申点がわからないまま。。。

3学期制ならば二学期終わりに成績表を貰うから9教科の合計点と1学期の平均となると思います。45点満点ですよね。
うちは2学期制だったのですが冬休み前には分からなかったですが年明けに出願書類を書く時に内申が書かれている書類を見ました。

私立用の内申点と公立に出される内申点が違いましたよ。私立用は２学期のがそのまんまいくそうです。県外私立受験の内申書が封筒から透けてました。
１学期と２学期の平均といっても、トータルの平均ではなく、1教科ごとの平均になるから、4.5が4に転ぶか5になるかはわからないと説明を受けました。３学期の終業式に渡される通知表に載ってる学年末の評定が内申点として提出されたものです。担任に確認して実際にそう言われました。もう受験が終わってるから、今知らされても、、、と苛立ったのを覚えています。しかし、志望校に足りない内申点なら、内申足りないことぐらいは言ってくれるんじゃないかと思います。何も言われないなら本番で勝負できる内申点の範囲内ではないでしょうか。

皆さん有難うございます。 修猷に足りないとは言われなかったので、チャレンジしてみようかな

ホント、修猷館の掲示板変な人多すぎ。

自信があれば 正々堂々と筑紫丘のように詳細かつ１０年間分の進路実績の公表していただきたいです。

筑紫丘は自信があるから載せてるの？それどこにあるの？っていう大学もありすよね？修猷館も自信がないから載せてないわけじゃないと思いますけど。難関大学以外が載ってないと負けた気になるの？1人しか合格してないよく知らない大学の合格実績とか誰も興味ないから載せてないんじゃない？あ、誰もじゃなかった。あなたは興味あるんでしたね。ここで喚かず、修猷館へ直接の訴えてみたら？門前払いだと思うけど。

この学校には、妙な選民意識を持つOBOG保護者が多く、他を見下す言動も散見されるから、変なレスが多いのではないですか？

修猷館入学後、詳しい進学先リストいただけますよ。

志望予定者が一番関心のある情報ですよ！

その詳しい進学リストをＨｐでなぜ公開しないのですかね？

詳しい進学先リストをHPで公開しないのは、卒業生の小生にも分かりません。

修猷館の都合と方針なので、あるいは、内部資料扱いとのことで、公開しないのでは・・としか言いようがありません。

ときに、くだんの「詳しい進学先リスト」なるものがあるなんて、入学前は全然知りませんでした。

１年の１学期の間？配られて、「なるほど、伝統進学校やなあ。」と関心したことを思い出します。

お久しぶりです名無さん&卒業生様、アドバイス有難うございました。その後色々と広大附属福山高校について調べましたら内部進学者120名、一般80名の定員で競争率は3.5倍。しかも近くにある広大附属三原中から20人近く、暁の星やその他私学から10人近く合格するみたいで、公立中学からだと1校1名合格するかどうかとの事でした。
また、内部進学者のレベルがはるかに高く、高入りは非常に大変みたいです。完全に諦めました。

入学するなら明らかに広大附属福山>>>修猷館
少数精鋭の超優秀高校

出口を見ると修猷とそんなに変わらないから無理しなくていいんじゃない？

全国統一模試の平均点比較から見ても修猷館と広大附属福山とではかなり差があるよ。修猷館は浪人率が非常に高いので授業の質も違うんだと思う。

高一全国統一模試
全国平均107.6/300

宗像114
福岡中央121.7
筑紫丘168.4
修猷館171.3
岡山朝日177.9
岡山大安寺181.8
広大附属福山186

修猷館は岡山の公立以下だったの？

岡山バカにすんな

せめて情報は正確に。何年生の何月実施？宗像と福岡中央は何のために？とばっちり。

修猷館は予備校じゃないんで。とむか〜しの先生に言われたことがあります。これを聞いて色んな事を納得しました。中学の先生も高校生活って勉強だけじゃないからね。と言われてハッとして総合的に考えて進路先を決めました。受験前から様々な不安があれば修猷以外の高校でもいいと思います。

高校は勉強だけやるところではないのは理解してますが、バランスも大事だと思うんです。行事も思い出になるんでしょうが、子どもの性格だとトラウマにしかなってないのが現状です。理系は特に浪人ありきのカリキュラムは時代遅れだと思うんですが、福岡市内の公立高校はどこもそうですよね。
行事と勉強のバランスを令和にあわせてアップデートして欲しいです。

↑同意します。
トラウマになるほどの精神的苦痛を未成年の子供達に植え付ける行事など今の時代には許されないことと思います。
西日本新聞伝統行事に疑問
と検索すれば読めますが一面に大きくとりあげられ伝統行事を見直すべきだという風が大きく吹いていると思います。

私立も含めていっぱい楽しい学校あるよー

昭和初期かと思うような一部行事以外は人間関係にも恵まれてますし良い学校です。部活動も充実してます。良いところも沢山ある学校です。

伝統だ 慣習だと色々言われて、息苦しくもっと自由が欲しかった。

自分はこの学校でたくさんのいい仲間や先輩に出会えた。感謝。

そうだ 授業についていけない仲間が多数いるから、彼らと遊んで楽しい高校生活がおくれた。

今、楽しく登校し学校生活が送られていること本当に良かったですね。修猷はクラス数が多く別棟に分かれていたりするのではっきりと同じ学年でも様子が分かり合えないようです。不登校はどのくらいいるのかもわかりません。少なくとも同じクラスにはいるとは言えない感じの様子です(時々休む人がいるという感じでしょうか…)
入学して3ヶ月が経ちました。
修猷は自由でとても楽しい…そんなイメージを持ち入学しました。では今修猷はどう？と尋ねられたらどう答えれば良いか…合う合わないがある、、、と思います。
入学した上の子は目標がありそれは絶対に譲れない目標。
その目標に辿り着くには修猷が1番確率が高い高校でした。去年の今頃、修猷出身の先生から「偏差値だけで修猷館を選ぶと後悔するかもよ」と言われました。今は下の子に同じ言葉を私が言ってます。下の子は漠然とした夢はあります。偏差値から言えば修猷館です。でも私は上の子を見ていて下の子は別の公立かあるいは西南とかでトップを取って高校生活を送る方が良いと本気で思ってました。上の子と同じ試練を下の子にはさせたくないと過保護です。。。
でも下の子は兄姉を見て自分も修猷館に行き、負けないで目標を実現させると言い出しました。ほんの何日か前のことです。驚きました。夢が目標に変わったのだと思います。
修猷はイジメとかはないようで生徒間のいざこざはありませんが学業、学校行事で求められること、あるいは本当に凄いレベルの同じ年の子に出会ってしまう…その中で自分をどう成長させていくか…が出来るかどうかが大きな課題かなと思ってます。授業に関しては進み方が他校とは違ってとても速いですから休むと大丈夫かな…と不安になります。
修猷館に進学することが本当に素敵で素晴らしい事だとは今は言えない、分からないです。でも、きっといつか修猷館を選んで母校にできて良かったと思ってくれたらいいなぁ…と我が子を応援しています。
子育てで何が正解かも本当にわからないことばかりですが
信じて見守るしか親にはできないんだなぁ…と最近特に思ってます。答えにはなってないかもしれませんが、まだ時間もありますし、修猷の体育祭とか説明会とか足を運ぶ機会があって実際に見て触れてお子さまとよく話されてゆっくり考えられてはいかがでしょうか。

コメントありがとうございます。
実は母親の私もOGでして、修猷の高校生活を経験していますが30年前なので…
確かに合う合わないはあるなと思っていて、合わなかった時に不登校経験者のうちの子は適応出来ずに挫けてしまいそうと先回りの心配をしていました。
そもそも学力的にまだまだなんですが、西南の方がのんびり高校生活楽しめるのかなぁなんて思ったり。
まだ2年生なので、色々見学など行って雰囲気を体験させたいなと思います。ありがとうございました！

同じく昭和のOBです。
ちなみに私は修猷同窓会関連でも色々役職を経験してきているような立場です。

ご存知と思いますが修猷の良さは、どんなキャラでもそれぞれ居場所がある、いじめなどは他校に較べて極めて少ないことにあると思います

ただ、よくも悪くも宗教的性質も持つ学校ですよね。敢えていうと修猷教か。

応援歌練習の洗礼を浴び、色に染まって運動会、文化祭他の行事に熱中できるようなキャラなら卒業しても思い出話で死ぬまで人生楽しめること間違いなし。
シニカルなキャラ、引っ込み思案なキャラは真の意味では楽しめないでしょうね。もちろん自由な校風は大いに誇れるところですが。

うちのこどもは中学受験で修猷を結果的に（親としては涙をのんで）回避しました。キャラ的にうちの子には合わないと思いました。

コメントありがとうございます。
私は応援歌練習から完全にハマり、運動会では大幹もした人間なのですが、娘は私とはタイプが違います。
同じようなハマり方をしなくても、仰るように色んなキャラの人の居場所があるというのは私の時代を思い返してもそうだったなと思います。現代ではどうなんだろうと。
まぁそもそも学力が到達しない可能性も高いんですけどね。子供さんはどんなところが修猷と合いそうにないと思われたのでしょうか？

>>子供さんはどんなところが修猷と合いそうにないと思われたのでしょうか？

小学校の時からちょっと浮きこぼれ気味で、学年によって先生との相性もシビアでした。これだと中学で最悪不登校になると考え、受験して市外に通学しています。

そうなんですね。公立中学はなかなか難しいところですよね。きちんとお子さんの特性を見極められた進路選択、素晴らしいですね。うちの子も自分に合った環境で伸び伸びと高校生活を送って欲しいです。
ありがとうございました。

そんなことないです

ひとつでも上のランクの大学を目指すことはいいです。てをもそれがすべてだと思わないで下さい。熊大で落ちこぼれかどうかなんてどうでもいいでしょ。何のために大学に行くかでしょ。
入学後４年間しっかり通えて学びに集中できる環境であるかどうかがいちばん大事です。大学でも当たり前ですが成績はつけられます。それで就職か決まったりだとかいろいろあるわけです。
ランクが上の大学に入学したとしてもそこで落ちぶれたら就職さえもままならないってことになります。自分の進路でしょ。周りの目線なんて関係ないと思いますがね。

話がそれてしまいますが、公務員をしている者です。教師ではないです。
修猷館を出て福教大に行った同僚がいます。修猷館では後ろから3番に入る落ちこぼれだったと笑ってますが、仕事では頭のキレが良く同期の中で1番に役職がつきました。やはり修猷館に入れるくらいだから頭がいいなと感心しています。福教大で奥さんに出会い幸せに暮らしています。本人が満足なら落ちこぼれ上等。
ちなみに私熊本出身です。熊本の人はトップ高でも熊大に結構いきます。

↑
追記 同期には九大卒も早稲田卒等もいる中で一番先に役職がつきました。

そんなことないやろ

大学の成績は、あまり就職とは関係ないような…。
でも、福教大卒で出世頭というのは分かる気がする。修猷館卒なら、地頭めっちゃいいから仕事できるんでしょうね。

全教科中途半端になるよりは、ずば抜けた得意科目がある方が社会に出てから活躍しやすいと思う。高校入試をクリアしているなら、基本的な事務処理は問題ないだろうし。

修猷館から、熊大へは医学部医学科進学は時々聞くけれど、他学部他学科は余り聞かないです。ただ、熊本県ないし熊本市が好きで等、確固たる動機があれば、いいのではないでしょうか？何といっても国立大学なので、手堅い就活が出来ますし、マスプロ私立大学よりは、遥かに楽です。

修猷館から熊大を落ちこぼれと思わず、何がしたいかで選択すれば、良い大学だと思います。熊大出で就職してから出世する人も居ます。

文系では無理だとおもいますよ。

返信ありがとうございます。自分でも調べてみて生物にしても物理にしても基礎だけでないので無理だろうなと思いながら質問しました。
文理を選ぶ、別れるのが2年からなので1年間自分がどちらに向くのか修猷に合格したら一旦看護科に行くということも含めゼロから考えてみようと話していたところでしたが
まさかこんなに早く文理を選ばないといけなくなるとはとても驚いてます。後10日しかありません。本当にその後変更はできないのでしょうか？

迷っているなら理系といいたいところですが、、、理系から文系に文転はできますが逆はできない。
行きたい大学、学部、なりたい職業から選ぶのが一番です。理系を選ぶ人は結構高校受験前からこの３つを押さえてたりします。希望の大学にいけるかどうかは個人の努力としても
ぶれないとゆうか。そんな感じですね。

一旦、今月末に希望を出しますが、夏休み前の三者面談でもまだ相談できるし、秋ぐらいまでは変更はできるはずですよ。
早く決めるようにともちろん言われるけど。
まぁ、まず今しっかり進路について考えて、今の自分の答えを出すということが求められてるんだと思います。
（教科書の数の把握が必要らしく、大体の進学校がこの辺りで文理を決めるようです、）

ありがとうございます。
簡単に決めれそうにありません。
ギリギリまで悩んで決めようと思います。

難関大学を目指す意味があるのならいいと思いますよ。
難関大学に合格することだけが目先の目標にならないことだけを祈ります。

偏差値の高い高校に入って偏差値の高い大学に入ればなんとかなるって時代じゃなくなってきてる感はするけどね。
いろんな意味でさ。

うーん、でも結局御三家は、九大100名ずつくらいは合格してますよね、偏差値至上主義を否定しても、多くの高校生は難関大学目指してますよね。もちろん、明確な目標があって、大学を選ぶことは理想的と思いますが。

質問の修猷の下位層はどこの大学にいくのでしょうか、、、についてですが
高校受験において極端な例としてですが
1第一希望に入学、最下位の子
2第二希望に入学、一位の子
将来どちらが学歴、収入が良いとされるかという研究では2の方がそうなる傾向が強いということが経済学では多く証明されています。
進学校に入ると周りの優秀な子に影響されて学力が上がる効果は実はそこまで期待できる事ではないのです。大学もチャレンジ受験はおすすめしません。
必ず進学先を確保しなければならない中学の進路指導とは違い高校の先生はチャレンジ受験の背中を押す事も多いと思います。なぜなら大学受験は浪人という受け皿があるからなのでしょう。
後悔しない為にも偏差値の高い高校、大学にこだわらず自分が生かせる選択ができたらいいと思いますね。

スポーツ推薦の中には何人か、一般だと城南、筑前も厳しかったくらいの学力の子たちがいました。みんな一生懸命勉強してたけど、いくら頑張っても全く結果出なかった子も。推薦でも優秀な子はもちろん多かったし、一般で入ったけど全く勉強しなくなってどんどん落ちていく子たちはいました。

そもそも御三家と言われる進学校には優秀層が多く入ってきてるからこそその高校の進学実績が高いというだけに過ぎない。実力以上の高い偏差値の学校に上手く入れた場合に得することなんてその学校に入れたという周りへの虚栄心が高まるってことだけではないだろうか、、しかし大抵、その受験組の子達が残念な結果となる。その場合は非常に辛い現実を親子ともに味わうことになる。
所属する集団のレベルが高すぎると有能感が薄れて能力が薄れてしまうという現実に陥る子が多いことは非常に残念な事だと思う。

筑前すら厳しそうなレベルで九産や福工大に行けたなら、それはそれで良かったかも。

皆さまの仰せ、理があると感じます。

時に、現役受験生時代下位層だった人、ほぼ全員、浪人しても下位層のままというわけではありません。

本来地アタマはいいので、高３になっても部活にご執心とか、遊び呆けて、勉学を怠けた結果、実力テスト・校内模試・予備校模試いずれも下位層だっただけの人がすくなくないです。

浪人するや別人のように受験勉強し、医学部医学科以外の九大全学部全学科であるとか、残り６帝大の理工系、東工大、筑波大、神戸大、東京外語大に受かる例があります。

あるいは、その他地方国公私立大学医学部医学科や、国立大学に準じる扱いの、防衛医科大学校医学科や産業医科大医学科、自治医科大学など。これらは、稀です。

世間は、どんな良い大学に入ったかしか興味ないから、特定大学（良い大学）の合格実績しか発表しないのも納得できるけどね。
そうじゃない大学の合格実績載せても、なかにはこれは誰だと探ったりして、本人のプライバシーにも拘わる問題を生じかねないし。

殆どの他校では進学実績を、少なくとも国内大学はほとんど全て公表していますが、そのような問題が生じたとは聞いたことがないですね。

有名な大学は公表し、そうでない大学はその他でくくる高校は多いですが修猷は少し公表する大学が少ないかと。。

公表されていない大学でそこそこ有名なものだと、
広島
筑波や横浜国立、千葉など
地方国立（なんと地元の佐賀、熊本、宮崎、長崎、鹿児島、大分まで）
上智
ICU
青学
立教
法政
関西
関学

このへんは修猷からの合格者も多いですし公表していいレベルと思います。
西南大や福大は公表するのに九州内の九大以外の国立を公表しないのもよくわからんです。

なんでそんなに修猷の細かい進学実績を知りたいかわからないけど、学校に問い合わせしたら教えてくれるかもです
それかお知り合いの修猷生のご家庭に聞けば資料に載ってたような？

修猷館から見たら、正直、地方の非医学部など眼中に無いということでしょう。厳しい言い方かもしれませんが、非医学部なら九大が最低ラインくらいと思います。

どうして詳細な合格実績公表がこのように書かれているのか？
修猷在校生でない、父兄でもない人には全く関わりもなく必要な情報とは思えませんけど。

学校のＨＰに修猷生が進学している主要大は載せてあるしサン毎など週刊誌へも求められたデ−タは提供している。
「他校は全て載せている」よそはよそ。だからといって同じことをする義務もない

在校生には、進路の手引きが6月ごろ配布され詳細なデータが提供されているので、必要な人にはちゃんと渡されています。
卒業生がみる同窓会報にも進学実績は載せてませんよ。

ちなみに、広島、筑波は平均して10人以上20人以下。
九州＋山口の地方国公立大でトータル120人程度だったと記憶していますが。

＞修猷館から見たら、正直、地方の非医学部など眼中に無いということでしょう。

ちょっと違いますね。大学受験は自分が頑張って自分が進学したいところへ行けばいいので、そもそも、全体でどこ大学に何人合格したなんで修猷生、興味もなかったといえます。

正々堂々としかも詳細に早く情報公開のガオカ 福高ははすばらしいです。
福岡の代表校として自覚と責任を持って先導する姿勢に拍手を送りたいです！

↑ 何回もこのような書き込みがなされますが、修猷館がホームページなどに載せないのは、大学進学実績だけを追い求めてないということもあるが、先生から聞いたことあるのは、大学進学実績の数字そのものが客観的でなく公平性がないからとのことです。
なぜならそもそも、東大、九州大をはじめ多くの国公立大、そして有名私大で高校別の合格者数の公表や出身高への合格者の通知がされてないからです。
高校が全ての卒業生の進路を掌握できないし、徹底してやれません。
卒業生の学校への自己申告になりますが、浪人となると、私大を何校も併願していますし把握できない。私も浪人しましたが、浪人生に高校が受験校やその合否結果の調査をしてきませんでした。
サンデー毎日に載った数字も春時点で、実際はまだ違います。(他校も同じですが)
未定稿の数字なので、大まかな修猷生がよく進んでいる大学のみ掲載しているのです。

正々堂々とか詳細にとか あるがそもそも、基礎の大元のものが大学が公表してないんですよ。

いや大学によって載せたり載せなかったりする恣意的な運用が批判されてるんでしょ。