あなたの無念な気持ちは、とても強く伝わりますが、この問題は、一高に限ったことではないと思われます。また、宮城県のみならず、他県の公立でもあるようです。
＞グローバルとかほざきながら帰国生入試など帰国生への配慮が全くない宮城県の教育制度をどう思いますか。
なので、どうしても納得できなければ、教育委員会に意見、質問してみて下さい。一高だけでは、答えられないことです。
＞私は5年間海外に住んでいたからです。中学三年生のときに日本に帰国したので、生徒会に入る、部活動で何かしらの大会に出場する等の実績は作ることができませんでした。
また、あなたのような方は、公立ではなく、私立高校を受験されることが多いようです。これは、他県の私立高校を卒業された方から聞きました。
幸い、あなたは今、あなたにとって、とてもいい高校で勉強されてるようです。どうか、これからの三年間、実りある高校生活をお過ごし下さい。
＞ばーかばーかう◯ち！！！！！
あなたのために一言です。このような掲示板で、そのような言葉使いは、あなたのためになりません。今後は、自重して下さい。
尚、昨日と今朝、あなたの質問があってから、回答しようと思い、書いて流しましたが、流れませんでした。消えました。また、流れないどころか、スマホでは、全文を読める状態にありませんでした。あなた自身に、心当たりがあれば、ご回答願います。
神高校一高に落ちて、文句言わないでください。
今年の宮城公立入試は
国語、社会がとても簡単でしたから、きちんと宮城公立入学対策をしていれば、450点は取れる努力が報われる試験でした。
450点超えを取れなかった君が悪い。それに帰国子女で、それだけ学力に自信が有るのならば、開成高、灘高、西大和高校、慶大付属高、早大付属高を一高と併願しなかった君の責任でもある。
数学、化学、生物、物理、地学、地理、情報オリンピックに参加してなかったの？
一高、二高、二華、宮一ですと、これらの参加者は優遇され易い。
英語それだけ得意でありながら開成、灘、渋幕、鹿児ラサ、東京学芸大附属、早稲田付属、慶應付属、西大和、愛光受験しないで、宮城の私立高だけを受験したのは判断ミスですね、残念。
受験は情報なき者には辛い結果しか残しません。
宮城県の高校入試制度を良く理解すれば、あなたの出願先は別の高校だったと分かったはずです。
宮城県は、中3だけの成績がいかによかろうと中1中2の評定が低ければ落ちます。
貴方は向山、三高、仙台南、館山に進学すべき人材でした
本番点４１２なら内申点、評定がオール５に近くないといけません
数、理で点数を多少落として４１２なんでしょうケド県平均３００ですからね
内申だって学力だって向山、三高、仙台南、館山水準だったのです貴方は
＞内緒さん＠中学生 [ 2023/06/22(木) ]
＞国公立大現役合格の難易度を解りやすく教えてください
＞内緒さん＠一般人 [ 2023/06/25(日) ]
＞上の、不合格@一般人さんへ
＞あなたの質問に対して、昨日今朝と回答を書いて2度ほど流しましたが流れません。
本当はこちらのスレに書くつもりだったんですか。
＞今年仙台一高に不合格となった者です。
＞TOEICは935点を保持していて、
それは羨ましいことです。社会人になってからも
英語を勉強してきましたが５００点も取れる自信がありません。一番の問題はヒアリングで、ＲとＬの聞き分けができないことが致命的です。典型的な受験
英語です。大学時代のある友人が外資系の会社に就職して何年もたったころ急に会社から全管理職にＴＯＥＩＣ７００点以上を課されたそうです。帰国子女たちは悠々達成しましたが彼は届かなかったので給与が３万円下げられてしまいました。発奮して翌年は達成し元の給与に戻しました。あなたの
英語の実力は社会に出れば高く評価される時がくるはずです。
＞現在は滑り止めとして受けた私立に通っていて、
社会に出ると先輩からこちらが聞きもしないのに誰それは何々大学卒だなどという社内情報を聞かされます。うちの課長はＡ大学出だ、部長はＢ大学出だ、社長はＣ大学出だ、などです。しかし何々高校卒だなどという情報は全然飛び交いません。評価される学歴は最終学歴、普通は大学名です。高校生活は「掃きだめに鶴」（つまらないところに立派な人物がいることのたとえ）だと思って大学入試こそ本当の勝負だと考えてください。
うーん…本当にそんなに低い点数で合格した人いますかね？
まず、その情報は確実なのでしょうか。
そもそも今年の問題はかなり易化していて、応用的な問題はありませんでした。上位層には物足りない、差のつきにくい基礎的な問題ばかりでしたよね。あのレベルでしたら、余程大きなミスをしない限り一高二高受験者は普通に450点以上取れたと思います。あなたの学力なら、余裕で取れたはずですでは？
確かに一高二高生には、生徒会長や学年委員長、部長などの経験者がゴロゴロいます。ですが、そういった特記事項が全くない人もたくさんいます。
それと、受験に失敗したのは悔しいでしょうが、不特定多数が見る掲示板に過激な書き込みをしたりするようなことは止めたほうがよいと思います。
＞5教科の点数は412点ってどの教科何点？
国、社が４７都道府県で最も簡単な部類だったし
数学が悪かったの？
不合格@一般人さん、5教科412点の科目別点数を教えて下さい。
適当なこと書いてたら問題ですよ！
＞私よりも低い点数で合格している人がいる
エビデンスは何ですか？どこの塾や予備校で聞きましたか？本当か嘘か確認します。
＞5教科の点数は412点でした。確かに足りませんが、私よりも低い点数で合格している人がいると聞いて正直納得できません。
その点数だと多分「特色選抜」での合格争いになるのでしょう。「特色選抜」の説明がこちらのサイトに出ています。
「公立高校入試 特色選抜で注意が必要な高校・学科〜仙台一高・仙台二高〜」
https://ameblo.jp/kodosemi/entry-12462853229.htmlこのサイトで「特色選抜」で検索すると「共通選抜」や「特色選抜」の説明がいろいろ出てきます。
「特色選抜」では中学でのいろいろな活動を加味して総合的に合否を決めるそうですが、それでもやはり学力検査の点数は重要視されます。
＞というのも、私は5年間海外に住んでいたからです。中学三年生のときに日本に帰国したので、生徒会に入る、部活動で何かしらの大会に出場する等の実績は作ることができませんでした。
外国での活動実績はどうだったんですか？評定が中学３年の時のしかないなら公平にするために中学３年間同じだったとみなして３倍にすべきですか。
＞TOEICは935点を保持していて、
そうすると
英語圏の外国にいたとして
英語に強いのは当然だからこれは差し引くべきでしょうか。
個々の事情をどういうふうに評価したら公平な評価になるのかは非常に難しい問題だと思われます（人が代われば評価も異なる）。
「特色選抜」では総合的に合否を決めるにしても全くのフィーリングでなく、東北大会に出たら５点プラス、生徒会長を務めたら５点プラス、とかいうようにある程度は点数化していると思われます（教育関係者ではないので全くの素人考えです）。そこで「私よりも低い点数で合格している人」に競り負けたのかもしれません。
＞このように、グローバルとかほざきながら帰国生入試など帰国生への配慮が全くない宮城県の教育制度をどう思いますか。
宮城県がたとえば首都圏と比べて大きくたち遅れているのは明らかです。文科省の学力検査でも宮城県は戦後間もなくから今日までずっと下位です。出生率は最下位から２番目です。いじめの再調査は万単位の署名を突き付けられても無視します。しかし宮城県や仙台市は東北６県の中ではガリバー的な地位ですから（例えば他の５県の県庁所在地の人口は仙台市の３分の１未満）安泰なのです。
＞5教科の点数は412点でした。
英検準一級だと
英語は当然100点として
残り4教科の平均が80点に及ばないですね。
それではさすがに厳しいのでは？
逆によく保体以外評定オール５取れたね・・って感じ。
英語圏出身なら、英検準一級もTOEIC915もある意味当然であり、あなたの学力が高いというアピールには全くならないのでは？
(
英語が母
国語だったなのなら英検一級、TOEIC満点近くが当然とも思えるし)
＞中学三年生のときに日本に帰国したので、
確かにそれは不運だったと思われます。中学１年かせめて２年のときに日本に帰国したら追い上げは間に合っていたかもしれません。
人は誰しも自分を中心に考えるところがあります。それゆえに思うようにいかなかったとき何で自分がこんな理不尽な目に遭わなければならないんだと考えがちです。
でもよく考えてください。目が見えないけれど世界的なピアニストになるのと、人並みだけど制約のない人生を送れるのと、自分ならどちらがいいかと。
一高に不合格となったとはいっても何か障害を負ったわけではないし、
偏差値を短期間に２０ほど上げる頭脳も持っています。高校入試と違い大学入試にはまだ２年半ぐらいあるからあなたなら志望する大学・学部に現役で合格できる可能性は高いでしょう。一高に比べれば周りの人はだいぶ落ちるけれども、それでも気の合う友人にはやっぱりめぐり会えるでしょう。
自分の価値を信じて高校生活を送ってください。
＞5教科の点数は412点でした。確かに足りませんが、私よりも低い点数で合格している人がいると聞いて
「2024年高校入試みやぎ
模試ボーダー表」のことですか。
「2024年高校入試みやぎ
模試ボーダー表が出た」
https://ameblo.jp/kudo-hyper/entry-12809029527.html「見やすいように仙台市近郊の公立高校と私立・高専に絞ったもの。」
https://ameblo.jp/kudo-hyper/image-12809029527-15302982661.html記事が書かれたのが６月２３日、あなたの投稿が６月２４日で符合します。
記事には
「得点」欄の60％、80％は、合格者最低点と合格者平均点というふうに漠然と捉えてくださいとウチでは説明しています。
と書かれています。
これを見て一高の合格者最低点は４０２点で、自分よりずっと低いと思ったわけですか。
偏差値の上位の方を見ると得点はほぼ機械的に９点ごとに区切られています。言わば小数点以下第一位四捨五入の理論値です。だから一高の合格者最低点はぴったり４０２点とは限りません。実際のところ一高に聞かないと分からないだろうし、聞いても教えてくれないでしょう。塾関係者も大体のことしか分からないでしょう。
＞私よりも低い点数で合格している人がいると聞いて正直納得できません。
ボーダー付近での合否は、一番悔しいと思います。
これは一高受験に限らず、どこの高校受験でも、又は大学受験でも、毎年必ずあることです。
悔しい思いをしてるのは、あなただけではありません。他にも、多くの受験生が、あなたのように、悔し涙を流してます。
でもあなたは、この一年間見事に頑張り、
偏差値を20も上げました。そして一高を選択し、挑戦しました。そのことには、大いに敬意を表したいと思います。
その努力は、無駄にはなりませんし、2年半後の大学受験で、「一高を見返してやるぞ！」の気持ちで、志望の大学、学部に合格して下さい。健闘を祈ります。
＞このように、グローバルとかほざきながら帰国生入試など帰国生への配慮が全くない宮城県の教育制度をどう思いますか。
その点につきましては、全国の公立について、自分なりに調べてみました。仰る通り、「帰国子女枠」を設けてる高校も(それなりの進学校で)、確かにありました。
有名どころでは、浦和や船橋高校です。ちなみに私立では渋谷幕張など多数ありました。逆に、日比谷や札幌南などにはありませんでした。
地域の事情や其々の高校の判断によりますが、仙台市には東北大があります。東大京大東北大の中から選ばれれば、仙台市は、よりインターナショナルな街になります。
なので、あなたの疑問を教育委員会に意見＆質問してみました。仰るように、公立と私立では、かなり
学費負担が異なります。また、二華では「国際バカロレア」を導入してます。その二華などで、帰国女子枠をつくれないのか？など、いくつか意見しました。今後の検討課題として頂けるそうです。
別に二華でなく、一高や二高でもいいんです。浦和や船橋高校の帰国女子枠も、7〜9名程度です。できないことはありません。
とりあえず以上です。
今年の宮城県の入試問題の平均点は、300点を若干越えてます。
なのに、宮城県でNo.2の一高の合格最低点は402点です。(一応の目安です)
正直、このスレに書き込みされた方も、読まれた方も、ビックリしてませんか？
No.1の二高の合格最低点420点には、まあ納得できます。
しかし、その他のナンバーは、300点台の半ば位です。300点台前半のナンバーもあります。
ナンバー以外は、何をか言わんやです。ここから、宮城県の進学校の実態が見えてきます。
続く
↑
一高の最低点を書かれていらっしゃいますが、402点と言う点数はどこからの情報でしょか？
みや
模試から引用なら、元になる試験問題が違っていると思うのですが
宮城県の進学校について、思うことはありますが、やっぱり書くのは止めます。
それよりも、宮城県は、一高と二高が中心になって、これからも、引っ張ってもらいたい。
東北大合格者数も、76人75人での1位2位では、ちょっと寂しい。
公立私立の中高一貫の台頭はあっても、やはり、一高二高が頑張らないと。
これからも、両校には期待してます。終わり
＞東北大合格者数も、76人75人での1位2位では、ちょっと寂しい。
二高、一高だと東北大より難易度の高い
東大、慶大、早大、東工大、一橋大、医科歯科、京大、阪大、名大に挑んでるから
東北大非医は二高なら真ん中、一高なら上位4割に入っていれば受かるんじゃない？
東京一工早慶が何人なんか、どうでもいい。
上位何割もどうでもいい。一高二高、東北大、100人を目指せ！それが、一高二高だろう。
＞一高二高、東北大、100人を目指せ！それが、一高二高だろう。
駄目やアカンで
それだと三高から東北大合格者が10人になってまう
二高、一高は東大、慶大、早大、東工大、一橋大、医科歯科、京大、阪大、名大、国医を積極的に目指すべき高校や
近未来一高も160位真ん中平均で東北大現役合格の時代が来るで絶対な
それに二高、一高が東北大100人ずつ合格させたら東北大合格難易度上昇して三高から東北大合格者10人になってまうから三高が東北大70人合格させれるのを願って二高、一高は高みを目指し東大、慶大、早大、東工大、一橋大、医科歯科、京大、阪大、名大に挑むんや
一高は、札幌北。二高は、札幌南。の進学実績を目標に頑張ろう！
本音を言うと、宮城県の進学校は、二華中、一高、二高に思う。
全国区レベルの進学校の数は、宮城県では、3校つくるので、精一杯だろう。
優秀層が、そこに集中するのが、宮城県の底上げになる。と自分は本気で思ってる。
＞一高は、札幌北。二高は、札幌南。の進学実績を目標に頑張ろう！
マジレスすると18さい人口に差が有るからそれも考慮したら実質二高は札幌南より進学実績良いし、一高は札幌北より進学実績良いんですよ
18さい人口が少なければそれだけ優秀層の実人数は少ない訳だし
反論、異論有ればよろ
二高は札幌南、一高は札幌北の進学実績を目標にするのはモチベ上がるし良いとは思いますね
一高は京大、阪大、北大、千葉大、横国、筑波大合格者毎年多いから東北大120人合格はいつだって出せる
宮城の各高校が東大、慶大、早大、東工大、一橋大、医科歯科、京大、阪大、名大、国医をできるだけ目指すとなると
現実的な目標人数は
東北大現浪
二高80
一高85
三高75
宮一25
二華50
青陵25
ウル20
＞反論、異論有ればよろ
二高や一高が、札幌南や札幌北と比べて、良いとは思えない。実際、進学実績が違う。
人口、札幌市200万、仙台市100万とする。単純に、優秀層は、札幌市は仙台市の2倍いることになる。
この優秀層が進学する、二高や一高、札幌南や札幌北は、共に定員320人だ。同じ定員なんだ。
優秀層が、倍も違うのに、合格者数は同じだ。簡単だ。札幌南や札幌北に合格するのは、とても難しいということだ。
言い換えよう。二高や一高に合格するのは、札幌南や札幌北と比べて、簡単だということだ。
それが、難関大学合格者数の違いに、はっきり表れてる。そもそも高校入学者層のレベルが異なるからだ。
二高や一高の定員が、半分の160人になって、(単純に)札幌南や札幌北と互角になるということだ。
但し、二高だけは、札幌南の難関大学合格者数と、ほぼ等しくなってるのは、定員が320人もいるから、
優秀層を囲い込めてるという単純な話だ。二高一高共に、定員が半分の160人になったら、難関大学合格者数は、かなり拮抗する。
だから、二高は、宮城県でトップだとか、あまり自慢しない方が利口なんだ。二高受験者の親は、医者や教員(大学教授含む)が多いと、
二高obの
家庭教師も言ってるではないか！恵まれた環境で勉強できてる割りに、いくら東大や国医を目指してる人が多いとは言え、
浪人が多いのも、二高の特徴だ。
だから、今後は、塾や
家庭教師、中学校の先生の評価の仕方を変えようではないか、と提案したい。
二高受験者は、放っておいても、恵まれた環境下で、勝手に勉強して、450点とって合格してる。
問題は、一高受験者だ。一高受験者を、450点以上得点させて、何人合格させることができるかで、手腕を問おうではないか。
450点得点できる人を、ただ、一高志願から、二高志願に変更させたりは、とても簡単なことだ。(実際、そんなことしてるのか？)
そうではなく、一高受験者に、450点得点するよう勧めて、450点得点して合格できるよう頑張ってもらいたい。
それをできる塾や
家庭教師、中学校の先生が、本当は、もっと評価されるべきだと思う。
それも出来ずに、現状のままで、「近未来一高も、160位真ん中平均で、東北大現役合格の時代が来る」など、
何を根拠に言ってるのかと問いたい。
＞現実的な目標人数は
東北大現浪
二高80
一高85
三高75
宮一25
二華50
青陵25
ウル20
そんな予想よりも、一高は、コンスタントに80〜100人、東北大に合格できることが、まずは大事。
70人前後をウロウロしてるようでは、ダメだ。東京一工早慶国医などは、それが前提だ。違うか？
>そんな予想よりも、一高は、コンスタントに80〜100人、東北大に合格できることが、まずは大事。
70人前後をウロウロしてるようでは、ダメだ。東京一工早慶国医などは、それが前提だ。違うか？
予想じゃなくて目標って書いてあるよ？
東北大非医なら二高、一高、宮一、二華、ウル、青陵、三高の生徒で私立対策してないで理科大、明治大に合格するか僅かに足らず僅差ギリ落ちの生徒を河合塾仙台校で１浪させれば合格するから関係ない
それに一高も1学年320人いるからね
家庭の方針、事情で1浪東北大ならば現役千葉大、横国、筑波大で良いとなるのでしょう
最低許容学歴が筑横千で5sに進学するのなら流石に浪人しないと情けないっていう本来三高が目指すべき真の現役国公立主義、真の現役国公立大進学校の姿、三高の手本が今の一高
河合塾仙台校で浪人させれば簡単に一高から東北大合格者90〜100人で安定するさ
いやぁ三高こそコンスタントに東北大７０〜７５人合格者だしてクレメンス
保健、文学部、教育学部で荒稼ぎして良いから三高は東北大７０人をコンスタントに出そうよ
＞人口、札幌市200万、仙台市100万とする。単純に、優秀層は、札幌市は仙台市の2倍いることになる。
18さい人口は北海道約42000人、宮城約20000人。
18さい人口は北海道約4万2千人、宮城約2万人
難関大学一覧
東大、東工大、一橋大、医科歯科、京大、阪大、東北大、名大、九大、北大、神大、千葉大、横国、筑波大、国医、慶大［進学者］、早大［進学者］、私立医［進学者］
真面目に難関大学進学人数割合は宮城>北海道では？
＞450点得点できる人を、ただ、一高志願から、二高志願に変更させたりは、とても簡単なことだ。(実際、そんなことしてるのか？)
そうではなく、一高受験者に、450点得点するよう勧めて、450点得点して合格できるよう頑張ってもらいたい。
それをできる塾や
家庭教師、中学校の先生が、本当は、もっと評価されるべきだと思う。
それも出来ずに、現状のままで、「近未来一高も、160位真ん中平均で、東北大現役合格の時代が来る」など、
何を根拠に言ってるのかと問いたい。
宮城県は北海道と比較して、地頭は良いですよ。
地頭×勉強時間で、学力だったり難関大学進学できるかが決まる。
宮城県民は。地頭、要領の良さだけなら、47都道府県でみてもかなり上位でベスト10入りするレベルであろう。
ですが、勉強習慣がつかない、累計勉強時間が少ない、努力量が足らない人が、あまりにも多いのが課題、宮城県の特徴。
例えば東北大非医に合格するのに4000の学力が要るとする。
宮城だと、地頭100×40で合格してる生徒ばかり。
地頭70、80で勉強量で覆して東北大合格してやろうっていう層がとんでもなく薄いのが宮城県。
地頭、要領が良い生徒は多いし、素質的には、宮城は優秀。
東北大に受からない、このままの成績だと東北大に受かる訳ないと断念する生徒が多いのが宮城県。
地頭70でもできない分野から逃げずに、この単元で点数が取れた、勉強した所は点数取れたと自身ができた所、少しでも点数が伸びた箇所に着目して1歩1歩東北大との距離乖離を狭めていき粘り強くコツコツ積み重ねる努力により難関大学合格、第一志望合格は実現できる。
流石に東大は地頭200、東北大医医は地頭150みたいに才能も関わっては来るけれど。
＞二高obの
家庭教師も言ってるではないか！恵まれた環境で勉強できてる割りに、いくら東大や国医を目指してる人が多いとは言え、
浪人が多いのも、二高の特徴だ
んなの言ってる？
どこに書いてあるのかな？妄想なら三高野球部の甲子園勝利でおなかいっぱい
君は、三高関係者なの？だとしたら、三高掲示板で、君の理想を堂々と語ったらいいよ。それとも、二高関係者？
＞東北大非医なら二高、一高、宮一、二華、ウル、青陵、三高
いつも思うけど、それって、何の順番なの？
＞家庭の方針、事情で1浪東北大ならば現役千葉大、横国、筑波大で良いとなるのでしょう
その通り。君の言うように、各家庭、いろんな考えがあり、また、様々な事情を抱えてる。一浪して、東北大を狙える人もいれば、現役で、千葉＆横国＆筑波に進学する人もいるだろう。
＞河合塾仙台校で浪人させれば簡単に一高から東北大合格者90〜100人で安定するさ
それはわからないけど、可能性は十分あるよね。
でも昨今、全国的に、現役志向が強いようで、あまり浪人しなくなった。経済的な問題もあるのかな？
＞保健、文学部、教育学部で荒稼ぎして良いから三高は東北大７０人をコンスタントに出そうよ
君は、又は君の高校は、そういう風に、大学や学部を選択してるの？だとしたら、残念だ。
「荒稼ぎ」、そういう言葉や考え方には、反対だよ。
＞真面目に難関大学進学人数割合は宮城>北海道では？
札幌市＞仙台市で比較すべき。一二高や札幌南北は、札幌市や仙台市の人が多いからね。
＞宮城県は北海道と比較して、地頭は良いですよ。
＞宮城県民は。地頭、要領の良さだけなら、47都道府県でみてもかなり上位でベスト10入りするレベルであろう。
その根拠は何なの？僕が知らないだけなのかな。
＞ですが、勉強習慣がつかない、累計勉強時間が少ない、努力量が足らない人が、あまりにも多いのが課題、宮城県の特徴。
仮に、そうだとしたら、その原因や理由は何なのかな。
＞んなの言ってる？
どこに書いてあるのかな？妄想なら
二高関係者なの？だとしたら、自ら調べてから、そういうことは言うべきだよ。
2022、10/19の動画で、そう言ってるから、確認してみたら？
以上
＞二高受験者の親は、医者や教員(大学教授含む)が多いと、
二高obの
家庭教師も言ってるではないか！
僕が指摘したかったのは、この部分。
文章をきちんと読んでから、指摘してね。
