確かに余裕のある
偏差値ではありませんが、私立の特待をとって大宮高校を受けることもできます。他の公立高校となるとご存知の通り市立浦和は全くよめない学校なので、別学の沢山ある埼玉県の共学となると蕨くらいしかありません。
自分の今後の人生なので、最終的には親を含め自分で決めるしか。
共学志望となれば市立浦和は難易度はともかく埼玉県で一番受験が厳しいと思います。倍率を含め毎年全く読めないような気がします。
共学志望なら上記コメントの通り、蕨か浦和西の二択になると思います。
浦和市立は中入生もいるので、選考過程とか何か特色がありそうで受験するのは..,
それだけ内申点があり、
偏差値70以上をずっと取れているなら、普通科なら合格できる可能性の方が高いと思いますよ。
それだけ内申も良くて70をキープできているなら、諦めずに信じて頑張ることです。
決めるのはご本人とご家族なのですが、正直、埼玉県内の公立高校で浦和と大宮を除くと、その次が難しいですね。共学となるとさらに。
男子校でよければ川越高校ですが、共学というと市立浦和か浦和西？
私立高校の確約を取って第一志望を諦めないで、最後まで頑張るというわけにはいきませんか？
栄東の特待はなかなか取れないかもしれませんが、特待の他に奨学金制度があったと思います。
開智ならTコースなら1号2号準特待などの何らかの特待になると思いますし、大宮開成なら確約の時に特待対象かどうかも決まります。男子校でもいいなら川越東も特待がありますよ。
特待取れなくても埼玉県内の私立に進学するなら埼玉県の補助がかなり手厚いですから少し調べてみたらどうでしょうか。
特待の他に奨学金制度があったのは開智高校でした。
間違ってごめんなさいね。
不合格の可能性で決めるのならそのまま大宮普通科でよろしいんじゃないですか。
大宮普通が危ないというのなら、市立浦和、蕨も危なそうなので浦和西をお勧めするが当日失敗には気をつけよう。
別学の心配は熊谷、松山くらいと思います。川越、春日部はもっと危ないです。
春日部は倍率が低いからいけるとは思います。川越は1.3倍くらいあるから、失敗したら厳しい。
でもどの学校でも絶対はないですから。
共学希望だと思うので男子校のデータはあまり必要ないかもね。
春日部だと不合格の可能性は倍率が低い分で大宮普通とあまり変らないと思うけどな。
不動岡通えるなら不動岡でトップ層で入るでもいいと思うけどね。
それはかなり難しいと思う。大宮が危ない人が不動岡のトップ層とは舐めすぎ。
質問者さんは大宮普通が危ないとは思えないので希望通り大宮普通を受けたらいいと思う。
↑内申、
偏差値とも少なくとも上位10%には入ると思うけど。大宮で中位にいるより、不動岡でトップ層にいる方が進学的にもいいと思うんだが。
偏差値70は上位2.0%以内。全県で1200人位の存在率。浦和、大宮、一女の定員が約1000人で500人が70以上として、栄東、開智、淑徳与野の単願者が100人として後400人。川越、川女、蕨、所北、市立浦和、越谷北、春日部、熊谷、不動岡に全員が入ったとしても、約44人。まあ、そんな事はないので20〜30人。上位10%にははいるよね。↑の方トップ層にはなれない理由の根拠を教えてください
＞大宮で中位にいるより、不動岡でトップ層にいる方が進学的にもいいと思うんだが
それでは大宮の中位以降は選択間違えたのかな？もしみんながそう思ったら定員割れするぞ。きっと大宮ではそれが正しいんだろうけど。
同じ人間が、高校のランクを下げたり上げたりしても、難関大学に合格する確率が自動的に上がることはありません。
質問者さんくらい内申があるなら、2020年以前の
過去問を解いてみて400点くらい取れていれば、大宮普通科に合格できる可能性の方が高いです。北辰テストの結果に合格の可能性が約40%とか出ていたとしても、それは、その
偏差値の受験生の40%の人しか受からないという意味ではないので、あまり神経質に捉えなくて大丈夫。第一志望者内の順位を意識してください。
みなさん回答ありがとうございます。
参考までに前回の北辰での
志望者順位等を記入しておきます。
大宮(第一志望者のみ)→200位
大宮(第四志望まで含めた志望者)→500位
浦和西(第四志望〜)→30位
不動岡高校も越谷北も浦和西と同じくらいでした。
［追記］
県全体では1000位程度
今までの最高は県で75位。
最低は2000位程度です。
質問者さん、上に各高校の仮定順位書いた者です。まあ
偏差値通りですよね。勿論高校入ってからの勉強にもよりますが、大宮で中位になるよりは上位にいられる高校で頑張るのもいいと思います。でも不思議ですよね、大宮の中位であれば入学時の
偏差値的には全員旧帝大、早慶に入れるレベルだけど出口はそうならない。だって最初のテストで各中学の1位に200番〜が通告されるんです。何クソと頑張れるメンタルがあればいいですが、それを挫折に感じ、頑張れないようなら1ランク落とす事を薦めます。出だしの順位がいいと勉強にも身が入りますし、周りからも一目置かれてさぼれなくなりますw長文失礼しました
同じ
偏差値70の生徒同士でも、英数で稼いでいたり、国数英の弱い教科を他の教科でカバーしていたり、色々なパターンがあるので、学力が均質なわけではありません。高校受験の時点より、合格してから入学するまでの過ごし方が重要です。大宮でも、新入生歓迎テストで順位表に載るくらいでスタートを切れば、その後の勉強に弾みがつきます。それを達成するのはそんなに大変なことではありません。ですがまずは目の前の高校受験ですね。どこの高校を受験されても応援しています。がんばってください。
何処の高校に入学しても中学の勉強と高校の勉強は雲来の差と思います。県内トップ高に入学しても、一部の生徒を除いて勉強をこなすのはたいへんと思います。大学受験の相手は都内私立一貫高の先取り生徒達ですから...
そうですね。レベル的には筑附の方が上ですので、筑附に合格すれば受験終了でしょうね。
実際、大宮合格者の中には、筑附蹴りは毎年数人います。沢山ではありませんが1人ってことはありません。
開成蹴りの方が人数的に少ないですね。
まあどちらも合格するような子は大宮落ちる子はいないでしょう。
そこから東大現役合格するかは本人次第ですが、筑附蹴り東大現役合格も開成現蹴り現役東大合格も両方実在します。
埼玉では浦高、一女と並び各中学のトップ層の中のトップが集結するのだから、入学するのも本当に至難です。
ただ大学受験は都内中高一貫の難関私立や国立、日比谷や西を含めた難関公立、各県のNo.1公立高と競う訳ですから、入学後の負荷は相当です。
先生を含め一部優秀層のベクトルは校内云々より全国の難関大の合格ですから高校受験を通過するだけでなくその先が重要です。
＞大宮合格者の中には、筑附蹴りは毎年数人います。
そいつはすごいな、”０”って年はないんだ。いつから続いてんですかね、そんなすごいこと。ここ２年とかじゃなくて１０年２０年続いてんでしょうね、きっと。
＞筑附蹴り東大現役合格も開成現蹴り現役東大合格も両方実在します。
こちらも毎年輩出してるんでしょうか。毎年数人？
それは理数科だけですか？？女子はいないんですか？
内緒さん＠保護者 [ 2021/12/03(金) ]
＞埼玉では浦高、一女と並び
＞各中学のトップ層の中のトップが
ここの保護者さん？並んでるとかトップ中のトップとか、笑うところ？？腹が捻じれるとまでは言わないが片腹痛いんだけど。
＞いつから続いてんですかね、そんなすごいこと。ここ２年とかじゃなくて１０年２０年続いてんでしょうね、きっと。
いてつからかは知りませんが、現在はそういった状況がです。
＞それは理数科だけですか？？女子はいないんですか？
2021年の東大現役合格者は女子3名
3名うち2名が理数科でした。
県立で共学であれば所沢北が次点にあがるのでは。理数科もあり年々人気が高まっているようです。
それでは毎年かどうかわからないのですか・・・
でも毎年なんですね。
女子の数、筑附蹴りかどうかわかんないんですね。女子の開成蹴りは大宮開成蹴りがいるとして。
東大現役合格したご本人からしたら、筑附を辞退したかどうかなんて高校受験時点の勝ち星の話など、どうでも良いと思うのではないですかね・・。また、何故かたびたび所沢北の名前が出されますが、さいたま市には市立浦和がありますから。不動岡や浦和西や蕨や所沢北や越谷北は、それに続く立ち位置ですね。
それに続く立ち位置・・・立ち位置・・・
>腹が捻じれるとまでは言わないが片腹痛いんだけど。
浦高一女と一緒に公立御三家と言われてますが？理数科にしたら県内トップの
偏差値。それに続く春高と川高が落ちてきているので、間に市立浦和がいる感じになりましたね。
浦高、一女、大宮が公立御三家といわれてます。トップ中のトップで笑うとこありませんけどね？それに続く春高、川高が最近落ちてきてしまい、間に市立浦和が入って来てる感じですね。
３校がトップグループと仮にしてもトップ中のトップってのは浦和と一女になるんではないかい？
大宮理数が、というけど浦和、一女の上位４０人と比べたら個々には何とも言えないけど全体なら明らかだろう。ましてや普通科込みなら、ま、比較しない方がいい。春高、川高が最近落ちてきてますかね？みんな頑張ってると思いますよ。
入り口の話だと3校だね。春高、川高は70届かなくなっちまったね。
トップ中のトップじゃなければ、どの層が受けたらこの
偏差値になるんでしょうか？
入り口の話ならは実態として大宮普通科だって70届いてないけどな。
＞トップ中のトップじゃなければ、
トップ層を
偏差値７０としたらそいつらが受けてんだろ？トップ層の定義の問題だね。
トップ層を
偏差値６０にすれば
偏差値７０はトップ中のトップ層と言うんだろう。それだけの話。
平均
偏差値70なら70超えてない奴もいるってことだな。
平均
偏差値70なら理数科落ちが20人以上いるから70超えてない人が相当数いるか、まったく足らない人がいるってことですかね。それに元々普通科志望の上位者もいるんでしょうからなおさら際立ってるんでしょうか。
浦和高校も毎年北辰平均
偏差値70なくても８０人くらい合格しているからね。
大宮だとどのくらいいるんでしょう。２００人くらい？
理数科入れても360人なのに
偏差値69以下が200人もいたら平均
偏差値70以上にならないでしょう。せいぜい90人とかそれくらいでしょう。
北辰テストの結果に、前回受験時の合格者の
偏差値分布のグラフが載っているので、受験生の方はそれを見て確認してください。
偏差値６９以下が２００人いても
偏差値７０以上が１６０人いるんだから理数科理数科落ちの好
偏差値を考慮すると全然おかしくないと思う。
それに浦和とあまり変わりない９０人？それは言いたいだろうけど出口でダブルスコアの差、この説明に苦労します。
叩いて伸ばしてジャンポンしたらこんなに差が付きましたって、それでは根本的に教育方針が間違ってない？そんなことはいえないでしょ。
もう北辰テストの結果は処分したので手元にありませんが、当時の子どもの
偏差値と第一志望者内順位を思い起こすと、
偏差値69以下の合格者が普通科320人中に200人いることは考えにくいです。
きっと前提が違ってるんだろう。
平均
偏差値７０と置いたのが違ってるならまた違う数字になるだろう。
平均
偏差値７０と置いたら２００人くらいはなるはず、
平均
偏差値７１と置いたら数十人くらいになるのかもしれない。
「浦和高校も毎年北辰平均
偏差値70なくても８０人くらい合格しているからね。」これをいいだすと「叩いて伸ばしてジャンポンしたら出口でダブルスコアの差、この説明に苦労します。」となりますね。ここの特徴は浦和と比べて見劣りしないといいたいがためにグダグダになる傾向、人との対比は止めた方が無難。
男子高校で浪人が沢山の学校と共学で現役志向の学校では進路に差があるのは当然なんだけど、いまだにそれを持ち出す不思議。
現役で東大に合格する人の多くは、
偏差値70以下ではなくもっと上の層でしょう。浦高さんの方がそれら高
偏差値の層が厚いから、結果に差が出ることに不思議はありませんよ。
そういいながらこっちが上、あっちが下ってそこら中に出してくるよね(笑)
各高校の合格者の
偏差値分布は、北辰の結果に載っているグラフを見れば明らかなのに、それを見ずにただ推測を書いてもあまり意味がないと思います。
それによるとどのくらい６９以下がいるのですか？それを北辰の例として書いてくれれば？
北辰受けてる人がわかればいいんじゃない？
言うほどトップか？
学年一位は浦和か一女、または私立に行くよ。
自分は学年５位前後が定位置だった。
さいたま市の中学校はそうなのかもしれませんね。
学校のレベルやその学年で違うから学校で1番もいろいろ。
そうそう、うちなんか浦高、一女で２桁だったから１０位以内なんてとても入れなかったよ…
俺がまぐれで一位取ったときは76ちょっとだった。五科で475点やったかな。
