すれ違い。大学の掲示板へ！
附属なら無関係というのも違う気がする。慶應スレ見ても大学のことかなり書いてあるし。
でもまああまり関係はないですね。
ブランドイメージは関係してしまうだろうな。
今回は附高のニュースと続いたからなおさら。
何でもかんでも悪くいうためにここに書くなよw
こういうことで名前が有名になるのは良くはないわな。
大学の話だよね。私立の附属とは違うだろ
附属に私立も国立もないでしょ。
学校名に大学の名前を冠しているのに関係ないとは思われにくい
逆に冠大学が偉業を成し遂げれば高校のブランド力も自ずとあがるからね。それが実際は関係なくとも。
附属に国立、私立あるだろ。
圧力連呼、完全に言ってる事狂ってる。
学附の実績も変わらんなあ。
実際にこのニュースのヤフコメみても附高のニュースと関連づけた人がいましたね。間違ってるのですが、そう受け取られやすいのも事実。
開示請求したんですか？本当に？
それは今後の行方が気になりますね
おかしくない？この場合開示請求できるのは学附でしょ。学附は見沼氏のこと知ってるのに開示請求？
単なる噂でしょう。
確かに、ちゃんと身分を明かした上で取材しているなら、それはないでしょう。
となると学附か開示請求した、というデマを流すほうが問題
デマを流すって、そもそもこの掲示板はほとんどデマしかないでしょう。
↑何で焦ってるの？
↑焦り？誰も焦ってないがな。
つまり学芸大附属高校が見沼さんに対して開示請求をしたというのはデマだということですね
見沼って人が本当にいて、身分がはっきりしているなら、開示請求する必要はないということでは？
そこに実在して、常に連絡が取れて、本当に身分がはっきりしているのなら、開示請求する必要はないよね。
その上で、もっと調べたいなら、興信所に調査を依頼することになるだろう。
学芸大附属高校が見沼さんに対して興信所を利用するの？
そもそも身元のはっきりしない人の取材を受けるような学校ではないでしょう
↑そうですよね。となるとやはり
学芸大附属高校が見沼さんに対して開示請求をした
というデマを流したということになりますね
やはり学附か開示請求した、というデマを流すほうが問題
名前をググったことありますか？
もしもツイッターだけで活動してるとなると...
学附が開示請求した、というデマを敢えて流したってことか。
全然擁護にならないと思うんだけど効果あるのかな。
なぜ執拗にデマって決めつけようとするのかな？
デマって言い始めたのは大ごとになるのを恐れた本人じゃないのかな
>単なる噂でしょう。
>確かに、ちゃんと身分を明かした上で取材しているなら、それはないでしょう。
ああ、擁護しようとして変なこと書いちゃって失敗したってことですね
ちゃんと身分を明かしているかが、重要ってことかな？
ちゃんとね。
やらかした上の負け惜しみ乙。
ちゃんと明かしてない人の取材受けるわけないでしょ。
仮にも附高ですよ？
学芸大附属高校が開示請求したというデマを流すのは問題じゃないんですか？
どう考えても問題でしょう。
自分でジャーナリストに対して何もできないから附高の名前を借りて牽制しようとしたってことですから。
悪質なデマと言えるでしょう。
