受験生困らせるのはよくないですね
だから県教委に、国立手続き日前に神奈川県立の合格発表日もってくるように交渉したらええやんけ
↑読めないの？
問題は、入学を確約したにもかかわらず辞退した受験生にあるのではなく、不公平感が残る可能性を残す制度設計にあります。
って書いてありますよ
万人が納得する制度は、不可能でしょう。
良かれと思って、改善しようとしても、総論賛成・各論反対が多くなる。
だから、メリット・デメリットのバランスを取りつつ、どこかで線引きしなければならない。
附高の考え方は、日比谷が2次募集しなければならなくなったり、翠嵐の入学者数が少なくなってしまったデメリットを防ぐための措置。
附高の考え方は、日比谷が2次募集しなければならなくなったり、翠嵐の入学者数が少なくなってしまったデメリットを防ぐための措置。
これは、決して日比谷や翠嵐のせいにしているわけではない
募集要項の無視を唆す塾や、唆された受験生のせいです。
皆がルールを守っていれば、日比谷に合格していたハズの受験生推定約10人と、翠嵐に合格していたハズの受験生推定約30人が涙を飲んだし、日比谷については二次選考しなければならない労力が発生した。
ほくそ笑んだのは、附高以外にも合格実績を積み上げられた塾と、ルールを無視して両高に合格する最優秀層の受験生。
もちろん受験は競争の側面があるから、「涙を飲んでも仕方ないだろ」という理屈もある。
一方で、競争だけの理論で極めると、先に合格発表する附高は、他の私学と同様に適正と思われる生徒数まで追加合格を出すし、そうすると、合格発表により生徒数をほぼ確定させていた日比谷や翠嵐に混乱を生じさせ、上記の2次募集や受験生の涙に繋がってしまう。
だから、デメリットを比較して、ルール無視優秀受験生（＝競争第一主義）ではなく、第一志望者優先主義を取った。
この考え方はつい最近に始まったわけではなく、2020春入試（つまり2019秋公示）には表明しているし、それでもこの考えが「充分周知されていない」との批判に基づいて、今秋は各中学校に周知をお願いするために文書を出したもの。
これを圧力と感じるのは、合格者実績を稼げなくなる塾と、ルールなんて無視すりゃいいんだと考える一部の受験生ですよ。
附高がこの方針を明確に打ち出してから、既に1年半以上たっているのに、受験直前のこの時期に騒ぎを起こすのは、何故？どんな属性？
>附高の考え方は、日比谷が2次募集しなければならなくなったり、翠嵐の入学者数が少なくなってしまったデメリットを防ぐための措置。
附高はそんなアナウンスしてませんよ？
https://www.j-cast.com/2019/03/08352242.html高校受験を中心にしているZ会進学教室（千代田区）の担当者は3月7日、J-CASTニュース編集部の電話取材に対し、異例の二次募集の原因は「学芸大附属高校の追加合格が多かったことだろう」と解説した。
学芸大附属では、2017年に繰り上げ合格者を出していなかったが、定員割れが発生。16年にはいじめ問題が発覚しており、担当者は「それが影響していたんだろうと思う」としている。
17年春から校長が変わり、翌18年度の入試では繰り上げ合格者を出すことになった。この時の合格者数は344人。「定員をちょっと超過するのではと思っていたが実は344名では充足できず、補欠もほぼ全員繰り上げ。はっきりわからないが補欠を30名くらい出している」と明かした。
学校側としては辞退する生徒がいないと考えたのか、今年度入試では、正規の合格者を160人しか出さなかったという。ところが学芸大附属は場所柄、神奈川の生徒が多く受けるといい、「そちらに受かった生徒が辞退して、繰り上げ合格が発生してしまったということだろう。充足しなければどんどん繰り上げ合格を次の生徒に出していかざるを得ない状況だったと思う」と話していた。
募集要項やＨＰに「日比谷が2次募集しなければならなくなったり、翠嵐の入学者数が少なくなってしまったデメリットを防ぐための措置」なんてアナウンスするわけないじゃないですか。
大野校長は、都立高校の校長や東京都教育庁の教育主事を経験しており、都立の制度と実情は熟知している。
さらに都立在職中から、大手塾と良い距離感で協働しており、人脈もある。
各方面の立場的思考を踏まえたうえで、バランスを取りつつ、制度改正している。
附高の方針は、ルール無視も辞さない塾や一部の受験生には敬遠されるだろうけど、都教委・県教委、私学からネガティブな声は聞こえていない。
>募集要項やＨＰに「日比谷が2次募集しなければならなくなったり、翠嵐の入学者数が少なくなってしまったデメリットを防ぐための措置」なんてアナウンスするわけないじゃないですか。
辞退禁止のお気持ちをアナウンスするほうがおかしいと思うぞ？
>募集要項やＨＰに「日比谷が2次募集しなければならなくなったり、翠嵐の入学者数が少なくなってしまったデメリットを防ぐための措置」なんてアナウンスするわけないじゃないですか。
つまりコメントした人の曲解
↑↑（２つ上の投稿に対して）
試験が一番最後で、志望者以外は受験しない都立・県立は、最小限の合格者数にしているが、それより前に合格発表する学校は、どこも募集数以上の合格者と補欠合格を出している。
Ｚ会の担当者（誰だかわからないけど）いわく、附高が「補欠を３０名ぐらい出している」ということと、その時の日比谷は２０名以上が合格辞退して、２次募集を強いられた。
翠嵐も、例年より入学者数が少ない都市となってしまい、神奈川県教委も繰上げ合格制度を検討せざるを得なくなった。
例年、100名ほどの募集に対して700〜900人も志望者がいるが、附高のルール厳格化によって志望者が多少少なくなっても、隣県に迷惑をかけるよりマシ。
「いずれにせよ、学芸大附属側の動向が、日比谷に影響を与えたとの点では共通する。」とありますね。
https://www.j-cast.com/2019/03/08352242.html?p=3育児・教育ジャーナリストのおおたとしまささんは6日、編集部の電話取材に、「学芸大附属に合格していたとしても公立高校の結果が出てから、入学手続きをどっちにするかっていうのを決めればよかったが、学大附属の方が定員のことで迷走を始めて、今年は公立高校入試前に手続きをしなさいよというふうに締め切りを変えた」と入試日程の変わりぶりを指摘した。
おおたさんは「どこまで合格者数を出すのか、どれだけ抜けるかを読むテクニックは難しい」と前置きしたうえで、「いつもと同じ入試の日程であれば、学大にこれくらい抜けるからと読める。今回は学大が変な動きをしたから、日比谷の入試担当者の読みが狂った」と話していた。
いずれにせよ、学芸大附属側の動向が、日比谷に影響を与えたとの点では共通する。
普通おおめに合格者数だすからね。附高より上位の開成や筑駒ですらそうなんだから。慶應だってそう。
附高だけがやらないのはなぜ？
＞附高だけがやらないのはなぜ？
では、日比谷ももっと多くの合格をだせばよいじゃない、となるが、都立は「４年間の平均辞退数を勘案して余剰数を決定する」となっているから、都立高校の調整は困難。
「どれだけ抜けるかを読むテクニックは難しい」けど、そもそも募集要項を無視する受験者が予想より多かったことが問題の発端。
そして附高の読みもずれた。
結果、日比谷の入試担当者の読みが狂った…
受験を混乱させないようにするため、中学にも通知を出して附高のルールを周知願っていることは、試行錯誤の中のひとコマ。
＞慶應だってそう
慶応は、数年前から2次試験日を国立にぶつけるように変更したし、１次も早実とぶつけて、受験時点で志望者
の選択を促している。（一種の囲い込み？）
東工大付属は、出席必須の説明会を、教授内野公立の試験日にぶつけている。（附高も将来はこれが良いかも）
各校で、その時々に、良かれと思って制度を変化させている。
高校受験塾にとっては、合格者総数は宣伝の命！
前の年より有名校の合格総数が少なくなったら、世間の評価は↓
評価は受講生数に直結するし、受講生数は事業の継続に、更には、生活がかかってくる。
辞退できるから仕方ない。
学芸大学も認めてるし、弁護士の先生も認めてる。
てことは辞退したくないような高校にすればいいだけ。
まあ実際昔はそういう高校だったよ。辞退なんて考えられないくらい魅力的。自由だし。
なんでこうなっちゃうんだろうね。
受験生及び塾関係者の性善説に基づいても、ままならない時代となってしまったんでしょう。
こんな匿名の掲示板での意見ではなく、都立・県立・中学など関係者との意見交換・協議検討次第ですが、近い将来、慶応や東工大付属と同じように、併願できない制度にせざるを得ないかも知れませんね。
緊急事態宣言についても、罰則規定・強制命令がなければ、伝わらない時代ですから…
モラルに頼るだけではダメになっちゃったかな。
塾が唆したと書いてる人って具体的な塾名はあげてないよね。
どこのことだろう。
本当にあるのかな。
結局、合格最低ラインは
偏差値55ぐらいになるわけですね。
＞塾が唆したと書いてる人って具体的な塾名はあげてないよね。
どこのことだろう。本当にあるのかな。
「…〇〇塾では入学確約書を完全無視で受験作戦を立ててます」なんてツイッターで発信している塾のことを指しています。
その余波で、力入れている高校の入学者数が減っちゃって、受験生を泣かしたこともあったのにね。
検索するに岡本塾さんですかね。
しかし「完全無視」と「唆した」は意味が全然違いますね。
完全無視は生徒のことを思ってやること。
唆したは塾の都合。
これって岡本塾さんに対する中傷では？
該当ツイート見たけど
>附高のこの件、岡本塾では入学確約書を完全無視で受験作戦を立ててます。
のあとに
>附高の方が志望順位が高ければ附高へどうぞ、公立の方が志望順位が高ければ公立へどうぞ、というスタンスです。
ってちゃんとつけてるじゃん。
それは唆したとはいわないよ。
連呼もっと
国語がんばれ＼(^o^)／
要項に規定された手続きを、塾が「完全無視」しちゃいけないんじゃないですか？
先に、神奈川の別の某塾が批判されていましたけど、学校の手続きを「完全無視」なんて言葉を表に出したら、ご都合主義の塾だと思われ、塾の評判にも影響するとおもうんですが、平気なんでしょうか？
見ているこっちが心配になってしまう…。
要項に規定されてても「お気持ち」だから辞退できるそうですよ。学芸大学の教授が認めています。
ならば生徒の気持ち優先ですから無視してもいいのでは？
それに岡本塾さんでは学芸大附属が第一志望ならそれを応援していますよ。それも唆しているとでも？
むしろ「唆す」と歪曲してこういうところに書き込む連呼のほうが心配！
つまり、学附潰しをして神奈川翠嵐に優秀層が入学するようにしたいんだよな。学附落ち翠嵐の流れを止めたいんだろ？
全然「つまり」になってなくて草。
連呼、掲示板に張り付いてないで
国語勉強しなよ。
岡本塾さんに対する名誉毀損は誤魔化せないよ。
連呼さんじゃないけど、附高に縁があるから、タマに見てます。（連呼登場って反応するんだろうけど）
「名誉棄損！」…といってる投稿が、自らＯ塾さんの名前だしてるじゃん。典型的なマッチポンプ。
でもＯ塾さんも、「附高の方が志望順位が高ければ附高へどうぞ、公立の方が志望順位が高ければ公立へどうぞ、というスタンスです」と書いているものの、その前段で学校の方針を「完全無視で受験作戦を立ててます」っていうのも、教育機関としては如何なものか…。
うん、圧力法に基づく
名前出しても困ることをしていないので。
逆に名誉毀損になるとわかってるからぼかしたんでしょ？
個人塾さんに影響をうけるレベルにまで堕ちたのか
>名前出しても困ることをしていないので
あら、ご本人さんですか？
今朝のネット記事に出てますが、確約書提出後でも本人の自由意思で辞退できるそうですよ。校長が言ってるんだから堂々と辞退しましょう。
大野校長は、受験生に入学を強制することはできないと説明する。
「法律専門家の方数人に聞きますと、法的な強制力はないと言われました。辞退しないでほしいというのは、あくまでもお願いです。受験生は、受ける高校を決めるときと入学手続きのときに2回、自由意思で決めることができますので、学校選択の自由侵害にはならないと考えています」
21年2月の入試でも、同じ内容の募集要項を出し、入学手続き時に受験生に確約書を書いてもらう予定だとしている。
入学辞退者の出身中学に手紙を出したことは認めたものの、大野校長は、「辞退しないで下さいという内容ではないです」と強調した。
tps://news.yahoo.co.jp/articles/22ebf5277361519137c349704f04d4405ea8df6d?page=3
お願いしても、守らんやつがいるのは困ったものだ。
コロナもいつ終息するものか。
結局、その影響が自分たちに帰って来るのに。
お願いを絶対守らなきゃいかんのならそれはお願いではなく強制たでしょうに
↑
罰則規定や法律で強制させないと、モラルある行動ができないのね。
まぁ、母校でも何でもない附高の掲示板に何年も張り付いているようだから、さもありなん。
「確約」って「お願い」とは全然意味が違うよな
yahooのニュースにも取り上げられたんですね。
またいろいろ蒸し返されそう💦
5chですら連呼のいい分が相手にされてなくて笑った。
それ以前に連呼いたのに笑った。
罰則規定なんかつけたらそれこそ違憲だろw
お気持ちだから辞退できるって附高が認めてるんだから、第二希望でおなしゃす！
また、日比谷の二次募集とか、翠嵐の入学者数減少が発生しそうですね。
かわいそうに。
そうならないように最初からたくさん合格者出しといてね。
圧力とか隠蔽とかブランドを下げるようなことしちゃダメだぞ☆
学附の合格発表を都立と県立より後にすれば解決！
↑無理じゃない？公立トップ高はそれで解決するけど今度は都立や県立の中間層が楽譜を狙うようになるから同じことの繰り返しになる。
>また、日比谷の二次募集とか、翠嵐の入学者数減少が発生しそうですね。
つまり連呼自身も楽譜蹴りが大量に起きるぐらい凋落してると思ってるんだw
圧力連呼はルール守れないだけよ
違法と違憲の違いがわからないのもどうかと思うけど、ルールとお気持ちの違いもわからないのもどうかと思う
辞退できるのがルールだよね
募集要項からも辞退禁止の文が消えました。結局見沼氏の主張が正しかったことになりますね。
圧力連呼、主張通り良かったな
神奈川は学附でも翠嵐でも好きな方辞退しろってことか。
学附は繰り上げするからええやん。
翠嵐は二次募集しないからまた定員割れ入学式か
↑↑消えてないよ。消せばよかったのにね。
辞退できることに変わりはないな。
誰もが大量辞退予想してることも。
大量辞退？結果的に公立が大変なことになる。
https://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/200324/plt20032421200033-n1.html 附高手続き後に公立受験してしまうと、巡り巡って2019春のように公立から国立等に流れ、都立・県立は欠員対応が必要となってしまいます。（むしろ都立・県立の影響は深刻）
だから予め附高から「入学手続き後は辞退しないでね」と表明した2020春受験は、都立・県立の欠員はマシになっている。
こんなネット情報だけでは、大きな影響はないだろうけど、受験生は真贋見極めてモラルをもって行動してね。（公立を守るためにも）
だから、都立厨や県立厨がこんなに学芸下げに必死なのか。
でも、学芸入学手続き後での都立・県立の受験を促したら(学芸受かる子なら都立県立も、受かるでしょうから)
1学芸辞退→都立県立 のあとに
2この分学芸繰上←都立県立辞退
となり、結局、日比谷の二次募集とか翠嵐の少ない入学者数、何てことが再発しちゃうよね。
ブーメランになるよ。
今度は二番手三番手の公立に影響が出そう
意図的に書いてないんだと思うけどさ
2019はほぼ定員でしか合格者ださなかったでしょ。
2020はその倍ぐらい予め出したからね。
いじめのあった翌年の2018年も合格者倍ぐらいだしてたね。それで回ってるんだからそうすればいいだけだと思うけど、なんで中学生に圧力かけるんだろ？
↑倍出しても足りないとか？
まさか、ね
神奈川県立の混乱は圧力連呼が喜ぶだろうな
ほらね、意図的に合格者数の話題避けてる。
都合悪いもんな。
まともなルールやお願いなら守るけど違憲ルール作ったらアウトじゃね？
学校は絶対じゃないってことはいじめの隠蔽事件ではっきりしてますよ
いま掲示板に帰ってきた。(連呼さんでは無いだよ)
合格者の数、別に避けてないよ。
常識的な社会生活を送ってたら、常時、掲示板に貼り付くなんてできないもん。
で、2019年春の合格者数は160人(この時日比谷が二次募集)、2020年春は200人。
これって、前年比1.25倍だから「その倍くらい予め出した」なんて感じるならば、小学校の割り算をやり直したら？
因みに、この二年間が「入学手続き後は辞退しないでね」と、要項に記載した年。
2020春は、日比谷も定員以上の合格者を増やて対応したし、要項の趣旨を理解いただいた常識ある受験生も増えたから、日比谷二次募集とか、翠嵐1年生が少ない…なんて惨事が回避できたものと思います。
日比谷も翠嵐も、仲の良かった友達が進学し、学校に遊びに行ったり、友達の友達とも仲良くなったけど、どちらもよい学校だと思ってますよ。
だから、どこかを一方的にディスるなんて発想、私には無いなぁ。
同じく生徒を貶す気はないな。
でも入試要項はおかしいと思う。
2019の合格者をほぼ定員にしたこと、書かないのわざとだよね？
2018と2020はほぼ倍とったから繰り上げが少なくて済んだ。
巻き込まれた日比谷と翠嵐かわいそう
要項に強制力がないのも変な話ではあるんだけどね。
要項に違憲とも取られかねない文章いれたら守ってもらえないのは当たり前。
というか、国立なんだからむしろ手本となるような要項にすべきでは？
圧力連呼の言い分は分かるよ
>巻き込まれた日比谷と翠嵐かわいそう
ほんとマナー・要項を守らない塾や受験生がいるばっかりに…
最初から繰上げにならないような学校運営すればよかっただけでは？
逆にいうと圧力をかけないと人が来ない学校になりました、ってことですね
↑ それは、あなたの解釈
それ以外の解釈出せばいいのに
実際圧力かけてるんだからそういう高校としか
「圧力」と感じるのは、今までも附高の要項を無視していた塾や受験生。
一昨年など、その自己チューな行動のために、何10人が日比谷や翠嵐に入れなかったことか…
受験する学校の要項を尊重する受験生にとっては、圧力でも何でもなく、「わかってますよ」という内容。
＞逆にいうと圧力をかけないと人が来ない学校になりました、ってことですね
附高の受験者数は多すぎるので、少しぐらい減った方がいいよ。(日比谷は、1.5倍から2.0倍くらいなんでしょ？)
＞日比谷は、1.5倍から2.0倍くらいなんでしょ？
う〜ん。これ以上減っちゃったら困るよね。
日程が先の国立を都立の倍率と同レベルで考える時点で落ちぶれてません？
>都立の倍率と同レベルで考える時点で落ちぶれてません？
都立と同列に考えたら、落ちぶれてる…なんて、日比谷さんに失礼でしょう。
一時は東大合格者１名まで落ち込んだけど、最近は見事な実績だと思いますよ。
でも、志願者(第一志望者のMAX数)が２倍を切ってしまっていると、他人事とはいえ。ちょっと心配。
困らないですよ。優秀層しか集まっていないですから。
学附の実質倍率って出てたっけ？
昨年の合格者数200人って繰り上げ分は含んでないんだよね？それとも含んで200？
繰り上げ含んで200としたらほとんど神奈川になっちゃうよ。
流石に繰り上げは別じゃない？
【ここで暴れる輩の特徴】
1.深夜に質問をして、朝まで反応が無いと「答えられないの？」と、絡んでくる。
➡️常識的な人間ならば、深夜を含め24時間貼りついていないので、そんなすぐに回答できるわけが無い。
➡️自分の母校でもない学校の掲示板に何年間も貼りついている神経が理解できない。
2.答えようが無い質問をして、「答えられないの？」と絡んでくる。
➡️繰上合格者数を公表している学校がありますか？(知らんけど)
➡️参考まで、あなたの母校の繰上合格者数を教えて下さい。
➡️答えられないの？
昔は学附、もっと詳細に合格者の内訳あげてたよ。
あげなくなったのはいじめ事件があってから。
>自分の母校でもない学校の掲示板に何年間も貼りついている神経が理解できない。
まさに連呼www
多めに合格者数出しといてさらに繰り上げがあるような学校って他にどこかあるのでしょうか？
【ここで暴れる輩の特徴2】
3.附高を擁護する投稿をすると、無条件で連呼さんと勘違いする。
➡️根拠がなくても、自分の考えが正しいと思い込んでいる。妄想患者に多い症状。
4.自分のデマをと異なる否定されると、時間を問わず現れ、2〜3件反応する。
➡️承認欲求に飢えており、自分を否定されることに過敏である。
【追記】
>多めに合格者数出しといてさらに繰り上げがあるような学校って他にどこかあるのでしょうか？
➡️塾関係者じゃないから全ての学校を把握しているわけではありませんが、受験経験上、慶応志木は募集の２倍くらいの合格者発表➕その後、順番に補欠をまわす方式だった。
で、こういうの書くのはすべて連呼w
連呼の承認欲求の固まりやばくね？
訂正。固まり→塊
てことは圧力連呼の出身校は慶應？
学附の擁護って擁護になってないじゃん。
批判した人の悪口か他校や塾に責任転嫁。
そういうのが擁護だと思ってるなら
国語勉強した方がいい。
で、結局200人に繰り上げは含まれてるの？
本当の関係者ならわかるのでは？
自称ジャーナリストの特徴
１ 過去のツイートを見る限り、書いて来たのは、都立の提灯記事がほとんどで、私立をディスりまくる。
２ ツイッター以外のジャーナリストの活動歴は、見つからない
３ 在校生を煽る書き方をして、それに興奮した在校生のツイートを、引用リツイートで晒す
４ 一方、自分にとって都合の悪いまともなツイートに対しては、無視をする。
５ 憲法と法律の違いを知らない。
これまで学附を荒らして来た人たちと重ならないと思う方が不思議です。
故に、自称ジャーナリストの正体を探るのが重要だと言っています。
別にそれ気にするのは止めないけど別スレ立てろや
200人の合格者に繰り上げがなかったらもはや附高は神奈川の高校みたいなことになりません？
↑↑たしかに。スレ違いは邪魔なだけ。
まあ邪魔したいだけなんだろうけど。
【ここで暴れる輩の特徴3】
5.見当違いな投稿が多い
>こういうの書くのはすべて連呼w
➡️だから、連呼さんではないって！
>てことは圧力連呼の出身校は慶應？
➡️私は連呼さんと勘違いされているの？
➡️それとも、圧力連呼と勘違いされているの？
>5.見当違いな投稿が多い
わかる！疑問には答えずすぐに翠嵐と日比谷に責任転嫁する連呼だw
おお圧力連呼、日比谷を巻き込むなよ
>わかる！疑問には答えずすぐに翠嵐と日比谷に責任転嫁する連呼だw
➡️いや、【ここで暴れる輩の特徴】とは、母校でもない附高の掲示板に貼り付いている圧力連呼のことを指している。
➡️まさしく、5.見当違いな投稿が多い
学附落ち翠嵐
翠嵐オワタとしか言ってないんじゃない？
↑まさにそれ。擁護に見せかけて品性のないことをするのが一番タチが悪い
それで、結局200人に繰り上げは含まれてるの？
連呼が本当の関係者ならわかるのでは？
>学附落ち翠嵐
>翠嵐オワタとしか言ってないんじゃない？
最近の流行？はそれだけどもともとは違うぞ。
今回の騒ぎの前までは二重手続き禁止、辞退できないを根拠もなく連呼してたから「連呼」だから。
>➡だから、連呼さんではないって！
連呼には連呼「さん」
圧力連呼は呼び捨て
その時点でボロ出てるがなw
そうそう、翠嵐定時制を連呼してるのも「連呼」の仕業だよね。
わざわざ翠嵐の掲示板でも同じようなこと書いて荒らしてるけど、失敗w
時々変なカタカナを使うのも連呼さんの特徴ですね
連呼を嫌う人に対してすべて同一人物だと決めつける。
そのくせ自分は同一人物じゃないといいはる。
ダブスタも連呼の特徴ww
圧力連呼、
県教委にでも県立手続き日を国立前にもってくるよう頼んだら？
頼まなくても学附辞退できるから大丈夫！
学校も認めたしね。
＞連呼を嫌う人に対してすべて同一人物だと決めつける。
そのくせ自分は同一人物じゃないといいはる。
ダブスタも連呼の特徴ww
逆でしょう。
圧力連呼を嫌う人に対してすべて同一人物だと決めつける。
どうすれば、連呼さんと別人だと証明できるんだろうね。この掲示板もＩＤふれれば、少しは暴れる輩が減ると思うんだけどね。
＞連呼には連呼「さん」圧力連呼は呼び捨て
私は附高関係者だから当たり前でしょう。
圧力連呼は、何故、母校でもないこの板に貼り付いているんだろうね。
↑こういうこと書いてるから同一人物だってバレるんじゃんw
本物の関係者なら連呼の存在が一番嫌だと思う笑
圧力連呼がイジメられたの？
↑↑まさにそうです。この連呼さんって方がいなかったら附高の掲示板もこんなに荒れることはなかったのにと思います。
いや、圧力連呼が、ヒトんちの掲示板にこなければ、(来てもいいけど、悪意あるネガキャンしなければ)こんなに荒れないと思いますよ。
ヒトんちって貴方も明らかに関係者じゃないですよね？
ネガキャンは確かによくないですし、やめて欲しいですが、明らかに連呼さんと呼ばれている人のデマや中傷のほうがひどいです。
圧力連呼は誰かに圧力かけられておかしくなったのでは？
>ヒトんちって貴方も明らかに関係者じゃないですよね？
私のこと？（連呼さんじゃないよ）
私はあなたと違って関係者だよ。
附高の学生番号に入っているアルファベッドの意味を知っている。
連呼さん本当に関係者だったのか。
逆にやばいw
見沼氏以外の人も確認をとったことは大きいですね。
辞退できることがはっきりしたので。
もちろん第一志望が一番ですが。
>連呼さん本当に関係者だったのか。
逆にやばいw
だから、私は連呼さんじゃないっていってるでしょう。
で、私は関係者だから、暴れる輩に苦言を呈している。
ところで、また深夜に２件の投稿。
夜はちゃんと寝た方がいいですよ。
夜中ってどうしてわかるんです？
ずっと読んでるんですか？
でも連呼も辞退できることは認めざるを得なくなったね
>夜中ってどうしてわかるんです？
ずっと読んでるんですか？
ずっと貼りついているのは、彼の方。
私は昨晩投稿したけど、朝7時に起きてみたら、既にお返事をいただいていた。
またすぐに、お返事がくるのかな？
(普通は学校や仕事があるから、日中はそうそう投稿なんかできない筈だけどね)
つまり6:59でも深夜と決めつけるのが連呼さん
＞つまり6:59でも深夜と決めつけるのが連呼さん
これって「連呼さんじゃないよ 〇●だよ」って言わせるためのフリ？
だから連呼さんじゃないって。
結局7時に見て深夜と決めつけたことについてはスルーする連呼
結局学芸大附属のいいところは何一つ書けない連呼
圧力連呼の哀しそ
↑そして深夜にあちこち連投する連呼w
蓮子じゃねーよ、圧力嵐子だよ
圧力入試、圧力入試って繰り返さないでください！
辞退できるって認めたんだからいいでしょ！
神奈川は県立入学確約書も国立入学確約書も無視しろって某ローカル塾で言われてるんだろ？
塾よりも学芸大附属そのものが辞退できることを認めたんだから従えばいいだけ。
従うって言う、言葉の言い回しが意味不明。
理解力が足りないのでは？
学附が辞退できると明言してるのにイチャモンつける意味がわからない
一周回って、第一希望の人しか取りません、って高校があってもいいのにな、とも思いますけど。
私立ならいいのでは？
教員養成校の附属が選り好みするのは違和感。
東工の附属ならまだわかるけど。
同意見です。
私立はそれがために推薦入試を行います。学附も推薦にすれば解決です。圧力をかけるのは誤っていると思います。
2/19に入学者決定するのに翠嵐の妬み酷いな
入学手続き期間 令和3年2月17日(水)〜令和3年2月19日(金)
↑学附が確約書提出後も辞退できると明言してるのにイチャモンつける意味がわからない
受験ウォッチャー湧いててオモロいな。当事者の受験者は猛勉強中。
学附が辞退できることを認めたので、これまで辞退不可を声高に言ってた人は梯子を外された気分だろうな
翠嵐が入学確約書無視や辞退自由を公言した以上、学附も気を使う必要なくなったのでは？
学附手続き者、翠嵐辞退自由。
開成手続き者、翠嵐辞退自由。
塾高、志木、慶女手続き者、翠嵐辞退自由。
早実、早高、早本手続き者、翠嵐辞退自由。
法政ニ、法政国際手続き者、翠嵐辞退自由。
中横手続き者、翠嵐辞退自由。
↑学附が確約書提出後も辞退できると明言してるのにイチャモンつける意味がわからない
でも、こういう悪意のある書き込みをするのが附高関係者ってことがはっきりしてよかったかもしれないですね
神奈川県立蹴り自由、神奈川モデル素晴らしいわ
↑学附が確約書提出後も辞退できると明言してるのにイチャモンつける意味がわからない
さらにこういう悪意のある書き込みをするのが附高関係者ってことがはっきりしてよかったかもしれないですね
神奈川は県立蹴り自由のだもん
結局学芸大附属のいいところは何一つ書けない連呼であった
結局学附はこういうやり方しかできないんだから仕方ない
神奈川入学確約書無し神奈川モデル辞退自由！
翠嵐全入おめでと🎊
となるとそれだけボロボロの高校がめざましい進学実績をあげたことになりますねw
今年の附高は東大
模試の成績が良かったので逆転しますよ、たぶん
神奈川は県立辞退自由なんだわ
神奈川モデルに不文律なんて存在しないんだわ
附高には圧力入試という不文律があるってことですか？
東京は国立に手続きしたら都立受験欠席ルールだもん
神奈川は県立合格辞退自由なんだね。寛容だなw
つまり圧力入試は事実ってことですか？
東京学芸大学附属高校入試に大学が見解「辞退問題なし」
神奈川県ですよね？
モラルないですよね。
教育委員会「志望順位の高い高校から合格が出たら辞退は可能です」 筑駒「他校合格による辞退の旨を伝えていただければ大丈夫です」 筑附「辞退はもちろん可能です」 お茶女「辞退は可能です」
余裕のある学校は違うね
神奈川県はルールもモラルもないからね。
埼玉県、千葉県、東京都はルール厳しいよ。
教育委員会「志望順位の高い高校から合格が出たら辞退は可能です」 筑駒「他校合格による辞退の旨を伝えていただければ大丈夫です」 筑附「辞退はもちろん可能です」 お茶女「辞退は可能です」
余裕のある学校は違うね
ルールって押し付けたら圧力でいじめですよね
圧力連呼は学附退学になったんじゃー？
ホラ吹いていじめられた恨み？
退学になった恨み？
ルール守らない人いるんですよ。
神奈川県も国立に入学手続きを終わらせたら、県立は合格発表前日までに辞退の連絡するようになってます。中学校から指導ありますよ。
学附が辞退できることを認めたのに附高関係者はデマを流すのですか？
学附辞退できますよ。入学手続きしなければいいのですよ。
神奈川県も埼玉県や千葉県のような入試にすればルール違反者減るのにね。
違憲なら守る必要ありません
神奈川県立の人って、東京コンプレックス強そう
↑こういうの書く人が一番コンプ拗らせというwww
神奈川嵐子ね、国公立二重手続き訴えてるの
学芸大附属高校は辞退できることを認めましたけど？
勿論ですよ。
10.繰り上げ合格
繰り上げ合格を実施する場合は、令和 3 年 2 月 20 日(土)、または、令和 3 年 2 月 26 日(金)午 後~令和 3 年 2 月 27 日(土)、または、令和 3 年 3 月 2 日(火)午後~ 3 月 3 日(水)に、入学願 書に記載された保護者連絡先に本校入試委員会の担当者から直接電話で連絡します。連絡の際に指 定された期日までに入学確約書を提出し、入学料を納入することで、合格者となります。なお、不 審な場合は本校まで電話でお問い合わせください。 電話に出られなかった場合は、同じ日に再度連絡をしますが、それでも出られない場合は、繰り上 げ合格の対象からはずれま
県立、都立、国立、私立、どこでも、普通に蹴れるよ。
自由なのになんで圧力かけたんだろね？
県立、都立、国立、私立、どこでも、普通に蹴れるよ。
学芸大附属高校も辞退できることを認めて一件落着ですね。
県立、都立、国立、私立、どこでも、普通に蹴れるよ。
学芸大附属高校も辞退できることを認めたので一件落着ですね。
あなたの中では、一件落着したんですね。おめでとう！
あなたはしてないんですか？？？学附が辞退みとめたのに？
神奈川県は大変だね。東京や埼玉、千葉と同じにすれば起きないことなはずだが
神奈川県だけみたいに書いてるけど都立第一志望にも辞退されてることは得意の隠蔽ですか？
都立日比谷は二次募集して、起きた事に対しては直ぐに対応してる。東京都の対応は迅速だ。埼玉県も千葉県もルールが確立されてるから文句がでない。
神奈川県文句は多いが、こんな所で愚痴ってないで教育委員会で対応してもらえよ
それ、泥棒が盗難保険使うから盗んでもいいだろ、使わなかったほうが悪い！
って言ってるようなものですよ。
附高はそんな泥棒根性なんですか？
附高の掲示板に
「国立入学確約書提出者が県立合格もらっていい」
って書くって事は、「県立合格後に県立蹴ってほしい」と言ってるようなもんだよな笑
盗人猛々しいを地でいくスタイルw
附高の板なのに繰り上げ確定した発言してる関係者って痛いね
そうですよね。いい学校なんだから繰上げなんてないくらい人気ですよ。
繰り上げはするよ。
繰り上げ合格
繰り上げ合格を実施する場合は、令和 3 年 2 月 20 日(土)、または、令和 3 年 2 月 26 日(金)午 後~令和 3 年 2 月 27 日(土)、または、令和 3 年 3 月 2 日(火)午後~ 3 月 3 日(水)に、入学願 書に記載された保護者連絡先に本校入試委員会の担当者から直接電話で連絡します。連絡の際に指 定された期日までに入学確約書を提出し、入学料を納入することで、合格者となります。なお、不 審な場合は本校まで電話でお問い合わせください。 電話に出られなかった場合は、同じ日に再度連絡をしますが、それでも出られない場合は、繰り上 げ合格の対象からはずれます。
大丈夫！
繰り上げをする「場合は」だよ。
人気高ならほとんどしないから。
今年度の東大
模試の結果もすごくよかったらしいしね。
確かに繰上げをしない場合もあるね。
平成30年の女子は繰り上げなかったはず。
神奈川県横浜翠嵐からのお願いやで。
翠嵐の出願倍率は十分上がったから、もう自由に蹴ってええでー
要項見ても繰り上げをする「場合は」だよ。
人気高ならほとんどしないから。
今年度の東大
模試の結果もすごくよかったらしいから大丈夫っしょ！
公平公平、神奈川は翠嵐蹴り自由でっせー
嵐子、出願倍率2.07倍おめ🎉
人気高ならほとんど繰り上げしません。
他校なんて関係ないですよ(^ ^)
ルール違反する方がいても、それは神奈川県民全員ではありません。一部のモラルない保護者でしょう。
神奈川県では各公立中学校で保護者面談があり、ルール説明されてます。
私立併願も中学から高校へ成績確認せれて約束されてます。
中学校と私立高校の間の契約です。併願で内申優遇受けてます。
ルール以前に違憲が論外という点ですね
これくらいの話で『違憲』？
オーバーだなぁ 笑
いじめの加害者が「これぐらいで」って言うのは違うと思います
神奈川県大変だね
神奈川県が東京都、千葉県、埼玉県と県立受験日合わせれば文句出なくなるだろう。
県立入試を国立合格発表後にすればいいだろう。
県教委に相談しなさい。
圧力問題が話題になったのってもともとは東京都ですけど？
東京都の受験生には見捨てられてるとか？
受験シーズン後半にぬると、必ず湧いてくる煽りネタ(笑)
こんなくだらない掲示板で煽ったところで、賢明な受験生は判断を決めてますがな。
2週間経って埋もれているようなスレにいちいちコメントしなくちゃいけないぐらいハラワタ煮え繰り返ってます？
都立第一志望者は学附には入学確約書出さないだろうな。
校長印もらわないと都立に入学確約書が出せなくなるからね。
想像で語られてもね
1日でこれだけ罵詈雑言撒き散らしてるんだから、よほど悔しかったんだろうね。
本当に附高に後ろ暗いところがないなら気にならないはずなのにね。
4日もたってその程度のコメントじゃ勝てないわな
