そういう考え方も多いとは思いますが、
私はそれが学附の特長としても良いのでは？と、思いますよ。
学附に入学したい！という生徒が多い方が嬉しい。
違和感ある人はここを選ばないという権利がありますし。
入学したくない者は提出しない権利もあるしな
なぜ受験するの？附高にふさわしくないと思うなら、受験しなければいい。受験を強制される訳でもあるまいに。
記載したことで、受験者数が減ったり入学者数が減ったら反省や改善するようになるでしょう。
「なぜ受験するの？」という問い、やめてほしいです。志望校なら、受験校なら盲目的に賛美しなければならないのでしょうか。みんなが「おかしい！」と言われて、法律的にもダメで、それなのに合格発表で何も変わらないのだったら、やっぱりそれとは分けて声を上げたほうが良いと思うのですが正義感が過ぎるのでしょうか。
学芸大附属高校に魅力を感じて受けてもらえてるだけで学校は感謝したほうが良い。
それに対してのこの高校の対応は受験生に対しては不誠実すぎる
質問者さんの感覚が正しいと思います。嫌ならくるなは私立ならともかく国民の税金で賄っている国立高校のやるべきことではないです。
塾や自身の合格実績のために受けるのはいかがかと思いますけど？
本気で学附に入学したい子がいるのでね。
>国民の税金で賄っている国立高校のやるべきことではないです。
これは、都立・県立高校も同じ話。国立より都立・県立高校の方が多くの税金が投入されてます。
そうですね。なので都立や県立はこのような威圧感のある確約書は書かせていません。
都立や県立にできるいわゆる当たり前のことがなぜ国立にはできないのか？
否、そんなことをしていないほかの国立附属高校に失礼ですね。
なぜ附高「だけ」ができないのか、ですね
東工大附は出席必須の合格者説明会を都立入試の日に行ってますけど？
学附もそうすればいいのにね。
学附に文句タラタラで受験するくらいなら、筑附とかにチャレンジした方が良いと思いますよ。
なぜ附高「だけ」ができないのか、と思うのでしょう？
これは高校側の問題ではなく、受験する側のモラルに大きく影響される問題です。
学校のやり方に文句があるならさっさと辞退してください。3年間不満を言い続ける気ですか？ 今騒いだって卒業までには変わりませんよ。面倒くさい外部生は少ない方がいいです。
都立や県立にできるいわゆる当たり前のことがなぜ国立にはできないのか？
否、そんなことをしていないほかの国立附属高校に失礼ですね。
東工の附属だってやり方は違うにしても法律の範囲内で工夫しています。
結局はなぜ附高「だけ」ができないのか、ですね
↑この方は、ネットを離れた方がいいよ。思考回路が壊れている自分に気付かなくなってますよ！
↑こういうこと書く人って質問に答えられないだけですね。
答えられないならネット離れたら？
以下引用
都立や県立にできるいわゆる当たり前のことがなぜ国立にはできないのか？
否、そんなことをしていないほかの国立附属高校に失礼ですね。
東工の附属だってやり方は違うにしても法律の範囲内で工夫しています。
結局はなぜ附高「だけ」ができないのか、ですね
附高は、附高の考えで運営しています。
附高「だけ」ができないのか、というより、附高はやらないですね。
確約書の件だって、附高だけのエゴで考えているわけではないでしょう。
ここを「合格したもん勝ち」で、無節操になると、2年前の様に日比谷の二次募集や翠嵐の入学者数減となり、他校にも迷惑をかけることとなる。
さらに言えば、ホントの受験生ならば、附高を受験しなければいいだけ。
筑駒、筑附、日比谷、翠嵐、素晴らしい学校はたくさんあります。
受験生からそっぽを向かれているならば、100人程度の募集数のところに、毎年700〜800人も受験しなくなる。
うぅ…合格者専用ページかぁ…見たかった…
>確約書の件だって、附高だけのエゴで考えているわけではないでしょう。
つまり附高のエゴが含まれていることは認めるんですね？
>受験生からそっぽを向かれているならば、100人程度の募集数のところに、毎年700〜800人も受験しなくなる。
今年度は700人もいません。
それ以前にそっぽなんて向いてませんよ。
ただ第二希望なだけです。
附高が日程を公立の合格発表日に合わせないとか他の国立がやっていることをやらないのはある意味自由ともいえますが、その代わりが圧力となるとやはり駄目でしょう。日本の国立です、率先して日本の法に抵触するようなことはやるべきではありません。
だからね、圧力だなんだと抵抗があるなら他の高校を受けましょうよ。
国立だからって目クジラ立ててるけど、経営が立ち行かなければ困るんだからさ、綺麗事ばかり言ってられないよ。
定員割れさせればその分生徒からの学納金が不足し、補填のために税金が無駄に必要になるとか考えないの？
だからね、法に触れるような圧力しか方法がないなら仕方ないですよ。
経営が立ち行かなければ困るんだからさ、綺麗事ばかり言ってられないのもわかりますよ。
でも他の国立高校はそんなことなく経営してますよ。
なぜ附高「だけ」ができないのですか？
嫌なら受けるなの前にできることがあるはずですよね
経営成り立たないとか綺麗事言ってられないとか言うなら、もっと徹底的にやればいいじゃないの。
確約書なんて取らずに入学手続きした人を都立や県立の試験日に招集すれば良いだけの話。
法令違反でもなんでもない。堂々とやれよ。
学附擁護の立場を取ってるけど、うちはこのゴタゴタが嫌だったのと、モラルのない受験生の一人と思われたくないから他を受けてそちらにご縁をいただきましたよ。
自ら火中の栗を拾いに行く必要なんてないんです。
もっと自分の子どもの未来に有効な時間の使い方をしたらよろしいかと思います。
私は反論の場がない高校が匿名掲示板で無責任な人達に叩かれ続けているのが嫌いなんですよ。
学附には縁は無いけど、見学には行ったことがあるのでたまにこの板は気になって見にくるだけ。
でも昨年よりふざけた投稿が減ったね。少なくとも会話が成立する。
あちこちで人物像特定されたくないから、言葉遣いは臨機応変にするけどね。品が無いから意見も無意味ってことはないでしょう？
圧力入試って言葉には笑っちゃうけど、併願校になっている高校を志望してる受験生にとっては有難いことだから、誰もが味方してくれると思うのはおかしいよ。
学附に入学手続きしたなら入っちゃってよ。国立キープしながらこっちの合格枠持って行かないでよ。っていうのが本音。
質問者じゃないけど、この人がもしも附高生になっても確約書をよしとはしないんじゃないかな。今の附高生だって学校の言い分に納得がいかない時は交渉するでしょ。いじめの隠蔽に声をあげたのもそういうことでしょ。そういうクオリティのある学校だと思いますよ。
昨年の辛夷祭の中止も生徒さん達でアンケートを取ったり話あったのではなかったでしたっけ？
好きな学校でもおかしいと思うことはおかしいと言える、自分の頭で考えられるのが附高生の良いところだと思います。
