どこの点数層がいちばん多いかがわかりませんが。
でもおそらく400近くが数名、380以上が20名ほど、360以上に大半、350以下に大半だと思うんですよね。
360付近のボーダーの戦いになるんじゃないかなって。
勝手な予想ですが。
実倍率1.5倍で370点、実倍率2.0倍で380点。
今年は370点は絶対必要ですね。
ていうか今回の出願者倍率が2.5倍なので380点はいりますよ。
そんなに学力高い人ばっかりいてますかね。
Aで大概合格許可もらえてるはず。
360あればいけると思いますよ。
去年の倍率見て、ここ3年分の合格最低点➕20点で350ぐらいあった人が出願してるんじゃないでしょうか。
これまでの倍率での合格最低点
2.35倍で391点、1.5倍で378点。
今年は定員40人に103人で2.5倍。
例年のように枠が増えると低くても1.7倍くらい。
＞ここ3年分の合格最低点➕20点で350ぐらいあった人が出願してるんじゃないでしょうか。
それは流石にレベルが低すぎんか？
合格者はともかく出願者は350前後の人も多いでしょうね。
多いやろうが、ほとんどは運悪く今年に当たってしまったせいで落ちるでしょうね。
悲しいですね。
でも合格最低点は360〜370のあたりだと思うんですけどね。
どれだけ関一が枠を増やすかやな。こんだけ出願者が多かったらある程度は増やしてもらわないといけない。
増やすのはやめてほしいな。
優秀な人だけのいい学校になっていけば良いです。これからのブランド作りですよ。
今年はなぜこんなに倍率高くなったんでしょうね。去年の反動ですかね。。
＞増やすのはやめてほしいな。
何もわかってないね。ここで上がりすぎるとまた前のようにみんな日和って受けなくなってまた去年のようになる。そしてレベルが下がる。ここで大幅に定員を増やさなければ関大一高は何も学ばなかったことになる。増やさないのは普通に愚策。
そうですよね。やっぱ、僕には高望みでした。今、
過去問1周目で、だいたい340くらいです。
募集枠増やしてもらえるとか、あるんですか？
Aのボーダーも思ってたよりだいぶ低かったし、Aの人数増えた分、そんなに成績の良くない人が滑り込んだようですし、すでにレベル下がってません？
Bでレベル高い人をたくさん取らないと、関一のレベル下がりますよね。
Bの人数増えるといいですね。
別に関一のレベルとかどうでもよくない？
というか最近上がりすぎてバブル状態なのだから、もう少し入りやすくなったほうが健全ですよ。
去年の反動ですかね。。
↑
それが最大の理由でしょうね。
ほぼフリーパス状態でしたから、去年
偏差値50ちょっとで関大への切符が手に入った先輩を見て、ワンチャン狙いが殺到しただけでしょう。
今年はそれがAで起きてません？スコア制になったおかげで
偏差値50ちょいで関大への切符を手にした人が増えたように思うのですが。
まぁ、上の方が言うように少し入りやすくなったということなら健全なのかもしれないですね。
確かに。僕も、11月五木の
偏差値55でした。
55で、関大行けるならと、頑張ってはいますがさすがに倍率が気になります。
55とか箕面高校レベルやんw
う〜ん、どうも今年のｂの受験者は55近辺の人も多い感じですね。ならあの志願者数も納得です。それで入れたら超ラッキーですもんね。
>増やさないのは普通に愚策。
ただ定員ってものがあるからね。
増員可能数もゼロと発表されているし。
それに北陽みたいに40人も50人も余分にとるだけとって、3年後に君たち分の関大枠はないのでゴメンねみたいなものも困る。
（去年、今年は北陽も定員超過がほぼなかったので高確率で内部進学できた）
何より今年は去年と違ってAでの取りこぼしがない。
もしBの超過はあっても若干名じゃないかな。
毎年15人くらい増やしてますけどね。
＞増員可能数もゼロと発表されているし
そんなん知らんかったなぁ。でも関大の枠は毎回余ってるし増やしてくれるやろ。流石にこの倍率で対応しなかったら相当学校の重役は参ってる。
去年の入学者（現高1）は定員400に対し内部生を含めて388名。
関大枠は例年410以上あるから、3年後の内部進学はちょっと楽だろうね。色々な意味でラッキーな学年。
＞そんなん知らんかったなぁ。
普通に新聞や私学連合会のHPで発表されていますよ。
それすら知らない人の話は、あまり信頼しないほうがよさそう。
関一の合格平均
偏差値も男子59、女子58じゃなかった？
近大と大差ないで。それは去年がほぼ全員合格やったから？
＞何より今年は去年と違ってAでの取りこぼしがない。
取りこぼしどころか、去年までなら確実に✕やった人がめっちゃ◯になってるもんな。
去年は明らかに
Ａで他校に流れた人の平均レベル＞Ｂで入学した平均レベル
だったので、これを調整したのでしょう。
ＡとＢの差があまり大きいと受験生・学校側ともに不利益をこうむります。
今年は差を平準化するという目的のために、ＡとＢの人数比をあのように改定したのだと思いました。
例年だとBの人数が増える場合はもう発表されてるんですか？
毎日HP見てますが増えないですもんね。
たとえ5人でも増えたらいいんですけど。
＞関一の合格平均
偏差値も男子59、女子58じゃなかった？
例年ほとんどその辺りですね。
近大付属と大差ないのも同じ。
というか私立高校の
偏差値なんて、急に大学の系列校になるとか、よほどの不祥事でも起こさない限り数年で大きく変わることは滅多にないです。
毎年のことかもしれんけど、今年は特にAの上位層と下位層でだいぶ差があるように思う。
Aを増やさずBを増やしたほうが全体的な
偏差値の差が大きくならなかった気がする。
＞例年ほとんどその辺りですね。
近大付属と大差ないのも同じ。
でも関一の方がだいぶ
偏差値高いと思ってる人多いですよね。
あてにならないみん高の
偏差値なんか、関一だいぶ高いですし。
あれはどういうからくりなんでしょ。
カンイチは専願Aが(一部というか上位層以外)賢くないからそいつらが五木
偏差値を押し下げてるんやろ。専願Bと分けて欲しい。
でも入試状況見てたら、AもBも平均点さほどかわらないですよ。
Bの人も、Aの人から見たら、成績3年の2学期だけでもオール5取れない人たちって思いますよ。
Bはかしこいと言うけど、Aの人は努力の賜物ですからね。
Aは教育レベルの低い学校に入学するだけで入れるからなw
内申は努力で取るものじゃないからなぁ…普通にやってれば勝手についてくるし。実力をつける方が努力を要する。
Aを妬むな。
本人の努力を馬鹿にするなよ。改めてAの方、おめでとうございます。のびのびと入試受けて下さいね。
この時期に言ってもAをとれた人を妬んでいるようにしか見えないよ。
みっともないから止めたら？
普通にやってれば勝手についてくるし
↑
じゃあ自分も普通にやってAの許可貰えばよかったんじゃない？
＞例年だとBの人数が増える場合はもう発表されてるんですか？
だいたい12月の中旬に発表されてましたね。
今年はその時期にＡの枠の増加が出ましたので、もうそれで確定でしょう。
＞じゃあ自分も普通にやってAの許可貰えばよかったんじゃない？
いや僕Aなんで…（五木
偏差値49）
このコメント欄、嘘のコメント多いので、信用しないほうがいいですよ。
五木
偏差値49で専願Ａは、さすがに無理がある（笑）
偏差値49はないですね。
嘘ばっかりつくといつかバチがあたりますよ。
え、嘘じゃないと思う。
私もAやけど、五木の
偏差値は49〜52。
あんまり賢くない中学で、内申めっちゃ取りやすくてオール5やった。検定も英検、漢検3級しかないよ。
今年はスコア制になったし、人数増えたからラッキーやったと思う。
私みたいな人、結構いそうな気がする。
五ツ木
偏差値49で内申5は困難だろうし、仮にとれたとしてもあとの活動点、どう稼ぎ出したの？って考えると、まぁ嘘松確定やろうな。
とりあえずここでそんな主張をしても枠は増えませんよｗ
偏差値49でも、オール5取れて部活が強かったりしたらAでいけるんちゃう？
俺の行ってる中学校はあんまり頭が良くなかったから結構楽勝で内申取れたで｡ただ実力テストが弱かったけど｡
まぁまぁ、結局大体は同じ関大という同最終学歴になるわけなんだから喧嘩せんでいいでしょ。君たちは学校に入ってしまえばもう同レベル。
＞五ツ木
偏差値49で内申5は困難だろうし、仮にとれたとしてもあとの活動点、どう稼ぎ出したの？って考えると、まぁ嘘松確定やろうな。
自分はこんなに苦労したのになんでこんな奴らと同レベルで…っていう気持ちもわかるがそれが現実｡そうなりたくなかったら公立行けばよかったのに。
うちの中学もめっちゃ内申とりやすかった。
私も実テ弱くて、関一は絶対無理て言われてた。でもいけた(笑)
偏差値高い組の人が、私等みたいな
偏差値低い組を認めたくないんやろな。
偏差値49さんに味方する書き込みが短期間でここまで集中するって、まぁ実に・・・、アレですな。
今回はそういう人が多かったんやろな。
そうやったら嬉しいんやけどなぁ…
偏差値高い人で内申悪い人そんなにいないでしょ。
いても数人。
地頭よくて
偏差値高いから、5教科の内申はいつもいいけど、授業態度や提出物がだめで副教科の内申が悪い人、男の子に結構いたよ。
そんな人は最初からAじゃなくてB狙いだけど。
じゃあ授業態度も良くて提出物も全提出で五木
偏差値62なのに内申が悪い俺はなんなんやろ…
大阪の私立って二学期の実テで判断するから、ほんとに地頭がいい人って桃山とかの私立いくと思うんですよね。
男子なら尚更将来を考えたら桃山とかだと思います。
やっぱりBで
偏差値高い人そんなにいない気がする。
55あたりが多くて370ボーダーぐらいだと予想します。
え？授業態度よくて提出物全提出で
偏差値62やのに内申悪いの？定期テストがめっちゃ悪いとか？
またにいるよね。定期テストは範囲が決まってるし、まわりがいい成績取るから埋もれてしまうけど、実テになるとまわりが悪いからめっちゃいい点数取る人。そのタイプ？
それか、めちゃめちゃ賢い人ばっかりがいる学校とか。
でも、
偏差値62もあればBいけるよ。頑張って。
＞ほんとに地頭がいい人って桃山とかの私立いくと思うんですよね。
桃山？？？桃山でいいのはS英数だけですよ。我が子が英数通ってたので実状知ってます。関一の掲示板に桃山の人が書き込み？桃山は母体の人数が多いので合格者数とかすごいように見えますが、割合で言ったら全然だめです。
皆さん、コメントだけを鵜呑みにせず、しっかり実状確かめてください。
あと、
偏差値49でも中学校の難易度によっては専願Ａいけるかもしれませんが、入学したら真ん中より下です。かろうじて関一中から上がってきた中に、かなりお勉強ヤバい方々がいらっしゃるので、その方たちよりは上です。
＞
偏差値49でも中学校の難易度によっては専願Ａいけるかもしれませんが、入学したら真ん中より下です。
そんな人たちはそれを分かってて関一にいってると思います。
それで関大に行けたらラッキーと思ってるのではないでしょうか。
五木の
偏差値が49だろうと50だろうと良いんですよ。
関大一高に合うのは
偏差値がさほど高くなくても内申オール５を取れるような真面目さがあり、各教科の先生の評価も高い世渡り上手で、勉強も運動も平均より上という子が向いてる学校ですから。
でも、そういう子ってなかなかいないもんなんですよね。
だから、専願Bでは副教科のみ内申が考査される。
頭がいいだけの子は向いてませんよ、って学校からのメッセージではないですか。
併願で関大一高を受ける子は、家が近いから…とかそんなものなのかな？
＞関大一高に合うのは
偏差値がさほど高くなくても内申オール５を取れるような真面目さがあり、各教科の先生の評価も高い世渡り上手で、勉強も運動も平均より上という子が向いてる学校ですから。
でも、そういう子ってなかなかいないもんなんですよね。
本当にごもっともです。
そうゆう子が、世渡り上手でいいとこ就職するんよね〜
偏差値低いのに、◯だったと自慢している人がいますが、
高校から普通に留年する人もいるし、高校に入ってからの成績悪すぎると基準点に足りず内部進学は無理ですよ。
そこから他大学の一般入試受験は厳しいと思います。
＞
偏差値がさほど高くなくても内申オール５を取れるような真面目さがあり、各教科の先生の評価も高い世渡り上手で、勉強も運動も平均より上という子
が多いから留年は大丈夫なんじゃないですか？
うちの子は
偏差値落としてスポーツしたいから行くんだよ。
理由は人それぞれ。外野は黙ってなさい。
あはは、主張通りなら留年の心配なんて必要ないということですよね。
この「内緒」という人は保護者になったり在校生になったり忙しい方ですが、どうも結論というが願望ありきで書くことが多いので、すぐに矛盾点がでてきますね。
本人は賢く振舞っているつもりのようですが、かなり底の浅い御仁だなって感じます。
