制スマホってアンドロイドですか？
iPhone13がいいな。
けど、
LINEの内容とか全部須磨学に監視されてるのですか？
不自由やーん。人権ないやーん。( ；∀；)
兄が通っていますが、LINEとTwitterはやってますよ(校則はどうかわかりませんが)
履歴はとられます。
機種はXperiaの予定らしいのでiPhoneではないと思います
個々のやりとりを日々監視されることはありません。
須磨は中学生も合わせて生徒数千人を越える学校です。千人分を日々監視するなんてことは現実的では無いです。
↑適当なこと言わないでください。LINEはそもそも須磨学園管理じゃない(LINEの会社が扱ってる)ので須磨学園が勝手に履歴見るなんて不可能ですよ
また、機種はAQUOSです。そもそも殆どの人が私携帯持ってますし制携帯自体もそこまで不便ではありません
私は私携帯持ってるので制携帯にインスタ不要ですが、私携帯持ってない人はLINEにインスタのURL貼るなど試行錯誤しながらインスタしてます笑
やっぱり制携帯はアプリの制限も時間の制約もあって不便。これにお金を払っている意味はあまり感じられません。
高校生で私物のスマホ持ってない方が珍しいのに、学校で一律に制スマホなんて、こんなシステムにすることで儲かっているのは誰なのかなぁ？と。
制スマホは須磨学園のサーバーを経由するから、あらゆるログがとられてるよ。
LINEの中身までは見られることはないだろうけど、どのアプリを起動して、どのボタンをタップしたかってログはすべてとられるだろうから、ログを解析したら書いた文字なんて普通に分かるだろうね。
何か問題があったときにログを詳細に調べられる感じだろうから、悪さしなければ大丈夫じゃね？
制スマホで儲けよう、というのはさすがに無いと思いますよ。
LINEについては基本的に使用不可のスタンスです。
LINE、インスタについては生徒同士でトラブルが多いですからね。
無しで構わないよって保護者が多いのも事実です。
ブロックされた、されてない、
インスタに書いた個別の内容を漏らされた、
日々起きるトラブルにうんざりなんですよね。
適当なことじゃないです。
今年合格したのですが制携帯の説明書にはっきり書いてありました。
制スマホもやたらオプションのある制服も、経営的側面もあるのは当然でしょう。私立の学校経営なんでしょう。そのうえで、スマホに関するトラブル防止のために制スマホを導入っていってるからには、そりゃログはとれるようになってるわけです。会社なんかが社員に支給してる会社携帯なんかも同じシステムです。最初からそういうふうに設計されているので、情報はつつぬけです。結局はスマホ２台もちの生徒が多いし、今やパッドやＰＣ持ってない人もということで、そもそものトラブル防止に対して役立たなくなっていても全員支給は、兄弟的側面大でしょう。
兄弟的側面→経済的側面 でした
制スマホの経営的側面？法人契約してるだけでしょ。
学校に何のメリットがあるの？制服のオプションもそんな変な見方しなくても良いと思うけど。
髪形等等は校則の自由が少ないから制服はルールの中で楽しんでね、ということでしょ。金銭的なことが気になるなら買わなくて良いんじゃないの。個人的にはおしゃれな制服だと思うけど。ダサいダサくないは人それぞれだからそれは何とも言えないけど。
変な見方、じゃなくて、制服はじめ学校指定品販売で利益をあげるのは、私立経営の定石です。幼稚園で制服からスモックから体操服まで全部指定購入に、なってるところあるけど、あれもそう。須磨学園に限ったことでなく、私立経営の当たり前です。業者からもそう売り込みありますから。知り合いに学校経営者がいる人は、少ないだろうから、幼稚園の先生とか私立の先生の知り合いが大人になってできたら聞いてご覧なさい。幼稚園でやたら制服リニューアルしたりするのも、お下がりを使わせない方策だったり。国や行政からの補助金がでない私立学校が
学費だけで、全員の給与から何からまわすのは、寄付金潤沢な一部学校以外無理です。須磨学園が悪いわけじゃないよ。でも、経営上手だなとは、いろんなところで思います。
制スマホの法人契約は学校に何のメリットがあるのですか？
制服オプションはオプションでしょ、買わないという選択肢があれば十分では。
私立学校だから経営の側面がある。
そんなこと分かっています。必要以上に暴利を乗せた値段にはなっていませんよ、と言ってるんです。公立学校の2倍、3倍する制服である、というなら分かりますけどね。
男子のズボン、一万ちょいぐらいでした。
特に高いと思いませんけど。
そりゃ色々です。協力金名目で支払われたり、キャッシュバックだったり。別項目優遇という手もある。一つ一つはそれなりでも、全部まとめて須磨学園夙川全生徒人数分かけると馬鹿にできない金額になる。併願受験生が落としてくれる受験料なんかも大切。だから中高一貫だけにして、高入なくせなんて言ってる一言がたまにいるけど、そんなことありえません。受験料に受験者数かけたらわかるでしょう？繰り返しますけど、須磨学園が別に悪徳とかいうわけではないです。私立のよくある話で、須磨学園は賢いし上手という事です。
公立の2、3倍する制服だったら、さすがに文句でるし、学校としても問題あるとされます。でもオプションとして増やして、個人意志で、結果として購入金額トータルで一人当たり分があがる分には文句でない。それこそ欲しくなければ買わなきゃいいので。こういうところが、上手なんです。でもこれも、既にいろんな学校(特に東京エリア)がやってる経営初歩の知られたやり方です。
上に、制携帯、も経営的側面がある、と書いていますよね。
元々この質問は制携帯の話ですし。
制携帯に経営的側面がある、というのと、受験料は大きな収入ですよ、というのは別でしょう。
私は制携帯に経営的側面なんて無いですよ、と言ってるんです。
法人契約してるだけでしょう。無理矢理持たせて儲けようとしている、というようなニュアンスですよ、それは。
経営面だけでなくて、管理の面と両方だと思います。
経営関係なければ、２台もち当たり前、ＰＣ当たり前の状態で、「安全のため」という理屈はおかしいです。
法人契約して、しかも「その内容も把握してます」ということであれば、内容把握だけでなくて、特定の言葉を使っていたり、学校にとってよろしくないサイトを見ていたりしたら、アラートが流れるようにも設定してあると思います。
もしかして会社のシステム管理もご存知ないですか？会社の携帯やＰＣでは、会社の希望する内容でアラートが出るように設定できます。例えば、転職に関する単語や転職系のサイトを見たらアラートとか、情報漏洩や社内恋愛に関する動きがあったらアラートとか。
会社はアラートが出たら、その社員のメールやどんなサイトの履歴を見たかをさかのぼって検索していくわけです。
情報システムを管理するって、今はこれが当たり前なんですよ。学校から制携帯が配られるっていうのは、ここまでできるってことです。
ほとんどの生徒にとっては、高校で制約たくさんつけられている制スマホは不要なはずです。
そのお金を毎月毎月払うのは保護者。
制パソコンも同じ、生徒や保護者にとって結局は2台持ちになり費用も嵩むので無駄なものです。
各々の私物スマホやパソコンでいくらでも好きなことができる、それを学校が止められるわけは無く。
お高め制服と同じく、経営面の理由が今では大きいと思いますよ。
制スマホやパソコンを買わせなくても、それぞれの私物スマホにファーストクラス等アプリを入れれば全て出来ることですよね。
全員が同じものを配られる(生徒側にその全てのお金を払わせ)……
現在ではそのありがたみを感じる高校生や家庭は極わずかでしょうね。毎月払いで気づきにくいかもしれませんがお安いものではありませんから。
経営面だけでなくて、管理の面と両方だと思います。
↑特定のワードが使用されたら、というような管理の話は分かりますよ。
当方は専門ではありませんが、今の時代に簡単に想像できることです。それに私は管理の話は出しておりません。ところで、経営面についてほぼ言及ないですけど。話をそらさず答えてください。
例えば、Microsoft、アップル、この２つのうち須磨学園ではMicrosoftを採用する、それは須磨学園の学園長の経歴から見れば明らかで。結局はその程度の理由しかないわけでしょ？制携帯を持たせることで何かしらメリットあるんですか？管理の面の話は聞いてないです。
ほとんどの生徒にとっては、高校で制約たくさんつけられている制スマホは不要なはずです。
そのお金を毎月毎月払うのは保護者。
制パソコンも同じ、生徒や保護者にとって結局は2台持ちになり費用も嵩むので無駄なものです。
↑
良い悪いは別、ということを前置きします。
須磨はスマホは制スマホ一台で十分でしょ？というスタンスなんです。
2台持ちで逆に費用がかかる、というのはあなたの勝手です。ということ。
見られて困るようなことはしなさんな、ということです。
●2台もち＆オンライン事業でＰＣやパッド当たり前状態で、「安全のため」の理由はどうにも理屈があわなくなってるのに、やめる気がない
●会社の携帯やＰＣは会社支給ですが、その場合法人契約＆複数大量に購入するので携帯企業に支払う機器代金はかなり割引されます。制携帯は今時の定価で学生が購入です。この差額のいくらかは、キックバックされてると思います。ただ携帯を購入してるのではなく、ログをとれるように「機器」も「システム管理」も一括購入してるんですよ。それであの金額は、代金のってるな、と思います。
逆に、いっさい経営的側面がないと思われる理由は何ですか？制服や受験代その他、
学費以外の部分で学生家庭が支払うことは、私立経営の面から当然と思われてるなら、携帯だって同じでしょう。なぜ携帯だけが違うと思われるのですか？
もしかすると、世の中にある普通の携帯を買ってるのだと思ってますか？違いますよ。管理用の一般販売されない団体様用携帯です。
その学校のオーダーにあわせて、中身も設定してあるんですよ。
制携帯も制服も同じです。別に制携帯だけが、学校取り分が乗せていないと思う理由が全くわかりません。もう一度書きますが、そのこと自体は私立経営的に悪いことではなくて、上手にやってるなと思うだけです。
まず、制服云々の話はどこでもあることであり、こんな話は公立でも同じです。同じというのは例えば須磨が公立学校の制服よりもバカ高いのか、というとそうではありません。それに業者が絡む？と書いてあることなんかはまさに公立と同じです。むしろ、須磨は私立ですからどこの業者に頼もうがいくらで売ろうが自由です。しかし公立の場合にはそうはいきません、毎年同じ業者に委託し、価格が比較されることもなく変化もないわけですからこちらの方が余程不健全ではありませんか？
会社から支給されるＰＣ等等の話を出されていますが、そもそもこれは話が違いますよ。会社→社員は貸与、制携帯はあくまでも生徒が購入、生徒の私物ですよ？貸与される会社の備品と生徒の私物である制携帯とは違いますよ。
なぜ、私物を学校が備品として購入するのですか？
入学時に、「中身を見てる」ことを明示するようになったのはよかったですね。以前は、ここまでは言ってませんでした。それでも「ＬＩＮＥ」だと見られてない、と書いてた生徒さんもいるから、本当の意味が全員に伝わっているわけではないのかもしれません。単語でアラートだけでなく、メールの内容その他、すべて把握されてると思ってください。個人的にはこういうスタイルは好きではありません。でもよしとされる家庭もあるのでしょう。親御さんの過程での発言も、そこから漏れてる可能性もあるのですが。使用料金割引も機器代金割引もなしで、一括大量購入してくれる学校団体は、携帯会社にとっても大切なお客様です。
公立 → 利益は学校に還元されない
私立 → 利益の一部は学校に還元される。だから一人当たりの支払金額が上がるように設定する
もうここまでにします。同じことの繰りかえしですから。
反論する人はどのように考えてるのかという部分も含めて、読んでるいろんな方の参考になれば幸いです。
＞須磨はスマホは制スマホ一台で十分でしょ？というスタンスなんです。
これは須磨学の都合に合わせた勝手な考え、時代に則していない考えだと思う。
そんなもの、もともと要らないかも？と思えない頭の硬さよ。
＞
公立 → 利益は学校に還元されない
私立 → 利益の一部は学校に還元される。だから一人当たりの支払金額が上がるように設定する
要は、これですね？
だから高いし、一律に強制で持たせるのかー
FCだって自分のスマホに入れれば済むはずだもんな。
制スマホで学校の悪口いう人間なんかいないから、制スマホで生徒を監視する意味なんかゼロに近い。
＞見られて困るようなことはしなさんな、ということです。
そのままお返しします。
外に知られて困るようなこと漏らされて困るようなことを学校がしなさんなよ、です。
制携帯も制服も同じです。別に制携帯だけが、学校取り分が乗せていないと思う理由が全くわかりません。もう一度書きますが、そのこと自体は私立経営的に悪いことではなくて、上手にやってるなと思うだけです。
↑これ、話がめちゃくちゃですよ。
制服はいくらで売ろうと自由でしょ？違いますか？で、実際の価格も一般的なものですよ。何度も書きますが、公立の2倍、3倍というものではありません。
制服に利益分をいくら乗せるか、という話と、
制携帯に利益分を乗せるか、という話は、まったく違う話ですよ？？？
制携帯はあくまでもauと生徒、保護者が契約してるものですよ。
そこに須磨学園の取り分があるとしたら大問題ですよ。
なぜ、制携帯に利益を乗せてないと思うのか？
と聞かれることそものもが意味不明なんですよね。。。
制スマホ一台でじゅうぶんなんて、13歳くらいまで？
中学でスマホ初めて、大喜び、！な生徒なら、そういうふうに思う子がいるかもしれないけど。
お金たくさんかかるけど、そんなん私立だから仕方ないでしょ、ってスタンスなんですかね？
最近、寄付も募りはじめたようですしね。なんか話が違うよなと思いました。
公立 → 利益は学校に還元されない
談合という言葉を知りませんか？
制服は質の割に高いと思います。
ニットセーターなどもペラペラで生地が良くないので全然暖かくありません。
行事の時は着用絶対の正制服シャツとかもね
はっきり言って、扱いにくいものは学生に要らん
っていうか、
制スマホのこと悪く言われたとたん、何でいきなりこんなにワラワラと須磨学擁護派が？笑
須磨学擁護、みっともないからやめたほうがいいっすよ。
＞行事の時は着用絶対の正制服シャツ
なんですか、それ。
軍隊？
行事というか、式典ですね。
制携帯の契約について学校側に何らかの金銭的なメリットがある、ということに結局、きちんと答えてくれる人はいなかったですね。
制スマホは不要の話が逸れましたね。
須磨学擁護の方、よかったですね。
＞制携帯の契約について学校側に何らかの金銭的なメリットがある、ということに結局、きちんと答えてくれる人はいなかったですね。
ですね。
はっきりしない事がいろいろありますね。
公立 → 利益は学校に還元されない
公立の制服業者こそ闇深しなのにな。
寄付も募りはじめましたしね。
寄付はないと聞いていたのでショックです。
ワンマン経営、私腹を肥やすためには手段を選びませんよね。内部で誰か教員が異論を唱えようものなら、きっとクビですよね？
そういう事を避けるためにワンマン経営にしていない学校(理事と学校法人を別にしている私立)もありますね。
っていうか、
制スマホのこと悪く言われたとたん、何でいきなりこんなにワラワラと須磨学擁護派が？笑
↑たしかに
阪神間の老舗伝統進学校の私立では数年前に100周年を迎えましたが、
｢これを機に初めての寄付を募るのでは？という噂があるが、我が校は創立100周年に際しても一切の寄付を募りません。
本校を希望するご親族ご友人に聞かれたら、正々堂々とそうお話ください。｣
と、生徒と保護者に対してお話がありました。
須磨学園はちがうのですね。
＞創立100周年に際しても一切の寄付を募りません。
101周年に「新たな一歩を踏み出すため」ってことで寄付募る可能性はあるってことかな。
100周年も寄付受付募らずと堂々と宣言したその学校は、101周年も既に過ぎています。
須磨学園は、ここのスレでの制スマホの話もそうですが、なにかと明瞭ではない様子が垣間見られるようで残念です。
受験時に寄付は一切なしと聞いたのに何やら話が違うんですよね、須磨学
＞101周年に「新たな一歩を踏み出すため」ってことで寄付募る可能性はあるってことかな。
経営側が白と言えば黒いものも白、黒と言えば白いものも黒になる学校ばかりではないんですよ。
須磨学園しかご存知ない方には理解できないかもしれませんが。
提供するサービスに対して対価を払っているのだから寄付など論外だよね。
私立高校は常にこんな闇を抱えている、スポーツ高校の寄付とかもっとエグい。
たかだか制スマホでここまで伸びるスレに感動
たかだか制スマホじゃないんだよ。
一事が万事なの。
＞不自由やーん。人権ないやーん。( ；∀；)
そ の と お り
か も ！ ！
3校目を建設中と聞いた事があるのですがご存知の方いらっしゃいますか？本当だとしたら莫大な資金が必要ですね、、、。
須磨学も夙川も教室数に限りがあるから、生徒数上限を増やさない限り収益はこれ以上あがらないですし、３校目は大いにあると思います。経営下手＆少子化でつぶれる私立もどんどん増えるから、そのあたりを上手に買収していくのではないですか？
デカくし続けないと立ち行かなくなる感じだとしたら経営ミスってない？一気に弾き飛ぶ典型的なパターンやん。
近年、ほとんどすべての中堅私立は、
共学化＆特別進学クラスの設置をしてますからね。
生き残り競争は激化してるでしょう。
パッと思いつくだけでも、育英、野田、星城、、、ただ、このあたりはすべて高校のみなんですよね。須磨は中学部をもってますが、中学受験は関西圏でも年々増えてますからこの辺はほんとに上手いですよね。
あと立地 倍率みてもこの辺りでは野田の一人勝ち、姫路 加古川 明石方面からだとJRだけでこれるのは大きい、山電やバスに乗り換えて坂道歩くのは面倒。
中学の学校説明会に参加した方や在校生の保護者が言っていたのでかなり信憑性ありますよね。でも場所は人によって違うんですよ、、、。
学校じゃなくて、ビジネスと考えると拡大すること＝収益増大。利益は次の投資にまわして、新規開拓をすることで収益をあげる。これはビジネスの基本です。
学校経営って、収容人数が決まってるし、
学費だって常識的な範囲があるから、名門校と呼ばれようが東大多数合格させようが何をどう頑張ろうと、経営利益が年々増えるようなことはない。増やしたければ、人数拡大のみ。大阪桐蔭とか日大みたいにね。それを良しとする人もそうでない人もいるでしょうが。
ビジネス、金儲け一筋
なるほど
これ教育機関の雰囲気じゃないよなあと思うことが数あるのはそのせいですかね
大学も新たに作る構想ありますよね。
大学は西大和が先んじてやってるから可能性はある。
学園長は、理系に特化した大学を作る予定？？とか？
まだ構想の段階かもしれませんが。
＞利益は次の投資にまわして、新規開拓をすることで収益をあげる。これはビジネスの基本
たしかにそうだけど、教育業界は先細ってくることが確定しているから、拡大していくのはすげーリスクあるよね。
有名な大手予備校ですら規模を縮小したり併合したりしているのに。
ある意味、勝負師気質なのでは？自分は成功すると信じて、どんどん次へ開拓していきたいオーナー創業者って少なくない。
問題は、モノを売るようなビジネスと教育は、損害の形が違うということ。
新規開拓に失敗した場合、既存の支店や本部に損害がでる。時には優良店舗も含めてリストラや給与が下がるなどの事態もある。
でも教育では、系列校運営の失敗の結果が、未成年の子供の人生にもかかわる問題になるから、慎重であってほしいし、学園グループみたいなものが拡大することで経営陣以外の、生徒側が受けるメリットて少ないと感じます。
>利益は次の投資にまわして、新規開拓をすることで収益をあげる。これはビジネスの基本
そうなんですが、学校があまりにもそれを追求すると生徒がビジネスの道具になりますよね。
なるほど、だからこんなにも管理されるんですね。
常に管理されている道具だと思います。
