土佐高等学校 - 高知県 私立

塾が強制してるので受けてます！簡単すぎて意味ないと思ってますが、、

そうなんですね。公立型は土佐と傾向も難易度も違うけど、土佐塾の模擬テストは受験者が少なくてどっちがいいんだろうと思ってます。

かなり匂うなあ。

塾厨って普通に、土佐塾に通ってる人のイメージダウンになるし、何がしたいんですかね笑
こんなにヘイト買ってるし、イメージダウン実際してるようにしか感じないです。なので本当に土佐塾出身の人がやってるのか？と疑ってしまいます笑

R進学塾って最近どうよ？

Rは県下ナンバーワン予備校です。

県下ナンバーワンていうてるとこもう一個あるけどｗ

土佐の生徒で河合マナビス通ってるひと
結構いますか？

高知はR、土佐予備、佐々木くらいしか
生き残れんと思う。
小さい個人塾から潰れてく汗

土佐の生徒は他にも東進に通ってる子は多いんじゃないですかね。
あと英語ならインクラとかアルトラなんかは生き残っている気がする。

土佐を受ける人が公立校向けの試験を受けても意味ないと思うけど…

塾に通っていているのですが、塾生は無条件で全員受けるようにと先生に言われ受けました。学進会の模試も受ける予定です

土佐塾の普通の模擬テストで合格が出れば、大きくミスしない限り大丈夫だと思いますよ。
あれは毎月やってるし。

合格確実じゃなくても受かりますか？

一昔前ならともかく、今は高校から土佐に行っても
意味がないよ。一貫教育受けてなんぼやから。

そうなんですね、高知は高校の選択肢が少なすぎますね(T . T)

高校から土佐にいう意味はある。
まず、追手前の自分に合っていない宿題で忙殺されてしまい、自分の本当に必要な勉強が確保できないこと、周りにハイレベルな生徒が圧倒的に少なく、どれだけ頑張ればどのくらい狙えるって感覚がわからないこと。
土佐にはこれらのデメリットはない。
でもいわゆる難関大学を狙うのではないなら、追手前でもよいということになる。

なので狙う大学のレベルにもよるわけで、二つ上の人の様に結論をひとくくりにするのは間違っている。

本番で失敗しなければ何にもなくても受かります。

偏差値は忘れましたが、土佐塾の模試では真ん中あたりにランキングされている程度でした。
学進会のは受けてないのでわかりませんね。
各科目おおこけしなければ合格すること自体は難しくないですよ…

開願塾はどうでしょうか。
土佐と土佐塾、追手前生がメインだと
思われます。HP見ると、去年は土佐塾高校
から東大文2現役も出てますし、土佐からも
早稲田等の難関私立も出てますが。

⇧
類の誤記ですよ。
塾高からは東大文二じゃなくて文三
昔、土佐からも文一に合格してました。
指導力はありそうです。

指導力を外部から測るのは正直難しい。表面的なものとしては実績だろうが、近年大手予備校をはじめとする実績の水増しもあってどこまで信用していいのやら。たまたま頭の良い子が在籍していた(自習室確保のため等)場合もある。その塾に通っている大多数の生徒の成績が以前と比べて伸びているのであれば指導力ありと見てよいとは思うが。

佐々木は東大４年連続、岡山大医学部４年連続だから、指導力はありそう。

最近、Rは聞かなくなりましたね
時代が衛星授業の方に移ってるからかな

Rって厳しいですか？あとだいたい偏差値で言うとどのレベルの生徒が通ってますか？

学芸のトップ層は最近佐々木に通っているようです。今年の学芸の実合格績を見たら、そうするでしょうね。佐々木の塾長の講義はラサールや愛光の生徒も絶賛していたらしい。
ちなみに、私は佐々木の卒業生ではありませんよ。

学芸の子が佐々木に来ても付いていけないでしょ？
個別指導とかになるかな。

私も中１から通塾していれば、医学部に行けてたと思います。子どもは将来のことなど分からないから、ゲームなどで遊びたいだけ。親が正しく導いてあげることも必要だと思います。塾は学校と違ってイジメもなく楽しいので、経済的に余裕があるなら通った方が良いと思います。

親が価値観を押し付けるのではなく、子供が自発的に望んで行動するように導くのが良い。
自分の意志で目的を持って行動できる人間は、大学入学後も、社会に出てからも優秀だよ。

両親は高学歴はないですが、私は土佐中高卒の東大生です。
私の場合は、中一から英語塾に週一で通い、高一の途中から理数塾で数学の個別指導を週一で受けていました。東大、京大、医学部などに合格した同級生も、一部の地頭的に突出している場合を除き、比較的早くから塾通いをしていたように記憶しています。

子供が自発的に勉強するのがベストだとは思いますが、そうじゃない場合の方が遥かに多いと思います。土佐は県内では一番ですが、東京などの進学校と比較すると明らかに大学受験、学歴に対する認識は甘いと東大に入って痛感しました。

振り返れば半ば強制的ではありましたが、中一の頃から塾通いをさせてもらって非常に感謝しています。

土佐卒の現役東大生さんなんですね。
なかなかそういう先輩から直接リアルなお話をお聞きする機会が高知の高校生には無いのが残念です。

中1から通われていた英語塾はどちらでしたか？
やはり多くの方が書かれているところでしょうか。

また、参考までに、もしあなたが高校時代、医師の道にも興味があったと仮定すると、やはり東大の非医学部理系と、県外国立医学部とでかなり迷われたと思いますか？

東大非医学部理系を受験される位の学力の方には、様々な理由から、その点で悩まれる方も全国的に多いのではないかなと思い、お聞きしてみたいなと思いました。

中1から通塾してしっかり勉強しないと、今の時代は出遅れてしまいます。昔と違いますよ。大学受験は全国との闘いです。

1/22に書き込んだ土佐卒東大生です。
合格体験記だけじゃなくて、卒業生と実際に話せる機会があれば進学実績も改善されるような気はしますよね。兄弟等周りに大学生がいないと実際に大学に通ってる人をイメージする機会もないですし。

英語塾はアルトラですね。

医学にも興味があるなら迷ったとは思いますが、少なくとも土佐の東大志望の人は医学には興味ない人の方が多いという印象です。成績がいいから東大を目指すというかんじではなくて、東大に行きたいから勉強を頑張っているというのがまずあるので、東大と医学部という比較はあまりしないかなと。
私個人としても、自由闊達な雰囲気やアカデミックな印象から京大に魅力を感じたことはありましたが、医学部に関しては全く興味がなかったですね。

土佐卒の現役東大生さん、ご回答感謝します。
そうですか。東大を目指す生徒で、医学科と迷う生徒はほぼいないのですね。
英語はアルトラさんなのですね、有名ですね。
東大まで進んだならば、高知での就職はあまり考えないですよね？
もし、ゆくゆくは高知に帰るとすると、全く別の仕事を探さないといけなくなりますよね。（医師や弁護士は別ですが）
あなた様は理科I類かII類ですか？
高校生の子どもが東大に惹かれているようですが、やはり将来を考えても東大は最高の環境ですか？
また、東大理系を、もし浪人して目指すとなると何浪までが現実的（合格率やモチベーション等）に良いと思われますか？
そして、その際は高知で浪人生活をするのと、東京の有名予備校とどちらが良いと思われますか？

土佐卒東大生です。

私自身は高知で就職することはおそらく無いと思います。細かいことを書くのは差し控えますが、土佐・東大卒の先輩で高知に戻って就職された方もいますよ。

私は理1です。

東大の良さっていうのは色々ありすぎるぐらいですが、あえて絞って挙げるとすると、1学生の質が高い、2学歴が進路選択の障害になることがない、3教養学部の存在、4キャンパスが良いの4つですね。

1は言うまでもないかも知れないですが、高知の田舎で天狗になっているような我々土佐校生が、筑駒や灘、桜蔭などの日本トップクラスの頭脳を持つ方々と関わりが持てるのは東大を始め数少ない大学でしか味わえないことだと思います。
自らが天才ではないことを自覚するのはすごく大事だなと、私は感じましたね。

2これはまあ自明でしょう。東大卒の先輩がたくさん活躍されているのも大きいです。

3前期教養学部は東大(と北大にもあるらしいですが)特有の制度です。入学後1.5年は専門だけでなく、より広く自分の興味に従って勉強することができ、また、主に理系の学生においては、入学時に専門分野を細かく決めておく必要がない点はすごい大きなメリットです。
ある種当たり前のことですが、高校生風情が大学でやる勉強を18歳で決めるなんて土台無理な話ですからね。
この1.5年のモラトリアムは素晴らしいです。
希望の進路によっては、大学生になっても受験勉強並に勉学に励む必要があるのですが…

4私は、東大のように広い敷地の中に木々があってまばらに校舎がある、いわゆる大学のキャンパスというものに憧れがあったんですよね。最近の大学ってビルみたいなところもあったりして、小綺麗だけどなんか風格がないなと思うこともあったので。その点東大は歴史があるだけあって、駒場と本郷は都内にも関わらず広い敷地とたくさんの校舎があってまさにキャンパスという感じで素晴らしいです。あと、立地もいいですしね。駒場は所在地は目黒区ですが、渋谷駅へは歩いても行けるほどの距離です。本郷は特別立地がいいわけではないですが、すこし落ち着いた感じがあって、東京に慣れてきて住むにはいい環境かなって感じですね。近くには上野もあるので、渋谷程ではないですが、お店には事欠きませんし。

4つしか挙げてないのに長文になってしまいましたが、たくさんある良さの内の少しでも伝われば幸いです。

最後に、浪人のことについでですが、一般的な限度は2浪かなと思います。ですが、個人的には1浪してだめなら東大は諦めた方がいいかなと思います。東大に限らずなんですが、現役でダメだったとしたら、なにか原因があるわけです。とはいえ、結局は勉強時間が足りなかったということに収束するとは思いますが…
それはともかく、現役でダメだったところを1年やって修正出来なかった。だとしたら、もう1年やって変わるんですか？って話です。

浪人場所については、お金に余裕があるなら東京の予備校、駿台御茶ノ水とかがいいのかなって思います。駿茶出身の東大生はたくさんいますが、やはり周りに東大を目指している受験生がたくさんいる環境は刺激も受けますし、駿茶から東大本郷キャンパスまでは歩いても行ける距離なので、何かといい影響があると思います。実際に東大生となって東京で生活している自分をリアルに想像できますしね。

以上、長くなってレビューするのが面倒なので、誤字脱字衍字等々文章におかしなところがあるかもしれないですが、うまく読み取っていただければと思います。

5年以上前の卒業生ですが…高校2年でセンター試験レベル完了していましたので、他校のカリキュラムと同じかと思います。

うーん、「高２でセンターレベル完了」という表現は誤解を招くよ。
ほんとに高２の時点でセンターレベルを「完了」してるのなら、物凄い数の生徒が旧帝か国公立医学部に進学してるはず。現実は…
実際はセンターレベルの授業をやりました。生徒が身に付けたかどうかは実績見てね、ってのが正確かな。
センターレベルの「何を」完了したのかが曖昧なのでこういうことになる。

いつもながら大袈裟だね。さすがに学芸が勝つことはないだろう。例年通りならもっと差が開いて当然だという話に過ぎない。

今年はすごい成績良い奴とすごい成績悪い奴の二極化が激しかったです。つまり真ん中の層が薄かった。
本来であればその薄い層が奮起して上の大学を目指すのだと思いますが、薄すぎた故に進学実績が落ちたのだと思われます。
あと、共通テストでコケたやつは盛大にコケました。形態が予想問題や模試と変わって、対応できなかった人がいました。中にはいつも模試は8割以上みたいな奴もいました。
なので今年は学芸に負けるのは妥当な結果だと思います。

塾厨がなんで学芸に負けたのか理解できずに嗅ぎわまってるだけだから真面目に答えなくてもいいよ。

上の人は適当なことを言ってますが、実際私は土佐卒業生で、早慶に進学した者なので気になって投稿しました。塾厨や学芸の方に荒らされましたが、現状を知れてよかったです。ありがとうございました。

学芸が土佐に勝ったって根拠は？
東大京大、国医、早慶、どれでも
学芸を上回ってますが。

今年の旧帝一工神・医学・早慶の人数発表してます？

勝った負けたなど馬鹿馬鹿しいことよ。そもそも高校は高校であって大学進学予備校ではない。
良い大学に進学できるよう努力することはもちろん大切なことだが全員がそうである必要もない。

学芸は完全に去年土佐に投げたブーメランの直撃を受けたな。
近年は高校受験の段階で追手前が優位になっているし、追手前が公立トップであることを考えれば妥当な結果ではあるが。

そうですよ。もちろん入学金は必要です。あと高校3年生は1月末で卒業しますが、卒業後の2月と3月の二ヶ月分の学費も払わないといけないです。

どうして卒業後学校に行かないのに学費が必要なんだろうか…

先生のお給料です。私学とゆうのはそんなもんです。首都圏、京阪神の有名進学校では、前期後期や学期ごとの納入だったり一度に数十万円飛ぶのが普通ですよ。県民所得の低い地方なので、まだ良心的だと思います授業料に関しては・・・

私立は建物のメンテナンス費用や、将来の建て替え費用の預金なども全部、保護者が出す必要がある。そして、現在の校舎を建築は、過去の保護者が出した費用などから。

優良な私立は、教員などの人件費は運営費の半分から6割まで。あとは、ハード・ソフトの設備費用など。これを負担するのが嫌なら公立学校に行くべきだと思う。