そんなこと話題にすべきでない。まだ内定。来月１９日の合格発表後にすべきだ
私の学校には剣道で内定貰えた人がいますよ
おお、いいな〜剣道でシュウユウに合格なんて
どうも普通の推薦、というわけではないみたいですけどね^^;
部活動で県大会出場以上の成績があり、内申も高く素晴らしい人物なら中学での推薦選考で候補になる可能性がありますね。それで選考されて修猷の推薦を受験できます。推薦で受験できるだけでも誇りに思ってください。おそらく、かなりの歳月をかけて努力してると思われます。
内定は内定。決定したわけじゃない。
大概の生徒は校長推薦されるほど人格的に申し分ない。
だけど…、
残念な内定者もいるのも事実。一般試験も控えてる仲間もいるんだよ？
周りの空気少し感じて下さい。はじけた言動は慎むこと。
ガードが甘すぎ。君だよ君。内定取り消されたら君だけではなく中学校の恥だから。
推薦って新聞で定員２７人だったんじゃなかったけ？
35でも27でも多過ぎませんかね？
そもそも、何のためにあるの？
推薦での内定者が多い分、一般試験の枠が削られる。
今年は４４０人の枠があっても、スポーツ推薦採りすぎじゃね？
全県立校で推薦入試は実施することになっている。高校入試が学力試験による輪切りのみになっていることから、多様な入学者選抜として導入。学科試験は実施しないことになっている。
面接、作文、内申書を総合的に活用して各高校が自校の特色にあった選考者を決定する。
予定より7人多くとったというのはそれだけ学校側がきてほしいと思わせた子が受験者にいたんでしょうね。
うちは、文化系で今年推薦落ちました。
子どもは、
面接も作文も大丈夫だったようす。
落ちたと聞いた時に、理由が知りたいと泣いてました。
近所の落ちた人にも聞いたところ、勉強は基本的に出来ているらしく（今年合格した運動部の人はＥ進館でＳクラス、修猷の強化部）、やはり修猷館は、強化したい部活を推薦でいれて、頭の良い子は一般でというのは本当の話です。
総合的にというのは、正直建前的なものではないでしょうか？来るものは文化でも生徒会でも拒みはしないけど…。っていうことでしょうか？（そうは思いたくありませんが…。）現実はそうなのかとやはり思ってしまします。
今回、子どもの推薦で修猷を体験して、よくわかった事は、やはり、部活で強化したい人材を選んでるのは分かりました。
今後、受験する子ども達に言いたいのは、文化や生徒会、学力で挑むのであれば、それなりの心の覚悟を決めて頑張って欲しいと思います。
どうにもできないしがらみがあるのも理解した上でチャレンジするのであるならまたそれもよし。
そこを理解した上でみなさん頑張って下さい。
うちはダメでした。
でも、子どもも”このやろ〜”って怒りを胸に一般に向かって頑張っています。落ちた子ども達に今こそリベンジの時よ！って応援したい親心です。
総合的に評価というのは、高校がどれを使ってもいいということであり、点数化して合計するわけじゃないようです。何度も出ているように、学業優れた子は一般入試でとればいいだけというのが公立トップ校の考えです。
文化系＆生徒会系の生徒は一般入試に専念した方が得策だと思います。
小論文や
面接の練習に時間を取られることがもったいない。野球やラグビーには勝てないですから・・・・・
受験生の保護者の立場からしますと、やはり選考基準は明確に公表していただかないと少しおかしいのではないかと思います。他県の公立高校の推薦入試でも明確化して公表している県もあります。私たちの税金で運営されている県立高校ですよね。情報公開はするべきではないのですか。そうでないと不合格の受験生も浮かばれないと思います。
野球の件マジですか。ラグビーは知ってた。
でも、もし仮に甲子園出場することになったとして、誰もが純粋に喜べるかどうかって話。福岡県民としては複雑。他県から見たらどうでもいい話。
野球部の子供達は胸はってプレイできるか？てなると思う。
誰が推薦で通ったか一般で通ったかはわからないから。こんなんでいいの？教育が。おかしくない？逆に球児の夢つぶすことになりませんか？
花園もそう。
日本の未来が心配になってきた。
生徒会活動での推薦で受験させて頂きました。不合格でしたが中学には感謝しています。校内の選考を通過して推薦を受けとても誇りに思っています。一年足らずの活動で申し訳ないかぎりです。部活動で推薦されてる生徒さんの長年の苦労からしたら恥ずかしいくらいです。今は切り替えて本番をベストでむかえることに集中しているみたいです。
修猷はまだ良心的な方だよ。Ｆ高ラグビーなんてＥ進館のＡクラスの子が入っちゃうんだから
Aクラスって凄いの？ラグビー
偏差値も７５超えてるから凄いな。凡人は推薦受ける意味ないでしょ。要項に書いてあるでしょ。
学業と両立させて、スポーツ頑張った推薦合格者をリスペクトします！おめでとう！
吹奏楽や美術など文化に3年掛けて頑張ったのは運動部と差があるの？
純粋にスポーツも文化も平等じゃんww
ただ、選んだものが違うだけで差つけすぎ！吹奏楽なんて夏の練習朝から夕方まで大変なんだからぁ（泣）
ラグビー部のホームページ。未経験集団だって？本当の未経験者集団だったOBまで馬鹿にするな。野球部OB会に叔父がいたけど。本当に未経験者だったよ。砂浜で兄弟でキャッチボールしてた素人。
学力で受かって野球部入った。弱小チームでもかっこよかった。母は応援にも行ってた。
そんなことまでして強くする意味あるの？公の教育の場だよね。おかしくない？
ラグビ−部員、半数以上は高校になって始めた子たちだよ。中学ラグビ−全国トップクラスの福岡県で新人戦で決勝まで進んだの（体が大きい東福岡に圧倒されたが）快挙です。野球部は、別に強くない。中学で勉強も野球も頑張った生徒さんが推薦で入ってきてます。しかし野球がうまくて野球強豪校から声がかかるレベルの子じゃないです。文武両道を実践した子が推薦です。
こちらも一般入試組の子の方がずっと多いです。
だいたい部活によって推薦枠が決まってて、強い部活ほど枠が多い。
ラグビーや陸上などは、強いから毎年5、6人とっていく。
頭いい人は基本的に一般入試で入り、スポーツうまい人は推薦でいれてあげる感じ。
数人勉強で推薦合格する人いるけど、ほぼ部活うまい人が入る。
平等？世間知らずですね。あなたの周りはみな平等ですか？ゆとり世代はこれだから困る。
灘高や開成とは格がちがうこの学校でその勝ち組とやらになれるのですか？
公立トップ校の推薦なんて、事前に青田刈りで合格するやつ決まっているんだから、それ以外の人は受けない方がいいよ。内定をもらったやつが合格するんだから。
小論文とか
面接は帳面消しのためにやっているようなものだから。
刈られたいな。どうすれば刈られますか？
推薦に関しては色々複雑な思いや文句もあるだろうけど、やっぱりスポーツにしろ何だろうと合格して修猷に入学できる人はうらやましいね。
とやかく言っても、合格してなんぼだよな。
私はスポーツに頑張ってきた中学生を優先的に合格させる（もちろん修猷の勉強に最低限付いて行けるだけの学力があることが前提）のは悪いことではないと思いますが、推薦入試の選考基準をもっと透明化してほしいです。一部の人だけが知っているとかはおかしい。それと、やはり文科系クラブを差別するのはおかしくないですか。勉強が出来る者＝スポーツが出来ないという固定観念かコンプレックスからの裏返しでスポーツ推薦があるようなイメージが・・・
うちの子供は推薦受験していませんが、学校で内定もらったお友達は１人も運動部ではありません でした。絵画や作文のコンクールで賞を取っている人やボランティア活動をしている人などが内定しています。
文化系だと全く受からないという事はないようです。
↑の方の中学校では、
そんなに何人も推薦で内定もらってるんですか？
すごいですね。
実際、高校側が欲しい人材（スポーツ）を、
中学側が推薦するみたいな流れですよね。
推薦入試自体はあってもいいです。
ただ、上のかたが書いているように要項が不透明であり、青田狩りや逆指名のような、知る人ぞ知るみたいな闇が気持ちよくないと思いますよ。
大人は数少ない子供を皆で育てていくべきだと思います。本来は、県教委に託したいところではありますが。
↑確かに1人も運動部がいないって違和感があるね。どんだけ学校の事しってるのか疑問。そりゃ文化系も合格する子いないとおかしいよね。でも、これだけの人間が言ってるんだから、素直に事実をみるのも必要だと思うよ。
推薦がおかしくなければ、誰もこんな事を言ったりしないと思うねー。
文化系全くだなんていってないよ。
文化系だけが激しい競争率に違和感を感じるんだよねー。
文武両道ってそういう偏った考え方なん？
昨年はバスケが県大会へ出場しているんでしょ？バスケの黄金期を作る上で 経験者を数名でも内定してくれていないんでしょうか？
現実に早稲田大や他の名門大学でもラグビーや野球などに勉強とは別に力を入れています。これはそういった部活が強いと学校愛が生まれ卒業生も含め盛り上がり、学校運営がスムーズになるからです。修猷館もこういった部活が強いと繁栄すると考えていると思います。
学校は絶対言わないでしょうけど、推薦を透明化すると現実には体育系・文科系も含め強くすることができません。４０人分枠が拡がったのですから、４０人はクラブ推薦だと思えばいいのではないですか。従来の４００人を一般で競えばむしろ例年よりやや広き門になるのでは。
世の中平等なんてないですから、勉強にしろ、スポーツにしろ能力に合った学校を志望することです。ここでしくっても、勝負は大学でしょ？
40人増えたのは永久ではなく、今年卒業する学区の中学生が増えたからです。基本は400人です。
中学の先生が口滑らせて言ってしまったから、書きますね。うちの学校だけで３人でした。もうみんな知ってます。
全体に占める割合がどんなもんだかそんなこと関係ないです。
未経験者集団と平気でホムペに書いてあるから、？？？となるのは当たり前の感情。
１学年に最低３人いても、３年生までいるから約１０人弱。全体の部員数は関係なく、主力メンバーを経験者で占めると半数以上になります。ある程度勝てるメンバーに自ずとなります。勝ってもいいと思います。強くなっても文句ない。
しかし、なんでこの部活動を強くする必要があるのか？
公立学校の活性化をはかる理由には、この場合当てはまらない気がする。この学校にばかりこだわってしまっていたら、第６学区が崩壊してしまう。
今のことばかり考えていていいのか？バランスよく公立高校を運営していかないと、１０年後２０年後、県を運営しているのは誰なのか。一部の高給取りだけが税金を納めていてもたかがしれている。
福岡県は今がピークで、加速する少子高齢化と所得層二極化で、衰退していきそうだ。それが地元としては怖いなあと思いました。
３人というのはラグビー。全国が２人で１人は？レベル。
Ｆ高の青田狩りは誰でも知ってるのでは？
『所得層二極化』結構重い言葉ですよね。東京で公立学校（小〜高）の人気が無くなっていったのは少なからず富裕層と貧困層の2極化が他の地域に先駆けて始まったことも影響していますから。公立トップ校＆中高一貫私学に富裕層のご子息が集中してしまうと、自ずと2番手以降の高校はレベルダウンが避けられなくなる。もちろん一足飛びに福岡がそうなるとは思わないですが。※スレの質問とは違う内容で申し訳ありません
少なくてもラグビーはもう1人います。
うちの中学から合格内定した子がいます。
今年はラグビーが多くなるだろうと予想されていましたからね。
早稲田と比較してスポーツ推薦を肯定されている方がいますが、早稲田は私立です。東大や京大がスポーツ推薦で学生取りますか？私立だから別にいいですよ。経営者がしたいようにすれば。旧帝大もスポーツ推薦等皆無でしょ。したら皆怒りますよ。修猷は福岡県立です。福岡県民の税金を含めたお金で経営されているのです。その考えで行くと、ごく一部の人にしか門戸が開かれていない修猷の推薦はどんな意義があるのですか？他の県の公立トップ校でスポーツ推薦している学校とか聞いたことないです。トップ校は皆が行きたがっているからこそ入口は平等であるべきです。他の学校なら別に何も言いません。世の中平等とかないと言う前に、少なくとも１５歳の試練である高校入試は平等であるべきです。子供のためにも。
↑私もそう思うわ。
私立は経営方針を学校側で決めるので仕方がないと思うけれど、公立がそんな事するのはダメだと思う。文化系が得意な子ども達が否定されているようにも見えるんだけど…。
いろんな人の目から見て、10人中8人が見ておかしいと思う事は、やはり変なんだと思います。公立に限っては平等であるべきだし、私も15歳が自分の力を掛けて本気で頑張る子ども達の将来への気持ちを支えてやるのは大人の役割だと思います。ほんと、悲しいですね。こんな受検が実際にあってるなんて、福岡の恥だと思います。
特定のスポ−ツの名前を上げて非難に等しい書き込みがされることに心が痛みます。福岡県公立校の各高校の推薦基準が明示されてないので、不満があることは理解できますが。
公立の推薦はスポ−ツ推薦なんてのはない。県内１００高の全公立高校で推薦入試があり、学力試験（受検）によらず、内申書と中学からの推薦理由書、あとは
面接や作文を課して総合的に選抜者を決める制度です。高校は学業成績も中で大丈夫と判断されている子を入れてますよ。（授業、課外、試験すべて一般入試の子と一緒ですから）。
推薦合格した子は、学業を頑張ったうえでそれ以外の活動を評価されたのです。
大人が文化系はないいのはおかしいとか平等とは言葉振りかざして。推薦の基準は、各高校が特色もってしているところです。はっきり言えばその高校がほしい人材をとるものです。学校活力の推進役をする子、文武両道を実践する生徒をとってます。
推薦の基準の明示も難しい面あります。西南の専願入試みたいに内申３６以上とか公立でかけますか？ある部活だけ入らなかったらどうなりますか？
あと大学は旧帝大を含む国立大学や国立大医学部で推薦入試は広く行われており、学力試験を課さない国立大もありますから、私立はいいけど、公立はの批判に大学入試を引用するのは??
お隣の佐賀県は20年続いた公立の推薦入試を廃止しました。理由は推薦の基準が曖昧になり結局スポーツでの推薦に偏って批判が出たからです。
↑「公立の推薦はスポ−ツ推薦なんてのはない。県内１００高の全公立高校で推薦入試があり、学力試験（受検）によらず、内申書と中学からの推薦理由書、あとは
面接や作文を課して総合的に選抜者を決める制度です。」これが建前であり実際は違うからここまで大問題になっているわけでしょ。
↑佐賀県の公立推薦の廃止は素晴らしい決断ですね。
あちらこちらから公立推薦の不信感を抱くような話を聞き呆れてしまいました。
気持ちよく入学するのはやはり一般入試での入学に限りますよね。
ついでに佐賀県は、事実上学区を廃止したのも素晴らしい決断でしたね。みんなが入りたい高校（佐賀西）を全県から受けられます。福岡も早くそうなってほしい。市内を3つに割るなんて細かすぎ。
結局、一部の人達で抜け道の学区外からの入学が横行している。
私も文化部の推薦は厳しいからやめといた方がいいと学校で止められました。
実際私の周りで修猷の推薦受かった2人も
陸上部のエース的存在の人でした。
もう今更遅いから一般入試頑張るけど
文化部をもっととってくれてもいいんじゃないかなと思いました。
佐賀県は素晴らしいですね。福岡県も廃止すれば問題視されることもなくなるでしょうね。本物の文武両道の子であれば一般で合格できるはずです。推薦入試無くなると良いですね…。そうなれば本当に勉強を頑張ってきた子達が平等に合格する事ができますね。うちの子の時は2倍の倍率でしたから、もし、推薦がなければもう少し倍率も下がって合格できていた子もいたかもしれませんね。
ラグビー部の部活動は有り得ない。市内のどこの中学校に部としてに活動しているところがありますか？
明らかに、ラグビーはクラブチームからの引き抜きでしょう。部活動推薦ではなく、スポーツ推薦のなにものでもないです。
受かる人間に対しての妬みや僻みからくるものではなく、競争率が二倍の難関を突破出来なかった子どもは私立高校に散らばっていくことが勿体なさすぎです。
この学校の受験生は逸材揃いにもかかわらず、一番手以外は魅力のない公立校ばかりとなってしまい、私立に流れる。首都圏は既にこの状態です。
福岡県の運営手腕はなかなかだと、一県民として安心していましたが、まだ保護者世代まではどうにか財源が続きそうだが、子世代はどうなるだろうかと心配になる。趣旨が違ってしまいましたが、この学校そのものの価値がなくなる前、則ち私立高校の方が勝ってしまったときに方策を出しても遅いと思います。
まして、愕然とさせられるのは、高校生の塾通いの多さ。塾任せにする高校側の姿勢にも驚くが、有名私立高校出身者が創設した塾のPRをこの掲示板で在校生が行っているのにも唖然とさせられた。一体どうなっているのだ。文武両道とは言えないと露呈してしまっている。
首都圏のようになってしまってからでは、昔みたいな活気ある街づくりは期待できないように思う。
新潟だったと思うが、推薦入試を廃止予定の県もある。推薦内定者には罪はない。
だが、ゆとりをやっているゆとりは日本にも福岡にもない。経済状況がこれだけ逼迫しているのに、何の手立てもしないのは、県民として不安です。
うちの子の出身中学はラグビー部ありますよ。全国でも活躍しました。何校かありますよ。
私は他県出身ですが、地元の県では公立高校でスポーツに秀でている生徒をとる高校のために「特色選抜入試」という推薦入試があり、高校側が選抜要項にスポーツの種目を明記しているので、どのスポーツに高校側が力を入れようとしているのか一目瞭然で分かります。ただ、スポーツ推薦を設けている高校は各学区トのップ校ではありません。２番手校でもなく、それ以下の学校です。やはり、トップ校や２番手校は勉学本位で選考基準を設けています。そうでないと、中学校や高校側、さらには生徒や保護者の思惑が入り試験の平等性が保てなくなるからです。誰かがおっしゃっていましたが、私も本当に文武両道の生徒なら一般試験で受かると思います。高校側がそんな生徒をとりたいなら、別に推薦を設けなくてもいいと思います。夏の甲子園大会で公立高校が出場して多くの人の共感を得るのは、私立みたいにスポーツ推薦でとっていないからでしょう。
中学部活のラグビー部は、百道中、城南中、長丘中などにあります。
高校生の塾通いが多いと批判的みたいですが、この高校に入学する子のほとんどが中学の時も塾に通ってますよ。自学で合格している子は極少数。
お！私の子どもは稀って事ですね。（今から受検なので合否は別）中１の時に夏季講習に誘われ、塾に行くも…。成績順の席順になるのを嫌悪し、それ以来塾嫌いww。通信講座と本屋の参考書でここまできました。生徒会、学力推薦で不合格をもらい。理不尽な学校へ一旦やる気をなくし掛けました。が、怒りに変わり、とにかく合格する！にエネルギーが変わってくれたのは少し安心しました。
しかし、我が家の子のようなこばかりでなく、何故不合格なのか、悩み自信をなくし落ち込んでやる気をなくしてしまった子がいるのではないかと思うと今の推薦のあり方には疑問が残るばかりです。
不合格の理由が子どもに思い浮かばず、特定のスポーツばかりが合格する理不尽さを目にする事が受検残り１カ月の子ども達には酷だと個人的には思います。
一般入試で受ける子も、第六学区の進学トップ校である修猷に憧れ、一生懸命努力して入試に臨みます。
公立進学校であるのなら、一般で合格する学力がない子に、合格は出さないで欲しいと、個人的には思います。
実力があっても、入試で実力が出せず、僅差の点数で涙を流す子の気持ちを思うとやりきれない気持ちです。
結局、推薦者の人数分だけ一般入試の枠が減ることが不満なのと推薦合格者が妬ましいみたいのが込められたスレが長々と・・・。
修猷の掲示板は異常だね。
推薦合格者に対する妬みではないよ。推薦制度自体が不自然だし納得いかないから多くの人が書き込んでるんだよ。だいたい公立トップ校でスポーツ推薦なんておかしいよ。ラグビーや野球やってなかったら、推薦も受けれないわけ？
学校推薦もらえる位、スポーツとは別に学校で頑張ってきた子の推薦だから、妬みとは違うよね。理解できる納得できる材料が欲しいってことでしょ。公立においては、平等にみて欲しいって事だけだよね。
修猷に体育コースを作ったら？
体育コース・体育科良いですね。
うちの中学校にはラグビー部もないのに何人も受かりました。
ラグビー部のある中学校からは部活動推薦で、ラグビー部のない中学校からはスポーツ推薦ですか。
選考基準が全くわからないな。同じ競技で合否を決めるのにどうやってるの？同じチームで同じ試合に出てないと、優劣わからないと思います。推薦書や内申書に書かれたものだけ見て、責任者が何を基準に選ぶか？ですよね。オリンピックの選考より難しいと思いますけど。
ラグビーは、中学選抜のセレクションでしょう全国大会、県選抜のチーム作るためにセレクションしてますよ。部活の子、スクールの子が沢山参加します。
もっとも選抜チームに残る25人のうち、大半は東にいきます。あとは筑紫。
個人競技は主に高校と中学の指導者間のパイプが重要です。柔道や陸上はほとんどそうです。修猷ではないですが、私の息子が通っていた中学校の柔道部顧問はＦ高校へ教え子をかなり送り込んでいましたよ。
そこまでとは知らなかった。
受かる子は予め決まってるわけですか。約40名が充てられたんですかね。定員がコロコロ変わるのも？ですし。増えた分今年は一般試験の競争率は今年は下がったみたいだから、推薦入試で落ちた子も受かりやすいのでしょうか。これで定員400人のままだったら、去年と同じ競争率だったのでは？これが公立高校の試験なんでしょうかねぇ。長いものには巻かれましょう…みたいな。受験前から結果が知れてるなんてね。
修猷館にもいろいろあるんですよ。
きっと。
そっとしといてあげましょ(￣▽￣)
そっとは出来ません。皆の県立高校です。
色々ある学校は出しゃばらないようにしようね。
同窓生の力もry
ラグビー部はたしかに推薦の人いますが
未経験者のひとでも今年九州大会に
出た人たくさんしっています。
推薦おちたひとたちもたくさんいますが
全くスポーツ推薦の人を恨んでいませんよ。
でもバスケ部とかで中学時代の先生に
好かれてた人とかは結構中学のときから
修猷の練習とかに連れていってもらってた
みたいで、推薦の人もいるのが事実です。
私の同級生で、推薦入学、ラグビ−部キャプテン、そして一浪して今はある国立大医学科へ進学しています。私は、推薦入試組は頑張り屋が多かった印象です。
生徒会活動リーダーシップを取っていて運動部でも活躍もしくは部長でお勉強もトップなら推薦受かってますよ。ようは文武両道のリーダーシップを取れる生徒が欲しいんでしょうね。
佐賀県は推薦廃止ではありませんよ。今までバラバラだった推薦枠を、各高校ごとに強化する種目を決めて、○○高校と○○高校は野球、○○高校と○○高校はサッカーみたいに、今まで分散していた選手を数校に集中し、その部活の指定校は県外からも推薦を取ってます。野球学科や柔道学科などを新設したのと同じ。どこの学校でも運動部の活躍は学校の活性化につながるからだと思います。
