附設は素晴らしい学校ですが、高校入学さらに第6学区からの通学なら修猷館の方がいいです。附設合格者の大多数の人は修猷に進学してます。
附設は私立校ゆえ、優等生が九州一円から来ます。
と言っても大半は中学受験組でしょうから、ライバルらの洗練値は言うまでもありません。
それに加え、競争過多と伺いました。
そんな秀才組と競い合える自信であるなら、附設でしょう。
通塾で力を養おう！となれば修猷と言った具合ですかね。
関東や関西の難関私立校では、センター九割が学年１００人近くいるけれど、同じく公立のトップ校ではぐっと人数が減る、と知り合いに聞いたのです。
ですから、福岡でもそうなのかと気になりました。
修猷館がすばらしい学校であることはよく分かるのですが、
やはり層が違うのでしょうか。
二つ上の方が仰った通りだと思います。
入学時まで得てして両校は同じ
偏差値であっても、在学中、成績を伸ばせる環境は私立だと思います。
ただ遠方の場合、通学時間を考慮すると睡眠や勉強時間に充当するのも、また手段かも知れません。
附設の高校入学組の割合は、学年全体の2割程度です。
なお、中学入学組は中学の間に高校の学習過程の多くを修了しており、高校入学組は1年生の間は完全別クラスの特別カリキュラムで3年間の課程を1年で詰め込まれます。これは2年から混合クラスとなるためです。当然、授業内容は爆速かつ公立とは比べものにならないほど高度です。
本気で東大、京大、九大医学部を目指すのなら附設でしょうし、部活を行いながら高校生活を楽しみ、九大の一般学部を目指すのなら、公立のトップ校の方がおすすめです。
ちなみに高校入試の
偏差値と学校内の
偏差値は大きく異なります。中学入学組のレベルは、皆さんの想像を超えていると思います。
知り合いから聞いた話ですが、現在の附設中三（来年度の高一）は、共学の効果が学校の期待通りに出たそうで、中学男子校時代よりもさらに優秀だそうです。
退学者もわずか三人。女子の退学者はゼロ。中学男子校時代は、高校に上がるまでに退学者が十人前後出ていたらしいので、脱落者も半分以下になっています。
こういう生徒達と一緒に学びたいかどうかじゃないですか。不安ならやめておいた方がいいかと。附設は九大非医学部でも負け組のレッテルを貼られる学校です。九大なら修猷からでも十分狙えますし、卒業後も七社会や県庁などで有利ですよ。
附設の方が良い生徒
・九大非医学部よりもずっと難しい大学志望者（東大、旧帝医。京大と地方国立医学部も附設優位だが、修猷でもなんとかなる）
・附設高入組の超高速進度について行くやる気がある者
・医学部志望者（人脈の観点から）
・医師以外の進路を希望する者は、卒業後は九州を出て行くことを想定している者（全国的な評価は、附設＞修猷）
・金銭的に余裕がある者
修猷の方が良い生徒
・九大非医学部志望者
・卒業後も九州から出たくない者
・塾を利用したい者
・経済的に余裕がない者
高校生活を受験一辺倒で終わらせたくないなら
修猷がお勧め。
附設卒業生で社会に貢献している著名人ってどの位いるのでしょう…
ひたすら最難関大学合格のみ目指して勉強、そのごは？みたいなイメージ。
修猷合格したら辞退できないのでは。
公立辞退は出身中学に迷惑かけるとか。
修猷館は大学受験予備校ではないです。県立高校です。大学進学目的だったら附設へ。
上の方に
経済的に余裕がない者は修猷というのは疑問
医師、会社経営者、弁護士、上場企業勤務者など
高収入家庭はとても多いですよ。
無知ということは、時に幸せであるが、同時に不幸でもある。
真実を知った時、耐え難い羞恥と絶望を同時に味わう事となる。
論点がズレてますね。
スレ主さんはあくまで学力の差を尋ねています。その他の事を持ち出してすり替えないで下さい。
ただ、附設卒業生を貶すような書き込みがありましたが、附設卒業生の多くはこの国の根幹を支える仕事についています。恐らく皆さんも彼らのお世話になっていると思います。
何も知らないのに謂われのない中傷は修猷館の品格を疑われますよ。
県民の血税で運営される県立高校で勉強も碌にせず学校行事を口実に遊び倒して服装を乱して九大非医学部へ進学するボンクラ悪代官になりたければ修猷館が良いですね。
附設の掲示板で質問された方が良いのでは？修猷でも9割とれる子もいます。その子次第ですね。子どもさんの行きたい方に行かせては？修猷は生徒主体で学校行事が進むので、その分両立が難しく浪人してしまう子が多いのも事実です。附設の大学進学先や合格者数はとても素晴らしいです。私立と公立の差かなと思います。大学進学を考えるなら附設に進学が良いと思います。現役合格にこだわらない私の様な家庭の子であれば修猷でも良いと思います。子どもは楽しく高校生活をおくることが出来たので修猷で良かったと思っています。人生長いですから子どもさんが後悔しないように学校を選ばせてあげてくださいね。
経済的に余裕がなかったら、附設より修猷に行った方がいいのでは？
学費も月々3万円以上違いますし、交通費や寮費もかかります。
今時の公立高校は、部活や行事等を楽しむのはもちろん、本来の学校のあるべき姿である教師の指導力が求められていて、東京や大阪の難関公立高校では進学重点校が指定され、 授業にもとても力を入れています。その結果、現役合格率が大きく伸びている難関公立高校もあります。
福岡あたりはまだまだ保護者の意識も低いような気がします。学校生活を楽しんでほしいので、浪人してもしようがないという考えは違うと思います。
附設卒業生の著名人、、国の根幹を支えている人、歴史に名を残した人、果たしてどれだけいるのか？
務所暮らしのホリエモンや修猷落ちて附設に進学したもののすぐに中退したソフトバンク、孫 くらいか。
層がうすいな
修猷って佐賀県人も受験できるんですね！
孫さんは鳥栖在住だったはずですが。
さすがは不法越境入学を組織ぐるみで行う学校！
素晴らしい！！
修猷の著名人って、福岡のくそ田舎で活躍する猿か、ひぐちカッターぐらいでしょ。
孫さんは城南中学校ですよ。不法でも越境でもありません。
孫正義氏は、たしかに鳥栖生まれですが、子供時代を鳥栖市、北九州市ですごした。
修猷館を受験するために福岡市内に引越しし城南中学校を卒業しました。
修猷館を受験しましたが不合格でしかたなく
滑り止め校だった久留米附設に入学したものの高校１年の夏休みで同校を退学。
孫正義の時代と今は違いますし。
あと、附設卒だと上田泰己氏が有名じゃないですか。
それに、スレ主の質問は「附設と修猷は学力的に大きく違うのか」です。当たり前の話ですが、全然違うでしょうね。
センターで9割以上取るのが目的なら附設のほうがいいでしょうね
8割なら修猷で大丈夫です
修猷で9割以上取る生徒はもちろんいますがかなり少数派ですしね
標準的な難易度のセンター試験で、附設、修猷ともに標準的な学力だった場合、学年平均は附設85%、修猷73%くらいです。
つまり、両校の平均だと、附設の場合は東大や九医に現役合格するのは難しいラインだし、修猷もかなり二次でとらないと九大には受からないラインです。
附設に行ったら東大は当たり前だとか、修猷に行ったら九大は軽いなんて言う人もいますが、現実は厳しいです。
比較対象が、修猷館ＶＳ附設と言うのが何だかな〜って気がします。
それはどの高校にも言えますが、そもそも、公立と私立を比較してどうすんだ！？って言うことです。
公立に行くのか私立に行くのか、まず道筋をはっきりさせてから希望校を見つけ、受験させるべきです。
専らスレヌシさんの悩みが子供さんなら分からなくもないですが、それが大人なら早く気づいた方が賢明だと思われます。
どちらに行くべきか？
答えは簡単、御子息が行きたいと言う方に行かせるべき。
親が無理に決めてしまい、御子息が後悔するようなことがあれば、悲惨な事になるかと。
昨年、子供は両校合格しましたが、本人の意思で公立高に入学し頑張っております。
御子息？
どこに『息子』と書いてあるんだ？と怪訝し改めて上から読みました。
《＠保護者(＠質問した人？)》さんが度々出てきます。
結局このスレは自演だったのかと、疑念を抱きました。
であれば上で切にコメントしたのが残念です。
上の人、性格ひねくれてるなあ。そんな事どうでもいいじゃん。
教員の差だと思います。教員の責任感の違い、能力の違い。
＠在校生さん。
きっとあなたがスレヌシでしょうが、釣りはやめてください。
付け加え、そんな事どうでも良くありません。
絵空事の掲示板ならまだしも、受験生もしくは保護者が見てるのです。
それも
偏差値が高い学校所以にです。
よって回答するものは、すべて真剣です。
だから、釣りは毛頭、からかうのも止めてください。
その上、御子息の使い方ぐらい知っておいてください。
この手のスレをたまに見かけますが、両方合格した人にとっては意味をなさない質疑です。
どんなにいいと言われる高校に進んでも本人が努力しなかったら何もならないからです。
また、附設と修猷館をどちらも通る福岡市内の人はまず塾通っていて高校進学後もその塾に行ってますし、附設生も同様なので 変わらないです。
そんな事は無い、無駄に高いプライド、不祥事のデパート→修猷館卒の履歴が残るだけで恥ずかしい
子どもさんの行きたい方に進ませればよいのでは？どこに行っても出来る人は出来ますから。修猷でも9割とれる人もいるし、附設でも９割とれない人もいるのでその人次第です。中高一貫校の私立と公立を比べてもあまり意味ないとおもいますよ。
