修猷館高等学校 - 福岡県 公立

越境なんて、誰も困ってないしいいんじゃねえ？
本人は、長時間通学覚悟してんだろうし。
みんな自転車で、浜いったりホータンいったりする時、チャリなくてたいへんそうたけど。

↑良くない。

同じ県内でも統廃合で学校自体が減っている地域では、やる気と学力のある生徒は進学先を選ぶのに苦慮する。富裕層でなければ、私立の特待などで頑張るしかない。しかし公立志向の福岡では私立高卒というだけで低評価される。
一方で、明らかに住まいも職場も変わらずに学区外受験で他地区のトップ公立に進学する人達がいる。何故か親が公務員、特に教員の家庭が多い。不正ではないだろうが、情報というか抜け道に詳しいのは明白。
福岡市内に転居すればいいという事ではない。
｢地元の子は地元で｣と、今さら優秀層の流出を止めようとする割には身内の子がが地元を出るのは黙認。
おかしくない？
高校は県立、中学は市立だから修猷だけの問題ではないが。

組合活動で、公平、教育の機会平等、エリート教育反対を主張しながら、こ自分のお子さんはちゃんと教育大附属に2人とも入れ、地元公立に通わせてなかった先生いましたし(人の子とも修猷いった)。国立附属は福岡に限らず地方はどこも教員の子弟わんさかいますよ。

教員って実家の後取るため地元に残った人多いし、教育事情はプロだから、自分の子のためにいい教育環境を与えるため、地元公立があれたりレベル低いと、なんか上手くやって越境させる人珍しくないです。

誰も被害を被っているわけでなく、迷惑かけているわけでなく、こまっているわけでなく、批判するまでのことじゃない。
学校自体が減っている地域は、その地域の一番校に入るのが普通なんだからわざわざしゅうゆうを目指したりしない。

↑何を必死に庇ってんの？当事者？

学校減ってる地域で優秀層が流出してんの。成績良い子が地域トップ校を選ばなくなってるんだよ。

で、公務員である教員の子供が越境してんのが、公立校に不信感持つ要因になってる人もいるの。書類を整えただけではダメと教えてる立場の人達が書類を整えただけで好きなようにしてんだから。

被害出てないから良いだろなんて開き直りじゃない？修猷館がそれで良いの？社会のリーダーたる人材を育てて大学の合格実績のみに拘る教育はしないんでしょ？でも越境入学とかまかり通るなら私立はじめ他の高校をバカにするの止めろよ。

＞学校減ってる地域で優秀層が流出してんの。
越境が一般的にあるということですよね。別に修猷館だけでなく他校もいるんだと思いますが。
筑豊から東筑や福岡。 京築（行橋や豊前）から小倉もよく聞きますよ。

そもそも学区制度そのものがおかしい、理不尽な制度なんだから。自己防衛ですよ。

↑自己防衛の情報に長けてるのが公立校の教員家庭でそれは別にいいじゃんって結論になっちゃってるけど、何だかな〜。

↑ 誰かに迷惑がかかるわけでなく、誰かが困るわけでもないから、いいんです。

九州大学現役。
修猷89
筑紫丘87

旧帝大上位校 東大、京大、阪大合格者合計 ガ丘４３名 修猷36名 福高２３名

福高は御三家の座を東筑に奪われそう。

よその学校のことを先生が言うこともなく、生徒も他校の進学成績は気を留めてないです。というか、修猷の実績もあまり関心持ってないです。自分が目標しているところにいけるかどうかですから。

福高はもうダメだな。

福�癲は３番手高校です。

県立御三家・・・
附設には勝てません・・・

筑紫丘は理数あるからですかね？

追記
ちなみに博多青松はもともと修猷館などの夜学部を統合し、単位制定時性にした実験校で、朝部、昼部、夜学部に分かれています。
進学校在学中に大病や怪我で留年しそうだったり、私立在学中に保護者の経済的な急変で、博多青松に単位をもって転校してくるかたも思いますです。
大学目指すかたは朝部や昼部に多い感じです。
通信制もあります。

↓別のスレに書き込んでしまいました。

ミスティーンジャパンで賞を受賞した井桁弘恵さんもいるからOKでは？
お金を貰うとバイトになるからダメかもですが。
ちなみにバイトは家庭の事情で必要ならOKですよ。

↑
個人名を出すのはいかんと思うよ。修猷生であることを本人が公開してない以上は。

上の在校生さんへ。

ミスティーン ジャパンで検索してサマンサタバサ賞の受賞者は福岡在住だと判明。

http://matome.naver.jp/odai/2134782713546762401
↓
顔・生年月日・体重・ボディサイズ・モデルとしての抱負などなど。

福岡 井桁弘恵で検索したら普通に修猷館って出る。
37番。
↓
http://newspofukuoka.sports.coocan.jp/tennis/20140405_highschool_3year-Girl_record.pdf#search=

http://ameblo.jp/rikako-sakaguchi/entry-11805156161.html

↑
モデルのお仕事中。

質問者さんへ

質問者さんも部活と勉強＆モデル活動と大変でしょうが、若いうちに出来る経験をたくさんして普通の高校生が経験できないようなモデルの世界をみんなに伝えて下さい。

質問者さん自身も充実した修猷高校生活送ってほしいです。

頑張って下さい。

そういえば昔、修猷館でモデルしてて進学あきらめた人がいたね。

モデルのお仕事中
↓
http://ameblo.jp/trauden-naomi/entry-11497863372.html#cbox

綺麗ですね。

うん。彼女たちレベルなら進学やめてそっちの道に進んでいいと思う。
質問者さんはまだ中２だからこれから外見も変わるだろうし、モデルもしくはその後芸能界で生き残れるかどうか見極めながら、当分両立を頑張っていずれはどちらかに絞るといいんじゃないかな。

誰でも入れるけど、
出席日数っていうのがあるからね

早稲田か慶応、ダブル合格でとちらかを選ぶとなると殆どが慶応にする。
ただ、慶応大学は合格者のうち64パーセントが蹴る大学。

↑でも九大よりかは遥かにいい・

九大出て一番いい就職口は、たぶん九州電力でしょう。

九電の社員は今はかわいそうなもんだよ。ボーナスも出ないので。

じゃ九大出て一番いい就職口はどこ？

ウソをかくのはやめましょう

＞早稲田の一般入試を経ずに入学してきた6割以上の新入生。ラグビー、野球などトップアスリートは、6500人から見ると数百人もいない。残り6000人は、ただ、一般入試で受ければ合格が難しい学力の学生が大量に含まれる。

http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2010/number03.html

ふぇ〜早稲田は入学生１万人超えてるんですね〜。

一般入試で入学している人は60％に届いてないじゃないか

学区制は、県民の公平性、機会の均等、進路選択の自由などを侵しているものです。

君たちの言いたいことはよくわかった。学区制が無い県に引っ越ししなさい。

仕事の関係上、引っ越しはムリなんすよ〜

↑いやいや、旦那さんは単身で福岡に残り、奥さんと子供は学区制のない県に引っ越せばよいです。日本各地、学校の関係で父親だけ他県に単身でって生徒多いです。お勧めします。

↑
それじゃ韓国みたいになっちゃうよ。
父親は妻子の生活費と教育費を稼ぐだけ。夜遅く家に帰ってたった一人でコンビニ弁当。気がつけば鬱が悪化して自殺・・・
それえだけ稼げるなら子どもを県外の名門私立＆寮に入れて夫婦で貧しく仲良くしてる方がまし。

県外からきた人間にとって福岡市民がなんで修猷をこんなにありがたがるのか全く理解できない。旧帝大なのに神戸大よりレベル低い九大に現役生が８０人程度しかに合格しない地方の一県立高校ではないですか。大騒ぎしすぎ。

↑激しく同意します。他県から来た者にとっては、福岡の不思議現象の内の一つと言ってもいいくらいです。確かに、良い高校とは思うけど、持ち上げ方が、すごく違和感を覚えます。

あんたも福岡の不思議現象に慣れないとな。
やっていけないぜ、福岡ではwww

郷に入ったら郷にしたがいましょう。ＧＯですっ。

どんなに学力を身に付けても大学に定員がある以上、九大以上の大学には届かない生徒もいる。

大学受験において全科目オールラウンダーではなくても、科目や単元を絞りこめば東大レベルになる者もいる。

オールラウンダーになれなくて西南や福大に進学する層が、自分の強味を磨いて社会で活躍できればそれも良し。

進学先だけ見て修猷の恥晒しみたいな心無いことを言う者もいるが、それは在校生や卒業生を数値でしか見ていない。

大学受験の結果も人生においては通過点であり、過度の優越感も劣等感も必要はない。社会は五教科全部出来ないと評価されないということはなく専門分野が出来れば評価されるので、大学受験で不本意な結果だったとしてもいじけたり意欲を失ったりせず、自分に出来ることをしっかり磨いて社会に貢献しようとすることが一番大事だと思う。

学区制限緩和には賛成だが、ただいい大学に進学して実績を上げてくれる生徒を集めるような姿勢は本物の教育機関ではない。目先の大学受験に拘りすぎず、社会で活躍するためにはどうすればいいのか一人一人の生徒がしっかり考えられる場であってほしいと思う。

まあ結論言うけど

大阪トップには100%勝てない
格が違う

久留米大付設って言う圧倒的な進学校が側にあり、更に同等クラスの子がラ・サールや青雲、愛光に進学する以上、これ以上の実績は望めないのでは？
(遠回しな英進館批判です)

確かに↑の学校は上位大学への進学者数（何を比較するのかは疑問）ではおっしゃる通り上回っているでしょう。

大阪トップに勝てないとか、実績が上回ることはない、とか。それは東大、京大などの大学進学者数での比較であって、修猷館が目指していることとは何ら関係のないこと、と思います。

何をもって勝ち負けを言うのですか？

＞目先の大学受験に拘りすぎず、社会で活躍するため

その過程で過ごす高校生活ととらえ大学進学にとらわれない人間性をはぐくんで欲しい。

世のため人のため、に活躍するだろう人材を多く受け入れるのには学区制見直しもいい、と思います。

具体的に修猷館は何を目指しているのですか？
学校に実力が無いのを誤魔化す為に卓越しまリーダーシップを育てているだとか世の為人の為の教育だとか抽象的な話しに論点を変えて逃げ回っているようにしか見えませんが(^｡^)

？？？
上の人は、事実を書いているだけで、批判しているようには読めないなあ。
遠まわしに批判です、と書くくらいならストレートに分かりやすい批判を書けばいいのに。

英進館に対する批判とは？進学塾に対する批判は合格実績が低いってこと以外に何かあるの？

東京や大阪って各地域の出身者が集まるから福岡と比較してもしょうがないんじゃないの？

進学先と社会貢献は必ずしもリンクしない、という意見もあるがあえて進学実績だけで考えてみても、修猷出身者が東京や大阪で働いて、そこで子供を育ててその地域の名門高校→東大京大に進学するケースもたぶん少なくないと思う。
実際、私や友人も福岡には戻れそうに無いし。

なので高校が負けているというよりは、地元の経済が負けているという印象がある。もし進学実績を上げたいのならば、福岡市自体を魅力的な都市にするしかないと思うのだが。

ここは生徒のことを考えず、保身に必死な教職員関係者の書き込みだらけですね。
恥ずかしくないのでしょうか。
子供のことを一番に考えれば、学区制廃止は当然の流れです。

他にも立派な高校はたくさんありますが、私達夫婦そして我が子自身は、修猷館で学ぶことできてたいへん満足しています。我が家は、5人家族でみんな高校違います。上の子は、他の公立進学校を卒業しましたが、この高校だけは別格で、偏差値や大学進学成績だけで語れない魅力があり奥が深い高校です。

↑ここで表示されてる偏差値のこととは関係ない書き込みだね。

我が子の高校を別格扱い。ごく少数だが、かなり変わり者の保護者が存在するのも、この高校の特徴。このような保護者の発言によって、全国の格上校から目を付けられ、余計なアンチを呼び寄せ収拾つかなくなるのも毎度のこと。
せっかく子育てのチャンスに恵まれたのなら、卒業式までに謙遜も学びましょう。

不特定多数の人が読めるこの掲示板に書かない方が良いということでしょう。修猷を知らない人が読めば嫌味になるのかな。個人的には素晴らしい高校と思います。

3年＠保護者氏は「他にも立派な高校はある」とした上で個人的に修猷は別格と考えている、と述べたに過ぎないわけだから、そこまで噛みつかなくてもいいと思うけどな。俺だって母校は他校に比べて格別の愛着があるし。

あるいは高校以外にもご贔屓の店とかあるでしょ。ラーメン屋とかさ。他にも素晴らしい店はあるが、私としてはこのお店が一番のお気に入り、って言っているようなものだと思うが。

まあこれを他校の板でやると顰蹙を買うだろうが、ここ修猷の板だし。ある程度のお手ぼめは問題ないでしょ。

> 全国の格上校から目を付けられ云々

なんかこう表現されると全国の格上校が、品の無い中学時代の不良の先輩に思えてしまうのだが。ま、実際はそれらの名門校とは無関係の人の仕業だろうけど。

だいいち公立高校の事情なんて地元で完結する話題なのだから 、他地域の高校のことは基本興味ないだろう。それなのに全国区の高校に目をつけられる程度には名前を知られているというのはある意味光栄だと喜んでおけばいいのかな。

先週の毎日新聞全国版で自由の名門校、スマホの記事で、灘、麻布、筑駒、大教大天王寺とともに、修猷館も取り上げられてましたね。
また、同じ週、朝日新聞全国版では、修猷館の東北修学旅行が連載記事に。
ある程度知名度ある高校だから全国紙記事になる。

http://matome.naver.jp/odai/2137505772693758001
全国的に比較したいなら ↑ を参照してみては？

> 全国的に比較したいなら↑を参照してみては

このまとめサイトの元ネタは割と有名だと思うけど、このランキングも参考にしかならないと思う。

おそらく各都道府県で実施された別々の会社の模試の偏差値データを集めて単純に序列化したもの。今までのコメントで指摘されたように模試を作る会社が違えば偏差値は違う。また地域の平均学力の違いも反映されていない。

全国の高校受験偏差値を序列化するためには同じ問題を同じ時期に一斉に実施して算出しないといけない。それこそ大学受験模試と同様に。ただ全国区の超難関私学志望者を除く大多数の高校受験生にとってはまずは地元内での立ち位置がわかればよいので全国模試は需要が無い。そもそも全国の高校受験生を対象とした模試は存在しない(駿台模試ですら上位層の一部しか受けていない)ので全国高校偏差値ランキングと銘打っているものは基本眉唾もの。

もちろんおおざっぱには合っていると思うが、3〜4ポイントの誤差はありそうなので、特に他県の高校との比較で1ポイント刻みで優劣を論ずるのはあまり意味は無いので注意されたし。

望めば少しの努力で誰でも行ける県立TOP校と、真のTOP校を一緒にしないでください。
人気があるのは誰でも行けるからです。

koukouranking.blog17.fc2.com

久留米大付設 11位
愛光 24位
修猷館 71位

他県まで出て行かず、更に附設抜きの公立だけの話しならわかるが、他県まで出張して、修猷の恥を晒す奴は消えて欲しい。

わざわざ人気校修猷の3ページ目までチェックしに来てご苦労様。O高校のとこもしっかりチェックしないとO高校のライバルはF設と書かれているよ。

いやいや、修猷が異様に異常なだけ。
全国どこにでもある普通の県立TOP校を全国的に有名な進学校って勘違いしすぎ。

＞人気があるのは誰でも行けるからです。
こういったことを書くのは、修猷落ちのコンプレックスがあるヤツ

井の中の蛙って知ってる？
修猷関係者はもう少し謙虚になろうね。笑

はいはい、またわいていますねー
何も言ってないのに突然現れる粘着質の附設狂
中高一貫(ほぼ)の私立と受験学区迄決まっている公立の修猷比べる時点でナンセンス。
附設は誰でも一目おいているから心配しなくて宜しい。ラ・サールと競えばいい。
修猷はあくまでも、公立の雄と言っているだけでしょう。

福岡市を辺境の地扱いするから、どんな都会かと思って見たら、愛媛（笑）愛知じゃないよ、愛媛だよー。片腹痛いわ。

いますよ。
行きたい学部学科があるし。

医学科とか薬学部志望者はけっこう受けてるんじゃないか？

医者のお子さんが、実は多く(たぶん学区内の公立校で一番多そうです)、福大医学科進学は珍しくありません。

今年の福大合格数80人以上。
医学科は例年一桁。

例年、合格者数は70から90人くらい。
現役での進学者は、5人程度。

進学者の殆どはスポーツですか？

スポーツでいく人は、マレ。

昨年卒業ですが、現役で進学した人は３、４人だと思います。私の知り合いでは薬学部にいきました。

福大に現役が4~5人？では浪人までして福大なんかに行くのは何故ですか？他が駄目で諦めたのでしょうか。

生徒さんも保護者のかたもお疲れ様でした。
私の友人が、二人の子どもが高校に合格したあと、内申など調べたら、通知表とは違い、3くらい低かったとか。
片方は落ち、片方は合格したのですが。
記述式だと、採点は実際わからないから不安ですしね。
皆さん、合格してますように。
ただ、万一不合格でも、私立でリベンジかけて。目標とする大学に現役合格するケースも多いようです。高校が最終目標になり、卒業したものの、というケースもありますから、合格不合格にかかわらず、しっかり将来の夢に向かい、頑張ってほしいですね。
学校も塾からも合格する、て言われてて不合格者がいるとも聞きます。
勝負は時の運。三年後は大学入試。しかもそのあと入試制度変わりそうだから、保護者もなにかあっても大きく構えて次の準備ですね

240点付近は、推薦を除く405人定員のうち下位20人から30人が滑り込む点数だと考えて下さい。トップクラスは280点越え。約40点幅に405人が入るわけです。250点を超えていたらまず合格。今年は真ん中の200位で合格する受験生も255点付近と思われます。

修猷
得点２５８〜・内申４２
城南
得点２３４〜・内申３６
福岡中央
得点２１２〜・内申３５
筑前
得点１８８〜・内申３４
西陵
得点１７４〜・内申３３
講倫館
得点１４８〜・内申２８
福岡女市
得点１３２〜・内申２７
糸島
得点１３０〜・内申２５
玄洋
得点１２１〜・内申２３
早良
得点９５〜 ・内申１８

出典といつのデータが記さないと無意味な数値ですよ。
で何年の何を表してるデータですかね？

今年のデータではないと思います
本当に関係者なんでしょうか？

おそらく4年ほど前のデータかと。
得点258はその年某塾が出したボーダーラインでした。
確かに内申41以下で受かった子は知る範囲ではいませんでしたね。

内申41以下が合格していないというのは
点数がボーダー付近の人の話ですか？
全合格者が42以上という事はないと思いますが。
例年34〜36で合格した人の話を聞きます。

子どもが塾の仲間から聞いてきたり、親同士の話の中で知った20人程度の話です。
さすがに全体の事ではありません、知る範囲と書いている通りです。試験の点数は知りません。
たまたまかもしれませんが、少なくともうちの子の中学では41以下で合格の子はいませんでした。
35前後の内申で合格しているのは合格者が多い評判の良い中学の話ではないでしょうか。
もしかするとこれが中学間の内申点格差なのかもしれませんね。