修猷館高等学校 - 福岡県 公立

週刊朝日とサンデ−毎日から
国立前期
東大5、京大19、一橋7、東工大4、阪大7、九大111、北大5、東北1、東京外大2、神戸9、広島6、筑波3、横国大7、首都大3

やはり昔の迫力はないね。
上の方、自慢のつもりかもしれませんが
この数字じゃだめだよ。

越境が当たり前だった昭和の時代には、一つの国立大に一つの高校からの進学数で日本記録(九大201名)を作った高校。力が落ちたのは、学校のせいでなく、学区制度のため

学区は今も昔も一緒

週刊朝日とサンデ−毎日から
国立前期
東大5、京大19、一橋7、東工大4、阪大7、九大111、北大5、東北1、東京外大2、神戸9、広島6、筑波3、横国大7、首都大3

修猷の実力から言えばこんなもんじゃないんですか。そんな悪い成績ではないと思うけど・・・

今週のサンデー毎日だと追加判明分があるようです。上の方との差分だけ書くと、
京大20(現役13)、九大112(現役71)、北大6、東北2

九大前期確定版
福岡115人、筑紫丘113人、修猷館112人

3月24日時点
九州大133人。
東京大7人
京都大20人

自分がそんな学力ないからって皮肉るのはやめましょう。
見苦しいですよw

私は熊本出身でしたが、やはり子どもの受験時には考えこみました。
熊本だと、わりと県立の進学校がたくさんあり、偏差値でいえば均等に上から並んでましたが、この学区だと、すごく差がありすぎて。しかも校風がかなり個性的というか、合う合わないが分かれると聞きました。
逆に熊本だと私立は福岡ほどないし。
したがって、城南が合わないような生徒や、内申いまいち、テストはできる生徒が修猷に殺到し、となるのでしょうね。
にしても、修猷以外考えられない保護者や、修猷にさえ合格したら全てに秀でると思い込んでる生徒さんがたもたまに見かけるので、熊本高校を知る私からしたら、この過熱ぶりはびっくりです。
高校で一生が決まるわけではないんですけどね

いやいや、↑ 熊本県の高校閥、福岡など及びもつかない凄さですよ。

修猷館舐められていますねw

普通に受験勉強したら余裕で通ると思いますが。

↑じゃあ勉強なさってくださいw

ちなみに大阪府公立前期は3倍
公立後期も1.5〜2倍ですよ

中学範囲とか頭の良し悪しじゃなくて努力の量やろ。努力が報われないとか言うのは言い訳。

いちいちラインつかって各高校のを出すバカいないだろ〜（笑）
第一このデータ自分も受けたから持ってるけどデタラメだぜ（笑）

↑では本当のデーターを示してください。

おまえは○○か♪
二つ上の回答読んだ？
一つ上の人は、たぶん「自分の学校のデータは持ってるってこと」だと思うけど。

それと「データー」ってあまり言わない。この回答の中でも２件だけ同じ表現してる。ね。

訂正、５つうえ と ２つうえ

「データー」ではない「データ」だ、プッww

↑貴方、西南の在校生・・・・？

中学から私立に通わせてもらえなかった金の無い公立の落ちこぼれめｗｗｗ

平成１２年度の高校１年の進研模試の場合、個人成績表には、自分の得点、偏差値（全国と校内それぞれ）、自分の順（全国と県内と校内それぞれ）、平均点（全国と県内と校内それぞれ）などが載っていた。
したがって、平成１２年度の場合、個人成績表から高校別の平均点を出すことはできるが、高校別の偏差値を出すことは不可能。

私も他県出身ですが、おっしゃる通りだと思います。うちの県のトップ校はなぜか掲示版が荒されがちで内容は修猷館よりもっとひどいですよ。

大阪や東京以外で全国トップクラスの学校がある所と言えば東北であるとかのド田舎ですよね。
何をやってもムダな徒労に終わる前途の無い地域を九州と比べて頂いても迷惑です。

↑こういう人がいるから困るんですよ。
九州だって地方って言われることが多いですし、
どうしてこんな偏った考え方する人いるのでしょうね。また荒しですかね。
他県出身者の方がおっしゃる通りで、ガチガチの予備校のような大学進学のための高校ではないところが良いと思います。

↑確かにその通り。

でも、もう少し勉強に力を入れたほうが良くないですか？（修猷は毎年200人くらい浪人するらしいです）これはある意味異常ですよねー

高校生の本分はあくまで勉強です。文武両道っていいながら、行事と部活の両立になっている気がします。

私も上の方と同じ意見です。浪人が多過ぎです。本当に良い学校は行事や部活も一生懸命しながら、現役合格を目指す雰囲気が学校にあると思います。

何か、浪人が多いのを行事等のせいにしている気がしますが、それでもやる人はやると思います。

何で「アサヒ芸能」？
タレントでもいるの？

Family President に掲載されたときには、小躍りしてもいいでしょうが・・・。
何と言ったらよいか・・・。いわゆる週刊誌・・・です。ご愁傷様です

何とも言えない事件？騒ぎだったね。
起訴されなくてよかったよ。

昨年の平均よりいいとのことです。（全体平均点が上がってますよね）

そりゃ理系の話だろ。文系は去年よりもさがってまっせ。

文系は残念？ながら、九州公立高校平均点1位の席を筑紫丘高校に譲りました。

理系文系の総合平均点では、福岡県立校で1位だったそうです。ちなみに2位は東筑。

センター試験の結果どうやって調べた？どこかのサイトとかに載ってました？

私の知る限りセンター試験の結果は非公開のはずなんだけど。間違ってますかね？

民間業者が自己採点を集計してます。
ご存知ありませんか？
大手予備校などが実施してます。
自己申告なので点数の水増しなども可能なため
厳密には不正確な情報です。

もちろん、大学入試センターから高校別成績非公開です。しかし、大手予備校、模試業者は無料でセンター結果の自己採点を集計します。学校へは高校別の成績が戻されるのでわかります。
東筑在校生のTwitter見ると2年生にうち（東筑)は、県内2番で修猷館の次だったと 話しているようです。

附設の志願者が減ったのは
二年前からラサールと同一試験日になったからですよ。

修猷は浮世と違うところにあるみたいだから、そっとしておきましょう。それで幸せを感じているようです

池田昌子さんの“１４歳からの哲学”読んでみたらどうかなと思ったりもしますが

↑嫌みな書き込みは、嘘つきおばさんだろ？
まだ覗いてるの？
あんたは、もういいよwww.

質問者さん
今日が本番ですね。絶対合格してみんなを見返して下さい。応援してます。

修猷館から今年も東大合格者が5名確定しました。
さすが福岡の名門校だけのことはありますね。
これからも輝かしい伝統と実績を守っていって欲しいものです。

自分たちの頃は、東大へ、文1・文2・文3・理1・理2・理3の全科類へ２０名程度の合格者を出したものですが、いまどきの東大の壁は高く厚いものになったのでしょうね。不況の時世、東大・京大の壁に何度も跳ね返されるうちに年を喰い就職に不利（企業事務系の場合、大卒は、「原則2年遅れまで採用する。」という不文律があります。）になるよりも、東証1部上場企業（＊とりわけ、旧財閥系や戦前から存続している優良企業へ、東大・京大・一橋大と遜色なく就職出来る旧５帝大・早大・慶大・中大・同志社大・立命館大へ、併せて300名以上進学させる方が『効率的』と教員各位が柔軟に考えるようになったのかも知れませんね。

Ｓランク国公立大（旧７帝大＋一橋＋東京工業＋筑波＋神戸＋その他の地方国公立大学医学部医学科）に、毎年合計で220名近い合格者をコンスタントに輩出するような公立高校は、全国47都道府県立高校の中で、何故か知らねど修猷だけです。首都圏公立の名門、都立では西、日比谷、国立（くにたち）、戸山、3県では県立浦和・浦和一女・川越・川越女子、県立千葉・船橋・東葛飾、県立湘南・厚木・横浜翠嵐・横浜柏陽・希望ヶ丘・緑ヶ丘・平塚江南・小田原。京阪神大都市圏では、府立北野・天王寺・高津・三国ヶ丘・岸和田、府立堀川、県立長田、神戸、姫路西、加古川東、県立膳所。中部東海都市圏では、県立岡崎、旭丘、千種、時習館、明和、一の宮、県立静岡、清水東、浜松北？が超難関名門公立とされており、高校入試もたぶん修猷より遙かに難しいと思われます。

Ｓランク国公立大学のトータルで、修猷の次に多い実績を上げている某公立高校の実績は170名。しかも、毎年、東大合格者数ベスト１０〜２０位につけており、私立6年校顔負けの『スパルタ教育』を施しての成果です。

自分の同期を思い出すに、『遊び人』『怠け者』が異様に多かった記憶があります。

が、現浪合わせて、東大２１名、京大１１名、一橋大１０名、九大医学部医学科１０名、九大その他学部１４０名、旧４帝大１０名、その他国公立大学医学部医学科１５名・・・。

↑
すばらしいデータです。
修猷館の進学実績はやはり全国の県立高校の中でも�・1であることが実証されました。
なんと誇らしい気分でしょう。
ありがとうございました。

質問者さん
応援してたけど合格できましたか？
合格したと思うけど気になったから質問してしまいました。

受験期は、途中から勉強で手一杯になってしまい、この掲示板を開くことができませんでした。本当に申し訳ありません。
たくさんのご意見や応援のお言葉を今始めて見させてもらい、感謝の思いでいっぱいです。ありがとうございます。
受験前は焦りもあり、失礼な返信などをしてしまっていたかもしれません。もし気分を悪くされた方がいらっしゃったら、本当に申し訳ありません。

本来は1人ずつ、お礼を言うべきかとは思うのですが、このコメントにまとめさせていただくことをご了承いただけたら嬉しいです。

ご報告がとても遅くなってしまいましたが、無事、今年の4月から修猷館に通わせていただくことができるようになりました。
ひとえに、みなさんや、支えてくれた家族や友人、先生のおかげだと思っています。ありがとうございます。
さまざまな意見があるということをしっかりと心にとどめながら、自分にできることを精一杯、これからの高校生活で取り組んで行こうと思っています。

ご意見をくださった方々、応援してくださった方々みなさん、本当にありがとうございました！！

定義はどうあれ、在校生は附設蹴り、ラ・サール蹴りって使ってますね。もっとも1年生後半になると誰もそんな話題、話さない。

忖度もなくよその学校のことをあれこれ論うのはそろそろいいでしょ？稚拙だと勘違いされますよ。

今年の青雲高校の福岡会場入試、昨年と比べびっくりするくらい受験生が減っていたよ。

↑の人、関係のないことは書き込まなくていいです

関係ないけど青雲中はここ数年で一番受験者が多かったですばい。

修猷館を振って、青雲に進む人はまずいません。みんな力試し、難問挑戦の受験です。

県公立高校一般入試、久留米附設入試、鹿児島ラサール入試、青雲高校入試いずれも、出題の形式・傾向・答案用紙の様式・難易度・採点方式がそれぞれ異なるため、『番狂わせ』が起きるのは不思議でも何でもありません。

汚い金のない貧乏高に行きたくなかったからじゃないかな？

進研ゼミも良い教材ですよね。

明日！フクトがあります。
是非、受験してみたら？

外部模試を受けるのは、今のあなたの悩みが少し解消するかもしれません。

きっと、勉強の出来を計るものがないので不安なんだと思います。

ウチも明日早起きして受けに行きます。

ありがとうございますm(_ _)m
フクトのテストも気になっていたので
両親に相談してみます！

何か、この修猷学区って、塾が目立ちすぎだと思います。本当にしっかりしている者は、自分でこつこつ勉強して、周りに踊らされることなく栄光を勝ち得ることができると思います。

私は質問者さんの様な中学生さんを応援します！！塾にいかないと合格できないなんて本末転倒ですよね。学校での勉強をしっかりして、後は模試を受けて自分の位置を確認しながら対策を立てればいいと思います。

塾はあくまでもテクニックだけの指導が中心で、本当の学問的な勉強は自分自身でするものです。結局、塾に頼りっきりの人は、高校入学後、伸びない人が多いですよね。

確かに塾率高いですよね。
上の方に付け加えてアドバイスします。

私の経験から言うと…。
塾に全く行かないと子どもは不安になります。受験の経験がないと、塾通いの子を見ると、とても勉強しているような気がして自分がおいていかれているような気がすると言っていました。

冬季講習や春期講習で塾を体験して、自分に合うか合わないかくらいはみていた方がいいと思います。

塾はテクニックですが、修猷館を狙うくらいの子ども達は、基礎はできています。最後の詰めがテクニックで補えるなら、今まで努力してきたものをカバーできるなら何よりと考えるのもありです。

ウチは、塾嫌いの子ども達でしたが、さすがに１人は３年の夏過ぎから、もう１人は３年の春過ぎから自分に合う塾に通っていました。その結果、今年も修猷館受験です。

春期講習や冬期講習や英検や模試は、いろんな塾を体験してください。（入塾しなくていいです）

上の子は、今年大学受験ですが中学時代の自学や塾体験のお蔭で、予備校などにも通わず３年間自分で勉強しての大学受験です。今も外部模試（駿台、河合など）は行くけれど、塾や予備校は必要ない！と自分で勉強しています。（成績も安定しています）

なので、いろんな意味で人のアドバイスを聞きながら、一番が自分のあった道を自分で見つけることが大切なんだと思います。ファイト。

塾に行かなくて大丈夫かな…と不安があるなら一度通ったほうがいいかもしれません
塾に通わずに合格する人もある程度いますが、そういう人は塾なんて必要ないと断言出来るような人がほとんどでした
一度通ってみて自分に合いそうなら続けて、合わないようなら辞めるといいです

九大が主流になって中央に出て行かなくなると将来的に中央と福岡のパイプは細くなるよね。大学卒業して仕事を始めたらわかるんだけど九大卒業生のネットワークはほとんど効果がない（使えない）。俺は早稲田卒ではないけど、仕事を有利に進めるうえで早稲田閥のネットワークを使わせてもらっているけどさすがだわ。

↑
言わんとしていることは納得だが、
福岡の人間がみな九大が一番と思って選んでいるわけではないだろう。
物価の高い東京に一人暮らし＆私大に通うにはそれなりに金がかかる。
九州・北海道などの僻地で、さして裕福でもない家に生れた人間は、最初からハンデを背負っているんだ。沖縄しかり。

３つ上の内緒さん、あなたに３人子どもがいて３人とも出来が良かったとします。
全員を関東・関西にやれる自信がありますか？
例えばすぐ上の人が挙げている北海道・九州などにあなたが住んでいるとしてです。
コネの強い早慶に進みたがる子もいるとして、それでも行かせられるというなら、裕福な生活しかご存じないのでしょう。
地方は大都市に比べて、所得も低いのが一般的です。共働きでも一人の子どもの仕送りでさえなかなか大変な現状なのです。
同じ一人暮らしをさせるにしても九州内・北海道内なら家賃も物価も安いし、何かあって帰省する時の費用も含めて何とかやって行けるのです。
地方の旧帝大に流れてしまうのも生徒たちの意向ばかりではないのです。

東大京大阪大早慶など既に確立したブランドにすがるのもいい手だが、優秀な生徒が敢えて九大に進み最高の教育を受け最高の研究をする。そして研究と学生の育成において世界的な名声を獲得する。新ブランドの立ち上げだーーというのも私としては大いにありだと思うのだが。

九州から出られないなら皆さんに九州に来てもらおうな考え方。私、ものぐさなもんで。九大の学生、教職員の方々には端から無理と思わず亀の歩みでよいから取り組んでいってほしいなぁ。

なるほど！ジョジョでいう「逆に考えるんだ」的なの発想ですね。
中央に集うのもいいけど、むしろ地方に中央を引き寄せるくらいのパワーを持ってほしいですね。
「日本の学生は海外に出たがらない」ということを問題視する傾向もありますが、「世界中から日本に優秀な人材を集めよう」というのもありだと思います。
そのためにも優秀な学生さんたちには勉強だけにとどまらない視野の広さを持ってほしいです。

優秀な生徒が九大に進むことは大歓迎ですね。でも、すでに確立されたブランドの大学に優秀な人が集まるのは、そのブランドに潤沢なお金（税金ではない民間からの資金）が研究費の名目で供給され、さらによい環境になるような仕組みになっているのです。そこが改善されないうちは厳しいかもしれませんね。

九大の学生なら医学科生じゃなくても、例えば数学だけなら東大合格レベル以上、というのも意外と多くいるもんじゃないかな。いやもっとピンポイントで数学のベクトルだけなら、とかでもいい。総合点で勝負の大学受験では負けてしまうが、研究ならそれで十分だと思う。まあなんだ、どんな人間のルックスも1μm四方単位で探せばオードリーヘップバーンよりも美しい箇所がきっと見つかるって感じだ。どこかの偉い人が言ってた。だから大学に入ってからは自分の強みを突き詰めてほしい。

資金に関しては課題も多いが、ちょっと貧乏なぐらいがいい研究出来たりするしね。もし受験生がこれを読んでいるなら一言アドバイスしたい。
満腹状態よりも小腹が空いてる時の方が勉強ははかどる、と。

当初の質問からだいぶ外れてきたのでそろそろ店じまいしましょう。

附設は、少数ですが特待ありますよ。最上位クラスで合格する力がいるけど。でもそのくらいの意気込みでやってください。防衛医大は、かなり難しく東大、京大の医学科と併願されている大学です。九大医より難しい。

防衛医大は確かに授業料は私たちの税金から払われ本人負担はないですし、お給料？も支払われます。ですが卒業後は一般的な医学部卒とは違って国へのご奉公など、いろいろな制約があることも
知った上で進路として考えられては？
成績優秀であれば授業料免除になる大学は数多くありますし、奨学金もあります。
まず自分がどんなことを将来したいのか、そこに向けてどのように進んでいけば良いか、その過程で高校受験を考える。
修猷館受験可能な学区ではないのに、無理して受験する意味はありません。
修猷館は大学受験の予備校ではありません。
行事も多く、自学自習がモットーなので高校のサポートはあまり期待できません。修猷だから志望大学に合格できる、なんてことは絶対にないです。

明善で1番になることを目標に頑張ってください。防衛医大は十分に合格します。

質問者さんは経済的に厳しい家庭であると書き込みされていますが、それならなおのこと学区外は交通費がかなりかかりますし、やめたほうがいいのでは？
メリットよりもデメリットの方が大きそうです。

奨学金っていう手もあるんじゃないですか？あと、通学にお金もかかるとおもうし、通学でだいぶ時間とられて勉強も余計きつくなるとおもいますよ。

どう考えても釣りだよ…

釣られました。
医学部狙いだと明善でも良さそう。
修猷は440人もいるからね。

そうですか…たくさんの御意見・アドバイス、ありがとうございます。
これを機会に、もういちど自分の将来を見つめ直していきたいと思います。
本当にありがとうございました！！
図々しいですが、他にもアドバイスなどありましたら、よろしくお願いします。