例えば、上杉、木町周辺は、大学病院、県庁、市役所等町の中心部にあり利便が良い。但し地価も高い。
利便が良ければ、医師、弁護士等含め優秀な人材が地価が高くても集まってくる。
優秀な人材の遺伝子の方が、能力は高い。
優秀校には優秀な教師を派遣する。
差が広がる。
なるほど。とてもよくわかりました。ありがとうございます。
それって、北学区の中学校に、優秀な教師が派遣されてるってことですよね。だから、北学区と南学区の中学校の得点に差がついた。それを引き受ける二高と一高にも差がつく。二高と一高の教師のレベルが同じなら、北学区の中学生が一高に入学すれば、一高は良くなる。そういうことでしょ？何か単純ねぇ。
小６、中３の全国統一学力テストの地域別成績を公表、比較すればなぞは解ける。
それって、何年も前からの進研
模試や宮城
模試でも明らかでしょう？北学区の中学生の方が、全体的に高い。今さらでもないでしょう？
昔は、片平町小→五橋中→一高→東北大が、仙台のエリートコースだった（笑）でも、上杉山中、仙台一中、二中なんかは良かったし、今も優秀みたいだね。東北大＆北大合格程度に「能力」は全然関係ないけど（東大も方法論かな）、やっぱり上記中学には、優秀な子供が行くし、親も熱心（うるさい）だから、それなりに「優秀な」先生がいるのでしょう。レベルの差は「ある」と思います。
優秀な先生ではなく、小学校から塾に通ってる優秀な生徒が多いから、先生も教えやすいのではないでしょうか！
授業にならに様な生徒が多い学校ではいくら先生が優秀でも学力は伸びないし伸ばせない。
授業態度が悪くきちんとした授業を行うために先生が努力する学校と高度な授業にどんどんついてくる生徒が多い学校の違いでは・・・
↑それって、北学区の子供は、小学生から塾に通ってる子供が多いってことですよね。塾に通えば＝優秀になる。やっぱり、塾や予備校に通う効果は、あるわけですよね。まあ、当然のことですが。授業にならない様な生徒が多い学校も、仙台にもあるんですね（笑）東京の話だと思ってました（笑）先生も大変ですね。最後の、学校の違いって、もしかして、北学区と南学区の中学生の違い？まあ、深くは追求しませんから。
北学区に優秀な教師、塾に通ってる生徒が多いのではなく、優秀（地頭が良い）な生徒の比率が高いんだよ。
五橋を除けばほぼ全滅状態だし、その五橋だって二高進学が多いんじゃなかったかな。
優秀校には優秀な教師を派遣する。
差が広がる。
↓
上記でそう仰ったのは、あなたですよね？それなら、北学区には優秀校が多いわけですから、優秀な教師も多いと思われます。
利便が良ければ、医師、弁護士等含め優秀な人材が地価が高くても集まってくる。
↓
これも、あなたの発言ですよね？そういった職業の方は、総じて受験に対する意識の高い方が多いですよね？ですから、小学生から塾にも通わせるわけです。
このことの良し悪しを言ってるのではありません。現実です。あなたの発言は、矛盾してますよね。
そのような職業の方の「遺伝子の優秀さ」を全く否定するわけではありませんが、それだって、努力の賜物レベルと思います。でなければ、もっと東大や東北大医学部にも、現役で「ちゃらっと」入ってしまうでしょう。南学区の中学校は、五橋以外は（あなたにとっては）皆、馬鹿ですか？まあ、そう思うのは、あなたの勝手ですが、少なくとも、南学区の中学校から、一高に入学して、頑張って東北大学に現役で入学したいと思ってる中学生や現役一高生に対しては、大変失礼な発言です！ここには、一高に入学したい中学生や関係者が多数います。そういった発言は、心の中で燃焼して下さい！
優秀校には優秀な教師を派遣する。
差が広がる。
↑
上記でそう仰ったのは、あなたですよね？それなら、北学区には優秀校が多いわけですから、優秀な教師も多いと思われます。
利便が良ければ、医師、弁護士等含め優秀な人材が地価が高くても集まってくる。
↑
これも、あなたの発言ですよね？そういった職業の方は、総じて受験に対する意識の高い方が多いですよね？ですから、小学生から塾にも通わせるわけです。
このことの良し悪しを言ってるのではありません。現実です。あなたの発言は、矛盾してますよね。
そのような職業の方の「遺伝子の優秀さ」を全く否定するわけではありませんが、それだって、努力の賜物レベルと思います。でなければ、もっと東大や東北大医学部にも、現役で「ちゃらっと」入ってしまうでしょう。南学区の中学校は、五橋以外は（あなたにとっては）皆、馬鹿ですか？まあ、そう思うのは、あなたの勝手ですが、少なくとも、南学区の中学校から、一高に入学して、頑張って東北大学に現役で入学したいと思ってる中学生や現役一高生に対しては、大変失礼な発言です！ここには、一高に入学したい中学生や関係者が多数います。そういった発言は、心の中で燃焼して下さい！
上記、２回流したのは、大変失礼しました。ですが、南学区の中学生や一高生に対する、侮辱的な発言は、今後絶対に、控えて下さい。
ファイト！！さん、そんなに勝手に論理を展開させなくていいよ。
上記１回答は、仙台のレベルの違いであって南北学区なんて一言も書いてないでしょ。敢えていうなら中心部と低いとされている地域の差という意味です。
２の回答の北学区云々と矛盾はしてないと思うけど、いくら自由に発言出来ると言っても
きちんとした資料も無しにいい加減な書き込みはしません。具体的に言うなら、「一・二高合格者」÷生徒数で10％以上の成績を収めているのは、南では五橋だけで、北は７校かな。
もっと具体的に書きたいけど、優秀な生徒の比率の意味での発言なんだけどなあ。馬鹿とも言ってないし、思っていないけど。
それから、名前入れないと「内緒さん」になるみたいなので全てが私の書き込みと思わないで下さい。
あなたはファイト！！さんに謝罪すべきです。それにあなたの回答は詭弁です。誰が読んでもわかります！
名前を入れないと全て「内緒さん」になるのがわかってるのなら、堂々とご自身のペンネームを作って下さい。そして××という名前にしたと、報告して下さい。それにもうあなたは、一高欄に来られなくても結構です。
それに皆あなたの指摘がなくても、北学区には医者や弁護士や大学教授なんかの子弟が多くいるのも承知しているの。だから単純に北学区にある二高が優秀なのも当然なことなの。それでも南学区の一高や他校を応援して、アドバイスしているファイトさんのご意見には暖かさや共感を覚えるの。あなたには、それが感じられないの。さようなら。
きちんとした資料があるからって、何でも書き込んでいいってことでもないでしょ？
北学区に優秀な教師、塾に通ってる生徒が多いのではなく、優秀（地頭が良い）な生徒の比率が高いんだよ。
↑↑↑
そんなに北学区を自慢したいのかねぇ。
どっか他でやりなって。
五橋を除けばほぼ全滅状態だし、その五橋だって二高進学が多いんじゃなかったかな。
↑↑↑
だからなんだっての？五橋以外も頑張ってるんだって。わかってないねぇ。
皆さん、僕の代弁、ありがとうございます。
「どの学区でも関係無い」かもしれないけど３割以上が北学区出身の一高に逆転を本気で期待してるの？現実を直視しようよ。
↑
あなたは他で、こんなことも述べてますが、あなたに何を言われようと、僕は一高を応援してます。二高を逆転とは言ってませんが、ライバル二高に対して、少しでも追いつこうと頑張ることは、一高生にとって、きっとハッピーな結果になると信じてます。それに「現実」って何ですか？東北大学合格に、特殊な「能力」なんて必要ないし、これまでの固定観念に捉われずに「頑張ろう！」っていう気持ちこそが、大切なんじゃないですか？
北学区を自慢しいるあいつは、宮城県の高校では注意しよう！あいつは、一高欄ばかりでなくて、方々の高校でも顔を出してるぞ。
あいつはどうせペンネームなど使わない。調べてもらった方がいいのではないか！
内緒さんというペンネームの人物は一人ではないはず。
いちいちあいつとか言って反応しているのも滑稽だね。
全市共学一学区になった今、北だの南だの言っても意味がない。
