並木中等教育学校 - 茨城県 公立

聞いた話によると、塾に通わずに合格した生徒は各学年１人か２人だと聞きました。広告をにぎわすi進の合格状況から推測するに、・・i進に通うのが近道⁉ですか。合う合わないは、あると思いますが。

小6のそっくり模試でA、B判定じゃないと合格は厳しいですか？

＞並木に受かる勉強法を教えてください。

いばしん、とか、しがくしゃ、に通うことです。

積極的になることじゃない？賢い人が落ちてかしこくもないのにやたら積極的で人なっっこいウザいやつばっかり受かってるwww

大手塾二校ありますが一番手と二番手とは母数がだいぶ違うみたいですよ。二番手の方が合格率が高いと聞きました。

塾行って文章問題慣れするのが一番手っ取り早い手段。そこからは本人の技量次第。ちなみに試験悪くても面接で逆転合格したって人結構いるので、面接対策の点でも本当にどっちか塾は通わせた方がいい。

＞一番手と二番手とは母数がだいぶ違うみたいですよ。二番手の方が合格率が高いと聞きました。

合格者で見るなら、いばしん。
合格率で見るなら、思学舎。ってことですかね？

ちなみに高校受験も、土一や竹園なんかで上位陣キープしてるのは、思学舎のイメージがあります。

ただ、合格率だけでみたとしても、１人受験１人合格でも１００％合格率ですからねー。合格率だけで見るのも危険かもですね。

今年受験して合格した者です。
1番手っ取り早いのは、やはり塾に通うことだと思います。
ですが、文章読解能力や面接で十分な答えを考えて説明出来る力さえ身につけておけば、塾に通わなくても十分だと思います。
なので、勉強法としては、並木中等や常総、キリストなどの学校の入試問題を繰り返し解くことが適当だと思います。
受験勉強がんばってください(●︎´▽︎`●︎)

影響は大きいと思う。中高一貫校の利点であるカリキュラムが最大限に発揮できるのは全クラスが同レベルでまとまった人数でカリキュラムを進められる並木中等であるが，昔からの名門校を好む地域性の茨城県民は水戸一や土浦一を選択するだろうから。ただ，県外から受検の方も多く，都会の人は並木中等を選択するかも。

県外からは、いるにはいますが少数です。つくば市周辺からの人気は抜群ですが、倍率の高かった今年の入学生は去年よりはレベルが落ちるようです。やはり、適正検査という入試の特性から特に数学力の高い生徒の確保は難しいようです。数学に関しては、県内の私立と比較して上位層の割合が少ないのはしょうがないのかもしれません。模試の結果の比較によるものですが。
土一付属ができることで、より並木の魅力が見直されるか、単純にブランド力が優るのか。また、公立受験がヒートアップすることで、私立の難化も懸念されます。

倍率が高かったのにレベルが落ちるのは何故でしょうか？今年は私立が人気だったのか、それとも去年入学の学年が特別学力が高いのですか？

今年３月の入試は決して高い倍率ではありませんでした。
以下は応募人数320人に対しての志願者、受検者数です。

変更前 337・倍率 1.05
変更後 347・倍率 1.08
受検者 344・倍率 1.06

よく県立の高等学校などは、倍率が高いとレベルが高く低いと進学実績に影響するなどと関係者から話を聞います。恐らくこの原理をそのまま適用して高倍率＝レベル高と判断していると思います。これは、一般的な学力試験のみで判断された場合なので、ある程度分かる気がしますが、あくまで文章表現が中心（？）の適性検査なので、それと全く同様・同等の試験で力を判断するのであればおそらく先ほどの高倍率＝高レベルが成り立つと思いますが、そこがそのまま反されない理由なのかなと推測されます。おそらくここ数年でかなり安定してよい生徒が受験していると思いますから、進学実績は上がってきていると思いますがあくまで県内の通学できる範囲からだと思います。また、つくば付近はいくらでも選択肢があるので、地元で盛り上がっているいわゆるが県立中学校人気はあくまで地元を超えない範囲なので、ライバルは東京の私立（御三家や名門中）であったりまた、医学部や外国の大学への進学者の多い学校（医学部に７０〜８０名合格するＥや外国の大学進学者も多いＭ）であったり、と様々だと思います。また、私立人気（？）は全く聞いたことはありませんが、知り合いでＥにお子さんが通っている方のお話だと、小学校からのスライド入学や東大・医学コースの人数を増やしたから、今年は例年よりもいいのかもと言っていました。特に、人気だったとか、倍率の話は、特にしていませんでした。

上の内緒さんが書いてる倍率は土浦一高ですか？
並木中等は募集人数160人で、毎年4倍位ですよね。

塾の説明会では中等化後に高倍率になった時期よりも現在の方が難易度は確実に上がっているそうです。実際、合格者最低点もこの3年で105、6点から125点以上に急上昇しています。その一方で、適正試験の特性上、問題が合う、合わないで合格者が変わってしまう要素があります。確実に合格できる層は御三家レベルのようで、その層はあえて並木を選択する必然性はないようです。

帰省する生徒は多いので、事情を説明すれば大丈夫だと思います。

おそらくAの整数の分野が遅かったかと。
内部は東進生、イーズ生が多い
化学は本当に終わるのが遅く、秋冬だったかと
物理の先生は卒業後変わりました

学校の授業だけで東大に受かるなんて幻想です。

学校の授業だけで予備校に行かなかった人も東大受験者にいましたが、大抵自分で問題集を適宜購入していましたよ

予備校には全く通いませんでしたが、もちろん問題集は適宜購入していました。5年生からは模試もかなり受けていました。弱点の洗い出しとタイムマネジメントに利用していたようです。
並木中等は東大専科の予備校ではありませんので、足りないところをある程度、自分で補強するのは当然だと思います。
家で問題集を解いて、学校の先生によく質問に行っていました。子供のノートには、先生からのアドバイス等、書き込みがたくさんあります。
予備校に行くのを否定しているのではありませんが、行かなくても合格できる人もいます。

今年の現役だけど皆予備校行ってたよ。
行ってないって誰の保護者さんだろ？
授業料高いけど親に内緒で行ってたのかな？
ちなみに私は東進。

今年ではなく別の年に合格された方なのではないでしょうか。

2019年に予備校一切行かないで東大現役合格しましたよ。先生方には本当にお世話になりました。

地頭が良ければそういう結果になるんでしょうね。

ご返答ありがとうございます。
教育関係者の方が、倍率はともかく入学者レベルはほぼ一定になってきたと言っていました。
この落ち着いてきた状況の中で、土一に付属中ができると、やはり優劣はついてしまうのでしょうか。また、私立の茗渓や江戸取にはどのような影響が出るのでしょうか。また、近所の方は特に深くは考えずに、成績がいいから偏差値が高い江戸取を受けさせるといっていました。今一つ、公立・私立の立ち位置もわかりません。どなたか教えてください。

茗渓は校風が気にっている親御さんが多いので、さほど影響ないと思いますよ。

１番影響あるのが、江戸取だと思います。

常磐線（上り）…東葛飾の中高一貫、市川中の躍進
常磐線（下り）…並木の中高一貫、土浦一高の附属中
つくば…教育熱心な家庭は、並木、茗渓へ。

こんな四方八方塞がれてしまっては苦しいですよね。偏差値も四谷大塚の３回目偏差値でいうと、40台に江戸取はなっちゃいましたし…。（合格実績も、ガクッと落ちちゃいましたが、これからは仕方ないでしょう）

並木は、さほど土一の影響は受けてないと思いますが、こればっかりは蓋を開けてみないとわかりませんね。

江戸取は小学校からの内部進学者（1期生）が進学した分、3回目が大きく難化しました。今年も、偏差値40代だと、合格するのは難しいと思われます。
茨城の受験に関しては、サンプル数の問題で、四谷大塚より、市進や首都圏模試センターのデータを参考にした方が良いと思います。

県の中学卒業者は約27,000人(2019年）で30年前の約半分です。さらに10年後は約2割(約5,300人)減の見込みです。あちこちの高校で定員割れを起こしていて、中高一貫校の大幅増設は統廃合の一環です。

確かに模試の対象地域は大きく影響してくるような気がします。首都圏模試の偏差値では、並木や今年から一貫校になる竜一など偏差値が並んで載っていますが、竜一の模試受験者は数十名のようです。また、私立との比較も一概には難しいように思います。千葉・東京・埼玉から３分の２が入学するＥや独特入試で生徒を集めるＭとの比較は簡単にはいかない気がします。公立入試は、地元（通えそうな範囲内）からの入学のみなので、本当にふたを開けてみなければわからないと思います。ただ、ここまでいい形で学校が伸びてきているので頑張って欲しいものです。

首都圏模試の2020年入試予想偏差値(80%, 2019年11月版)では、
江戸取医科(1回目、2回目、3回目） 69、66、68
江戸取東大(1回目、2回目、3回目） 70、65、67
江戸取難関大（1回目、2回目、3回目）66、64、64
並木 64
龍ケ崎第一 58
茗渓 52

並木は、国公立へ進学。
江戸取は、医学部と私立薬学部への合格実績多数。

保護者の影響でしょうね。

以前書き込みした者です、2021の入試傾向が変った恩恵を受けなんとか滑り込みました。
完全合格圏でした、来年度からはより、私立に近い学力が必要になりそうですね。
話しは変わりますが並木の前年度のカリキュラムだと、中1の英、数は半年で終わらせる見たいですね、、
これは、覚悟してないと直ぐに落ちこぼれる、合格確約書を渡す時に、自習スケジュールとか渡してくれればと思う。

２０２３年度の首都圏模試センターの偏差値が出ましたね。中学入試の偏差値なので、高校の偏差値と比べると低くなります。

土浦一高：６９
水戸一高：６８
並木中等：６３〜６４
竜ヶ崎一高：５８
日立一高：５６
下妻一高：５３
水海道一高：５３

これだけ、公立中高一貫がある都道府県は珍しいです。

印象としては、半分以上の方は持っている感じがします。
クラスや部活にライングループが存在し、持ってる人と持ってない人とでは人間関係が大分違うように感じます。うちの子はラインを通じてたくさんの人と交流出来ているので持たせて良かったと思っています。
スマホは自室に持ち込まないなど、ルールを最初に決めておくのが良いと思います。

ラインによるトラブルもあって、ときどき学校から保護者宛てに注意喚起のメールが来ます。うちは、持たなくてもクラス関係、部活関係充実してます。 ゲームにはまって、課題が出せず休みがちになった子もいます。

個人的な意見ですが、スマホを持っている人の方が人間関係充実していると思います。私はクラスラインに参加していますが、特にトラブルはなく、平和なグループです。

スマホなかったらだいぶつらいですよww

どの受験もそうですが、難関校に「確実に合格する」保障がない故に通える範囲の近場を受検するのかもしれません。

または、本番前に練習としてかも（本番前に合格をもらい自信につなげたいとか）。難関校志望の大部分のかたは、埼玉、千葉受験をそのように活用しているらしいので。

どちらにせよ、並木受検のかたも難関校受験のかたも皆さんギリギリのところで戦っていることは確かです。

都内私立中を志望されている方が併願作戦を組むうえでは、ここは受検しないということですよね。
また、地域柄、中学受験でなんとしてでもという方は多くないように見受けられます。

つまり、ここを辞退される方は、もっと余裕がある方のように思います。
合格は頂いたもののやっぱり遠いとか、少人数の6年間ではなく人数が多い高校受験を目指したいとか、他にやりたい部活があるとか。

合格されている方は、受かるか受からないかより、そういうところを気にされていたご家庭が多いです。

他の学校がどうというより、子供の成長を考えて迷った挙句に辞退という方のほうが多いのではないでしょうか。

今年は知りませんが、塾の合格短冊や合格体験記を見れば、過去に都内の私立と並木を両方受験されている方は数名いらっしゃいますよ。

誓約書を出してからの辞退は駄目ですが、そうでなければ辞退前提で受験するのは自由だと思います。
受験は何があるかわかりません。利き腕を骨折するかもしれない。入院するかもしれない。茨城は通える学校が少ないですから、受けられる学校は受けて安心が欲しいと思うものだと思います。
都内は遠いですから、手続き期限ギリギリまで悩む家庭もあると思います。

2人の子供が並木を受検しました。
上の子は3年前になります。結果的には御三家と言われているK中に進学しました。
下の子は2年前の受検で、茨城県南のE中・M中を辞退して元気に並木へ通学しています。
2人の子を見て思うに、並木の入学選抜検査は独特でありきちんとした対策をしないとならないと塾関係者は言いますが、一定学力以上の生徒は全くその必要はありません。上の子がそうでした。このような層が合格しても辞退に繋がりますが、やはり万が一の事故への備えです。
下の子はここまでの学力ではなかったので、塾での並木対策が必要でした。

また、入学確約書を出した後に私立中に合格したことによるの辞退もあるようです。信義にもとる行為ではありますが、並木中では入学者は160名との強い意志があります。ですから時には正規の欠員補充期間後の2月中旬に繰り上げの連絡を受けたと言う親もいました。

それは急な転勤などではなく、本当に私立合格による辞退なのでしょうか？
確かな情報ではないのであれば、ここに簡単に書くべきではないと思います。

並木中等は国公立で、税金で運営されています。入学時にもし欠員があれば、大変な損失です。
やむを得ない理由ならともかく、ここを見て「誓約書を出したあとに辞退しても良いんだ」と思う人がいては困ります。

過去に御三家合格による辞退者がいたことは聞いたことがありますし、御三家狙いのご家庭ではその事をご存知の方が多いのでは？
子供も塾の友達とその件について話題が登ることがあるようです。子供達の間では学校も特定できているようなので真実味はあります。

ただ、塾ではそのような行為は勧めていませんし、学校の信用問題や今後その小学校から受検する児童にも影響します。だから、常識的に考えるとそのような利己的な行為に踏み切るご家庭は本当に稀中の稀ではないでしょうか。

I塾の7日付け合格者が98名に増えてましたね。
辞退された方がいて繰り上げ合格がでたのでしょうか。

都内の中学の登校日が、2/11となっています。繰上げが出て、並木が本当に困るのであれば、そのようにシステムを変更すれば良いと思います。現状では、辞退者が出ても、候補者に電話をかけて、問題は起きてないと推測します。

警察が入ったようですね。
女子生徒の財布が盗まれたとか。
事件を公表せず、揉み消そうとする姿勢はいかがなものかと。

質問者さん本当に保護者？

保護者ならここじゃなくて先生に直接聞く機会がいくらでもあるのではないの？

ネガティブキャンペーン？

一般の公立と比べると、自転車通学の人が多いので、事故はそこそこ多いと思います。
ですが、1ヶ月に何度も起こる程の頻度ではありません。安心して、大丈夫だと思います。

学校の目の前の横断歩道で、恐らく生徒が止まらず横切ったことが原因で何回か接触事故を起こしてました。

最近のは知らないけど
昔でもクラスに数人程度かな

でもそういう場合は地頭（遺伝子)がすごいか
大抵親が教えてる感じ

2018年度、いばしん85名合格、しがくしゃ66名合格
と公表されていますが、全員がそのまま並木中等に入学しなかったとしても、近年は特に他校に流れる傾向はあまり無いようなので、単純計算で160名中、2塾より151名。
残り9名はZ会やベネッセなどの通信教育？
他の塾も存在するし、151名全員が並木中等へ行かなかったとしても、塾なしさんは数える程度かと思われます。

ありがとうございます。やっぱり、試験対策や面接のノウハウは、塾で対策するほうがいいんですね。我が子は6年生ですが、今から塾に入ったとしても、他の生徒さんよりだいぶ遅れてのスタートですよね。学校で少し位「できる」ほうだとしても、受験は別物ですね。漠然としたあこがれがありましたが、受験は真剣に考えてみます。

竹園進学教室、早稲田アカデミー、TSSも合格者を出していたかと。
塾無しは本当に少数でしょうね。

うちの子は、塾には全く行かせていなくて自力で勉強してました。
結果として適性検査の点数が良かったのにもかかわらず(120点台)、面接で落とされて最終的には繰り上げ合格でした。

合格後は、一度不合格の事がバネとなったのか、ずっと上位層にいます。

塾行かずに合格してる子は、クラスに2-3人はいます。

でも、ほとんどが地頭がずば抜けて良いですし、塾に行かなくても家で親が主要科目の面倒を普通に見てあげられるほどの学力の人が多いですね。

実際に高学歴の海外留学組の親御さんと話す機会がありましたが、小さい頃から英才教育を受けてさせているようですし、家では英語で会話するようにしたり、スケジュールを徹底的に管理したりしてました。
意識が凄く高いです。
ちなみにその親御さんのお子さんは、塾には小6の最後に3カ月だけ行ってたと言ってました。

知り合いのお子さんは6年生夏休みの並木対策から塾に行きだし、合格、入学しましたよ。ちなみに英才教育や海外経験は全くなし。親御さんは塾の送迎だけ、本人が短期集中型の為、通ったんだと思うとおっしゃってましたよ。