広尾学園ってそんなにいいところなんですか？
卒業生人数と進学実績を見ると、噂程度でしか聞いていませんでしたが、何でここが視界に入ってなかったんだろうと思えました。
東大、早慶、医学部、海外大のうち、海外大は日本を代表するレベルの進学実績。確かにまだ分からないけど、凄く飛び抜けそうな気配がしています。。
学附より良さそうですか？
このまま行けば学附よりも確実に上になりそうですよね！
場所的にもかなり魅力的てす。裕福層しかいないかもしれませんが。
私だけの偏見ですと申し訳ないので、皆様のご意見を聞ければ幸いです。
広尾学園が海外大学の実績すごいのは
ほぼすべての授業が
英語で行われるコースがあって
優秀な帰国子女やインター生を中学受験で多く採ってるからじゃないですかね
小6の時点で英検1級取って入ってくるような子がぞろぞろいるとか…
純ジャパが高校から入学して彼らと同等の大学進学実績上げるのはほぼ無理ゲーかと
海外進学が多いのは中学からインターナショナルコースがあって帰国子女が多いから。国立は少なく塾掛け持ちは当たり前。翠嵐とは全く校風が異なると思うけど。
でも距離なんだよなあ
広尾は高校からは本科募集してなくて医進・サイエンスコースとインターナショナルコースだけ。そして
学費がすごく高い。
進学実績出してるのも中学からの人だから高校から入っても…
本当に中入だけが実績だしてるのかな？学附なんて高入のほうが結果出してるんでしょ。
翠嵐の併願は広尾学園
地理的問題が解決しない限りはね
広尾、いいですねー、
金額的には広尾かな！
ここで誘導したいってことはつまり高入も実績だしてる！
「つまり」の使い方あってますか？
>進学実績出してるのも中学からの人だから高校から入っても…
のコメントがあるにも関わらず広尾を推している人がいるということは「つまり」高校から入っても意味があるということ。
という流れからいくと「つまり」で合っています。
そう思い込んでいる可能性もありますね。
「つまり」には主観が入っている。
まあ距離のある広尾を推すこと事態主観ですから
事態→自体
訂正いたします
それを言うなら
>進学実績出してるのも中学からの人だから高校から入っても…
これも根拠ないし主観でしょ
推すと誘導したいは意味が異なりますね。
なるほど、確かにそうですね。
推すから誘導したいのかと思っていましたがそうでない可能性もあるということですね。勉強になります。
しかし誘導するならもっと近くの高校を選ぶべきでしょうに。もしくは横浜校を作るか。
