本当だと思いますよ
駿台中学
模試のデータによるとそのくらいが翠嵐合格者の最多という結果が出たそうです
県立志望にもかかわらず駿台
模試を受けようという層は、開成や慶應を併願しようという層なので自ずとそうなるのだと思います。
それだけないと受からないというわけではないです。
このスレ主にはそこまでの違和感は感じませんがね。
失礼しました。
言われるとそんな気がします。
実際、駿台
模試50代前半や４０台で受かった方は最近年にいるんでしょうか？
臨海セミナーからの翠嵐合格者はほぼ最上位クラスであるSVクラス出身者となっています。SVクラスの足切りラインが駿台
模試偏差値55ですから、翠嵐合格者に駿台
模試55未満は存在しない事になります。Vクラスからの翠嵐合格者は少数派なので、私は把握できていません。
ステップさんは駿台
模試は必須受験では無い様ですから、希望する人が個人受験しているだけです。よってデータ数も少ないでしょう。実際は希望してわざわざ受けるくらいですから、早慶開成筑駒を狙っている可能性が高いため最低限駿台
模試55はクリアしていると推測します。
湘南ゼミナールは希望者が個人受験でしたっけ？であればステップさんと同じ話になると思います。、
翠嵐合格者にも駿台
模試を活用した勢と活用しない勢がおりますから、
駿台
模試を活用しない勢が駿台
模試を仮に受験したら、駿台
模試偏差値55未満を出す可能性は多いにあります。しかし、彼等は駿台
模試対策も駿台
模試受験もしていないわけですから、取り扱うデータの範囲外となります。
＞SVクラスの足切りラインが駿台
模試偏差値55ですから、翠嵐合格者に駿台
模試55未満は存在しない事になります。
凄いな
駿台３科５５あれば早慶附属も４割くらいの確率で受かるはず
しかもこれ、あくまでも「最低」（一回切っただけでもクラス落ちってどこかにありましたし。安定して６０くらい出してなきゃ一回くらいは不調で５５以下は全然あり得る）
内緒さん＠一般人 [ 2022/12/03(土) ]
駿台3科55も十分凄いですよ
https://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2020/12/sundai-test_202012mov04.pdf早慶附属で合格者平均
偏差値が最下位の早大学院が合格者平均56ちょい
50-55ラインで大半の男子早慶附属は3割-5割近くは受かっています
55-60ラインでは合格の方が多くなっています
「開成高校も追跡結果（？）によると駿台5科の
偏差値61-63地帯で合格者が不合格者を大きく上回る（もちろん、それ以上ならもっと合格可能性が高まる）」
って聞いた
駿台3科55って5科で言うとどのくらいに相当するんだろ
5科の方が母集団高くて低く出るだろうけど
svクラスが駿台3科受験（5科は任意とか？）って、神奈川以外の校舎もですか？
都立で言うとsvが開成・国立・日比谷とかになるのかな
学芸、湘南は臨海Ｖクラスからでも受かるかが気になる
神奈川以外の校舎についてはわかりません。
あくまでも翠嵐のエリア内しか私はわかりません。
「学芸、湘南は臨海Ｖクラスからでも受かるかが気になる」
についてですが、いずれも臨海セミナーの苦手範囲です。
そもそもの事例が少ない為、コメント難しいです。
申し訳ございません。
その2校はステップさんの独壇場です。
都立西の合格者最多地帯は駿台5科46らしいです
翠嵐は臨海svがほとんどでsvは駿台3科55が足切りってことは
１日比谷と西の入試難易度差は物凄い
２翠嵐は日比谷よりも遥かに入試難易度が高い
３臨海svから受かる人たちはほぼ全員、翠嵐入学者の中でも中上位以上の層
などが考えられますが、どれが正しいのでしょうか？
あえて選ぶならば1.ですか。
しかし、どれも不正解かもしれませんね。
駿台
模試80%
偏差値（5科）は、
日比谷 男63.5 女64.8
西 男61.6 女62.8
翠嵐 男60.4 女60.7
駿台
模試50%
偏差値（5科）は、
日比谷 男59.2 女59.5
翠嵐 男58.0 女57.8
西 男55.1 女56.8
ですから、日比谷の方が明らかに翠嵐よりも難しい。
しかし、西と翠嵐は微妙。
翠嵐は粒揃い、西は上から下まで幅が広い。
ちなみに昨年のデータです。
ちなみに臨海セミナーSVクラスは駿台
模試3科必須（5科は希望制）ですから、上の一覧との単純比較はできません。
SVクラスの足切りライン
偏差値55も3科ですし。
駿台
模試5科受験する子は臨海セミナーには少ないです。
＞都立西の合格者最多地帯は駿台5科46らしいです
3科だとたぶん40後半か50弱くらいだろうな
駿台
模試5科受験する子は臨海セミナーには少ないです。
↑
それだと翠嵐の判定が出なくなるよ
5教科入試校志望者なら5科受けるのでは
臨海セミナーは翠嵐の判定を出すために駿台
模試を必須受験にしている訳ではありません。
翠嵐が第一志望だとしても早慶附属対策をさせるために受けさせます。
よって駿台
模試で翠嵐の判定は出ませんね。
目的が異なります。
臨海セミナーは早慶附属対策が翠嵐合格に有効であると判断しています。
結果もそれで出していますから、実際に有効な戦略なのだと思います。
英数国に強くなり、特色検査対策にもなっているのでしょう。
臨海セミナーの室長から聞きましたが、
駿台
模試5科は県立受験には過剰対策になると言ってました。
彼等は翠嵐合格への最短距離を常に模索しています。
ちなみに臨海セミナーでは翠嵐判定には臨海セミナー独自作成
模試を活用しています。
この問題レベルは県立入試問題に合わせて作成されています。
別に5教科対策していなくても駿台で5科受ければいいんじゃないのかと思う
受けるだけなら別にデメリットもないし
受けたい人は受けても良いんですよ。
うちも5科受けたいといって一度だけ押し切って受けたことあります。
しかし、室長にはあまり意味がないとまで言われました。
実際に同じクラスの子はうちの子以外皆3科受験だったそうです。
それいらいうちも3科に戻しました。
それが臨海セミナーの戦い方です。
補足です。
臨海セミナーでは駿台
模試5科で受けたいと申請しない限り、
自動的に3科受験となります。
わざわざ5科受験を申請するご家庭がほとんどいないのでしょう。
学附受験には必要では？とも聞きましたが、
開成なら別だが学附ならば3科でも十分に対応できると室長は言ってました。
うちは結局学附は受験しませんでしたが、
臨海セミナーはそもそも学附志望者が少ない塾です。
臨海セミナーの徹底ぶりは笑ってしまうくらいですよ。
翠嵐と早慶しか見えていません。
翠嵐優先なのは言うまでもありません。
↑
学附の理社も駿台理社と同等以上に問題が難しく、少なくとも完全に公立とは段違いの問題難易度だと思いますが・・・
ＳＶクラスが駿台５５以上ってことは、Ｖクラスからでも早慶は多数受かるってことですか？
だから臨海セミナーは学附を避けてるんじゃないですかね。
塾生に無闇に手を広げさせない作戦なのかもしれません。
そういう事にしたいんだと思います。
Vクラスは私立ならばMARCHクラスを想定しているはずです。
というか、私立対策をする余裕はないはず。
第一志望の県立対策が中心で、そこに全集中と聞いています。
だから殆ど早慶附属は受けないんじゃないですかね。
うちはSVクラス駿台
模試3科平均60程度でしたが、
見事に首都圏早慶附属を2校落としました。
SVクラスでも普通に落ちますよ、首都圏早慶附属は。
現実はなかなか厳しいです。
↑
＞うちはSVクラス駿台
模試3科平均60程度でしたが、
見事に首都圏早慶附属を2校落としました。
男子ですか？
女子はともかく男子だと駿台３科60あれば早慶附属には大抵受かってるっぽいですが
↑
横から
>SVクラスでも普通に落ちますよ、首都圏早慶附属は。
>現実はなかなか厳しいです。
ってあるし、その投稿者さん以外でも臨海セミナーSVクラスで早慶附属を落ちは少なくないのでは？
男子か女子かまでは言及は避けますね。
私も特定されたい訳じゃないですから。
SVクラスではうちの子は真ん中より少し下くらいでしたから、
真ん中より少し下は首都圏早慶附属の合否は半々くらいじゃないですかね。
塾高はその中では受かりやすい方かもしれません。
逆に首都圏早慶附属に合格しても翠嵐落ちた子SVクラスの身近にいましたよ。
臨海セミナーSVクラスでも翠嵐は1/3程度は落ちてると所属クラスを見て思いました。
翠嵐受かればみんな翠嵐に進学します。
厳しい戦いです。
年度にもよるかも
早慶附属は年度で難易度もだいぶ変わるっぽいですから
簡単な年は男で駿台55以上でも受かる人多いですが、難しい年は60以上あっても3割か4割は落ちてたはず
駿台
模試判定
偏差値（昨年の手持ちデータ）
早稲田実業
男
3科
80% 65.7
50% 60.4
女
3科
80% 66.6
50% 61.5
早大学院
男
3科
80% 64.8
50% 58.4
早大本庄学院
一般
男
3科
80% 65.4
50% 60.9
女
3科
80% 65.6
50% 61.9
慶應義塾
男
3科
80% 64.1
50% 59.0
参考までに、昨年のデータですが。。。
結構早慶附属は難しいですよ。
駿台
模試の判定信頼度については荒れるので、
やめてくださいね。
「早稲田アカデミーの早慶必勝クラスでも駿台3科55に相当する学力者のクラスは4割くらいが早慶全滅、駿台3科60に相当する学力者のクラスではたいていが早慶附属何処か1校は最低でも受かる」って聞くし、そんなもんでは？
駿台の80％、60％ラインはどこの高校も実際より高い気がする
内緒さん＠一般人 [ 2022/12/03(土) ]
駿台3科55も十分凄いですよ
https://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2020/12/sundai-test_202012mov04.pdf早慶附属で合格者平均
偏差値が最下位の早大学院が合格者平均56ちょい
50-55ラインで大半の男子早慶附属は3割-5割近くは受かっています
55-60ラインでは合格の方が多くなっています
「開成高校も追跡結果（？）によると駿台5科の
偏差値61-63地帯で合格者が不合格者を大きく上回る（もちろん、それ以上ならもっと合格可能性が高まる）」
って聞いた
>うちはSVクラス駿台
模試3科平均60程度
>SVクラスではうちの子は真ん中より少し下くらいでした
「駿台で平均60でもＳＶクラスの真ん中より少し下」って…
恐るべし、臨海セミナーＳＶクラス
3科55を一度でも下回ったらクラス落ち？
私はその様に聞いていますが、
秋以降はクラス替えしないそうです。
クラス替えがプラスにならないそうです。
確かに、秋以降に駿台55未満は即クラス落ちなんてしたら、クラス人数が激減しそうだな
駿台55未満を一度でも取らないなんてのは安定して60以上をマークしている人くらいなので（いや、安定して60前半でも一回くらい55とか全然あり得る）
駿台で60以上あれば早慶附属は慶應日吉や早稲田学院なら上位4分の1以上で受かるはずだし（慶應志木、早実はもうちょい上がる）
駿台
偏差値65を切ったことがないけど
過去問で全然合格点とれない僕みたいなのもいますw
駿台65って慶應女子も大抵受かるレベル
返信がないところをみるとネタだったのか、65？
↑
そりゃそうでしょ。
こういうネタをする定番といえば
高校受験ナビ、なりすまし中学生書込み一筋十余年(笑)。の
分レツ様に他ならぬ。
普通の中学生は夜は寝て朝から学校に行くんですよ。
あなたと一緒にしてはいけません。
駿台65って横浜翠嵐でも上位
だからこそ一体どこの
過去問が合格点に届かないのか不思議です。
開成とかだと難しいんですかね。
もしくは癖があるから翠嵐の特色ですかね。
とにかく超優秀なはずですよ。
駿台
模試は冊子に名前が掲載されていた数年前まで、総合
偏差値60後半から掲載ラインだったんだってさ
載せて欲しかったなぁ
HiSTEPの上位の子の名前もあるだろうから興味あります。
