ブレザーなしでカーディガンを着るのは校外は禁止です。校内ではOKです。
色は自由。柄のあるカーディガンやセーターを着ている人もいます。
パーカーもオッケーですか？
残念ながらパーカーは禁止です。
フード無しのフリースはどうですか？
細かいことはどうでもいい。多少の服装の違いは個性だよ。成績さえ優秀で、それなりの大学に受かればいいだけだろが。くだらない質問するなよ。
純粋な中学生に対して、くだらない質問と一蹴するのはいかがなものでしょうか。高校は勉強だけではないのでは。
>内緒さん＠一般人 [ 2016/11/18(金) ]
>フード無しのフリースはどうですか？
この方が純粋な中学生でしょうか？
質問者さんの質問には真面目に答えていると思います。
純粋な中学生でしょう
おしゃれな中高生にとって、毎日の服装はとても重要な事ですよ。より自分好みの服装で生活したい、というのは当たり前の感覚です。日々のモチベーションに関わります。
説明会や文化祭では本当の日常は分からないので、聞きたくなるのは理解できます。
服装が気になるのは理解できます。でもそれって今聞く事かな。
カーディガン生活ができるかできないかで翠嵐を志望校にするかしないかの判断をする訳じゃないでしょう？
服装の自由さも、学校選択の一助にしているのでは？
神奈川県立高校は多少の差はあれ自由でしょ。
服装の自由さで決めるなら、希望ヶ丘や神奈川総合を選びます。
↑↑
翠嵐志望の受験生がカーディガン生活ができない事が理由で志望校を変えるなんて事あるかな？
立地や実績や雰囲気などで甲乙つけがたい時、着崩しNG・OKとか、制服がお洒落・イマイチとか、些細な差が決め手になる事があっても不思議ではないでしょう。
質問にはきちんと答えていますよね。フリースどうしても着たいですか？
実際にフリース素材の上着を着ている子は見かけません。
通学時にブレザーをはおらない場合は左袖の校章が見えるように（ベストならOK）、カーディガンやセーターを着る場合はブレザーをはおること、というきまりになっているようです。
そこで法女ですよ。そこそこのレベルだし遜色ないでしょう
法女が翠嵐と遜色ないレベルって言えるか？
翠嵐の方が明らかに難度高いと思うが。
翠嵐行っても法政以上に行けない人を何人も見てきたからさ。附属としては悪くない？
公立高校と付属高校を比べるなら進学実績じゃなく入学難度。
大学にエスカレーターで上がるのと受験に合格して入るのを同列に比較できないだろ。それに法女は高校入学に関しても書類選考組が多いしね。
どれだけ高校のレベルが高くても、最終学歴が重要。残念な社会だけど世間的な評価や就活や婚活。筑波から専修、法女から法政。さあどっち
東大卒女が結婚難民なのだけは分かる。
翠嵐から法政以下って人もいる事いるがそんなに多くはないぞ。
法女からだって法政に上がれない人もいるよ。
法女も5%ぐらい上がらないのは事実。早慶など他大に進学と言う
真面目に議論する話じゃないな。
翠嵐と法政の附属（法女、二高）共に合格してどちらを選択する人が多いか考えてみな。余程の理由がなきゃ大多数が翠嵐を選ぶよ。
「どれだけ高校のレベルが高くても、最終学歴が重要。残念な社会だけど世間的な評価や就活や婚活。筑波から専修、法女から法政。さあどっち」
↑
なんだこいつは？この投稿はえげつないない。最近のワースト。翠嵐には関係ないな。
こいつ面倒なやつだよ何が言いたいのか
法女を悪く言う人は恨みでもあるのかしら。どちらにも入れないヒマ人かしら。
↑
法女をディスってるわけじゃなく公平な目で見て法女が翠嵐と遜色ないという意見に疑問を感じてるだけだよ。
そういうあなたは本気で遜色ないレベルだと思ってるの？そちらの方が贔屓目で見過ぎだと思うが。
翠嵐より法女のほうが、美人が多い。
そして翠嵐より法女のほうがお嬢様が多い。
トータルすると翠嵐と遜色はない。All right？
翠嵐の女子は三学年で何人くらいだと思ってるんだ？
女子全体の何割がどうだとか回答しなくっちゃフェアじゃないだろ！
くだらないな。学力レベルの話をしてたんだろうよ。
美人やお嬢様の話なら法女は女子校の中じゃ大したレベルじゃないよ。
法女と翠嵐、学力レベルに言うほど差はないでしょ。
君の中じゃそうなんだね。
私の中ではかなり差があると思います。
つか、なんで法女の話？
翠嵐の服装の質問だよね？
