横浜翠嵐高等学校 - 神奈川県 公立

>大学受験勉強させるべきだったな〜、、と後悔してた時期がずっとありました。附属校から大学上がったのはよかったのですが、勉強癖が全くつかず2留して、

↑
それは個体差だけでしょ。大丈夫か？
この人。

自分の反論もできなくなった様で。

>内緒さん＠一般人[2023/11/09]
>自分の反論もできなくなった様で。

日本語それで合ってます？
ちょっと意味が通じない。

粘着、ヤバい人だね
この人！

>内緒さん＠一般人[2023/11/09]
>粘着、ヤバい人だね
>この人！

あなたは日本語が不自由ないつもの人ですね。
翠嵐スレの荒らし常習犯、分・裂さんですか？

大丈夫、ご心配あれ

>>内緒さん＠一般人[2023/11/09]
>>ご心配あれ

>草

やはり分・裂さんは自らの日本語力不足に気付いていないんでしょう。
要するに頭が悪い。
相当国語力が低い。

スレ内に戻ると、
ハイが間違いないと思いますよ。

>群馬にもあるらしいとはいえ首都圏ではほぼ無関係な存在の能開までチェックしてたの？

毎年恒例の学附繰上げ合格者数の集計時に反映した塾に「能開センター」がリストから漏れていたという事です。
計上漏れが今回の一件で明らかになりました。

本来ならば集計に含むべきでしたが、ローカル過ぎて漏れていたといわけです。

次回からは能開センターも学附繰り上げ合格者数集計に反映させた方が良いですね。

おそらく更に繰り上げ合格者数が増えることきなるでしょう。

↑それは違います。能開センターもチェックしていたのですが速報が出なかったため外したという経緯があります。3月中旬まではチェックしていたのでこの5人も確報になってから表示されたものと思われます。
ちなみに2か3年前は能開の中の人(受験生か講師かは不明)ですが情報をあげてくださったため載せたこともあります。
今年度の入試で速報があればもちろんしゅうけいする予定です。

>集計者＠一般人[2023/11/02]

集計者様、いつも貴重な集計ありがとうございます。
私も集計のお手伝いさせて頂きました。
今年は（も？）湘南ゼミナールの最終値がなかなかでなくて待ちましたね。
能開センターの件の経緯、承知致しました。
次回も宜しくお願い致します。
皆で作り上げる過程がやりがいあると感じます。
ではまた3月前後にアチラで。

↑
どのスレの投稿？

>どのスレの投稿？

学附スレの恒例行事です

受験ナビの学附掲示板は私もしょっちゅうチェックしていますし、翠嵐の生徒または保護者にも読者は多いと思いますよ

このスレ、たぶん私含めて2人しかいないな
今日の昼に私含めて何人か（あるいは私以外1だけ？）投稿して新着投稿があったけど、私が離れていた5時間以上、新着投稿ない。今18時半だが

別スレにその塾の模試の偏差値表ありましたね

駿台中学生テストの合格状況は、駿台中等部のＨＰで見ることができます。
↓
駿台中学生テスト受験者 2023年度 主要高校合格状況

>内緒さん＠一般人[2023/11/10]
>駿台中学生テストの合格状況は、駿台中等部のＨＰで見る>ことができます。
>↓
>駿台中学生テスト受験者 2023年度 主要高校合格状況

情報提供ありがとうございます。
翠嵐合格者の駿台模試活用比率は2021から2023で大きく増えているんですね。
2021:125名35%
2023:163名:45%
比率はだいぶ増えましたが、この増分がどこの塾生なのかがポイントですね。
臨海セミナーの翠嵐合格者は駿台模試活用者の最大勢力であることには変化はなさそうですし、今でも3科受験がほとんどだと思います。
増分が5科受験者なのかどうかは、サンプル数が十分になるかどうか、に関わるため、その情報が必要ですね。

ちなみに駿台模試偏差値は最近11月に更新されていたようです。
その最新偏差値は上の方が投稿してくださったものと一致していました。

塾別の最上位層と上位層の厚みを見てみると
最上位層は開成＋慶女
上位層は学附＋塾高 で傾向が掴めると思います。

早稲アカ
最上位層190人 開成95人 慶女95人
上位層 376人 学附92人 塾高284人

ステップ
最上位層 21人 開成 10人 慶女11人
上位層 236人 学附192人 塾高44人

臨海セミナー
最上位層 12人 開成 7人 慶女 5人
上位層 103人 学附 51人 塾高52人

>内緒さん＠一般人[2023/11/10]
>塾別の最上位層と上位層の厚みを見てみると
>最上位層は開成＋慶女
>上位層は学附＋塾高 で傾向が掴めると思います。

早稲アカ推しなのはわかりますが、早稲アカとステップと臨海セミナーの比較をするのには違和感を感じます。

【このスレは翠嵐と学附を比較するためのスレです。】

塾の実力を比較するためのスレではありません。

神奈川県の翠嵐志望層においては、翠嵐合格者が5名しかいない早稲アカにはニーズが無いのです。

神奈川県で塾間の比較をどうしてもしたいならば、早稲アカを外して、ステップと臨海セミナーと湘南ゼミナールの比較にするべきです。

早稲アカを翠嵐スレで持ち出されても需要は無いですよ。

＞入試欠席者や受験後取消により他の高校に進学した生徒は、湘南より横浜翠嵐が明らかに多い。

＞2023横浜翠嵐高校

＞入試欠席＿ ２２人
＞受検後取消 ４０人
＞合計＿＿＿ ６２人

＞2023湘南高校

＞入試欠席＿ ０６人
＞受検後取消 ２０人
＞合計＿＿＿ ２６人

最上位層の中でも更にトップ層は高校はどこでも選べる。
翠嵐合格発表前に辞退する常識をお持ちの優秀者達です。
翠嵐選ぶかどうかはもう個人の好み。
早慶ファンは首都圏早慶附属を選ぶでしょう。
しかし、その入試欠席者や受験後取消の人数はここ数年で減ってきている事実がある。
だからこそ今では開成辞退して翠嵐もいますし、首都圏早慶附属を辞退して翠嵐なんかはあたりまえにいる。

👆
『公立発表前に辞退する常識をお持ち』
➡
国公立大学合格を確認した上で
私立大学ないし防衛大学校等に進学する生徒は常識
外れなのかな？

高校入試においてだけ
発表前に辞退するのが常識とは不当。
公立高校もふつ〜に補欠合格出せばいいだけ
ビリ合格全然上等。
己のしぶとさと運の良さに胸をはればいい。
ビリ入学コンプ云々するなら公立落ちて私立行ってもおなじ。

>高校入試においてだけ
>発表前に辞退するのが常識とは不当。
>公立高校もふつ〜に補欠合格出せばいいだけ

なにがしさん、その文句の内容ならば神奈川県教育委員会に直接訴えないと意味が無いですよ。
このような掲示板で主張をしても無意味です。
しかし、神奈川県立高校はその他各校の合格発表が出きった後の最後に合格発表を出しているわけですから、理屈は通っています。
合格トロフィーコレクターに配慮する必要など無いのです。

翠嵐にカンニングなどという不正はありません。
カンニングがあったのは学芸大附属です。

東京学芸大学附属高等学校にまつわる以下のリストは事実ですか？

1.陰湿なイジメを隠蔽した。しかも、加害生徒に対し厳正な処分を迅速に行わなかった。

2.事実上意味の無い入学確約書により中学生に不当な圧力をかけ続けている。

3.学附を辞退しない様に公立中学校長に学附から手紙による圧力をかけた。

4.内進生でも高校進学時に選別がある為不人気になりレベルが下がった。

5.内進生と高入生に心理的壁があり、高入のみの高校の人気が上がった。

6.結果的に日比谷や翠嵐の実績が上がり大学進学のメリットが無くなった。学附のアカデミックな探求授業に対しても賛否両論がある。

7.学附高入生の供給源であった神奈川県大手塾が、第一志望とすべき高校を横浜翠嵐にシフトした。

8.入学定員を超える繰上げ合格が発生している事が周知の事実となった。常に第一志望校だというプライドにしがみつく学附が惨めな目線で見られるようになった。

9.上記複数の理由により学附のブランド力が大幅に低下した。

10.すでに築90年を経過、老朽化した校舎、そして制定されてから70年近くを経過した詰め襟・セーラーの制服が、窮屈であると嫌われた。その結果としての著しい着崩し、校章はずし、私服通学強行は、さらに学附のイメージを下げている。

11.国立高校の教育機関の本来の役割は、難関大学への進学が目的ではない。しかし外部から優秀な中学生を入れて難関大への進学実績を上げるというシステムが数年前までは成功を収めていたが、潮目が変わった。

12.内部生に他校を受験させまいと受験票をとりあげたニュースも記憶に新しい。他高を受験させないならば完全中高一貫にすべきところだが、それはしないという著しいご都合主義がある。

13.イジメ隠蔽と同時期に盗撮行為も発覚したが、犯罪行為に対する学校側の処分が謹慎処分という軽さで済ませ、外部への情報流出を防ぎ、内部で解決しようという態度であった。

横浜翠嵐高校の生徒は不正などしておりません。
カンニングがあったのは学芸大附属高校です。

まずい体制を改善して欲しいものです

まずい体制なんてないから改善する必要を感じません

まあカンニングは学附の学校体制にしちゃ可哀想な気もする。
あんなやり方するような低レベルの生徒がいるなんて予想できないよ。
それも含めて学校が躾けなさい、つうのはなあ。

翠嵐特訓ってのが良さそうですね

>翠嵐特訓ってのが良さそうですね

削除一緒にお願いします
一つ上の質問スレへのレスでした

筑駒蹴りって、

翠嵐ヤバくねっ！

筑駒のことよく知らんのでしょう

筑駒の凄さを十分理解した上で翠嵐を選んだのだと思いますよ。
筑駒に合格した高い頭脳を持っているんでしょうから。

筑駒蹴りなら、2010年あたりの都立クニタチにもいた

筑駒辞退で国立高校進学者がいたのは2020年。
2023年卒業組だったが、国立高校の東大合格者数は振るわなかった。
筑駒辞退が１人いても、高校全体のレベルは上がらない。

再来年は東大80人はかたいでしょう。

根拠のない妄想はやめましょう。
まず今年の高３生について語りましょう。

＞筑駒辞退で国立高校進学者がいたのは2020年。

へえ、そうなんだ
2010年頃は某塾のHPで書かれてたから確定だし、となると、2010年以降に最低でも筑駒蹴りが複数いたってことか
凄いな

公立進学校botさんも横浜翠嵐や日比谷の今年の高３生
の話題には触れようとしないので、今年の高３生も今
イチと予想

ケチをつけることだけに一生懸命になるのってよほど成績が悪くて、翠嵐や日比谷が羨ましくて仕方ないんだろうね

「翠嵐や日比谷が羨ましい」と思ってる奴ってどんな脳みそしてんの？

イマイチのレベルが高すぎてて草〜

質問者はこーゆーこと書くのホント大好きだよね🤭
同じようなこと何度も聞いて

＞友人が高校からその中高一貫校行ってたけど、結局早慶上理のどれかに行ってた。高校入学組はやはり何でも後回しになってしまうみたいだし、カリキュラム的にもペースも全く本人に任せきりなので間に合わないと言っていた。

「早慶上理『のどれか』」って…そういう表現する人、滅多にいない

開成スレで
開成高入ネガキャンしても、蛙の面になんとやら
状態やないのかな。そもそも。

間違ってもどこぞやのスレ(笑)のように
・開成に入れない故、妬ましくて仕方がない

的な反撃をする
開成関係者は皆無でしょうなあ。

>開成スレで開成高入ネガキャンしても、

なにがしさん、開成スレで開成高入ネガキャンなんか翠嵐スレのみなさんはしていませんよ。
ないものをワザワザ記載するのはミスリードに繋がるおそれがあるのでお控え願います。

＞開成は中高一貫教育６年間カリキュラムが主だから、高校から行っても、開成の旨味を味わう事は難しい

＞渋幕、開成、筑附に合格できる実力があるなら、数学が極端に他の教科の足を引っ張っていなければ開成でも問題なくやっていけると思います。東大の特に理系を目指すなら、開成のペースは最適です。

どっちが正しいか知りたかったんだけど

前者を書いた方（このスレで）またこのスレに投稿してくれませんか？

開○、
高校入学組は、基本放置です。信じるものは自分の頭だけ。
中高一貫校の後半3年だけではどうにもならない。ここは翠嵐が圧倒的にカリキュラムでも強い。

開成のカリキュラムは６年間
翠嵐のカリキュラムは３年間

開成の高校入学組のカリキュラムなんて、開成に高校から入った人しか分からないよ

翠嵐板で、開成以外の高校の人によるただの推測ばかり見ていたってしょうがない

＞翠嵐が圧倒的にカリキュラムで『も』強い。

『も』てことは複数、翠嵐の方が開成より強い所があるんでしょうか？
どれのことですか？

＞開○、
＞高校入学組は、基本放置です

どこの高校のことですか？
「開〇」て名前の高校は全国に、私の知るだけでも5校はあったと思います

確かに、その名前は埼玉、大阪、沖縄にもあるな。他もある？

翠嵐板に開成のカリキュラムを知ってる人がいるのかね？

＞高校受験の全国模試そんなのあるんですか？どこの会社のですか？

駿台中3全国高校受験公開テスト

河合塾中3学力測定摸試（ただし、受験者は愛知がダントツ、次いで首都圏、仙台など河合塾中学部がある地域中心らしい）

Z会模試（詳しくは知らないけどあるらしい。通信添削会員のみかな？）

とかじゃない？

↑それは参考になるぐらいの受験者数なんですか？

↑
翠嵐合格者は4割ほど駿台を受けてるようですが

臨海、湘南ゼミは駿台受けるでしょ

>翠嵐合格者は4割ほど駿台を受けてるようですが

他県の公立高校受験者も4割ほど受けているのですか？

↑
駿台模試受験率

日比谷：合格者の約7割
県立千葉；合格者の約7割
西・戸山：同じく4割弱
都立国立：同じく3割弱

だそうです

検索したら出てきました

↑他の都道府県は？

で、受けた結果からどういう結論が導き出されます？

＞駿台模試のどの回かなついても触れられておらず

駿台模試追跡調査データブック「主要高校合格データ集」
は、各校とも、複数回の平均値でグラフ作成みたいよ

駿台中３模試を見る限り 学附≫翠嵐
➡
経営実態が株価に正当に反映されていない
(株価操作？粉飾決算(笑)！？)企業の株価
を持ち出した胡散臭い提灯記事の如し。

冗談はさておき、
難易度が学附≫翠嵐で実績は………において
所謂好み、通学利便性以外の観点で学附を
優先する理由はこれ如何に？？

受験ナビ掲示板によるとこういうことか？
「湘南も学附もどっちも、神奈川公立三番手以下と接戦」

>駿台模試追跡調査データブック「主要高校合格データ集」
>は、各校とも、複数回の平均値でグラフ作成みたいよ

ありがとうございます。
それは紙媒体しかないということでいいですか？

↑
そうだったはず

ならばそれを見られる立場にある人でないと真偽もわかりませんね。
ネットで見られるのは円グラフのみですからなんとも。、

こちらの投稿のレス234

BA
見られる立場にある人でないと真偽もわかりませんね。
ネットで見られるのは円グラフのみですからなんとも。、

※こちらの掲示板がいかに低レベルかわかる事例である。楽しんでる人がいるという事。

件の模試のデータ
繰り上げも「合格者」として集計です

繰り上げも合格に含んでますよ

0801実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
798
＞どっちも繰上げ合格あったと思うけど、繰り上げも含めて？

去年、駿台中学生テストの担当しているらしいところ（駿台テストセンターだったかな？）
に電話を掛けて聞いてみた

「合否追跡とかのデータ本あるじゃないですか。あれの合格者・不合格者数の棒グラフは
東京学芸大附属とか早稲田慶應とかの繰り上がり合格も、合格者の人数として集計していますか？」
て聞いたら
「はい、繰り上げ合格も合格者として集計しています」
て回答だった

開成と翠嵐合格したけど山手の併願確約には内申点が足りなかった生徒の保護者が暴れてるんだな。恨みって怖いな。

👆
恨みって怖いですね〜(笑)

翠嵐、湘南、山手、他校のパトロール、煽りと荒らしの方々毎日ご苦労さま。

附高も校名出した方が馴染みます
外した意図があるならば別ですが

そこまで詳しくないので。確かに附高、他にも法ニという書き込みありました。

四谷大塚の件もあり塾選びも慎重になるな
公立高入でも難関校目指すなら小学生から塾に通う人もいるから

山手流しに期待してます

四谷はカメラ設置で対策しました。