横浜翠嵐高等学校 - 神奈川県 公立

駿台中学生テストの合格状況は、駿台中等部のＨＰで見ることができます。
↓
駿台中学生テスト受験者 2023年度 主要高校合格状況

>内緒さん＠一般人[2023/11/10]
>駿台中学生テストの合格状況は、駿台中等部のＨＰで見る>ことができます。
>↓
>駿台中学生テスト受験者 2023年度 主要高校合格状況

情報提供ありがとうございます。
翠嵐合格者の駿台模試活用比率は2021から2023で大きく増えているんですね。
2021:125名35%
2023:163名:45%
比率はだいぶ増えましたが、この増分がどこの塾生なのかがポイントですね。
臨海セミナーの翠嵐合格者は駿台模試活用者の最大勢力であることには変化はなさそうですし、今でも3科受験がほとんどだと思います。
増分が5科受験者なのかどうかは、サンプル数が十分になるかどうか、に関わるため、その情報が必要ですね。

ちなみに駿台模試偏差値は最近11月に更新されていたようです。
その最新偏差値は上の方が投稿してくださったものと一致していました。

塾別の最上位層と上位層の厚みを見てみると
最上位層は開成＋慶女
上位層は学附＋塾高 で傾向が掴めると思います。

早稲アカ
最上位層190人 開成95人 慶女95人
上位層 376人 学附92人 塾高284人

ステップ
最上位層 21人 開成 10人 慶女11人
上位層 236人 学附192人 塾高44人

臨海セミナー
最上位層 12人 開成 7人 慶女 5人
上位層 103人 学附 51人 塾高52人

>内緒さん＠一般人[2023/11/10]
>塾別の最上位層と上位層の厚みを見てみると
>最上位層は開成＋慶女
>上位層は学附＋塾高 で傾向が掴めると思います。

早稲アカ推しなのはわかりますが、早稲アカとステップと臨海セミナーの比較をするのには違和感を感じます。

【このスレは翠嵐と学附を比較するためのスレです。】

塾の実力を比較するためのスレではありません。

神奈川県の翠嵐志望層においては、翠嵐合格者が5名しかいない早稲アカにはニーズが無いのです。

神奈川県で塾間の比較をどうしてもしたいならば、早稲アカを外して、ステップと臨海セミナーと湘南ゼミナールの比較にするべきです。

早稲アカを翠嵐スレで持ち出されても需要は無いですよ。

＞入試欠席者や受験後取消により他の高校に進学した生徒は、湘南より横浜翠嵐が明らかに多い。

＞2023横浜翠嵐高校

＞入試欠席＿ ２２人
＞受検後取消 ４０人
＞合計＿＿＿ ６２人

＞2023湘南高校

＞入試欠席＿ ０６人
＞受検後取消 ２０人
＞合計＿＿＿ ２６人

最上位層の中でも更にトップ層は高校はどこでも選べる。
翠嵐合格発表前に辞退する常識をお持ちの優秀者達です。
翠嵐選ぶかどうかはもう個人の好み。
早慶ファンは首都圏早慶附属を選ぶでしょう。
しかし、その入試欠席者や受験後取消の人数はここ数年で減ってきている事実がある。
だからこそ今では開成辞退して翠嵐もいますし、首都圏早慶附属を辞退して翠嵐なんかはあたりまえにいる。

👆
『公立発表前に辞退する常識をお持ち』
➡
国公立大学合格を確認した上で
私立大学ないし防衛大学校等に進学する生徒は常識
外れなのかな？

高校入試においてだけ
発表前に辞退するのが常識とは不当。
公立高校もふつ〜に補欠合格出せばいいだけ
ビリ合格全然上等。
己のしぶとさと運の良さに胸をはればいい。
ビリ入学コンプ云々するなら公立落ちて私立行ってもおなじ。

>高校入試においてだけ
>発表前に辞退するのが常識とは不当。
>公立高校もふつ〜に補欠合格出せばいいだけ

なにがしさん、その文句の内容ならば神奈川県教育委員会に直接訴えないと意味が無いですよ。
このような掲示板で主張をしても無意味です。
しかし、神奈川県立高校はその他各校の合格発表が出きった後の最後に合格発表を出しているわけですから、理屈は通っています。
合格トロフィーコレクターに配慮する必要など無いのです。

情報のアップデート

↑誰も貴方の情報など求めてないよ

学力向上進学重点校の制度やエントリー校のことを、このスレの常連さん達も1年少し前は知りませんでしたからね。
情報は大切ですよ。

教育委員会でアップされてんだから
必要な情報は各々自分で見るんじゃないですか？

一年少し前はエントリー校のこと知らない方々ばかりでしたから、必要な情報とは思っていなかったんでしょうね。

学力向上進学重点は国公立大学へ進学
それ以外はワタクへ進学

教育委員会もwakatte TVと大学受験サロンみてそう

↑教育委員会を馬鹿にすると酷い目に合うぞ

あわない、あわない。
教育委員会がなんぼのもんじゃ

＞（スーパートライアルは）マストでは無いと思います

ということは、スーパートライアルに声が掛かって受講した翠嵐合格者は、翠嵐合格者の中でも学力レベル的には結構上に入るって感じでしょうか？

ステップのHPにも「（スーパートライアルは）翠嵐上位合格を目指す」みたいな文言があった記憶がありますが

↑これのこと？

スーパートライアルの講座説明文

ttps://www.stepnet.co.jp/koukou/course-nankan.html

＞国公立難関コース

＞対象：公立トップ校である湘南・横浜翠嵐の上位合格と東京学芸大学附属とのダブル合格を目指す生徒のコースです。
＞※英語・数学・社会・理科の４科目を集中的に学習します

横から失礼ですが

4科目？国語はやらないのでしょうか？

翠嵐の特色で合格点取れても早慶附属の問題はテンでダメってタイプも多々いるので、そういう意味では「特色は大して難問ではない」と言えなくもない

ハイ付かないステップから早慶って少ないしなあ
翠嵐は今年はハイよりもステップから合格の方がやや多いくらいだったんだっけ？

そりゃ普通に考えてそうだろうとしかw

皆は特色65点くらいでも、楽に80点超えてた様なやつが大体東大に受かってる。しかもかなりの確率で。

特色が得意なやつの未来は面白い！

↑
そういう人は特色に限らず学力検査も抜群なんじゃ？

翠嵐にカンニングなどという不正はありません。
カンニングがあったのは学芸大附属です。

東京学芸大学附属高等学校にまつわる以下のリストは事実ですか？

1.陰湿なイジメを隠蔽した。しかも、加害生徒に対し厳正な処分を迅速に行わなかった。

2.事実上意味の無い入学確約書により中学生に不当な圧力をかけ続けている。

3.学附を辞退しない様に公立中学校長に学附から手紙による圧力をかけた。

4.内進生でも高校進学時に選別がある為不人気になりレベルが下がった。

5.内進生と高入生に心理的壁があり、高入のみの高校の人気が上がった。

6.結果的に日比谷や翠嵐の実績が上がり大学進学のメリットが無くなった。学附のアカデミックな探求授業に対しても賛否両論がある。

7.学附高入生の供給源であった神奈川県大手塾が、第一志望とすべき高校を横浜翠嵐にシフトした。

8.入学定員を超える繰上げ合格が発生している事が周知の事実となった。常に第一志望校だというプライドにしがみつく学附が惨めな目線で見られるようになった。

9.上記複数の理由により学附のブランド力が大幅に低下した。

10.すでに築90年を経過、老朽化した校舎、そして制定されてから70年近くを経過した詰め襟・セーラーの制服が、窮屈であると嫌われた。その結果としての著しい着崩し、校章はずし、私服通学強行は、さらに学附のイメージを下げている。

11.国立高校の教育機関の本来の役割は、難関大学への進学が目的ではない。しかし外部から優秀な中学生を入れて難関大への進学実績を上げるというシステムが数年前までは成功を収めていたが、潮目が変わった。

12.内部生に他校を受験させまいと受験票をとりあげたニュースも記憶に新しい。他高を受験させないならば完全中高一貫にすべきところだが、それはしないという著しいご都合主義がある。

13.イジメ隠蔽と同時期に盗撮行為も発覚したが、犯罪行為に対する学校側の処分が謹慎処分という軽さで済ませ、外部への情報流出を防ぎ、内部で解決しようという態度であった。

横浜翠嵐高校の生徒は不正などしておりません。
カンニングがあったのは学芸大附属高校です。

まずい体制を改善して欲しいものです

まずい体制なんてないから改善する必要を感じません

まあカンニングは学附の学校体制にしちゃ可哀想な気もする。
あんなやり方するような低レベルの生徒がいるなんて予想できないよ。
それも含めて学校が躾けなさい、つうのはなあ。

翠嵐特訓ってのが良さそうですね

>翠嵐特訓ってのが良さそうですね

削除一緒にお願いします
一つ上の質問スレへのレスでした

公立進学校botさんも横浜翠嵐や日比谷の今年の高３生
の話題には触れようとしないので、今年の高３生も今
イチと予想

ケチをつけることだけに一生懸命になるのってよほど成績が悪くて、翠嵐や日比谷が羨ましくて仕方ないんだろうね

「翠嵐や日比谷が羨ましい」と思ってる奴ってどんな脳みそしてんの？

イマイチのレベルが高すぎてて草〜

質問者はこーゆーこと書くのホント大好きだよね🤭
同じようなこと何度も聞いて

＞友人が高校からその中高一貫校行ってたけど、結局早慶上理のどれかに行ってた。高校入学組はやはり何でも後回しになってしまうみたいだし、カリキュラム的にもペースも全く本人に任せきりなので間に合わないと言っていた。

「早慶上理『のどれか』」って…そういう表現する人、滅多にいない

開成スレで
開成高入ネガキャンしても、蛙の面になんとやら
状態やないのかな。そもそも。

間違ってもどこぞやのスレ(笑)のように
・開成に入れない故、妬ましくて仕方がない

的な反撃をする
開成関係者は皆無でしょうなあ。

>開成スレで開成高入ネガキャンしても、

なにがしさん、開成スレで開成高入ネガキャンなんか翠嵐スレのみなさんはしていませんよ。
ないものをワザワザ記載するのはミスリードに繋がるおそれがあるのでお控え願います。

浪人25%
の内行方不明者は何%

大抵が次の年の難関大学合格者でしょう
公開データは無い

2022 横浜翠嵐高校
東京一工国医合格率＋早慶大進学率(浪人含む)は
５１．６％

102人 東京一工国医合格(浪人含む)
*55人 早慶大進学(現役のみ)
157人 合計
333人 卒業数
47.1% 東京一工国医合格率＋早慶大現役進学率

218人 早慶大合格（現役）
*55人 早慶大進学（現役）
*60人 早慶大合格（浪人）
*15人 早慶大進学（浪人）(推計) 55/218＊60＝15

102人 東京一工国医合格(浪人含む)
*55人 早慶大進学(現役)
*15人 早慶大進学(浪人)
172人 合計
333人 卒業数
51.6% 東京一工国医合格率＋早慶大進学率(浪人を含む)

>*15人 早慶大進学（浪人）(推計) 55/218＊60＝15

推計だから仕方ないのですが、
現役時の早慶合格者内進学率を
浪人時の早慶合格者内進学率に
そのまま当てはめるのは誤差が大きい気がします
現役時は辞退しても浪人時は二浪を避けるために
早慶合格者内進学率が上がる可能性もあります

あとスレタイの趣旨に沿うならば
最低でも旧5帝は含めた方が良いかもしれませんね

参考までに

※浪人は含まない【現役】のみの集計
※早慶進学率は含まず
（2023は翠嵐は進学率未公表）
（2022までは翠嵐は進学率公表）

2023年3月卒 現役合格率
旧帝一工&国公立医医、（ ）内は国公立大

上記大学群の場合
現役合格率≒現役進学率
と推測できる

横浜翠嵐35%（53.8%）
湘南 16.9%（32.6%）
サイフロ15.6%（42.2%）
市立南 14.1%（36.6%）
柏陽 10.9%（43.7%）
厚木 6.7%（35.6%）
多摩 6.7%（23.9%）
小田原 5.4%（33%）
横浜緑ケ丘 4.7% (16%)
川和 3.8% （27.9%）
平塚江南 2.8%（19.6%）
大和2.6%（17.5%）
平沼2.6%（13.5%）
横須賀 2.4%（18.8%）
神奈総 2.4%（13.7%）
相模原 1.1%（18.7%）
金沢1%（18.1%）
希望ヶ丘 0.9%（15.0%）
光陵 0.6%（18.3%）

ちなみに【2022】の55人 早慶大進学（現役）
が【2023】の早慶進学率（現役）と同人数と仮定すると

2023年3月卒 現役進学率【推定、仮定含む】
旧帝一工&国公立医医【推定】
〔〕内は旧帝一工&国公立医医＆早慶【仮定含む】
（ ）内は国公立大【推定】
［］内は国公立大&早慶【仮定含む】

〔〕（333人×0.35＋55人）÷333
＝51.5%【仮定含む】
［］（333人×0.538＋55人）÷333
＝70.3%【仮定含む】

よって

2023年3月卒 現役進学率【推定、仮定含む】
旧帝一工&国公立医医【推定】
〔〕内は旧帝一工&国公立医医＆早慶【仮定含む】
（ ）内は国公立大【推定】
［］内は国公立大&早慶【仮定含む】

⚫︎横浜翠嵐 35%〔51.5%〕（53.8%）［70.3%］

以上は現役のみの集計なので、
浪人を含んだ進学率ならばもっと高くなります

一つ上の投稿に計算ミス発見
2023卒業生
333はミス
358に修正

※浪人は含まない【現役】のみの集計
※早慶進学率は含まず
（2023は翠嵐は進学率未公表）
（2022までは翠嵐は進学率公表）

2023年3月卒 現役合格率
旧帝一工&国公立医医、（ ）内は国公立大

上記大学群の場合
現役合格率≒現役進学率
と推測できる

横浜翠嵐35%（53.8%）
湘南 16.9%（32.6%）
サイフロ15.6%（42.2%）
市立南 14.1%（36.6%）
柏陽 10.9%（43.7%）
厚木 6.7%（35.6%）
多摩 6.7%（23.9%）
小田原 5.4%（33%）
横浜緑ケ丘 4.7% (16%)
川和 3.8% （27.9%）
平塚江南 2.8%（19.6%）
大和2.6%（17.5%）
平沼2.6%（13.5%）
横須賀 2.4%（18.8%）
神奈総 2.4%（13.7%）
相模原 1.1%（18.7%）
金沢1%（18.1%）
希望ヶ丘 0.9%（15.0%）
光陵 0.6%（18.3%）

ちなみに【2022】の55人 早慶大進学（現役）
が【2023】の早慶進学率（現役）と同人数と仮定すると

2023年3月卒 現役進学率【推定、仮定含む】
旧帝一工&国公立医医【推定】
〔〕内は旧帝一工&国公立医医＆早慶【仮定含む】
（ ）内は国公立大【推定】
［］内は国公立大&早慶【仮定含む】

〔〕（358人×0.35＋55人）÷358
＝50.4%【仮定含む】
［］（358人×0.538＋55人）÷358
＝69.2%【仮定含む】

よって

2023年3月卒 現役進学率【推定、仮定含む】
旧帝一工&国公立医医【推定】
〔〕内は旧帝一工&国公立医医＆早慶【仮定含む】
（ ）内は国公立大【推定】
［］内は国公立大&早慶【仮定含む】

⚫︎横浜翠嵐 35%〔50.4%〕（53.8%）［69.2%］

以上は現役のみの集計なので、
浪人を含んだ進学率ならばもっと高くなります

いないんじゃないですかね

東京モード学園ならば数年前にいたかも

やりたい事が見つかったんですね。

学校から代々木アニメーション学院に進学する人は毎年何人くらいいますか。

いないんじゃないですかね。

やりたい事が見つかったんですね。

昨年はマーチ14人、日東駒専その他16人

サラリーマンはMARCHでも嬉しいですよ。

現役march以下進学は約1割でした

>現役march以下進学は約1割でした

どちらの学校の話ですか？

2022年、翠嵐から国公立、早慶上理未満進学率9%、浪人率25%

浪人率、25％ですか。
もう少し高いかと思ってました。
公立・共学というのもあるんでしょうね。

2022年、翠嵐から国公立、早慶上理未満進学率9%、浪人率25%

ソースは？

昨年はサンデー毎日に現役「進学」実績を載せていたから、ソースはサンデー毎日でしょう。

大学受験が終わるまでネットは封印した方がいいのでは？
東大王の鈴木さんも「高3では親にスマホを受験終了まで一時的に解約してもらって勉強に専念した」みたいなこと言ってなかったかな

もちろん受験中もだし、大学入学後はある意味余計にネット封印した方がいい

貴重な貴重な、学業・就職準備・部活サークル・社会経験としてのアルバイト・友人関係などの人生でトップクラスに密度が濃く充実した毎日をすべき大学4年間が、ネットにハマると時間の浪費になってしまう

「大学４年間は、人生最大かつ最後のモラトリアム時期（良い意味で」て言われてるしな

インターネットで時間を浪費するにはあまりに勿体ない４年間だよ

やらないものをそれっぽく言われてもwww

↑
「両方受かった人」は開成には行かんでしょ

開成第一志望なら公立は受けずに開成に行くので（ただ都立は蹴って開成蹴りがいるみたいですが）

↑
間違えた
都立を蹴って開成進学はいるみたいですが

＞今は両方受かって開成に行く人が本当にいなくなりましたね。
＞10人いたら1人いるかいないかって感じになってしまった。、

そもそも、開成蹴り翠嵐が10人もいるか？
塾の合格実績や開成入試データ（開成高HP）の辞退者を見る限り、そんなにいないと思うけど
開成第一志望で入学は神奈川でもいるし、開成蹴り湘南も今でもいるようだし

↑
元文をよく読もう

「もし10人いたら1人いるかどうか」って仮定の話をしてる
しかも、10人じゃなくて「10人に一人」だし

↑原文、なw

仮定で10人に1人しか開成に行かないって根拠のない数字出したってこと？

↑
そうでしょ
テキトー言ってるだけ
仮定にしても

通えるんだったら、間違いなく開成の方がいいよ
先生の質が段違い

>内緒さん＠一般人[2023/11/22]
>通えるんだったら、間違いなく開成の方がいいよ
>先生の質が段違い

神奈川県教育委員会は横浜翠嵐高校に配属する教師にはかなり気を遣っているはず。
経験は浅くとも実力とヤル気のある比較的若い教師が多い。
翠嵐生を教えるんだから、生徒から教わるレベルの教師は配属できない。
翠嵐の教師達はよくやっているよ。