勉強量に釣り合ってはいないという点では負けと言うこともできますが、3類の生徒でも大半は関関同立に進学しています。なんなら3類から浪人している人でも関関同立しか受からない人が大多数です。その点では須磨学で落ちこぼれというわけではないと思います。
2類は産近甲龍あたりがメインでしょ。
高校入学前はもちろん入学後は課題や9時学を頑張ったのだから。
須磨学園を貶めたい気持ちは痛いほど解りますが、一学年の生徒数450（一貫生含め）なのに対して関関同立は約700あれっ？産近甲龍がメイン？要は事実に沿わない嘘。
上は東大から下早慶迄の難関大学の人数が約270名あれ？
一貫生には私大医学部が多いことを考えると？
更には一貫生200人居なかったよな？
という事です。
三類は平均国公立に行っている、関関同立は楽勝。
二類のボリューム層は関関同立、一部は国公立合格という感じです。
今述べたのは、一貫生と併せて発表されている合格実績で簡単にわかる事ですが、貶めたい人は印象操作したいから産近甲龍とか言うのだと思う。
卒業生ですが、上の方がおっしゃっているのような輝かしいものではありません。
まず、関関同立700名と言っていますが、2類・Vからの指定校がかなり多いです。そして大体の人が大量に私立を受けさせられるので、一部の人が何回も合格しています。私の聞いた中で最も多い人は関関同立＋早慶で合計10校以上合格している人もいます。かなり重複があるため、人数のみで考えるのは不適切です。
私の印象では、3類なら関関立はほぼ100％通りますが、同支社は割と落ちます、というかめちゃくちゃ落ちます。むしろ通っている人の方が少数派です。
そして、東大から早慶までで270名とおっしゃっていますが、旧帝一工神＋医学部で見ても現役合格者は100人を超すか越さないかだと思います。そして早慶は旧帝に通っている人との重複が著しいので人数でいえば意外と少ないです。
2類のボリュームが産近甲龍というのは言い過ぎですが関関近あたりだと思いますよ。
まぁ、須磨学園は中高一貫と三類・二類の大学合格実績を合計の数字でしか公表できない時点で察してあげるべき。中高一貫の生徒に足を向けて寝れないね。中高一貫の生徒に毎日感謝するべき。
噂話レベルですが、一貫生が落ちぶれるのを隠すためという説もありますね。
まぁ産近甲龍は嘘だと証明されたよね。
去年、同志社は180以上受かってるとけどだいたい落ちるの？
へぇ。どういう仕組みかちゃんと説明してみろ。
いくら私立でも前期合格して後期なんてうけんやろうから、国公立の数＋私立の難関足して270は正しい。
一貫生の数を引いても後80以上居るんですけど?これも重複？
本当に三類は国公立居ないと？
特待生を活用して、私大は共テから一般、学部受験と同じ大学や学部を複数回受験させて合格数を水増しするのは、私立高校がよくやる方法です。だから「いくら私立でも前期合格して後期なんてうけんやろうから」というのは甘いと思う。
須磨学園は関関同立の数に誇りを持っているのか。そんなんだから難関国立大学は中高一貫からしか出ないんだよ。
京大生ツイッターラー、三類出ですよ。
国立は中高一貫からしか出ないってどこのデータですか？2類は関関同立しかいないってどこのデータですか？内訳わからないですよね。
↑そうだね。だからこのスレに投稿された数字はすべて妄想の世界の話だね。須磨学園関係者が必死に投稿した数字も妄想。
中高一貫生の保護者です。
コメントはしませんが、概ねの割合は知っていますよ。
特に校内で割合についてタブーのようなこともありませんしね。知らないのはこの掲示板に張り付いてるだけの人たちだと思いますよ。
＞国立は中高一貫からしか出ないってどこのデータですか？2類は関関同立しかいないってどこのデータですか？内訳わからないですよね。
あられ〜、須磨学園関係者の仲間割れですかぁ？内訳分からないのになんで須磨学園関係者は三類の実績は素晴らしいって何ヶ月もの間投稿しまくってたの？なんで？どこのデータですかぁ？？？
正確な内訳をデータとしてもらったことはありませんが、子どもから今年の東大、京大のうち何人が一貫生とかっていう話は普通に先生方が生徒にしてますからね。そんなに隠された数字でもないですよ。
＞特に校内で割合についてタブーのようなこともありませんしね
外部に公表することはタブーだよ。そもそも保護者にも詳細は公表してない。在校生にもね。
いいえ、毎年大体の数字は子どもから聞いてます。
子どもは先生から聞いたと言ってますね。大体といってもほぼ、そのままの数字というか。須磨自体が東大だけで20も30もいませんからね。
↑在校生はこの板にアクセスすること禁止されてる。教員がこの板を検閲してる。そして教員が公立の板を荒らしまわってる。教員が投稿してる現場見られてたよね。面白いね。この学校。
↑特に禁止されてると聞いたことないですよ。
95%野郎まだいるのか。
＞95%野郎まだいるのか。
補足すると95％とは併願合格率99％で、そのうち95％は須磨学園に進学しないって意味ね。
＞特に禁止されてると聞いたことないですよ。
ん？？？制スマホからのアクセス禁止でログ取ってるよ。
＞制スマホからのアクセス禁止でログ取ってる
去年卒業生の親ですが、私自身コンピュータのソフト開発関連の仕事してまして、噂にある正携帯について長女の制携帯解析しましたが、アクセスに関するログを作出するソフトはありませんでしたし、それを何処かに送信するソフトもありませんでした。
ソフトとしては、アプリを入れる際の許可に関するものだけでログに関するものは、入ってなかったですよ。
上の方に質問です。
Googleで『須磨学園 制スマホ』で検索すると、文部科学省『制携帯の取り組み』と書かれた須磨学園が作成したPDFファイルを見ることが出来ます。そこに「ログをアーカイブ。保護者からの依頼があれば開示。抑止力として機能。」とあるのです。
あまり詳しくないのですが『ログ』というのは、どのサイトにいつアクセスしたか、どのくらい使用したか、ということであり、LINEなどの会話内容まで見られているということではないのでしょうか？そこまでしたら、プライバシーの侵害なので、さすがにないとは思っているのですが。
また、InstagramなどのSNSアプリを入れられないということで、2台持ちの生徒さんがほとんどでしょうか？
2台持ちです、もちろん。
みんな隠してもう1台持参していますよ。
上の卒業生です。
すべての国公立を足せば270は行くでしょうね。まあすべての国公立を足した数字に何の意味があるのか知りませんが。
同志社に関しては170人通っていますが、20人は浪人生です。また、指定校もそれくらいいると思います。したがって、一般且現役は130程度です。そして、神大以上の国公立に受かっている層は大体2回程度同志社に受かっています。私も3回受かっています（センター利用・個別・全学）とするならば、実際に受かっている人は多くても50〜60人といったところです。そして、この一般ですが、2類が通って3類が落ちるという逆転現象が起きます。理由は3類は国公立の片手間で受けるのに対して2類は第一志望で受ける人がいるからです。
これらの点を考慮すると、3類（だいたい100人）のうち同志社に受からない人が多数派であることは分かると思いますが。
なんか、長田の板から出張してきている人が居るんですが、高入組からは難関大学の合格者居ないと言っているのですが、
実際どうなんでしょうか？
卒業生の方は正しいと思いますか？
上の卒業生です。高校入学組からでも難関大合格者は結構います。なんなら私の代は最難関大学の合格者が一貫より多かったくらいです。
特に7組からは浪人を含めると医学部合格者が大量にでるので進学実績としては人数を考慮すると３類理数＞長田＞英数くらいの感じです。
３類の上位1/3以上は神大には受かるくらいだと思いますよ。
卒業生さんに質問です。須磨学園の現役進学率ってどのくらいなんですか？それなりに指定校推薦使ってるってことなんで、高いんでしょうか？
卒業式さん。
やっぱりそうですよね？私の知り合いでも須磨学園高入組で(彼らは公立中に通っていたのは確かなので一貫生ではないはず)、旧帝大に進学している人がけっこういるんです。ひとり、ふたり、とかではなく...
だから、難関大の進学実績って、本当に一貫生ばかりなのかなー？と、疑問に思っていました。
高入組のほうが人数的には圧倒的に多いので、全体の進学実績としては一貫生が上回っているのでしょうが、高入組のうち特に3類はなかなか頑張っているのではないかな？という印象です。
ところで7組って、なんですか？
↑須磨学園は中高一貫も高入も数字が大きい方から成績順のクラス編成です。ただし、年度によってクラスの総数は変わります。
このスレッドの最初の質問者は、そもそも荒らしを目的で書き込んでる愉快犯です。神戸、兵庫、長田、須磨学園にも関係ないとこで生きてる人。
現在１年は６クラスですよ。
上の卒業生です。
現在の１年は６クラスなのですか。私の時までは、基本的に１学年が１０クラスあって、８−１０組が一貫、１−７組が高校入学でした。それぞれ数字が大きいほど学力も高いクラスという感じです。つまり３類理数が７組でした。
現役進学率に関しては学校が主張しているほど高くはないです。２類は指定校推薦が多いのでほとんどが現役だと思いますが、３類は割と浪人します。難関大学の合格者数をみると、ほとんどが現役生で占められており、他の進学校に比べて現役率が高いイメージがあるかと思います。しかしこれは１年から受験を見据えて勉強しているため、浪人しても伸びしろがないことが原因であると思います。要は、現役思考なのではなく、浪人しても結果が出ないということです。
一貫生とクラスの前のアルファベットが違い高校入学組は6クラス、一貫生は3クラス？の9クラスだと思います。
昨年、理数に達する人が少く１クラス減ってますね。
今は、中高一貫生のクラスは、４クラスあります。
1、２組がAコース、３、４組がBコースで、１、２組と３、４組で成績順に平等に振り分けるので、４組の方が３組より成績が良いというわけではありません。
数字が高いクラスの方が成績が良いわけではありません。
Aコース、Bコースの２つに分かれているだけです。
V2になると、理系が多くなりますが、Aコース、Bコースは保たれています。
また、もちろん氏名やクラスなどは全く表示されませんが、卒業生がどの大学に合格したかは、1名ごとに表示される資料をいただけますので、須磨学園生であれば、この外部
模試でこの成績だったら、〇〇大学に合格しているなどは分かりますよ。なので、内部の人は把握できてる訳です。
J学年が終わり、V2学年以降、理系文系と分かれていくのかなと思うのですが、Bコースのなかで理系クラス、文系クラス、Aコースのなかでの理系クラス、文系クラスと分かれるのですか？
また、外部
模試でこのくらいの成績ならこのレベルの大学...というのは、一貫生も高入生もどちらのデータもいただけるのですか？一貫生と高入生は進度が違うので受ける
模試も違うのかなと思いまして。
中高一貫のABは入学したら意識しなくて良いと思います。コースの別は通常はカリキュラムやレベルが違うから意味があるわけですが須磨の中高一貫はAB共に全く同じレベルと進度ですので関係ありません。成績の別は上の方が書かれている通りでＢが上です。いわゆる中学3年までで、ベネッセ、Ｚ会、駿台
模試を受けてます。これらは大学を見越してというより学力の現状把握とクラス編成のために受けているものでこの時点で特に大学はこのあたりを目指せるという話はあまり出ません、クラス編成は定期考査よりも
模試を重視してるようです。駿台は中高一貫校でも中堅以上のレベルの学校も受けますのでそれなりのレベルです。高校に入り駿台
模試で
偏差値60越えてくると、目指すところによりますがある程度は好きに大学を選べる感じです。べネッセ、Ｚ会は東大、京大、旧帝等の最難関大学に受かった生徒の過去データを保護者説明会の中で説明してくれますよ。
中高一貫AとBは、土曜午後のカリキュラムも全く同じですか？選択か義務かとか、違いますか？
全く同じと考えて問題ありません。
ABは毎年、クラス替えで行ったり来たりする生徒がいるので大きな違いをつくってしまうと、生徒も学校も困ってしまいます。高校入学生の類別とは全く違います、あれは授業の質が違いますからね。
