予備校に通いたいなら、
須磨に行かなくて良いと思いますよ。
本当は公立高校を受けたいのですが、訳あって受けれなくて、、。私立しか選択肢がない状態です。
良くわからないけど私立しかいけなくてでも予備校に通うんですか？
少なくとも須磨は必要ないので、予備校に行きたいのなら放課後の講習や夏期講座がないなどの他校を検討してみては？
私立高校によっては塾や予備校に通ってる生徒が多いところもありますし、予備校ありきで考えるならその方が自分も通いやすいのでは。
予備校ありきなら、駅に近く交通の便がよい学校を選ぶといいと思う。家、学校、予備校がよいルートで並んでいるかどうかで、かなり疲れ方も勉強にかけられる時間も違います。特に高３は。
他の高校も検討しましたが、調べた結果神戸の私立は附属校、須磨学園の様に放課後講座が多い高校、専門学科のある高校などしかありませんでした(一定以上の
偏差値)。それなら1番
偏差値の高い須磨学園がいいかなと、、
で、良くわからないのですが
予備校に通うつもりで私立を受けるのですか？
ここの書き込みを見てもわかるように
須磨学園は予備校必要ないというスタンスで進んでいますし、それが魅力的で選んでる人も多いと思います。
予備校ありきで考えるならおすすめしません。
私立は
偏差値だけでははかれない
色んな独特の方針がありますので
その方針とご自分が合うところにいかれた方が
お互いに実り多い高校生活を送れると思いますよ。
まあ、質問内容に該当する人が回答してくれるのを待ってたらいいと思いますよ。
三類理数です。自分は予備校や塾へ行ってませんが、行ってる人を同じクラスで1人知ってます。その人は学校の課題などは答え見ながらやって捌いたり、学校で塾の宿題をしたりして時間の調整をしてました。
たまたま他のサイトで、三類の四分の一ほどの生徒が塾へ通っている、という書き込みを見かけました。
↑通っているというのも、
結局、どの程度通っているのかという話だと思うんですよね。
例えば
英語だけは講座が合わないから通ってる、でも1人になるんでしょうし、講座は全く取らずに放課後は予備校ということなのか。
変な話、これとこれは須磨学の講座を、これは東進をということでもいいですよね。
そうですね。
予備校は、教わる側が、これはこの講師が教えているから、とか、この講座内容だから、とかで塾や授業を選べますが、学校では、教わる側は決められた先生を選べません。
正規の授業で分からないことがあったからと放課後に習おうとしても、その先生の教え方は変わらないわけですから。
須磨学園で、お金を更にかけて塾に行く生徒がけっこういても、不思議ではないです。
塾要らずと言ってるだけあって、放課後の講座の充実度は、全国でもトップレベルだと思います。先生方の熱意も素晴らしく、保護者も満足している方が多いです。なので、塾に行かなくても、難関大学に合格出来るというのは本当です。ただ、駿台等の大手予備校の合格者の声というようなものに、須磨学園の生徒の子達が、結構いたりするので、塾に行ってる子も、それなりの人数はいると思います。人それぞれですね。
放課後の講座の充実は予想以上でした。
とりすぎて大変なことになったので毎回先生と相談して取っているようです。
成績が上がらなければ個人的に勿論アドバイスもあるし、大学受験に必要な受験のセンスなども熟知している先生が多いです。
本当にこれで無料はすごいなと思います。
上の方へ。つまり、うらを返せば、それだけ実際に教壇に立っている生徒に近い側の先生たちが時間をたくさん使っていて、とても大変な学校ということだと思います。
自分が大人になってから思い返すと、須磨の先生たちにまともな休暇ってあるのかな、きちんと睡眠とれていたのだろうか、働き過ぎ＝働かされ過ぎだったのではと思います。
