奈良高等学校 - 奈良県 公立

割り込み失礼いたします。いつもより1ヶ月ほど遅いオープンスクールですね。台風が心配な季節です。中止にならない事を祈ります。色々と不安ですが今は中間テストに向けて頑張っています。まめにホームページをチェックするしかありませんね。

早慶の指定校は郡山にはありませんよ。
確かに郡山でも奈良高校の上位より上の子も一定数います。
でも、入試のときに下げた子みんながその水準を保てるかというと、残念ながらそうではないのも事実。

今年の卒業生の実績はよかったみたいですね。入試の時も畝傍より平均点、最低点ともに上だったそうです。

大阪女学院やプール学院に毎年ある早稲田の指定校が、郡山にないというのは意外です。

郡山で一般受験で関東を受ける子が少ないです。なので指定校も来ないでしょう。奈良公立全般で関東受験者少なくなる傾向ですよね。

「今年の卒業生の実績はよかったみたいですね」とあるが、HPの進路実績を見ると例年並みかちょっと落ちる。残念だが入試の時の平均点や最低点の話も眉唾だね。
皆さん例外の話が好きなようだけどレベルを落とすと後で大変。公立高校で難関大学を目指すならやはり奈良高校を選ぶのが王道だろう。もちろん生駒高校でも京大や阪大に行った人はいるがそれを言い出したら議論にならない。あくまで一般論として話をしないとね。

去年まで郡山高校は現役と既卒別で合格実績をHPで公表してたのに何故か今年は合計だけの発表ですね。もちろん結果をまともに公表しない高校よりは余程マシですが。

塾・予備校のおかげが大きいので、公立高校にはあまり期待しないほうがいいです。

大学入試のシステムも変わるので、公立よりも私立進学校のほうがいち早くその対策に熱心に、必死に(？)取り組みます。
その点、奈良県公立は特に出遅れそうで心配です。

塾・予備校に行けば必ず合格できるわけでもない。少々システムが変わっても優秀層には無関係。過去にも入試制度の変更は何度かあったが進路実績は大して変わっていない。もちろん心細いなら商売熱心な難関私学を選択するのも一考。

いやいや動き出して追突されたから出てきたのではないでしょう。車を斜めに止めて、殴る気満々でしたよ。絶対窓を開けてはいけませんね。命に関わります。何度も同じ事してますね。刑務所服役後も二度も運転出来ないように免許を取り上げて下さい。

今回は20年以上前の卒業生ですが、↑のリンク先を見ると、関関同立の現役学生が逮捕された刑事事件も多いのですね。

関関同立の現役学生がこんなに多く逮捕されていることを初めて知りました。
奈良高校生の進学先としては不適格ですね。
https://matome.naver.jp/m/odai/2145410618384370101

小学一年生の女の子を襲ったこの関関同立の学生は、人間じゃない、鬼畜ですね。

上場企業の役員の出身大学を見ても京大、阪大が関西では一番多いですし、神戸大学や大阪市立大学も関関同立より卒業生が遥かに少ないので、関関同立で上位の同志社大学、関西学院大学よりも率は上です。
浪人してでも、奈良高校生なら大阪市立大学以上の国公立大学を目指すべきだと思います。
関関同立は平城や高田、一条クラスの高校の出身学生が一番多いです。

上場企業の役員数、要職にある卒業生が多い大学は、京大、阪大、同志社大学、関西学院大学、神戸大学、関西大学、立命館大学、大阪市立大学、近畿大学、大阪府立大学、京都産業大学、甲南大学、兵庫県立大学、大阪経済大学、滋賀大学、龍谷大学、京都工芸繊維大学、和歌山大学、桃山学院大学、大阪電気通信大学、大阪産業大学の順番です。

https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html

上場企業で役員が多い大学は、部長や課長で活躍中の卒業生の人数も多いから、直属の上司や同僚が同窓となることも多い。
上場企業へ就職を考えている奈高生は、以下の人数順に役員数が多い国公立大学を目指して、現役での私立大学進学は避けましょう。

近畿の国公立大学出身の上場企業役員数ランキングは、京大923人→阪大461人→神戸大365人→大阪市立大142人→大阪府立大103人

私立大学は、同志社大405人→関西学院大377人→関西大320人→立命館大238人→近畿大142人です。

国公立は学生数数が少ないから率は私立より相当高い。
例えば大阪市立大学の定員は経済学部220人、商学部の235人ですが、同志社大学の経済学部、商学部は各893人で、推薦入学と内部進学だけでも大阪市立大学の学生数の倍以上います。

関大は奈良高校から行くには相応しくない。現役では受けないように。

https://www.kankandouritsu.net/archives/23941890.html

そんな細かい所が気になるなら、公立でなく私立に行った方が良いと思いますよ。

私立なら学校懇談会とかがあって、その際の質疑応答で細かいこと質問したもそれなりに回答してくれるし。

奈良県庁+奈良県教育委員会にとって「（北和の）県立高校なんて只の箱」ですから。
そんなみすぼらしいナラコーより、校舎・設備の素晴らしい奈良学園へ行ってくれということなんでしょう。

登美ケ丘校地を貰うのは奈良学園大学だったんですね。

奈良県教育委員会と県内私学様はずぶずぶの御関係ですもんね。教委から天下ってやりたい放題。

奈良学園も昔は泰然としていたものですが。

奈良学園大学、畿央大学、帝塚山大学、（西大和系列の）白鳳短大は統合したら良いと思います。

大阪工業大学付属高校とミッション系の啓光学園という毛色の異なる学校同士が、ラグビーに熱心という共通項一つで統合して常翔学園になれたのだから、奈良県の私学も出来ますよ。

教育委員会事務局 教育政策推進課 課長 の熊谷啓子氏も推進派メンバーですね。
川上小学校の校長を務めていた「南和の人」ですね。

元平城高校の教員だった大西英人氏は桜井高校の校長だったし、山内祐司氏は五条高校で教え、青翔高校の野球部部長として奈良県高野連から表彰されていました。

吉田教育長を筆頭に、皆、南和にゆかりのある人たちで固めているから、北和の県立高校を潰すことも放置することも平気なんですね。

一般的に、女性は男性よりは倫理観の強さを期待されるものです。
熊谷啓子氏はそうではないんですね。

生徒・保護者から「先生」と呼ばれてきた人たちが人権侵害を行っているわけですね。
生徒には人権作文を書かせていたくせに。

県内私学の要請に応えて教育系公務員が犯罪の片棒を担いでいるんですね。
平城校地が育英学園に、登美ケ丘校地が奈良学園に譲渡されることを 認 識 し な が ら（←ここ重要ですよ）仕事を進めているわけですから、犯罪の構成要件に該当します。

過去、大分県の教員採用試験での不正であれだけの報道がされたんです。
神戸市の教員間虐めが全国レベルで炎上したんです。
奈良県で起きていることの方が遥かにスケールが大きいのですから、静かに収束するわけ無いでしょう?

育英が今回の移転問題に関わっていると言うが、
どこに証拠が?

ただ、育英は西があの様だし、本家も虐め隠し
あったと言うでしょ。
もう潮時だな。

長すぎ
ワロタwwwwwww

>清掃ボランティアは運動部中心に各学期一回ほど、保育園・老人ホーム慰労は吹奏楽部が伝統的に、部活で行なっているもの。

充分だと思います。

>平城高校は、地域との密接度が半端ない。

教育キャリアコースの生徒が地域で活動させてもらっているので、感謝・お返しという心理がやはり生じます。

2006年に平城高校と高田高校で「全国初」の教育コースが出来た時には、何事も後手後手の奈良県にしては珍しいと少し感心しました。
でも、その、ちょっと良い時期ですら、奈良高校がぞんざいに扱われていることは小耳に挟んでいました。

公立高校だから建学の精神は無くても創立以来ずっと脈々と流れる校風がある。他の公立高校もあると思う。

奈高は自由で色々なタイプの人間がいた。部活のキャプテンだった人、ピアノもバイオリンも弾ける人、将棋日本一の人、最近では高校生の平和大使もいたし、高校生クイズで活躍した子もいた。ずっと授業中寝てる子もいたし、行事でひたすら仕切ってくれる人もいた。

私の周りには、平城高校に行きたくないんです。あんな地域のボランティアをする為に奈良高校に入ったのでは無いと言う人はいなかった。

時差通学はともかく、清掃活動やボランティアは強制されてやる性格のことじゃないから、奈良高校は移転後に白紙の状態で取捨選択すれば良い。
平城高校の継承校は登美ケ丘高校なんだからね。

>平城高校の継承校は登美ケ丘高校なんだからね。

平城、登美ケ丘、西の京は3校とも閉校。
登美ケ丘校地に国際高校、西の京校地に県立大付属高校が新設され、上記3校とは無関係。
継承校ではありません。

>登美ケ丘校地に国際高校、西の京校地に県立大付属高校が新設され、上記3校とは無関係。
継承校ではありません。

平城校地に奈良高校が移転され、平城高校とは無関係。
奈良高校は平城高校の継承校ではありません。
なので、清掃活動やボランティアも引き継ぐ責任はありません。
前提条件なしに判断すべきです。

>平城校地に奈良高校が移転され、平城高校とは無関係。
>奈良高校は平城高校の継承校ではありません。

「平城高校の継承校は登美ケ丘高校なんだからね。」を間違いだと指摘されて恥ずかしかったからといって乗っからないで下さい。
メンバー間で意思統一出来ていないんですか。
覚えられないなら想定問答集ぐらい作ったらどうですか。

ボランティアは白紙からの選択
時差通学は引き継ぐ
ということですね

ボランティアは白紙からの選択
時差通学は引き継ぐ
ということですね

平成30年３月 奈良県公立高校からの国公立大学合格実績

奈良 308
畝傍 230
郡山 154
平城 56 一条 55 高田 52
奈良北 34 橿原 30
高円 14 生駒 13 高田商業 12
桜井 6 登美ケ丘 4
奈良情報商 2
西の京・五條・香芝・法隆寺国際・奈良朱雀・榛生昇陽 1

志望校の選定では、奈良と畝傍、畝傍と郡山、郡山と平城・一条・高田の差は意外と大きいことに留意する必要がある。

平城は79人です。HPより

こういうランキングは皮肉にも、サンデー毎日、週刊朝日という左派系雑誌の好物。
荒井知事の僕（しもべ）が左翼的なものを嬉々として書き込むとは何の冗談か。

文系の場合は就職活動のことを考えると、筑波、金沢、広島未満の国公立大学は下宿してまで進学するメリットが薄い。特に女子には。

>平城は79人です。HPより

奈良新聞社の高校紹介では56人

>内緒さん＠卒業生 [ 2019/02/25(月) ]

奈良高校の卒業生が、平城高校の進学実績を気にするんですか。

分析が間違ってますね。卒業者数の補正が必要だし、浪人生は予備校の影響が大きいから現役だけで比較すべきとか。また大学によって評価の比重を変えないと意味がない。聞いたことがない公立より有名私学でしょう。
もっと差が広がるのもあれば縮まるものもあるのでは。

今年の五ツ木もしは80以上はいませんでしたよ。

12月の五木、数学で偏差値80出ました。受検人数が少ないので出たんだと思います。友達も英語で78でした。

質問者さんが奈良高専に決めた理由を書かれた方が回答が得られやすいのではないでしょうか。
私が聞いてるところでは、結局は明確な希望進路（大学/就職）と工学を学びたい固い意志があるかどうかのようです。少しでも迷いがあるなら普通科高校を選択すべきでしょうね。高専も途中で進路変更は可能ですが、それなりに大変だと思います。まあ奈高合格のほうが塾の宣伝になるのかもしれませんが。。。

塾で高専下げをかなりされましたが
奈良高専にきめました
いいですよー高専
設備も校舎もさすがに国立です
耐震もバッチリですし、とにかく自由で伸び伸びしてます
そのかわり留年する可能性が高く、合わない人は退学します

塾としては高専に入学されると高専の勉強に対応できないため
塾に来てくれないのとやはりマイナーなので宣伝にはならないのでオススメしないんでしょうね

高専が合う人は奈良高校では陰キャラになると可能性が高いですよ

>そのかわり留年する可能性が高く、合わない人は退学します

高専の怖さはそこなんですよね。
入ってみて分かることなので判断が難しい。
デキる生徒の基準が一般的な高校とは違っていて、奈良高校なら優等生と評価されるタイプの子が、高専ではドン臭い奴扱いになったり。

>高専が合う人は奈良高校では陰キャラになると可能性が高いですよ
↑
これが高専に合うかどうかの、物差しの一つになりますね。
陰キャラ気味、オタク度強めな子には高専は適しています。

目的はよく分かるけど、具体性がなくいい加減な回答ばっかりだなあ。笑

高専で就職の場合、就職先がブラックだったり、主任クラス止まりだったり、転職が大学枠はだめなので大変だと聞き、奈良高校にしました。
それに、国立大編入に5年もガリガリするのも、かえって大変だなと思いました。
所属したい運動部も高専大会がメインの考え方だと聞いたのもあります。

高専は高専。ロンダリングしてやっていくのも、一つの道だが。

間もなく高専の推薦選抜試験です。
倍率高いですがとにかく高専チャレンジしてみることにしました。私は平均的な偏差値でしたので、頭の良い方の意見が聞けて良かったです。ありがとうございました。

トビタテ！留学JAPANでしたっけ？
政府の留学プログラムに、ITやテクノロジー専門に高専枠ができるそうですね。
これだけSTEMが必要とされる世の中、高専も時流にかなってると思いますよ。
頑張ってください。

坂本塾のHPはご覧になっているかと思いますが、卒塾生たちの体験談「今なお熱く」で様子が垣間見られます。
高校卒業後の進路は、この大学なら、別に坂本塾で耐えなくても行けたのでは?という人も居ますが、彼らが目指している所はそこではないというか。
昭和のスポ根的な「熱い」塾で、良いか悪いかではなく、合うか合わないかですね。
坂本塾が合わなくて転塾し、奈高合格を果たす子も居ますし。

奈高の入学したらここ数年の進学資料を見るといいよ。
京大に偏差値60以下で合格してる人がいるか、農学部の合格者の偏差値はホントに低いのか、等々。
日本語も満足に使えないうえに、何度注意されても負け惜しみの嫌がらせしか書けない人間になっちゃあダメだよ。
最後に。「体験しているはずの〜感覚」は違和感がある。正しくは「得られるはずの」ぐらいかな。加えて
ですます調に統一したほうが良いかもね。

〉奈高の入学したらここ数年の進学資料を見るといいよ。

奈良高校の進学資料は私たち親世代の在学時の資料と、子供がもらってきた資料を見比べると、個人情報保護法の制約のため、利用しにくくなりましたね。
今の資料は親世代の時の資料2だけで、個人別の校内模試の成績３回分と受験結果が文理別、成績順にほぼ全員掲載された資料1がないから、席次と進学大学の相関性がつかみにくい。
平城高校卒業の人には分からない話ですいません。

>個人情報保護法の〜利用しにくくなりましたね。
個人情報保護法の中身を知ってる？

>今の資料は〜相関性がつかみにくい。
あなただけね。
偏差値と合格の関係だけで議論を展開しておいて完全に論破されたら急に別の話が出てくる。教師名の時と同じ。笑

>平城高校卒業の人には分からない話ですいません。
またですか、卑しい人間だね。

この手の人は学校ではなく家庭での教育に問題がある場合が多い。

〉個人情報保護法の中身を知ってる？

知らないようなので、教えてあげよう。
特定の個人を特定できたら個人情報。

法律施行前の奈良高校の進学資料は、文系は英語、数学、国語、理系は英語、数学、理科の校内模試三回の平均値の高い順に一人ずつ、全卒業生の校内模試各回の偏差値、三教科各科目の三回平均偏差値、合格した全大学学部名、不合格になった全大学、学部名が記載され、進学先には◎が付されていた。
同級生なら併願校も知ってるから、匿名の資料であったが、大方個人を特定できた。
つまり個人情報なのだよ。
この資料により、京大文系は校内偏差値67以上からしか合格者がいないのに、理系の資源工学には校内偏差値52でも合格者がいて、理系の方が低い偏差値でも合格できることが一目で分かったのです。

個人情報とは何ですか？と聞かれて「特定の個人を特定できたら個人情報」と答えるならまだ解かる。
（相変わらず日本語がおかしくて後ろの特定は識別が正解。情けない。）
ところが質問は「個人情報保護法の中身を知ってる？」
馬鹿ですか？あなたは。

現行の進学情報でも、1人しか受験していなかったり全員不合格の学部が掲載されている。同級生なら誰がどこを受けたか知ってるから、その結果や偏差値がモロバレ。奈高は法律を破ってるのかい？

正式名称「個人情報の保護に関する法律」では、情報提供者の同意の範囲内であれば情報を提供することは問題ない。冊子の中表紙をよく読んでご覧。笑

この偽おじさん、当初の書き込みでは件の偏差値52の人はよく知ってる同級生だと言ってたのに、いつの間に資料室の蔵書を見て発見したと書いてますね。
ホントにおもしろい人ですね。

もう止めたら。
邪魔だから他でやってよ。

京大レベルになるとライバルは日本全国にいます。どなたかが書き込まれてるように、毎年レベルが変わる学年の校内順位を気にしていても仕方ありません。入学したら全国模試の結果に留意することだと思います。

>これがエビデンスに基づいた県立高校再編なのか？

吉田教育長は「全体を考えて」という表現を好んで使います。
2月27日の答弁でもやっぱり使っていました。
数値、実態に基づかず、一部の声が大きい人たちの欲求を満たす為の、フワッとした再編計画なのでしょう。

数値、実態に基づかないと言えば、奈良高校本校舎の補強予算額は、たったの450万円です。
全然足りません。

また、奈良高校体育館についてのアンケートを保護者が取りたがっているのですが、吉田教育長はこれを拒否しています。
やはり2月27日の答弁で「（アンケートを）取ってその後何をするか決まっていない。補強したら改築に繋がる」と発言しています。
改築に繋がることの何が悪いのでしょうか。

>改築に繋がることの何が悪いのでしょうか。

奈良高校が不便で狭い場所から便利で広い高の原へ移転できなかったら、奈良高校関係者が困るじゃないですか。

>高の原へ移転できなかったら、奈良高校関係者が困るじゃないですか。

「一部の奈良高校関係者」でしょ。文章は正確に書こうね。

>文章は正確に書こうね

より正確に書くなら「一部の奈良高校関係者と数多いる利権がらみの人達」

>文章は正確に書こうね

移転なら3億円で済むのが改築だと45億円かかるんだから、奈良高校と平城高校に関係ない奈良県民にとって改築は悪いことと、正確に書かないとね。

逆に改築だと42億円が関係する業者に落ちるから、その利権がらみの関係者は平城高校への移転には反対。

>移転なら3億円で済むのが改築だと45億円かかる

平城高校は築40年の中古物件。10〜20年後には建て替えか大規模改築が必要になるので、その時には同じように多額のお金がかかる。なので、3億円vs40億円という比較は全くナンセンス。

ちなみに推進派が言う3億は移転費用のみで、奈高跡地を更地にする費用のン億円は入っていない。

＞神奈川県公立高校の一般入試倍率は、奈良県とは比べ物にならないくらい高い。
いや、奈良県の公立高校が以上に低い。

これには理由があります。
2013年から実施の現入試体制において、内申に応じた進路指導が不可能になったんですよ。
なぜなら各高校に内申不問枠が設置されたため。
そうなると内申がなくても受かる人も内申あっても落ちる人は出る訳で、それ以来公立中学では進路指導は縮小されてしまったのです。
進路指導受けたければ塾でして来いという担任も普通にいます。
何しろ内申を基にした倍率コントロールが出来なくなったので、今や神奈川の公立は内申無視でもどんどん出願させています。

今年のはこれじゃないの？
http://www.pref.nara.jp/secure/193497/saisyutsu2.pdf

ありがとうございます。じっくり見てみます。

奈良高校同窓の中川さんが女性としては数少ない大企業の社長に就任されます。
奈良高校へ進学すると、能力が秀でた数多くの同級生と、日経新聞の連載「交遊抄」によくあるような生涯続く出会いの機会を得られるチャンスが畝傍以下への進学よりも多い。
http://news.livedoor.com/article/detail/16114388/

やっぱり〜！
安井校長、奈良学園に天下り。
教育長は、どの私学に天下るのかしら？

奈良高校で安井校長は学生にどんな指導をしていたのでしょうか？

耐震工事を見送って倒壊の危険を放置して、公立高校を減らす策略をめぐらせた張本人が、定年間際に耐震工事を見送った高校に校長として赴任するなんて、奈良県の教育委員会は腐り過ぎています。校長を辞めてからでも引っ張り出して責任を取らせるべきです。

そんな教育者とはとても呼べない人間がなぜ私学の校長に天下りするのでしょうか？教育委員会にいた人間なので、もろに賄賂とか収賄といった話に見えます。

そんな人をありがたがって引き受ける私学も落ちぶれたものですね。よほどの人材不足なんですね。お互いwin-winの関係なのでしょうね。

＞内緒さん＠一般人[2018/11/29]
もし教育委員会と私学が癒着してて天下りの見返りに県立高校の再編や閉校をやってるなら贈収賄になるんじゃないの。それなら刑事事件なんだから今回の再編なんかいっぺんに吹っ飛んじゃうよ。

俺もそう思うけどなww

そうですよね。同じことを考えている人は多いと思いますよ。そういう癒着って奈良県では当たり前の話なんでしょうがアカンでしょ。