ここの過去スレを読んでみましょう。現行の推薦入試制度は賛否両論ありますが、この件は度々ここでも話題になり議論が沸騰します。
すみません。ただ実績が知りたいだけで、スポーツ以外の推薦を行っているのか伺いたいだけでした。何やら恐ろしいお答えでびっくりです。すみませんでした。
学業推薦はありません。学業に秀でているだけでは推薦合格はないです。学業を頑張った上で、運動部や生徒会活動を頑張った人が推薦合格者にいます。
一般入試では、内申点45でも得点がとれず落ちる人は珍しくないし、合格者は、内申点45、44あたり普通にいます。修猷だけでなく学区トップ校は、学業推薦取りません。必要性がないからです。学区内の学力高い受験生がほとんど受験してくれるので、学業推薦を取らなくても学力高い子を取れるからね。
学力があれば推薦でなくて一般でいい訳ですよね。
結局、部活ですばらしい好成績を残してるけど一般ではちょっと…という人が推薦を受けるんです。
スポーツでは有名私立には及ばない修猷館が、中途半端にスポーツ推薦を実施して意味があるのかどうか。
推薦の子達が、入学後学業で苦労してるのは周知の事実だし。
推薦制度を続けたいなら、学業推薦その他もあってしかりだと思いますよね。
生徒会も、他の活動でも推薦で合格した生徒が子どもの友達にいますよ。
割合としては、スポーツ推薦が多いですが。
うちの子は生徒会推薦で試験を受けましたが不合格でした。一般で合格しました。
塾でも生徒会推薦で合格を得るのは難しいと聞いていたので、不合格のときは残念に思いましたが親子ともそれを引きずることはありませんでした。
推薦の準備のために本や新聞を読んだり、塾の課題で、最低週1本作文を書く練習をしました。正直、受験勉強の追い込みの時にこの課題をこなすのは結構大変でした。けれど、長いスパンで考えれば、時事問題について考え作文を書くことや、自分の長所や短所、修猷で何がしたいのかを深く考えることは、本人にとって必ずプラスになると思いました。
正直な話、うちの子は学力的に余裕がありました。だから、親も推薦入試の準備に対しておおらかに構えられたのかもしれません。
学力的にギリギリなら、合格の確率の高くない生徒会推薦はやめた方がいいと子どもに言ったかもしれません。
そのような点も考えて、推薦入試にのぞまれるとよいと思います。作文や
面接は緊張しますがよい経験です。
子供の周りには生徒会推薦合格はいますが、特技やその他の活動での推薦合格は皆無です。
落ちても余裕綽々なのはごく一部の生徒です。作文や
面接に時間を取るのはお薦めしません。
ひとつ上のかたが書いておられるように、学業推薦もいて当然だと、寧ろ学業推薦合格がいないのが不思議です。
推薦合格者は、推薦合格者不合格者同士は、入ってしまえばあまり意識しないといいます。コメントにやや違和感あります。
福岡県立高校の推薦入試制度は、学力試験を課しません。
そもそも、内申点44、45の受験生が殆ど受験する高校だから、中学の内申点が学業推薦の選抜に使えるはずもありません。現行制度下で県内トップ公立レベルの高校で学業推薦はできないのが実態です。
学業推薦を取っている高校は、本来は一般入試では上位校に進学しそうな優秀な子を青田買いの推薦で確保するのに使われてます。修猷館みたいな学区トップ校は、他校に学力優秀な生徒を取られることはありません。
中学が学業成績優秀だからと修猷館に推薦するなら、相当な学力が必要。でもそんな子は、試験には余裕で受かるので学業推薦は修猷は必要でないんです。
内申点はすごく高い、でも試験の点数はやや不安要素がある。一発勝負に弱い。中学では真面目。学業推薦を受けたいと考えてしまう子は、こういったタイプが得てして多い。でもそのような生徒は高校は推薦で欲しくなく、文武両道で逞しく頑張った実績な子を推薦でとるんです。
ふむふむ。学区制がなければ、どうなりますか?
スポーツ推薦も要らなくなりますね。一発勝負がだめな生徒は要らないのは、
どんな特長があろうと要らないと思いますよ。
学業だけに限った話じゃないということになります。試合は一発勝負です。
要するに矛盾だらけの制度です。
県下公立高校トップは、一般試験の一発勝負に勝てる子供が欲しい。
だったら、何を以てしてでも、学力で受かればいい。
まあ、いろいろ意見はあると思いますが現行は「野球やラグビーが上手だが、少し学力が足りない中学生を優先的に入学させる制度」が推薦と考えて、それにあてはまらない人は
小論文や
面接に時間を費やすのが無駄なので受けん方がいいでしょうなあ。
そう、結局建前抜きで言ってしまえば「野球部・ラグビー部・陸上部等々をそこそこ強くして文武両道頑張ってるよ!ってアピールしたいので、学業は上位の子に任せていいから、部活に勤しんでいいよ推薦」なんですよ。
本当に修猷生になりたかったら、一般入試で勝負しなさい。その方がよっぽど入学後が有意義だ。
修猷はまだ良心的な方だよ。福高のラグビー推薦なんて、びっくりレベルの子が入学出来ちゃうんだからね。
そこそこ強くして…云々はその部活の子達にちょっと失礼ではないですか?言われている部活の子達は実力で九大はもちろん国立医学部、ほか国立大、慶応など進学していますよ!
私が在校時、スポーツ推薦組は一部を除いてなかなか成績のいい印象がありました
野球やラグビーも人数から言えば一般入試で入学してきた方がはるかに多い。推薦はごく一部ですよ。
また保護者が出てくる…。しかも元 までつけて。
スポーツ推薦美化し過ぎでしょう。
成績が底辺でも推薦合格者は部活動を辞めるわけにはいかない。そういう子供もいます。成績が足りていない子のフォローを学校が考えてない。
数が少ないから、あまり細かく書くと個人が特定されるから書かないだけです。不祥事があったときでも、その子を守るため沈黙貫くお母さんもあらば、知ってる内容書くだけ書いてどうなりました?
ごくごく一部の保護者は本当におかしい。
公立高校は企業ではありません。
アピールする必要のない県下トップ高校が、わざわざやることですか?
学業と両立した状態にない生徒を推薦でひろって、どれだけの効果がありますか?失礼なのはどちらですか?そのスポーツを生業にしようとしてる人に対して失礼でしょう。
趣味で終わるのなら、部活動で充分。
日本の公立高校は、企業じゃありませんよ。誰の利害を考えているのか頭冷やせと言いたい。
推薦なんて一学年でわずか30人以下。推薦をやめて一般で埋めたら、今まで不合格になった20数人が合格するだけ。
そもそも学力優秀者だけを選ぶなら難関私立のように、難問の学科試験の結果だけで決めればいいこと。でもそうじゃないのが公立入試。内申も合否に大きな要素なのは学力のみで評価しない方針だからだと思う。
学科試験以外の評価で合格を決めるのが推薦制度だしこれは県の作った制度でしょう。。。
推薦合格者がみな学力低迷者のような書きぶりにも違和感感じます。
>スポーツでは有名私立には及ばない修猷館が、中途半端にスポーツ推薦を実施して意味があるのかどうか
学業でも、東京・大阪の難関私立に遥かに及ばないですし、九州圏内でも谷山と久留米の学校には歯が立ちませんし、西南にも負けています。ドサクサに紛れて学業では有名私立に勝っているかのような発言は見苦しいと思います。
スポーツ推薦を美化しようとは思っていませんよ。ここにあげられた部活の生徒がみんな推薦で学業が疎かでも部活に励んでいればよい、というような誤解をされるような書き方に、そうではない、と申し上げたいのです。
推薦については毎回賛否両論あります。これ以上のコメントはしないことにいたします。
そうですよ。語気強めた『!』マークつけてまで、保護者が言うことではない。
あなたが受験したわけではない。お子さんが通っただけ。
冷静にお願いします。
これだけ賛否両論を生むってことは、やはり矛盾の多いシステムというこっすよね。
いつから推薦入試があったのか知りませんが、修猷館だけでなく公立進学校には必要ない気がします。
生徒会推薦等も意味があるのか?と思いますし、スポーツ推薦も、本当にその競技をやりたいならそれは修猷館でなくてはならないのか?と思います。
大人目線で作ったスポーツ推薦は、子供をダメにしてしまう。
子供には罪はありません。
子供は、大人が思ってるほど、熱くない。
虚しい努力なんてしなくなるでしょう。
ある意味、子供の母校のため怒れるお母さんは幸せなんだと思います。
その気持ちを我が子と同じく他の子供にも向けてあげて欲しいだけなんです。うまく表現できないんだけれども、真のリーダーシップには、遅れていく仲間を背負って登山をする優しい気持ちが必要だと思いますよ。
ひとり残らず十代の若者が救われる教育制度が整うよう願っています。
どう見ても推薦制度に異議ありの方たち、コンプレックスの塊にしか見えません。特に西南に負けているとか、はぁっ?西南関係者しかそう思っていませんから。惨めですね〜。塾でも最下位クラスの人が合格していたから西南が上なんてデマは流さないでね。言っても無理か。
どちらが上とか下とか、次元の低いこと言ってる場合じゃない。
十年二十年経ったらどうなるのか考えて欲しい。
貧困層は公立高校にさえ満足に通えなくなる。
県立高校の推薦制度は、福岡県が作ったもので全県立高校で導入されてます。修猷の推薦入学だけを殊更叩くのはおかしい。入学者の3割を推薦で取っている高校もある。
進学校は、ほとんど定員の10パーセント(筑紫丘、福岡、小倉、東筑がそう)でほぼ1クラス分。修猷は、推薦枠が一番少ない学校で定員のたった6パーセント。
修猷の推薦枠が少ないと怒るのなら、分かるがスポーツ推薦を批判することは冷静に考えておかしいでしょう。
生徒会活動ならいいの?、文化部の活動ならよいのか?
そんな事ないでしょう。
現行の推薦制度は、学科試験を課さないのだから、学力以外で評価して各高校が欲しい受験生の合格を決めるのです。
推薦入学者の一部が、学力が低い? 学力で合格を決めない制度なのに、それを批判するおかしさが分からないのか。
上で書かれているが、推薦入試辞めたら一般不合格だった学力が低い25人が入学してくるだけ。
推薦入学者みたいに、部活や生徒会の核になるような子でないよ。推薦入学は、学校の活力のためにあるんでしょう。
何を言ってる。ことさら、この学校を活性化する理由がないから叩かれているだけだろう。
推薦入試に批判的なことを言っている人たちも、結局は自分の子供に修猷受けさせるんでしょう。スポーツの得意な子供たちが入学するおかげで、自分の子が土俵外に押し出されるのが嫌だと言っているようにしか思えない。現状の福岡県公立高校入試制度に納得いかないのであれば、自ら率先して我が子を他校(私立)に進学させてみれば。優秀な生徒が公立トップ校から他校に流れるようになれば県教委も現行制度見直すかもよ。
見直しは始まったはずです。定員割れ高校プロジェクトまで立ち上げてますよ。
福岡県下で、どれだけの県立高校が定員割れしてることか…。上手くいってる所は、いってますよ。
建てるだけ建てて、校舎の維持やらどうするのでしょうね。取り壊すにも取り壊せないし。その維持にかかる費用は税金として、県民は払っていかなくちゃいけない。
夫婦二人から生まれる子どもは二人未満。
どげんかせんといかんでしょう。
修猷が特別扱いされているの?公立でしょ!?
一般入試と推薦入試があるのなら、どちらかで合格すればいいことでしょ。そのためにスポーツや勉強を頑張ればいいのよ。詰め込んでもろくな大人にならないよ・
推薦入試は悪いこととはいわないけど、
高校からの打診が中学校長からの推薦より先にあるのがフェアではない。ろくでもない。
にチャンねる昨日見てたら気分悪くなってきた。汚れきってる。
>推薦入試辞めたら一般不合格だった学力が低い25人が入学してくるだけ。
納得!
↑
その25人より、推薦で入る子の方が、はるかに文武両道の意識が高い。
スポーツだけを極めようと思う子は、修猷に来ないもん。
ネットを見くびらないことですね。名前も高校名も、良いとき悪いとき瞬時にひろまるから。一回目は温情で許されても、二回目はないです。
質問の主旨は、スポーツ推薦以外の見込みはあるかどうか?
でしたね。
落ちた子の学力と、推薦合格で受かった子の学力を比較する意味がわかりません。受かったのだから堂々としてれば良いんじゃないですか。
ネットをみくびらないとか、温情で許されるとか、どういう意味ですか?すみませんよく意味が取れなかったので。
推薦の話題がでると同じような議論になるって書いてありましたが、なんかすごいですね。引きます。同じ館生なわけですし、どこか差別的な感情を持っているのは親の方なような気がします。
スポーツに偏ってる選考だったら制度自体いらない。
在校生様
何が何でも合格させたいから、ある特定のスポーツをさせるのも、親として出来ることのひとつ。それさえも出来なくて推薦で合格しようなんて考えが甘い。みたいなニュアンスで書かれたスレがありましたよ。
保護者の書き込みだったら、こちらの方がドン引きです。ネットに関するトラブルは、館長の指導があったばかりです。親も招集されたのに、なんで変わらないのかなと思いますよ。現保護者様は元保護者様とは違い、館長の言葉を聞いておられますよね。
こちらは、いくら良心的掲示板であっても、誰もが見るわけであって、誰もが書き込み可能です。あからさまな悪意でないものであれば、書いたものは消えません。親の姿を見て子は育つわけですから。保護者は情報の垂れ流しは禁物です。
差別的感情はまさしく親がもっている。同感です。
当の生徒たちは何とも思ってないのに(多分)外部の大人たちが騒いでいる。言いたいことがあるならこの掲示板ではなく別の場所にしていただきたい。ここで意見を言っても何も変わりませんよ。しかも事実と違うこともズラズラ〜っと。修猷だけこんなに騒がれて生徒たちが本当に気の毒です。
当の生徒たちは見てないと思います。
だって、部活と勉強に邁進しているのですから、親以外が心配する必要ありません。矛先は生徒に向けられていません。このような推薦制度?を作った大人に向けられています。
じゃあ事実を教えて下さい。
スポーツ推薦以外でも、受かりますか?
もちろんいますよ。
※絶対数が圧倒的に少ないですが
女子も受かりますか?ラグビーも野球も女子選手はほとんどいません。生徒会長も男子が多い。
文武両道は、権力があってもそれを振りかざさない「武士」からきてます。転じて現代は、武術がスポーツになったのですから、スポーツ推薦自体は悪いことではないと思うのです。いくら決まった事とはいえ、権力者が権力を振りかざして、欲しい生徒を決めているのは、公立高校では悦ばしいことなのかなと思ってしまいます。
欲張りです。
上が決めたことだから、変えようがないし、下は絶対服従とはなんか腑に落ちない。
掲示板で叫んでもどうにもならないのはわかりますが、腑に落ちないことを腑に落ちないと書いてなぜ悪いのですか?
生徒を攻めているのではありません。
うちは黒田藩家来の末裔なのですが、こんなこと、望んでいたのかなと思います。刀も昔、家にあったそうです。
この学校は、他の福岡高校や筑紫が丘と違うとしたら、藩校が始まりだからかなとすると、
一般にも解放されて然るべき。だとしたら、刀を持たない女性にも、もっと門戸があっても良さそうなものだと思います。
時代はどんどん変わっていってるのに、拘りがどこにあるのか、正直わかりません。
藩校の時代は、とっくに終わっています。
推薦制度導入を決めた方は、文武両道の意味を再確認し、責任を感じていただきたいです。
もちろん女子もいます。ただ、修猷は推薦合格者が少ないからあまりこんなとこで語らない方が良いと思います。
みなさんの議論は、福岡県の県立高校推薦入試の制度に関することです。だから個別の高校の掲示板で話題にする内容ではない。
福岡県全体の掲示板があるので、そちらでスレ立てて言えばいいのに。(このスレ主さんは中学生なのであなたには責任ない)
推薦入試の話題になると修猷館の掲示板のみ加熱します。各高校は教育委員会で認められた中で入試を実施しています。
学校が責任を感じてほしいなんて、感覚おかしいわ。
スポーツ推薦以外でも推薦で入学する生徒はいます。文化系部活で入学した人も過去にいました。だから可能性はゼロではありません。ただスポーツ推薦に比べると人数的には圧倒的に少ないというだけです。
スポーツ推薦がほしい人は大濠に来ましょうww
大濠の方が将来性があります。。。
上、釣りです。乗らないように。
大濠と修猷じゃ比較にならない事くらい福岡市民なら誰でも知ってますから釣られませんよ
大濠はラグビーがないからなー
おおほりさん、修猷のスレまで来ないで。
ご自分の巣に帰りましょう
だから、釣りだって書いたのに。乗らないでほおっておきなさいってば。
他の掲示板でも、他校の名を出して論議を煽る輩がいます。かつてはここに付設の名がよく出され関係者が困ってました。煽りに乗って他校とのけなしあいになるのをさけましょう。
前のものですが、修猷館高校が中学側に示している修猷の推薦入試の要項?の資料を参考までに
「修猷館の伝統を継承し、至誠・剛健・質朴の道を追求しうる人物であると同時に、社会の変化に積極的に対応できる能力と自立の意欲をもち、21世紀を担うに足る人間に成長せんと、自己に厳しく、心豊かにして文武両道の道を極めうる生徒を求める。この生徒像にふさわしい人物であること、学業成績がふさわしい者で、下記のいずれかの要件を満たし、中学校校長が本校に推薦するものを受検者とする」
1. 部活動において、県大会出場(及び同等の大会等)以上の実績があり、その才能を伸ばしたい者。
2. 生徒会活動又は地域活動、ボランティアなどで意欲的な活動の実績を有する者。
推薦入試を実施し選抜を行う。
中学からは内申は最低38以上と話を聞きました。また上記要項から、ハナから学力推薦はあり得ないことが分かります。
だからね。学校長推薦される前に、半ば決まってるのが異常なんです。と、誰もが書いてる。県立高校の青田狩りが異常。
これは各学校の責任で書いた文書なんでしょ?教育委員会ではなく、学校独自の募集要項なんでしょ?フライングがおかしいんだって。
改善すべきところはやったほうがいい。
第六学区内の学力抜群の子を総ざらい取れるのが修猷の現実だから、わざわざ学業推薦使わなくていいわなあ。