当たり外れはありますよ。
来年に期待しましょう。
共通テストまで実質2年9ヶ月。
中高一貫とはカリキュラムが違うので、スピードが速いのはしょうがない。
内容が薄いなら、補完する努力を自分でした方がいいと思いますよ。
修猷ってできて当たり前って事前提で進むんだと思いました。薄いって言い方で言われれば薄いのかもしれません。
中学は授業を完璧にやっていたら満点ですよね。
でも修猷ではスレ主さんのいう薄い授業を完璧に理解したとしてテストでは半分も取れないと思います。
つまりテストは授業では習っていないところが半分以上出るという事です。
習っていないことでもその薄いところを教えれば解ける出来るだろ？だって修猷館生なんだからって感じと思います。
公立高校ですから、受験特化の私立とは違う役割があると思います。
それでもクラス編成など、できる範囲で工夫はしているとは思いますが。
英数、理科2などのことです。県民としては意見が色々とあるかもしれませんが。
そもそも入学時点から先取り学習をしている一部を除いて中高一貫とは差がついている。
前倒しで数１などを終えているからね。
来年に期待では遅すぎませんか。
学習活動でその学校の特色が分かるね。
内容薄いのはわかってるので塾に通ってます
授業速度は、先生次第でした。尤も、授業についていくだけでは、校内
模試も全国予備校
模試にも成果を挙げられませんでした。青チャートをやっていましたが、草臥れてしまったので、駿台から市販されている基本学習参考書で基礎固めし、河合塾市販の良問を集めた問題集に取り組みました。
いくら修猷館でも、大学受験を
考慮すると、いずれ塾通いに
なると思います。
一地方の公立高校の授業に期待しても無駄では。
地方公務員なので転勤もあるからね。
自学自習するか、通塾するかどちらかの選択しかないと思う。
予習して答え合わせだけのつまらない授業。想像してたものとは違ってた。
だからコメントしたでしょ。地方公務員に期待しても無駄。
全員ではないけれどもね。
進度が早いのは高二までに終わらせないと三年でまともに演習できないんだから当然
内容が薄いってのは自分で自習して深める
先生に質問に行く
授業だけじゃ中高一貫の子に歯が立たないよ？当たり前だよ？
英語と
数学は最重要科目なんだから、可能なら高校入学時点で先取りして、英検２級レベルや公文で高校課程終えてるとかじゃないとかなわないよ
それ出来てないなら、さっさと塾行って先取り
公立高校選んだんだから、旧帝以上いきたいならそれくらいしないと受からんよ
同じ公立でも国立の高校とは授業内容が大違い。福岡にも国立の高校を作って欲しかった。
国立高校といっても、駒場や筑附、お茶などの生徒の多くは中高一貫だな。
結局先取りだねぇ
先取りか中高一貫の二択。
修猷館は、福岡県の教員採用試験に合格された方が、最初に配属される学校でした。
名の通った大学の理学部
数学科の学部や大学院を卒業されて
入られた方々ばっかりでしたから、優秀な方々だったのでしょうが、やはり経験年数が浅いのと、わからない人の気持ちがわからない先生で、講義内容には期待できませんでした。
講義形式は問題の解答を板書して終わり、というものでした。
当時は文系も理系も数３までやっていましたから、フーフー言っても終わりませんでした。
文系の生徒が数字3というのは、受験には効率が悪そうですが
勉強して良かったと思います。
国立の中高一貫校で高校入学者は授業についていけないらしい。それもあって広大附属福山は4年後は高校入試を廃止して中学入学122名体制になる。
どの高校に行っても上位にいないといけないという事だけは同じという事ですね。
私立にしても中高一貫、公立でも…そして修猷館でも。
結局は本人の頑張りが未来を開くことにはどのルートを取っても変わらない。
修猷でも他校でもベストを尽くして頑張って欲しいですね。
親は応援しかできませんから。
修猷館はもっと授業内容を工夫してほしい。答え合わせだけの授業なんてダメでしょ。
直接学校に言ったらいいんじゃない。
時々広大附属が出てくるのが不思議です。
広大附属は国立の附属高校で、研究校としての役割があるので、学力云々ではなく、広大附属には完全中高一貫がないから、福山を変えるらしいです。
国立と公立を比べられても。そりゃ国立高校の方が授業内容は優れているに決まってる。
修猷館と広大附属を比べてるのは
公立の高校で、
偏差値も同じ75だからでは？
公立高校の中高一貫校も最近増えてきてるね。宗像はそうではなかった？
修猷館の授業には本当にガッカリ
自分で希望して入った高校なのに、なんで自分で努力しないのかわからね。
何でも学校や人のせいにするのはアホくさい。
ガタガタ言うなら努力して久留米大附設にでも行けば良かっただけ。
広大附属は公立ではなく、国立では？
身内が宗像の公立の中高一貫校通ってるけど、所詮宗像
中高一貫生はまだしも、高入組がそもそも推薦だらけでレベル低下も著しい
中学までは環境が良いけど、高校からは微妙だよ
宗像周辺の人以外は、あえて行く価値はないと思う
授業わかりにくいのは先生のせいもあるけど自分の理解力が追いついてないのが最大の原因では？
新入生って中学と同じような勉強してたら
数学理解出来ると思ってる子がいるけど、難易度全然違うから躓く子が多い
いま既に分かりにくいってことはもう既に躓いてるってことだし、さっさと自力かスタサプかなんかで復習しないと、このまま置いていかれるよ
「所詮宗像」というなら「所詮修猷」。
真ん中よりしたの成績ならな。
高校程度でマウントを取るなということ。
修猷の下位より宗像のトップ層の方が賢いんだからマウント取るとか恥ずかしいとかそういう趣旨の発言なんだろうけど、そういう意味じゃないから
志望校目指して切磋琢磨できる仲間の数が少ないですよってこと
自分の今の成績が何であれ、周囲が意識高く勉強する子達に囲まれていた方が良い刺激になるでしょ？
クラスメイトが熱心に勉強しない中で、自分だけ勉強に励むのはなかなか辛いよ
難関中高進学者からは、一地方の公立高校に「あえて行く価値はない」と思われているだろうけどね。
確かに話題提供者は「熱心に勉強しない」で、高校のせいにしているけど。
数学早いですか？自分の学年では天神の英進館TZの方がもっと早かったです。
高校は家もしくは塾で予習して学校で確認して家で更に深い内容を演習するのが当たり前です。授業でやってることだけしかやってないと定期テストすら取れないです。勉強は学校が教えてくれるものではなく自分でやるものです。
何をコメントしても無駄だと思う。
学校の授業の故にして、努力しようとしないように思えるから。
他の生徒や中学生にとってはいいかもしれない。
反面先輩、同学年生にとっては有用だと思いますね。
そういうこともあって内申も見るのだと思いますよね。
真面目にコツコツができるか。運動部で大学行く！と入学当初から行っている人を除き、公立高校ですから手厚くは無いけれど自分の志すを貫く努力ができる人は親切丁寧な授業はなくても、きっと目標を達成できる。それが九大以上の例年で見るとして約130人前後だとすれば
少なくとも半分以上か1／3以内に入る位置で入学しないとキツイってことですよね。上の子の受験の時もそんな感じなんだろうなきっと修猷って、と思っていましたが再び受験生の親となって実状を見る事ができると尚の事、尚のことそう思います。さて、どのくらいの位置で合格出来るのか､､合格したとして自力で努力できるタイプか、塾や予備校を頼るのか、それとも手厚い私立を選ぶ方が良いかはその子、そのご家庭の考え次第って感じでしょうね。
入学時の成績と卒業時の順位は変動するので、そこまできにしなくていい
下位でも危機感感じて努力する子は伸びるし、中の上でも伸び悩む子もいる
トップ層は基本不変だけどね
数1Aなんて基礎中の基礎なのに、スピード早くて分かりにくいとか言ってたら私文一択になる
それも全然悪くないけど、そするなら文系三科目にめちゃくちゃ集中して早慶ぐらいは狙って欲しいね
折角修猷館入ったんだし
修猷館の
偏差値が75だったら、生徒数は2桁では？
定員を大きく割る。
合格最低点280点も大間違いだな。 www
早慶も経済系は数1程度はできないと無理だけどもね。
2年9か月後はわからないが、MARCHも
数学を取り入れるかどうか。
数1を棄てると選択肢は狭くなる。
城南のように私立コースがあるなら違うが、学校の私立受験科目を棄てるわけにはいかないから。
↑ 私立受験科目ではなく、私立受験科目以外の科目の間違いでした。
公立高校は未だ、国公立至上が残っているからね。
そもそも自学しない人は、早慶は遠すぎる。
令和５年度 早稲田２５（既卒１５）慶応１２（既卒１１） 現役はわずか１１名。
東大、京大、東工大などの難関大学との併願や、複
数学部合格も当然いると思う。
修猷館高校の早慶専願は相当難しいと思います。
高校受験の
偏差値に関しては母集団が福岡県内だから、首都圏等に比べて高めに出てるとは言われてるよね
早慶との併願は東大京大あたりでも成功率は7割前後だったと思う
九大に関しては併願成功率一割以下だったはずなので、相当な努力が必要だろうね
講義内容の理解とともに必要なことは、理解した内容を答案に反映させるということを、修猷に入った人なら覚えていると思います。
例えば、いくら
数学の内容を理解出来ても、4問を2時間以内に解かなければ合格に結び付きません。
どうか志望校の赤本を何年分も解いて、せっかく得た知識が合格点となるようにしてください。
しんどいかも知れませんから、なるべく早めに始めてください。
無駄無駄。できるならぼやかない。 ❤️🌈
インプットしたあとのアウトプットが重要だからねー
インプットは当然
アウトプットも素早く、正確に
インプットで躓いているようじゃお話になりません
わかるまで恥を忍んで先生に質問しよう
それでも分からないようなら、旧帝は諦める他ない
授業は正直レベルが低い。
↑ どこの高校もそうだけれどね。一地方公立高校にすぎない授業だけに期待してもね。
みんな修猷をどんな学校だと思って入ってきたの？
勝手な想像と違うからって馬鹿にするのはちょっと違うような。
馬鹿にしてる方とは違いますが入学前は授業だけで塾無しで九大は誰でも可能だと思っていました。合格実績を見ても部活や学校行事に入れ込みすぎたり、サボってる子が九大に届かないだけだと思ってました。今思うとデータを見て算数すらやってなかったんですよね。440人居て九大と九大以上を引いて残った数字って半分以上だし半分以上がサボってるのはあり得ない。塾ありきで高校に合格したのに大学受験は学校だけで頑張ってって酷い親だったなと反省してます。
塾に行っても全員が九大に行けるわけではないと思います。福岡御三家だけで、定員1,280人だと思いますが、全員塾に行って九大に合格するとすれば、定員の半分ほどになります。
それはあり得ないでしょう。中学と高校で必要な自学力と学習内容の質の違いではないかと思います。
そうですよね。塾に行っても確実ではないのは考えたら当たり前なのに塾無しで大丈夫って勘違いしてたんです。
同窓会で聞く話だと、塾なしで九大に受かった子は、やはり修猷にも塾なしで来ています。つまりそういう子は自学力が半端ないってことなんでしょうね。
塾に丸投げで修猷に来た子がいきなり塾なしで自分でどうぞって言われても無理に決まってます。
どっちがいい訳では無いですが、自分に合った方を選べばいいだけです。
お隣の某塾によると、多くは塾に丸投げですね。M館も入れるともっと多くなりますね。
今年度はお隣３０３人、M館４４人で３４７人。
その他の塾や
家庭教師もいると思うので、自学だけで合格したのは８０人程度との予想。
進研ゼミとかもあるので全くの自学はもっと少ないかもね。
今は、
数学も詳しい解答付きの問題集が出ていますから
分からなければ、さっさと解答をみて理解すればいいと思います。
邪道かも知れませんが、とにかく一冊やってしまうことです。
あとは赤本を解く。
分からなければ、問題に印をつけておいて、解答をみて理解。
そのうち、「またかー」と意外とワンパターンな出題傾向に気付きます。
