魅力は人それぞれで、うちの場合は立地と共学と伝統校ではないのでなんとなくゆるいところです。
もう中学３年生なので、本人の意志を尊重してあげたらと思います。
あと川越にお住まいでも受験に興味のある方は今は大宮のほうが入るのが難しいと知っていますよ。
ありがとうございます。
子どもは2年なので、来年度になりましたら説明会に行きたいと思います。
文化祭はどちらも行き、雰囲気は良かったと言っていました！
川越住まいなら三年間の通学を考えて通常は川高。併願私立も私立御三家の川東を選択する。西部地区の進学校は、共学がなく川高と川東以外にないから選択肢は狭い。女子は特に可哀想だが、男子は助かっている。
なんで共学希望なのに男子校をすすめる？
選択肢が狭いからさいたま市の学校を考えているのに。それだから共学化してほしい人もいる。
質問者さんは見学して決めるそうですよ。
川越から通っている人もいるので、何が「通常」なのかなんて、誰にも決められないでしょう。
薦めてないでしょう？
一般論としてその通りだと思いますよ。
それに選択肢が狭いからさいたま市の学校を考えているのなら、さいたま市内には公立高校が３０校くらいあるわけだから１，２校別学だって大幅に選択肢が制限されるわけでもない。それが共学化の欲求につながるとは思考が飛び過ぎだよ。
共学希望なので一般論はいりません。
別学の話は西部のトップとされる学校が別学なので、共学進学校に通いたい場合さいたま市まで通学しなければならなくなり、川越に共学の進学校があれば近くていいと思う人がいるということです。
別にさいたま市の別学のことを特別にさしているわけではありません。
さいたま市在住で子どもが川高に通ってます。
「なんで大高にしなかったの？」「なんで浦高にしなかったの？」（ちなみに成績は浦高も大高も全然足りてた）、散々言われました。
秋の説明会に参加したときも「親戚が大高だし自分もさいたま市在住だからそっちのほうがいいのかなあ」と悩んでる子もいました。
今は学区に縛られないので、逆に川越に住んでても大高や浦高により魅力を感じて行く子もいます。
特に男子の場合、体力的にも高校は遠くからでも行きたきゃ行くので在住地域の高校の数はこのケースに関してはあまり気にしなくてもいいと思います。
スレ主さんのお子さんは基本的には共学希望で説明会に行ってから再考するそうなので、それで全然OKだと思いますよ。
本人が「ここで三年間を過ごしたい」と思えたところへ行くのが一番いい結果を生むと私は思います。うちが近いさいたま市の数ある良い高校ではなく、わざわざ川越市の高校を選んで強風の川越線にもめげず毎日通っているのは結局そういうことです（笑）。
川越市は川越線で行き来できるのでまだ良い方だと思います。西部から大宮高校に通うのは路線の関係で乗り継ぎが面倒だし、通学時間がかかっても勉強時間は削れないので、3年間それなりに大変ではありました。でも、その分、時間の使い方が上手くなったし、中学時代とは比べ物にならないほど、行動範囲や交際範囲が広がりました。もし、川越に共学の進学校があったとしても、大宮高校を選んでいたかもしれません。
＞（ちなみに成績は浦高も大高も全然足りてた）
親バカですな。普通はこういう言葉は発しませんよ。
＞親バカですな。
ええ、当然そういうこという人いるだろうなと想定しつつも念のため事実をくわえただけです（やっぱり蛇足だったかな…）。
合格発表後に希望者には得点が開示されますから、実際に足りていたのかどうかはそれこそ普通にわかります。
ご存知なかったのでしょうか？
＞西部から大宮高校に通うのは路線の関係で乗り継ぎが面倒
そうですよね、共感します。続く「その分時間の使い方が上手くなった」点と「行動範囲や交際範囲が格段に広がった」点も逆方向通学とはいえ、とても共感いたしました。スレ主さんのお聞きになりたかった「大宮高校の魅力」を見出すために必要な情報でもありますよね。
あくまでも部外者ですのでこれで失礼いたしますね。在校生・関係者の皆さま、お邪魔しちゃってごめんなさい。
足りてたって受けてないわけですから、いわないことです。
川越市よりさいたま市の方が学力高いから気を付けて。
