それは、ご自身で考えて決めることです。一定の基準が無い以上、それぞれの感覚で判断するしかありません。不毛な論争の種になります。
進学校とか、そうでないとか、そんな旧態依然のくくり、そろそろやめた方がいいかもね。
所詮大学までのことで、そこからの人生の方がはるかに長くて、色々ありますよ、これからの時代。元号も変わるし、消費税も上がり、オリンピックだってある。もう古い考えは止めようよ。川高は進学校というより、自由な楽しい学校だと思います。どう転んでも、結局「川高で良かったな。そう言えるのかもな」と思える学校じゃないかな。卒業生として、そう思います。必ずしも楽しい想い出ばかりじゃないけど、そう思えます。
元号が変わるのも、消費税が上がるのも、オリンピックがあるのも、初めての事じゃありません。時代が変わるという根拠にならないよ。時代が変わるのだとしても、その中で進学校という概念は生き残ってきたんだから、止める根拠にもならないでしょ。現に川高志望者の大多数は進学希望なんだから、他にも志望理由があったとしても進学校としての川高を志望してるはずです。
質問者の方の真意は不明ですが、アンチが煽って荒らしのタネを蒔いてるようにも見えます。一般的にも、ここを見る大多数の人も川高を進学校だと思っていると見るのが普通です。でも、自称進学校だと思っている人がいるなら、それを論破する必要もないでしょう。
医学部入試の在り方が問題になっていますが、川高ＯＢが学長を務める医学部最難関の慈恵医大、入試はどうなのか関心を持っています。
人質から開放されて話題になったフリージャーナリストの安田純平氏は川高ＯＢ
物理の研究で顕著な功績の有った学者に贈られる仁科賞の柴田大氏は川高ＯＢ
多様な人材を輩出する母校に誇りを持っています。自称進学校か否かはどうでもよいこと。
↑OBを誇りに思うのは結構ですが、自称進学校と言われてしまうような意味不明なコメはやめてください。医学部の入試もこのトピとは全く関係ない話題ですから、ご自身で別トピ立ててやってください。
医学部最難関は東大理3、私立に絞っても圧倒的に慶應医。
大学受験は自分次第。自分が頑張ればいいこと。でも社会に出たらネットワークが役に立つことがある。それが伝統校の価値。
だから川高が自称進学校かどうかなんて議論に値しない。
伝統校と進学校は別の視点です。伝統校だから進学校かどうかは関係無いというのは、論理に飛躍があります。伝統校としての川高のネットワークだって、県外ではほとんど通用しません。大学のネットワークの方が大きいですよ。
また、トピの途中でハンドルを変えるのはマナー違反ですよ。
ハンドルってなんですか？
平成31年度合格者50%ライン
偏差値（普通科） ※北辰調べ
川越 男 67.9
川越女子 女 67.5
所沢北 男 64.7 女 64.8
和光国際 男 61.9 女 62.1
川越南 男 60.4 女 60.1
所沢 男 60.2 女 60.0
坂戸 男 58.7 女 58.5
松山 男 57.7
所沢西 男 56.3 女 55.8
市立川越 男 55.5 女 55.8
松山女子 女 55.2
朝霞 男 55.4 女 54.7
繰り返します。
一定の基準が無い以上、それぞれの感覚で判断するしかありません。不毛な論争の種になります。
五輪だ、医学部だ、OBだ、伝統だ…他に論点を加える必要はありますか？
この意味不明さん。東大より早稲田の人じゃない？フォーカスのズレ方がそっくり。
