どこに、その情報が書いてあったのでしょうか？
神奈川県のホームページにあります
www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/753455.pdf
そりゃ翠嵐は早慶だの国立附属だのとの併願が多いしな。他校はそんなにそういう人はいない。別に不思議な結果では無い。
翠嵐の入試平均点は高くて当然ですね
開成 筑駒 筑波附 学芸附 慶応に合格して翠嵐を蹴った受験生が90名以上も居るんですから
これらの受験生は たぶん470点ぐらいは取ってると思いますよ
もし この人達の点数を差っ引いた入試平均点は柏陽高校と変わらないと思います
知ったかぶりお疲れ様です
今回の入試で470点取れているなら全受験者の中でも上位30位以内に入るんじゃないかな？
慶応は３科目受験だから慶応第一志望の場合、450点取れれば良いほうだと思うけど。
知り合いの子が学附と慶応合格で公立学力検査は465点。
それと、もし入試平均点は柏陽高校と変わらないとすれば、翠嵐高校はものすごく学力を伸ばしてくれる高校になってしまうよ。
入口で柏陽と変わらないのに大学合格実績は、ここ１、２年は湘南と同じかそれ以上。
こんなこと考えられる？
合格者平均は取消者数（辞退者）を含まないからやっぱり差があるということでよろしですね？
差があってもなくてもどーでもいいじゃない？
高校なんて通過点。他県の人は翠嵐も湘南も柏陽も知りませんよ。人間力と知力と体力をこの三年間で最大限にバランスよく伸ばしたもん勝ちだよ。
関西出身ですが、湘南は有名でしたよ。こちらへ来て、翠嵐、柏陽は知りました。塾の看板に、学芸、開成、翠嵐、と書いてあり、初めは難関私立かと思いました。
翠嵐、湘南、柏陽、三校共にそれぞれ特長があって良い学校だなあと思います。
翠嵐や湘南の中位に居るより 柏陽でトップクラスに君臨し東大を目指すという考え方はどうですか？
翠嵐中位じゃ、柏陽中の上くらいでは？そんなにちがわないよ
ってか高校内でどの位置にいるかは関係ない。駿台
模試や河合塾の記述
模試あたりでの自分の位置が大切。大学受験に関してはね。
すいらんなめんな
@内緒さん＠一般人[2015/03/02]
翠嵐中位じゃ、柏陽中の上くらいでは？そんなにちがわないよ
本当に頭のいい人間は↑のような、ちっさい事には
こだわらない。
だって柏陽と早慶は各10人くらいしか変わらないじゃん
東大だって現役は一桁だし
どんだけ特別だとおもってんだろ？
実際湘南のほうが、倍率もたかいし、大学実績も同じか負けてるじゃん
臨海はスイランを最難関って言ってるけど
最難関は今も昔も湘南という現実
今も昔も最難関は湘南だよ
入試Ｓ値が それを証明してる
翠嵐の東大合格実績は筑駒や開成や学芸落ちの生徒が稼いでるだけ だから湘南は気にしてない
運動部も総じて湘南が強い
他県出身ですが、子どもが中学生になって始めて、神奈川出身者にとっての”湘南高校”のブランド力を知りました。でも、ここ最近の大学進学実績や、子どもの中学の翠嵐・湘南の合格者の顔ぶれを思い浮かべると、今は翠嵐の方が湘南よりも若干上なのでは？と思います。
２つ上の内緒＠一般人さんの書き込みはツッコミどころ満載で笑えてしまう
