北野高等学校 - 大阪府 公立

ギリギリいけると思うよ！
大丈夫だから信じて待っとこ！

結果は変わらないので、後は祈るだけ。
少ない中学生活をエンジョイしよう！

国語は記述問題二問が難しく、作文は平成31年スタイルに逆戻り、それ以外の設問は古文も含め容易だったように思います。
記述問題の配点が一問６点から８点に上がっていましたが、記述は当たり外れが大きいので、それ以外の設問をきちんと正解して、作文も過去問練習済で最後まで書き切っていれば、60点台に乗って合格出来るのではないでしょうか。
公立合格判定模試で100番以内、偏差値70以上の受験生にとっては｢国語で稼げる｣出題、それ以外の受験生にとってはさほど点差の付かない出題だったと思います。

皆さんありがとうございます！

記述点を含めるのを忘れてました…もう少し点数は上がると思います。
公立判定模試では大体100番台、良い時は30位。
公テは大体70前後で、安心と言われてた割に当日点が低すぎて焦りました。

発表まで毎日祈ります！

ひょっとして教え子かも？
なーんてね😊
私も良い結果が出ることを祈っています♪

私も厳し目に採点していますが、1点だけ高い位なので受かる時は貴方と一緒だし、落ちる時も同じかなと思っています。馬渕の模試なら受かる水準かなと思っていますが、一方でボーダーが高そうと言われ不安しかありません。

自分の校舎に、なーんてね😊って言いそうな先生はいない気がしますが笑
もし先生ならお世話になりましたと言いたいです。そうでなくても祈ってくれて有り難い気持ちです！

1点だけ高い方、不安な気持ちは自分も同じです。
結果まで毎日不安です。
一緒に今まで頑張ってきた時間と馬渕模試を信じましょう笑
受かってると信じたいですね！

有難うございます。塾の先生に聞いたら、記述点数次第だし、定員減ってどこまで変動するか判らないので希望は捨てず発表当日を迎えなさいと励まされました。聞いた限りかなり微妙なラインのような感じを受けました。

単純に「合格最低点」「ボーダーライン」なんて大阪府からは発表されてませんよね？
公式に近い数値を持っているとすれば、毎年合格者の85%を占めている馬渕教室だけだと思いますが、馬渕教室からもアナウンスは無いと思います。
つまり、全てただの嘘や思い込みですね。
馬渕教室の公立判定模試では770あればA判定です。
B判定最下層がボーダー近いと思いますがA判定からは20点以上下ですよ。
ここに嘘を書く人は、受験生を不安にさせて何が面白いんでしょうか？

判定の根本的な考え方が間違っていますよ。
あくまでも判定はその模試を基準とした合格確率だけであり、順番じゃないですよ。770でＡ判定なら去年760点台で落ちた私の友達は採点ミスだったのですかね。
別に模試はその回での合格基準と予測得点で判定しているだけなのでＥからＡもあれば逆もあるので、あくまでも立ち位置を知るだけとは受験生共通の認識では？ずっとＡ取っていても合格には1ミリも助けになりませんよ。

去年の話は何の関係もないですよね？
「去年760台で落ちた人」という人が間違いなく存在するのであれば、去年の合格最低点はその上にあったのでしょうが、それがどこまで確実な話か？の証拠はありませんし今年とは何の関係もないです。
今年の直近に本番と同等を意識した問題で行われた模試で、
実際に受験するのとほぼ同じメンバーが受けている中で、
つけている順位と得点分布、得点差に意味がないというのはどういう発想でしょうか？
北野高校に特殊な事情ですが、合格者の85%は馬渕生であり、この馬渕生は原則として全員公立判定模試を受けています。
そこから導き出した予想順位、A判定得点、B判定得点が、その後の最終志望校決定、当日問題の難化、易化で全体にスライドする事があったとしても「合格最低点」であるボーダーがA判定よりも上に来たりするような事になるでしょうか？
今回であれば馬渕の最終公立判定模試と本番の問題で20〜30点もの差がつく難易度の差があるでしょうか？
そして問題にしているのは、何の根拠もなくいい加減な数字、800だの790だのが合格最低点だと書き込んで受験生の不安を煽る行為です。

何をムキになっているのか判りませんが、お子様が多分色々と書かれている点数を下回っていると推察します。
周りはほぼ馬渕です。最終判定はＡもいればＣの奴もいますが、多分合格者の正答率80%は大きく外れていないと思います。更にボーダー差20点といっても実質14点しかありません。定員が1割減った事考えればこの位上がっても不思議ではないと思います。まぁ、お子様の結果みて得点開示すれば良いと思います。

更に友達の弟の情報として馬渕の最終公判は定員360人で計算されているので順位以外は全く参考にしてなかったそうですよ。

いろいろと思い込みがあるようですが、
特にムキなっているわけでも、子供が今年受験しているわけでもありません。
ここにきて、ようやく「正答率80%」という数字が出てきましたが、これも「外れていないと思う」という根拠しかないし、
「ボーダー差20といっても実質14」
というのは一体どういう意味でしょうか？
正答率8割(素点360/450)であれば内申が満点だとして774ですが、これを合格最低点と認識しているという事と理解すればいいでしょうか？
「

無関係なら尚更理解しがたいですが、合格するかどうかが知りたいだけなのですよね。であれば770以下で合格した人間や感想を複数探せば良いだけではないでしょうか？少なくとも同じ問題で定員が減ればボーダーが上がる事位理解出来ると思います。20も上がるはずがないと言っていますが、北野受けるかどうか判らない人間が混じっている模試より実際受けた人間の母集団の方がレベル上がるのは当たり前だと思いますが。
そもそも何を信じて770やら790もボーダーが無いと言い切っているのでしょうか？私は790と言われても別に驚く事はないです。

逆に750と言われても驚きません。問題の難しさにより毎年その位のボーダー変動はでますよ。私は今年は易しいと思いましたが、むずかしければその位は普通に下がりますよ。

いやどうみても易化したでしょ。2017年の時は320点あれば受かるんでしょ？今年はやっぱ380〜390ないと、厳しいってそれは。

なんの反論もできてない。
何を根拠に380とか390って数字を算出してるの？

去年のボーダーが773と言われているので、定員減で確実にボーダーは上がります。あと易化したので更に上がると考えれば790位が妥当かと。そうすれば内申満点で370以上なければ合格はしませんね。

結局、なんの反論も出来てないね。
「去年のボーダーが773」
の根拠が何もないし、
「易化した」
っていうのも根拠がない。
本当に、こういうデタラメ書く人って何がしたいんだろう？

ボーダーや試験の易化なんて正式に発表されるものでもないんだから、受験生の体感が1番の根拠だと思いますよ。
そもそもこうやって終わったみんなでボーダー予想楽しむのが掲示板ってものかと。根拠とか求める人はあまり掲示板に向いてないです。

去年のボーダーって、塾がデーター持っていましたよ。

塾が持ってるデータってなに？
説得力のあるデータ持ってるのは馬渕だけでしょう。
本当の数字は大阪府しか持ってないですよ。

恐らく数字の出所は以下だと思います。
恐らくどこかの塾のヒアリング結果の判定データと思いますが左が最高点にしては低すぎる気もしますし、かと言って右が平均というのも高すぎる気もします。恐らく塾内での最高得点と合格者最低得点ではないでしょうか。
2023
北野828／773 茨木803／731 豊中840/683 春日丘799／688 千里（国際）731／638 千里（総合）734／642 池田773／638 箕面（グロー）829/719 箕面（普通）819／671 三島799／648 北千里811/692 山田770/634

あ、740がありえないって話ね。
何を根拠に言ってるの？
効率判定×
公立合格判定○

2年前は、790の人が不合格だったよ。
これはボーダー800付近じゃないの？

740で受かる年なんて難化が激しい2017年とかそのレベルだから、倍率が低いにしろ微易化の2024年では740はきつい

在校生が2023年入試で770代で落ちた人もいたと言ってました。なので去年はそこがボーダーのようですね。

2年前に790に人が落ちた。
去年770台？で落ちた。
って言うのは何を根拠に言ってるの？って聞いてるんだけど。
「在校生が言ってた」ってどういうこと？
伝聞の伝聞の伝聞だよね？
360人定員で倍率も低かった昨年に770で落ちた…って、知り合いの在校生の知り合いが言ってたってこと？？

在校生の知り合いから直接聞いたので正確な情報だと思いますよ

在校生ってことは合格してる人だよね？
合格してる人が落ちた人の点を知ってるの？
「在校生の知り合いから直接」
っていうのが、どういう風に論を補強すると思ってる？
あったとして
「合格した在校生の知り合いが、友達の不合格だった人に聞いた」
ってところだろうけど、
それが伝聞の伝聞な伝聞だよね？って話をしてるの。

貴方は理解力がないですね。
在校生ってことは合格してる人だよね？
合格してる人が落ちた人の点を知ってるの？
→落ちた人から聞いたんでしょ
「在校生の知り合いから直接」
っていうのが、どういう風に論を補強すると思ってる？
→ネットで匿名の人が言ってたと現実で直接聞いたのでは少なくとも信用度は上がるでしょう
あったとして「合格した在校生の知り合いが、友達の不合格だった人に聞いた」
ってところだろうけど、それが伝聞の伝聞な伝聞だよね？って話をしてるの
→違います。合格した北野在校生である私の知り合いが落ちた友達から聞いた事です。
そんなすぐ質問せずに自分の頭を使って考えてみて下さい。理解できないなら無視します

それはありえません、今年は英数国が易化したのでボーダーは790〜795ぐらいでしょう。この点数も取れない人じゃ受かりませんよね

ボーダーがそんなに上がるはずないでしょ。
どういう根拠で言ってるの？

ボーダーが790とか言ってる人は、ボーダーの意味わかってるの？
ここが提示してるのが実際に近いと思われる。
五木基準らしいけど、馬渕公判とも矛盾しない。

北野高校 文理 国Ｃ数Ｃ英Ｃ
目標内申 ２６０
目標得点 ３６６×1.4=５１２
合計７７２が安全圏でボーダーは、その15点ほど下。
７５７くらい。

https://aitizemi.com/koukouzyuken/大阪府立高校入試%E3%80%80偏差値と評定（内申点）/

去年の合格最低点は773でしたよ。
こんな昔のデータを信じても。

昔のデータってなに？
リンク先は今年の予想でしょ？
「昨年は773がボーダー」
っていうのも根拠がないよね？
無闇にボーダーが高い高いって書き込む人って何がしたいんだろう。

こんな聞いた事も無い塾の資料をあてにするとは、、。この点数目標で合格出来るなら誰も苦労しないし、みんな余裕で合格だよ。
北野のデーターは馬以外信用出来ない。

馬のデータとも矛盾しないって書いてあるよ

公立校としては、トップクラスの難易度と言っていいんじゃないかね。大阪府では最も難しいし。
中間一貫校の高入り入試は、募集人数が少ないケースが大部分で、もっと難しいこともあるね。
いずれにしても、北野生にとっては最早何の関心も無い話題なので、塾にでも問い合わせてみたらどうですか。

日比谷が駿台5科48で過半数が受かってるらしいので、北野も似たような感じかと

昔は女子からは人気なかったですね。場所が嫌、体育がきつい等の理由で豊中や池田や桜塚にする人もいた。

日比谷＞北野では？

コピペ

内緒さん＠一般人 [ 2022/02/13(日) ]

Vもぎ・進研テスト判定資料集 平成31年度受験用 進学指針 東京都立編

日比谷
（男子）合格者平均SS70.3 合格者平均内申60.7
（女子）合格者平均SS69.4 合格者平均内申62.0

「都立一般受験者の私立併願受験状況」
（男子）
日比谷〇開成×8 日比谷×開成〇０ （「日比谷合格後辞退・開成進学」が2人）
日比谷〇市川×10 日比谷×市川〇５
日比谷〇筑附×13 日比谷×筑附〇０
日比谷〇学附×7 日比谷×学附〇０
日比谷〇渋幕×０ 日比谷×渋幕〇2

（女子）
日比谷〇筑附×5 日比谷×筑附〇０ （「日比谷合格後辞退で筑附進学」が1人）
日比谷〇慶女×４ 日比谷×慶女〇１ （「日比谷合格後辞退で慶女進学」が1人）
日比谷〇豊島岡女子×５ 日比谷×豊島岡女子〇3
日比谷〇市川×11 日比谷×市川〇0
日比谷〇お茶の水女子×3 日比谷×お茶の水女子〇2
日比谷〇昭和秀英×1 日比谷×昭和秀英〇１

上のデータを見ると、日比谷と私立を併願すると難関一貫校には、ほぼ壊滅状態ということか。
日比谷からの大学進学で東大50名以上は立派だが、その他の大学進学状況があまり芳しいとはいえない。2022年度は、まずまずだったが2023年は話にならない。関東の他の公立校と比べると
横浜翠嵐＞県立浦和＞日比谷
という感じ。
上の稿の日比谷と北野の間の不等号は、向きが逆ではないか。

言うて、北野の好併願校の西大和もこんなもんやで？
しかも西大和滑る北野合格者も普通におるし（馬の先生も言ってる）

駿台模試追跡データで過半数合格：日比谷48、西大和46

能開センター高校受験模試（中3） 80％値 2022年

72開成
71
70筑附
69
68慶應志木（3科）
67慶應義塾（3科） 西大和奈良県外会場入試 東京学芸大附属
66
65早実男子（3科）
64
63
62西大和併願 北野 愛光（3科・5科）
61西大和専願 天王寺 広大福山
60広島大附

↑
馬渕公開テストと同じく、西大和専願・併願は1差なのね

＞上のデータを見ると、日比谷と私立を併願すると難関一貫校には、ほぼ壊滅状態ということか。

別掲示板で早慶附属ｖｓ日比谷の併願データ見たけど、片方〇×が同じくらい出てたよ
男子ね。女子は完全に早慶附属が優勢

北野の五ツ木の合格平均っていくつやったかな？

五木偏差値 72です。

私はいませんでした（北野には私以外に４人）が、クラス内で「〇〇と同じ校舎やってん〜」とか言ってる人はいましたよ。

合格者5人の教室から1人一緒になりました。300人の学年の場合は入学時に自分で決める選択科目で書道2、美術2、音楽4の合計８クラスに別れました。まず自分が何を選択するかですね。選択科目をお友達と一緒にしておけば同じクラスになる確率は高いです。

↑訂正↑
320人の学年で８クラスです。

真中より下は皆BとかＣですよ。
私立合格どこかによるでしょうけど、受験しても良いのでは？馬渕が貴方の人生を保証してくれるものではないので、、、。

行ける行ける
Aなんて滅多に出ないんやから
俺も直前の模試Dやって塾長に渋い顔されたけど、「舐めてんのか？六稜魂や！」って塾の意向無視して受けに行ったけど結局ちゃんと受かったよ
北野受かるのに必要なんは直前の判定やあらへんで！
強い精神力、つまり六稜魂や！！！(入学後も)
生徒が実績にしか見えてない営業ノルマの奴隷みたいな塾にホイホイ従うなんてあほんだらのやることや
人生1度きり 後悔のないようにチャレンジあるのみ
もう卒業しちゃうけど、来春楽しみに待ってます！頑張れ！！

↑
横から失礼ですみません

公立じゃないほうの馬渕公開テストの成績や併願合格校はどんな感じでしたか？

みなさん、ありがとうございます。

保護者さん
ありがとうございます。
自分の気持ちを大事にしようと思います。

在校生さん
ありがとうございます。
在校生さんのような六稜魂に憧れて北野を目指してます。
後輩になれるように頑張ります。

一般人さん
直近3回がBCBです。
奈良日程の西大和、大阪日程の清風南海、両方合格できました。

お前より成績良くても公立を天王寺以下にしてる奴がいっぱいいる、
入ってからが大変、
ついていけないぞ、
とか言われてますが、
諦めたくありません。

馬渕卒業生ですが、馬渕のＡ以外は実質Ｃ以下ですよ。ほぼ当日の試験の運です。上位層がＡ層で後はくじ引きみたいなものです。

＞西大和、大阪日程の清風南海、両方合格

なら北野でいいけどね。

質問した者です。
北野に出願しました。

追加で回答ありがとうございます。

在校生さん
北野特訓では合格者のボリュームゾーンは「B」と聞きました。
当日がんばります。

とおりすがりさん
ありがとうございます。
西大和も清風南海もいい学校のようでした。
当日がんばります。

皆さん、ありがとうございました。

最初に質問した者です。
合格しました！！

保護者さん
自分を信じてよかったです。
背中を押してくださってありがとうございました。

在校生先輩
ありがとうございました！
制服採寸しながら六稜魂が宿ってきたような気がしました。
先輩のように人を励ましていけるような北野生になっていきたいです。

一般人さん
落ちたら西大和で3年後もう一度勝負という気持ち挑戦できました。
ありがとうございました。

在校生さん
馬渕から北野に入った先輩からの情報ありがたくいただき、当日まで全力で詰めることができました。
ありがとうございました。

とおりすがりさん
勝手に西大和、清風南海通っていれば大丈夫！と受け止めて追い込みに取り組めました。
ありがとうございました。

どれくらいの位置にいるかわからない、
たぶん下の方からのスタートになると思いますが、
3年間頑張って楽しみます。
ありがとうございました！！

掲示板に出回っている数字でいいので過去問の合格最低点を参考にしてみて？英検準1級の強みは数学が今ひとつなので相殺されますので他の教科は人並みにできていれば大丈夫ではないでしょうか。

2023
北野828／773 茨木803／731 豊中840/683 春日丘799／688 千里（国際）731／638 千里（総合）734／642 池田773／638 箕面（グロー）829/719 箕面（普通）819／671 三島799／648 北千里811/692 山田770/634

数学60点じゃ受かれません

まーたいい加減なこと言ってる人いる､､､
大丈夫大丈夫、準一級持ってて内申満点なら数学60でも全然いける
俺は3年前受けたけど、内申255/270、
本試539/630(実際点は英72、国70、数69、社87、理87)とかやけど、あなたはすでに俺より内申で15点、英語で18点のアドバンテージがあるんやから笑

回答ありがとうございます。
実はまだ60点台1回も取れてないですが、あと１ヶ月死ぬ気で頑張ろうと思います！

北野ボーダーは当日370辺りと言われています。
英語90確約なので、残り280点。単純に4教科で280取れば良いだけ。別に数学が60点でも他で取る自信があれば何ら問題ない。
この位計算出来ないようでは、北野は無理でしょう。

当日，英語90，国語70，数学54，社８５，理科８５で内申２７０なら合格する。
数学苦手でも他の教科でカバーすれば良いだけ。
しかし，入学してから苦労すると思うよ。
私の苦い経験から。

同じく準一級あり数弱で馬渕最終は限りなくDに近いC判定。おそらく合計点数ボーダーでしたが合格できました。2月私立受験後に数学の過去問頑張っても点数取れないと思います。不安なのは分かりますが数学は程々に、英語は完全に棄てて、理社など点数を伸ばせそうな教科を入試ギリギリまで頑張ると良いと思います。当日は緊張せずに勝ちに行く気で挑んで下さい。今日が最強の自分だと思って信じて下さい。
自己申告書もしっかり書いた方がいいですよ。
ただ、中学生活でどんな経験をしたかを箇条書きのように書くのでは駄目です。全体をストーリー立てて、読む先生の頭に話がスラスラ入るように「私の性格はこんなので、今までの〜な経験から私は北野生に向いている、高校での自分のやりたい事、理想の高校生活、目標を持っている、北野生として卒業後はどの様に活躍できる大人になりたい！！」という将来のビジョンまでアピール出来れば、仮にボーダーでも下克上狙えますね。熱い生徒は勝ちます！！読む先生の心を打つような自己申告書を心を込めて書いて下さい。頑張って下さい！！

正確に言うと「日能研55≒高校受験駿台45」です。
55と45の間違いです。

↑
嘘つかないように

その塾講師ツイッターには
「駿台５５」

とあります

もっとも、駿台45でも北野でもそこそこ受かりそうやけどな

西大和も駿台46で合格者の方が多かったデータになってたし

そもそも関西で日能研とかサピとか誰も行かないところと比べて何になるんだろう。その偏差値が正しければ、上位校は100％皆現役東大になるな笑

別におかしくない

北野も西大和も、あくまで上位が東大レベル（京大も）なだけで、高校入試ボーダーでは京大なんてとてもとても無理。阪大だって無理

北野の高3の共通テスト平均点は阪大一般学部C判定レベルに過ぎない

その塾講師が間違っている。

＞＞「日能研55≒高校受験駿台45」です。
これは河合塾の中学グリンコースの関係者の情報。

河合塾の先生が駿台模試に詳しいとは考えにくい
あそこ駿台模試受けないし

何で河合塾中学グリーンコース出身がこの掲示板に？
大阪というか近畿に無いやろ

あるで
https://www.kawai-juku.ac.jp/jhgreen/
小学グリーンコースが大阪に無い。ていうよりこれは東海にしかあらへんけどな。