代案がどうこうって言う前に、学校と直接議論する場はあるのかい？
学年全体の保護者会は年間４〜５回ありますよ、質問の機会もありますし、される保護者も少なくありません。担任と話したければ学期末に3者は必ずあります。保護者からメールを理事長宛、学年部長宛、担任宛に送るのもいつでも自由です。
進学実績、進路指導については受験学年でなくとも必ず保護者会で説明されますよ。質問したければ、意見を述べたければその場で言えば良いのでは？
もっと合格者数が増えるような意見でないと主張する価値は無い。
一般論だけど、代案がなくても反対してもいいだろ。なぜ反対なのかちゃんと理由を説明できればそれで十分。そこから議論できるから。
理由もなく反対って言ってるだけだと議論できないから意味がない。
何の経験も無く、失敗しても責任を持たない立場の意見など、相手にしない。
>> 保護者からメールを理事長宛、学年部長宛、担任宛に送るのもいつでも自由です。
言いたいことがあるので、メールアドレスを教えて頂けませんか？
そうですよね。
校長や理事長宛のmailアドレスが公開されていませんね。
いつも矢面に立つばかりの現場の先生が大変だと思いますから、
FCではなく理事長校長学園長の公開アドレスを知らせて欲しいです。
学年部長、担任も。
夙川も、レベルが下がるだけでシステムは同じです。
須磨に高校から入学は、夙川は低いと言えるレベルかな？
合格実績のために生徒がいるのではない。生徒のために合格させようと考えるべき。だから合格実績も生徒の犠牲の上に成り立たせてはいけない。当たり前の話だろうに。
合格実績は様々な犠牲の上にあるのだ。大学受験だけでなく中学受験も高校受験も。
高い
学費、人生の役に立たない勉強、怒られたり強制されたり、身体を壊すリスク、遊びたいのを我慢、行きたい学校を諦める、やりたいことを諦める、上位校に不合格という悲しみ、行きたくない滑り止めに入学という悲しみ、特に中学受験は友達と不仲になるなど、様々な犠牲の上に合格実績があるのだ。合格する本人だけではない、親や先生も様々な犠牲があるのだ。
犠牲を受け入れるとか納得するのなら構わない。須磨学園は騙し討ちのように海洋政策への受験を無理強いしている。こんな行為を「指導」と強弁する誤った考え方は、一刻も早く修正してもらいたい。子どもは涙を流しながら、海洋政策学部への出願を受け入れると述べ、親にも抗議を控えてほしいと哀願した。これ以上言っても無駄だし、缶詰めにされると貴重な勉強の時間を削られると訴えた。指導に従ったのではなく、学校の宣伝に表面上迎合したに過ぎないのに。担任が満足そうにしていたのを見て、この学校の進路指導は病んでいると思ったが。犠牲を容認しろと書き込みがあるということは、依然としてこの闇は続いているのか。残念ですね。
それ別の質問の所で何回も見たから
つまり学校側から無理やり受けさせられた生徒が少なからずいるってことだろ
合格実績は合格実績。ルールに則っているだけのこと。
学校のために、生徒は自己を犠牲にしろと？
生徒の心や、将来や、専門的学びへの道、選択の自由をもうすこし大切にして欲しいということなのでは。
今は大事な時なのだ。ほんの少しの緩みでも許したならば、この差で負ける。
高校三年間を最大限に活かした所で東大に行けるのか？これだけやっても東大よりも下の大学で一点差で合否を分けるレベルだろ？この一点差は何から来ているのだ？試験が終わってから、あの時間も勉強すれば良かったと後悔しても遅いのだぞ。
世の中には高三後半から始めたとか勉強しなかったのに東大医学部に行く奴もいるのだぞ。しかも上位で合格で。そんなのとも競うことになるのだぞ。
それは褒め言葉だ。一代でこれだけ創り上げた。
ふーん。どこまでも恥知らずなんですね。
1人のくせに、などと妄想を膨らませられる前に、先にレスしますネ！
1人ではないですよ。
恥？何度も笑われてきたが実際はどちらが恥だったか。
どちらというのは、何と何を比較しての質問ですか？頭の中でどんな対立を描いているのでしょうか？
ほんとうに。
生徒の心や将来の展望に真に寄り添うのではなく、
対立させているわけですね。
保護者・生徒 と、学校・教師 を対比させているということですね？
高校から入る生徒や保護者が恥、と
そういう事ですか？
盆暮れ関係なく私学フェスやら生徒補講やら掲示板ネットパトロールやらに忙しい先生方。お疲れさまです。
生徒と保護者の真意に目をつぶってでも経営者にへこへこするのは、
一企業人としては当たりまえですよね。
何十年もの時代の流れだよ。
時代ですか？何か抽象的な話ですね。誤魔化していませんか？
まあいいでしょう。何十年もの時代の流れ。須磨学園は何だかわからないけど、何十年もの時代の流れを変えようとし合格実績を積み上げようとしている。それも一つの考えだから、あえて否定せずに考えてみます。ですが、その何十年もの時代の流れって、行きたくもない海洋政策に生徒を行かせるイカサマをすることで、変えられるものなのですか？もし変えられるとしたら、どんだけケチくさい闘いなんでしょう？
だからこちらからも問いかけましょうか。恥ずかしいのはどちらですか？
恥ずかしいのは語ってしまった大きな構想を実現できないことだ。
どちらが恥になるかは時代が流れた先に分かること。
なんか、結局誤魔化すんですね。まあ、ビッグモーターの社長も同じようなクダを巻いているかもしれませんね。失礼しました。
＞合格実績は合格実績。ルールに則っているだけのこと。
とは、なんのルール？
＞恥ずかしいのは語ってしまった大きな構想を実現できないことだ。
なりたい自分になる、という校是は、実現できなくても気にしないわけですか？それは語ってしまった構想には入らないってこと？
人生は高校で決まるほど単純ではない。人生の全てがステージだ。
卒業してからどれだけ伸びるかが重要だよ。
そう言う意味ではない。「なりたい自分になる」という校是を掲げながら、生徒を海洋政策学部に出願するよう強いるのは、須磨学園という組織が自己矛盾していませんか、という質問。なりたい自分にならせるつもりの構想を掲げながら、行きたくもない海洋政策に行かせるのは、掲げた構想を自ら潰すような話だと思うけど、それは自分で恥ずかしくならないんですか、という問いかけです。問われているのは須磨学園の経営陣なのですが、わざとわからないふりして惚けてませんか？
ここはこれから入学する人のための掲示板だから。
これから入学する人にこそ、このスレッドに書かれてあることはつぶさに読んでほしい。合格実績のためには全く進学する気もない大学を受験させられること、進路指導に従うまでは空き教室で長時間拘束され、説得を受けること、それでイヤイヤ従ってもそれを生徒の意思と公言して憚らないこと、全部白日のもとに知らしめてほしい。これから入学する人にこそ、そうした事実を知ってほしい。
受験生や新入生が減ってしまったらどれだけの損失になるか分かっているだろ？
何が言いたいのか良くわからない。この投稿を読んで、入学をやめようと思うなら、やめればいいと、須磨学園関係者らしい人がいつも投稿してしている。今さら事実を書かれて何が「わかっているだろ？」となるのだろうか？何もわからないですけど。
まあでもちょっと書きすぎましたね。嘘は書いていないつもりですが、感情的になりすぎたかも知れません。これで失礼します。
何万円で済まないよ。分かるだろ？
だから何もややらないって。もっとはっきり言ったら。事実をを書かれて何億円損失となろうが、それは明確な「自業自得」
＞何万円で済まないよ。分かるだろ？
これって脅し？
脅しって。想定できるだろ？
どこまでもくだらない脅しをかけてくるんだね。教育関係者が聞いて呆れますな。私の書き込みは全て事実なので、何を訴えられても大丈夫ですよ。ただの一ミリも嘘は入ってないし。ここのスレを読んで、時々退学された方が須磨学園のことを悪く書いていて、それに対して須磨学園関係者が「わかってて入ったから自己責任だろ」と言い返している。ならば、進路指導の現場でどんな酷いことがなされているのか、その実態を白日のもとに晒せばいい。受験料を失った？事実を隠して受験料を広く集める方が問題ではないのだろうか？どんな既得権益にあぐらをかいているのか、はっきりとさせることには私も賛成ですね。
だから脅しって。受験生とか誰々のためにしなくていいから。
＞受験生とか誰々のためにしなくていいから。
なぜ？
＞まあでもちょっと書きすぎましたね。嘘は書いていないつもりですが、感情的になりすぎたかも知れません。これで失礼します。
書きすぎでもないし、感情的でもないです。
事実ですよね。お苦しい気持ち、分かります。
本当に酷い。
白も黒になり、黒も白になる…、
教師は、教育者ではなく、雇い主の言いなりになるだけ。
この目で見ました。
嘘は私も言っていません。
＞「なりたい自分になる」という校是を掲げながら、生徒を海洋政策学部に出願するよう強いるのは、須磨学園という組織が自己矛盾していませんか、という質問。なりたい自分にならせるつもりの構想を掲げながら、行きたくもない海洋政策に行かせるのは、掲げた構想を自ら潰すような話
ほんまそれです。
予め申します。一人ではなく複数おります。
もう卒業したんだろ
自分は卒業生ではありません。
でも、卒業生を大切にしない、卒業生の意見をきかない、ということ？ヤバいやり方だと思います。
普通とは違うやり方だからこそ、ここまで来れたのだ。そしてこれからも、このように突き進むしかないのだ。
だったら隠さないで、進路指導のひどい実態を堂々と公にしたらどうですか。やましいことがあるから、こそこそと隠すような真似をしているのでは？
受験生の集まる場は、良い点を公にする場である。
須磨学園は、自分たちの間違いをさらけ出して正直になった方が、受験生とその保護者に響くというものである。
正義は勝つ。ならば間違いは負けることだ。
ここまで勝ってきた。これからも勝つ。
やっぱりただの恥知らずだったね。残念さん。
恥知らずは負けている奴だ
何言ってんだか。教育に於ける勝ちとか負けって何だと思ってる？例えば無理矢理海洋政策学部に進学させられた生徒が、須磨学園を恨んでこの掲示板にその旨を書き込んだ場合、それは須磨学園にとって「勝ち」になんのかな？それを勝ちと思い込んでるとしたら、世間的にみてもそんな須磨学園ってただの恥知らずだと思うんだけど、須磨学園からすれば、それは違うってこと？
試しに他校の掲示板を見てごらん。灘や甲陽は言うに及ばず、公立の普通のところももっとレベルの高いことが書かれているし、ましてや学校関係者がそんなレベルの低い抗弁を書き込んだりしてないけど。それでも須磨学園の「勝ち」になるわけね。本当に残念さんですね。
さらに言うと正義なんて１００人いたら１００通りの正義があるからね。ウクライナに侵攻したプーチンも正義は勝つって言ってそうだけど、もしかして同じ思考に陥ってる？犠牲になっている人のこと考えてる？残念さんだから考えてないか。
こんな掲示板など誰も信じない。
対して大学合格実績は全員が信じる。信じるしか無い。信じたからこそ翌年はもっと優秀な新入生が集まり、もっと大学合格実績が上がる。
じゃあなぜそんなにムキになって学校関係者が抗弁するんですか？事実でなければ無視したらいいだろうに。合格実績も一時神戸大学が４０人を超えていたのに一時期２０人余りに減っていましたね。これってやっぱり海洋政策について批判が高まり、それで出願が減ったからではないですか？
日本一への通過点だ。神戸大学の合格者が減り、東大京大の合格者が増える。
なるほど。海洋政策に無理矢理行かされた人たちは、通過点に於けるただの捨て石だったと。認めているところはある意味潔いですね。
だけど東大と京大、そんなに増えてないですよね。これも通過点だから仕方ないってこと？
まあ、うちはおっしゃるように卒業したのでもう関係ないのですが、くれぐれも生徒さんに無理を強いることは避けていただきたいですね。教育に於ける「勝ち」とは、生徒自身の納得が前提にあるはずですから。それではご機嫌よう。
東大以外に大学受験で納得なんて無いだろ。国立のレベルを下げる、国立に行けずに同志社、同志社に行けずに関学、関学にも行けないからもっと下。
つくづくわかってない。だから恥知らずだって言ってるのだが、わからん人だね。世の中で海洋政策なんかに興味を持ってる人間なんてごく一部なの。なのに須磨学園の生徒ばかりが出願することが不自然だと思わないのか？海洋政策のアドミッションポリシー読んでみろ。東大に行けない人間は、文学部でも海洋政策でも何でも受け入れるべきと考えているのか？「なりたい自分になる」という校是を掲げておいて、何を寝言言ってるの？
どの大学に行ったかが重要。高校別合格者数ランキングでは大学名のみでカウント。
じゃあ面白いから質問してみよう。神戸大学の海洋政策に行ってやりたくもない勉強をする場合と、それ以下のレベルの大学でやりたい勉強をするのとでは、どちらが幸せだと須磨学園は考えている？
人による、以上。
おやおや、それはそう答えるんだね。人による。当たり前だよそんなこと。だけどそれ以下のレベルの大学だと高校別の合格実績で評価されないと須磨学園では考えるんじゃなかったっけ。
＞東大以外に大学受験で納得なんて無いだろ。
もはやつける薬なし
ここ、おもしろいね
もうこの学校は無くなった方がいい。無くならないにしても、まともな生徒や先生や受験生は他の学校に行った方がいい。
まぁ、ゴタゴタ言ってるけど、今の高校の良い悪いは現在通ってる在校生が体感する問題で外野のガヤがああでもないこうでもない言ってるのが滑稽。
大学受験するのはそれぞれの生徒だし、本人の頑張りがいかほどの物かが結果に反映される。
結果の納得、進路についても、個人次第悩んで決めたら良い。
無くなれば良いと言っても、神戸の私立の中では最後の方まで残るだろうし、それまでに、公立の統廃合と私立の倒産が先にあるよね。
いやぁ、阪神間でもないし白陵でもないし無理
