奈良高等学校 - 奈良県 公立

今日の委員会速報です。大意を書いたつもりです。

川田議員「なぜ奈良高校の耐震対策を放置したのか？」
中西課長「一番危険なところは対応が面倒なので裁量権で後回しにし、比較的安全なところから対策しました。」

川田議員「危ないほうが後とはどういうことか？説明になっていない。Is値が0.05の建物をなぜ放置していたのか説明しなさい。」
吉田教育長「26年度から一貫して、人命よりも学校を減らす方が効率もよく重要だと私が判断したからです。」

川田議員「答えになっていないと思わないのか。」
吉田教育長長「人命よりも学校再編のほうが大事だということです。真剣に取り組むのは議会と調整したり大変なんです。」

川田議員「そんな考え方でいいのか。教育委員会の資料にも悪いほうから進めると書いてあるのはウソなのか。県民を馬鹿にしているのか。」
吉田教育長「危険なところを優先するつもりはありません。総論ではそう書いてますが各論では違うことをやっても構いません。」

川田議員「子供の安全を保障しなければならない法規定を教育委員会が破るのか。法律に基づいた学校長の要望をなぜ放置するのか。面倒だからと予算要求すら上げてないのは職務怠慢ではないのか。」
吉田教育長「先ほどから言ってるように学校再編以外に興味はありません。」

川田議員「答えになってない。なぜ最低限もっとも危険な建物だけでも予算要求しなかったのかを答えなさい。」
吉田教育長「聞かれてる内容が分かりませんでした。個別では面倒なのでまとめてやりたかったから予算要求しませんでした。」

川田議員「開示資料をよむと予算がついていたのに教育長がストップしている。どういうことだ。今回の高校再編と奈良高校移転の為ではないのか。」
吉田教育長「関係ありません。」

川田議員「奈良高校はひどい耐震性、安全確保するためにすぐにプレハブを建ててほしい。来年なら28教室分、何とかなるはずだ。」
中西課長「やりません。」

川田議員「奈良市が指定避難所を解除した建物を子供に使わすのか。出来なかったとやらないとは別だ。」
中西課長「検討したいと思います。」

川田議員「今頃検討したいとはどういうことだ。すぐにプレハブを建てるべきだ。体育館は使用禁止しかない。」
吉田教育長「やりません。」

川田議員「奈良高校移転のための高校再編ではないと明言したが、開示資料では平成27年時点で奈良高校は平城高校校地へ移転案と記載してある。すべて撤回して一からやり直ししかない。」
吉田教育長「高校再編のどこが悪いんだ。平城高校を潰すのがなぜダメなのか。」

粒谷委員長「吉田委員長にはこどもの安全を考えていただきたい。」

平城の掲示板に書かれてますが、文教くらし委員会での発言についてです。

録画を見て腹が立ちましたね。宮本議員の「こんな低い耐震性で移転までの3年半、どのような対策を行うつもりか？」の質問に対して、県の課長は「避難で」と答えてました。
馬鹿にするにもほどがある。

耐震強度の問題が続々と出てくる中、新学期早々に青丹祭（文化祭）が催される予定です。

問題となっている体育館では例年、様々なイベントが行われ、1000人からの生徒・保護者・OBOG・地域の皆さんで賑わいます。
雨天であったら、野外で行われるはずのイベントが体育館下の小講堂で行われます。狭いスペースに大人数が大挙し、非常に危険です。運動してくださっている川田議員も指摘されていますが、この辺りが一番危険です。

これだけ問題が発覚して来ているのに、校長・県などからは指導や代替案はないのでしょうか？検討中なのでしょうか？またダンマリ、無視でしょうか？

奈高執行部・在校生諸君、君たちの学校です。立ち上がって物申すのも、君たちの権利ではないですか。保護者や大人が立ち上がるより、響くものがあるのではないでしょうか？私たちの生命の安全と健全な学生生活を守って下さいと、声をあげましょうよ。

8月7日の奈良新聞に掲載されました、奈良高校の耐震問題を読み驚きました。
耐震強度はIs値で0.05から0.32でよくわからなかったため、友人の建築士に、どれくらい危険かを確認しますと、0.32で震度5で倒壊する危険な建屋、0.05はやっと建っているレベル。
いずれもすぐに対応が必要とのことです。
私自身は、立ち入り禁止にすべきと思いますし、奈良県にすぐの対応を意見していますが、行政側は何の対応もなされていないと思います。
私の感覚がおかしいのでしょうか？奈良高校の関係者は、今日、明日の対応は必要とお考えですか？声を上げて、意見すべきと、個人的に思っています。

倒壊すると分かって通学する生徒、無事を祈って送り出す親、分かっていて対応しない行政。
異常な状況と思います。

駿台、河合塾などの模試は学校で受けられるのですか。それとも個人で受けてますか。
高1から高3までそれぞれの状況を教えて下さい。

奈良高校の移転について、保護者や子供を奈高に入れさせたい方で、かつ、奈高卒業生の方は、どう思っていらっしゃいますか？
私は、教育委員会が決めることには、一定の理由や事情があると思うのですが。

ただ、子供が奈良高校に自転車で通える場所に家を買ったから、もし、子供が在学中に移転とかなったら、ちょーと厳しかったですね。

奈良高校が平城高校と合併するかも、っていう話は何年か前に聞いたことがありましたが、
今回の平城＋登美ヶ丘＋西の京で２校に再編という案を聞いたことがあった方はおられますか？

私は卒業生で、上の子が奈高２年生です。下の子も奈高を受けさせたいと思っていたのですが、あんなところ（平城高校の現在の校舎）が奈高になるのなら、もう、母校とは呼べないし、奈高であって奈高でない。何の思い出も思い入れもなくなってしまいそう。
なんだかんだ言って県では１番高。大阪だったら北野高校を潰して、新設校の校舎へ移転しなさいなんてこと議会で決めれば大反対が起きて、それこそ政治家になったOBOGがなんとかしてくれるでしょうに。奈高卒業生ってそんなに力なかったっけ。

奈良だか京都だかわからない新興住宅街に移転して、奈良府民の中学受験の滑り止めになった母校なんて見たくありません。

旧制中学から続く奈良県のトップ高が、県庁や文化財、歴史ある街並みの集まった奈良らしい地域から離れて県境に行くのには、違和感があります。

かつて東大寺の境内にあった東大寺学園が、高の原に移転して何となく別の学校になってしまったように、奈高も、佐保の丘で培われた自主創造の校風が薄れてしまうのではと危惧します。

三郷中学が老朽化で建て替えの間、奈良学園大学の仮設校舎へ中学生が通学しているそうです。
学校の建て替え中、他に仮設校舎を用意する例として、おとついの議会では、三郷中学校の例が挙げられていました。
この例を示されたときに「ちょっとよく知りません」とか「問題もあったと聞いています」などと逃げ腰で答弁していたので、ここはあまりつかれたくないところなのかと思います。
奈良高校の場合、どこがその候補地(建て替え中の仮設住宅建設地)になり得ますか。
再建は眼中にないという感じでしたので、移転までの一時的な候補地ならどこがあるでしょうか。

三郷町の広報より
https://www.town.sango.nara.jp/kikakuzaisei/gyose/koho/documents/no624.pdf#search=%27%E4%B8%89%E9%83%B7+%E5%BB%BA%E3%81%A6%E6%9B%BF%E3%81%88+%E5%A5%88%E8%89%AF%E5%AD%A6%E5%9C%92%27
追加
http://www.kyodoyukai.or.jp/rediscovery/rediscovery002