釣りでしょう。ヒマなのでtwitter”自称進学校あるあるbot”と修猷の実態を対比してみました。ｗｗｗ
Ｚ：自称進学校あるあるbot →修猷館
Z:家庭での学習時間を記録させられる→皆無
Z:週末課題なるものがある→週末課題なんてない
Z:大量の宿題で自分の勉強が妨げられる→そんな量出ない。近隣校と比べても少ないそう。
Z:スタディーサポート→ベネッセのやつだが、修猷は取り入れていない
Z:センター重視→逆。センター対策は3年12月からしかしてない。
Z:
模試の結果（主に進研
模試）についての学年集会を開く→しないしないありえない
Z:学年集会の内容は9割勉強の話→学年集会少ない。勉強の話はしない。
Z:大量の宿題で自分の勉強が妨げられる→そんな分量でない。
Z:三年になるまで進研
模試以外の
模試を知らない→河合、駿台、学研を受けますよ
Z:進研
模試崇拝→進研は簡単すぎで学年平均でも進研
偏差値は60半ばは軽くでる。
Z:校則がやたら厳しい→校則自体が存在しない。
Z:進学校と
模試の成績を比べたがる→他校と
模試成績を比べる話、されたことありません。
Z:英国数の小テストをして、8割取れるまで永遠に追試→たまに追試あるけどめったにない。みんな満点だと先生からサプライズでなにかもらったりすることも。
Z:夏休みも学校→修猷生は運動会のため学校いきます。
Z:浪人は恥→浪人に批判的、否定的な考えはない
Z:駿台
模試に大軍勢で突撃して爆死→校内平均
偏差値は駿台でも全国
偏差値より5ぐらい高い
Z:課題をやらないとどんな理由があろうと強制的に居残りさせられる→ないです。やらない人にペナルティ与えても意義ないと思う。
Z:生徒が勉強させられる→させられる勉強って修猷はないです。しない人は結果も自己責任で負う。
Z:行きたくない大学を無理やり受けさせられる→ありえない。通り易いで大学選ぶなと言われますよ。妥協するな っていろんな場面でいわれるところです。
↑の一部分は間違ってます。
家庭での学習時間を記録させられるのは本当です。テスト二週間前の一週間の調査があります。
また駿台
模試で爆死するとまではいきませんが、東大京大などの判定がほとんどの人がD以下でC以上はほとんど一握り。まあ判定だけがすべてではありませんが、母集団のレベルが高いので相対的に悪いです。
あとは信用性が高いと思われます
