九州大学が最近の審査から漏れたと知りましたが、首都圏、関東圏に集中するのではなく、全国の幅広い地域に指定国立大学があるのが望ましいと思います。
＞全国の幅広い地域に指定国立大学があるのが望ましい
旧帝大設置の頃も同じような議論があり、順番待ちで悲喜こもごもの逸話が残ってますね。
学術の中核大学として全国に幅広くは意味ないと思います。
すみません。制度の趣旨から条件を満たせない大学は旧帝大だろうと対象外になるのは理解しますが、東北にあるのに九州に無いのは無念だろうな、という素人の考えでした。
旧帝大にも序列があるから仕方ないね。
東大、京大
阪大
名大、東北大
九大、北大
の順かな。
格で言うと
東大、京大
東北大
阪大、名大、
北大、
九大の順だな。
格って何ですか？
みんな大好きの番付じゃないの？それも総合番付みたいな。
数学では名大＝京大＞東北＞東大、経済学では阪大＞東大＞京大だな。
筑波はいらないよな
筑波って旧帝とそう変わりませんよ
九大も旧帝ですからね、そう比べればそうかも。
＞筑波って旧帝とそう変わりませんよ
そりゃ、旧帝とはいえ上下にだいぶ差がありますから。笑
筑波って茨大とそう変わりませんよ
昔、インターネットが普及する前、九大にT田教授と言う有名な
数学者がいて、その彼がT田理論と言われる非常に難解な
数学の理論を打ち立てた。ところがT田教授、
英語が苦手なため、ほぼすべての論文を日本語で書いた。そのため彼の理論が欧米に知られることはなかった。ところがこれに目を付けた東北大のT崎が、T田理論を
英語に翻訳し、アメリカの学会で発表した。これが大変な反響を巻き起こし、T崎はまんまとアメリカの名門大学の教授職を手に入れた。そしてこの理論が日本に逆輸入され、T田T崎理論と呼ばれるようになった。だが九大とその周辺の
数学者たちは、「T崎に盗まれた」と激怒し、彼らはいまだにT田理論とその理論を呼ぶ。
それがどうかしましたか？
指定国立大学とは関係ないと思いますが。
東北大ではなく、九大こそ指定国立大学にふさわしいと言いたいのでは。
指定国立大学の話なら東北大じゃなくて、筑波大ですよね。持ちだしてきた話の中に東北大があるからって、まさかこれだけで九大推しは無茶でしょ。
筑波大は1973年に国策で文京区大塚から茨城県つくば市へ実質的には強制的に移転させられました。
他大学より
偏差値的に見劣りする筑波大が指定国立大学に入れたのは、国策で移転させた手前もあり、文科省のメンツを保つためという政治的な意味合いもあるのでしょうか？
？？？
筑波大についてちゃんと調べてますか？
強制移転ではありませんよ。
旧東京教育大学キャンパスが狭隘で分散していた対策
筑波学園都市構想として大学移転はその1０年前から検討されていました。
筑波研究学園都市建設では、研究学園都市の中核的施設の一つとして国立の総合大学が構想されていましたが、文部省は都内の国立総合大学を移転させるか、茨城大学を水戸から筑波に移転させるか検討しました。閣議決定以前に文部省から打診のあった教育大は、学長等の移転推進派と文学部教授会の移転慎重派で衝突しましたが、評議会は文学部の反対を押し切って移転を承認しました。それを契機として有名な筑波移転反対闘争に発展していきました。
？？？
筑波大についてちゃんと調べてますか？
筑波学園都市構想は総理府の外局である首都圏整備委員会が計画したものであり、教育大が計画したものではありませんよ。
教育大がそれ以前に検討していた移転候補地は、東京都八王子市、町田市、埼玉県東松山市でした。
何の意味があって蘊蓄重ねてんでしょう（笑）
ちゃんと調べもしないで因縁付ける人がいるからじゃね（笑）
まあ、東京教育大の評議会が承認して閣議決定、廃校となり筑波大ができたことは事実。廃校になったところの話語っても意味なくね？
まあ、誤ったコメントしても絶対に撤回しない人に何を説明しても意味ないね。
