結構多いでしょうね。
大宮開成人気は鰻登りですし。
残念組が殆どですね。公立に自信がない場合に単願にします。 周りも第一志望は少ないです。
大宮開成、昌平、叡明ではどこが評判いいですか？
評判はよくわからないが、その3校なら昌平かな。
The 名門校で取り上げられた大宮開成とFランを一緒にするな！
昌平だね。東大合格者出してるし、スポーツも強い。
↑
今年は東大合格者ゼロ。
大宮開成より数段格下。
大宮開成、昌平、叡明、この３校では昌平しかないかな。
大宮開成、叡明は昔からの悔過するほど仲の良いお友達でありライバル、割って入れるものではないな。
大宮開成や他校でも学校を貶めるのは疲れませんか？こんなことしても誰も得しないので、みんなもうヤメましょう。
>The 名門校で取り上げられた大宮開成とFランを一緒にするな！
先行して取り上げられた栄東と開智でこんな書き込み見当たらないけど。
ここだけだね？
>先行して取り上げられた栄東と開智で
そもそも大宮開成よりも開智を先に取り上げてるのはおかしい。
日能研
偏差値では大宮開成のが上。
日能研が出てきちゃったよ
なんでそんなにも他の高校を蹴落とす？大宮開成が上だと主張する必要があるんだ……もっと平和に生きようぜ。この掲示板見てる自分が言えることでは無いが、ちょっとキツい。
あ、私は公立落ちてここ入りました〜。単願で〜とか第1志望で〜、という人はあまり見かけないかな。
実際MARCH全国一位はすごいし
文化祭でふーみんを呼んで欲しい
在校生からのコールしか反応しないし
MARCH全国一位なんだから、他の高校を蹴落とすも何もない。
大宮開成の偉大さが分からない輩が多すぎる。
大宮開成は浦和・大宮・栄東に並ぶポジションだし、堂々と主張しているだけ。
大宮開成第一志望者が少ないです。他校のことはどうでもいいです。
栄東も第一志望（単願）は少ないです。
栄東に入学した場合、大学受験で頑張ろうとなるのに、大宮開成に残念ながらの入学だった場合、立ち直れるかの問題かと思う。併願先の私立はちゃんと考えた方がいい。
どこの学校の在校生ですか？
日東駒専も全国一です！
特に東洋大の合格は圧倒的。
400人以上で、本校から最も多くの合格者数を出しているのが東洋大学です。
合格者数と進学者数は別だけどねー。
日東駒専の人数がこんなに多いってことは生徒のレベルはそこまで高くないのかな。
偏差値高い子は日東駒専は受けずにMARCHが滑り止めになるし。レベルの高い進学校は国立大学や早慶上理の数や率を宣伝することが多いけど大宮開成はMARCHや日東駒専でいいの？
県内の
偏差値30〜40台の大学にも大量合格している。
滑り止めなら1校１学部で充分なはずなのに何でだろうね。
レベルを推し量るには、延べ人数の合格数より重複のない現役進学率の方が向いている。
【2023 国公立+早慶上理+GMARCH現役進学率 】
浦明 58.58%（国15.98%+早34.32%+G08.28% ）
大開 54.72%（国16.96%+早12.80%+G24.96% ）
栄東 54.62%（国22.09%+早20.28%+G12.25% ）
淑与 54.06%（国11.48%+早16.53%+G26.05% ）
開智 49.27%（国18.68%+早14.10%+G16.48% ）
開未 31.62%（国20.51%+早04.27%+G06.84% ）
昌平 27.56%（国11.97%+早04.91%+G10.68% ）
狭山 17.59%（国07.10%+早02.16%+G08.33% ）
その大宮開成の現役進学率とやら、学校発表だからあてにはならないよ。
現役進学率の元情報は、大学通信調べで、朝日新聞とサンデー毎日で発表の情報だから、信憑性は高いよ。
浪人して難関大に受かる人数も全てMARCH未満と同じ扱いにしているね。
現浪の傾向は無視するのか
それと中途退学の数も本当はあるんだよね。
卒業生数で割ってるだろ。
中退多い学校は5〜10%近く卒業すら出来ないんだから。
所詮愛データ笑
愛データ/溺愛データ（コピペ推奨）
大宮開成を溺愛する愛男が作成したといわれる恣意的なデータのこと。
とにかくランク付けで大宮開成が有利になるような条件を散りばめている。
あまりに作為的なので、実際の大宮開成生が見ても赤面してしまうことから赤点データと呼ばれることもある。
愛データとそれに対する愛男のリアクションの主な特徴は以下の通り。
1”現役”進学率しか認めない。必然的に浪人が多い学 校は最終的な難関大進学が多くてもランクが下になるように設定されている。
2GMARCHまで含む。GMARCH志向の強い中堅校間の比較ではなく上位校にも適用する。結果、東大もMARCH下位も同じ１ポイントとして計算される。
3国公立も一緒くた。東大もニッコマ未満の公立校も同価値として計算される。
4医歯薬獣の実績には一切触れない。慈恵、順天、日医のような難関医学部でさえ「私立医学部は実進学が分からないからスルー」
実進学が分からないが、そこに優秀な人材が集中している可能性は破棄してランク付けをしてしまう。
言及されると口から泡を吹いて激怒する。
5同じく4工大やその他の下MARCH以上の就職率の大学実績ももちろん無視。
6難関大の上位学部、下位学部について言及されるのを極端に嫌い、触れられると激怒する。
7文系、理系について言及されるのを極端に嫌う。同じく激怒案件。
8私立医学部含む明確な難関学部や難関大学について進学実績が不明でその数値が入っていないなら、ランク付けに際しそのデータを使用するのは明らかに不備があるが「大宮開成が上」「大宮開成が超えた」「大宮開成のライバルは栄東だけ」などと大宮開成生が赤面するような論を展開する。
9MARCHは学歴フィルタ−ガー！！は決め台詞だと思っているのか多用する。
愛男の呪文の一つ。「マーチハガクレキフィルター！！」ハリーポッターか。
「新版・現代埼玉私学の基礎知識」 ミュンヒハウゼン出版
>「大宮開成のライバルは栄東だけ」などと大宮開成生が赤面するような論を展開する。
赤面しないね。
大宮開成はいまに東大合格者数で栄東や浦和も超えるだろうし。
東大プロジェクトにより、大宮開成と西日暮里開成の合格者数はますます縮まる一方だね。
>大宮開成はいまに東大合格者数で栄東や浦和も超えるだろうし。
7文字で却下
「超えてから言え」
内緒さん＠一般人[2023/09/28]
その大宮開成の現役進学率とやら、学校発表だからあてにはならないよ。
内緒さん＠一般人[2023/09/28]
現役進学率の元情報は、大学通信調べで、朝日新聞とサンデー毎日で発表の情報だから、信憑性は高いよ。
→大学通信調べとは、各高校へのアンケートの回答を集計したものです。つまり元情報は学校です。だから信頼性が高いのです。
それにしても、「愛データ」だなんて、そんな言葉を考えついて口にできる方が、よっぽど恥ずかしいと思います。浪人を入れろ、私医も歯薬獣も入れろ、MARCH未満や四工大も入れろとかゴネていますが、そういうので盛らないと見栄えが良くない学校の方なんでしょうか？
大宮開成落ちの残念な人ですよ。
よく東大批判や学歴批判するタイプ。
大宮開成コンプで可哀想。
学歴が全てでは無いと理解して下さい。
浪人をいれたら難関大学の合格実績が跳ね上がるのは、浦和高校くらいだから、現役進学率と浪人込みの進学率は大して変わらない。
参考までに、開智の浪人生の実績は、東京一工国医に合格したのは2人。現役生の人数は550くらいだから、誤差の範囲。
開智の2022浪人生は137人だから、135人は浪人しても最難関大には届かなかったという話。
現役でMARCH文系より一浪して医学部、地方旧帝、TOCKY、早慶、というのが一般的だと思うけどね
>現役でMARCH文系より一浪して医学部、地方旧帝、TOCKY、早慶、というのが一般的だと思うけどね
あら？地方旧帝大は入れていいんだね。マーチレベルって揶揄してる人もみかけるけど。
受かれば良いが、開智でリベンジできてる人って1%くらいらしいよ。
東京一工国医に2人。早慶合格数も10程度じゃなかった？
残りの130人前後は、リベンジ失敗？？
1年予備校に通って、
授業料も多く払って、受験料も2年分使ったのにね。
開智国際大学の合格実績で大宮開成は開智には敵わないや。
流石は開智！
＞浪人をいれたら難関大学の合格実績が跳ね上がるのは、浦和高校くらいだから、現役進学率と浪人込みの進学率は大して変わらない。
まさにそうなんですよね。しかも、現役に絞っても、東京一工は浦高が県内ダントツ1位なんだから、浪人を入れなくても評価方法に全く問題なし。
＞現役でMARCH文系より一浪して医学部、地方旧帝、TOCKY、早慶、というのが一般的だと思うけどね
マーチは進学校で学んでやるべきことをちゃんとやっていれば、普通に受かります。旧帝や早慶があとちょっとのところで惜しかったという人は、一浪でリベンジできている感じですが、そこまでのレベルじゃない人は、マーチに受かれば現役進学するのは正しい判断だと思います。また、医学科を目指している人は、マーチや早稲田を受ける気など無いので、一緒に語れないでしょう。
結局、進学校でも難関校でもないから１年中このサイトで必死にアピールしてるんでしょ。
こんな掲示板他の学校には無いよ。
少なくても本当の進学校では。
ほんとに日東駒専の合格を派手にアピールする学校だね。大宮開成も違う意味で有名になったね。羨ましい。
進学率でみると、早慶上理>日東駒専だね。
合格数でみても、GMARCH>日東駒専
▪2023現役進学率
（国公立＋早慶上理＋GMARCH＋日東駒専）
_____｜合計｜国公｜早慶等｜GMA｜日東等｜
大開 ｜61.76｜16.96｜12.80｜24.96｜07.04｜
浦和明｜59.76｜15.98｜34.32｜08.28｜01.18｜
栄東 ｜58.43｜22.09｜20.28｜12.25｜03.82｜
淑与野｜57.70｜11.48｜16.53｜26.05｜03.64｜
開智 ｜54.40｜18.68｜14.10｜16.48｜05.13｜
開智未｜41.03｜20.51｜04.27｜06.84｜09.40｜
昌平 ｜39.53｜11.97｜04.91｜10.68｜11.97｜
狭山 ｜27.78｜07.10｜02.16｜08.33｜10.19｜
この手のデータはもういいって。
学校側から提出されたデータだろうから信憑性も不明だし。
現役進学実績は、大学通信調べで、朝日新聞とサンデー毎日で発表。
進学率でみると、早慶上理>日東駒専
合格数でみても、GMARCH>日東駒専
日東駒専や大東亜帝国は大宮開成に任せておけばいいよ。日本一の安泰だしね。頑張れ、大宮開成。私大合格の王者。
大宮開成は稼いでいるMARCHって入り易い文学部ばかりだろ。一口にMARCHって言っても中身が全然ないからな。地方国公立とMARCH下位学部と日東駒専が主体だからな。大したことないよ。数弱だし。
大宮開成のGMARCHの文学部割は、17.7% 。
文学部「ばかり」とは言わないかな。
ちなみに、開智のGMARCHの文学部割は、17.1%。
経済学部に関しては、開智が16.4%で大宮開成が20.9%。
学部別のGMARCHの合格実績から見ると、
開智:文学部>経済学部
大開:経済学部>文学部
開智はやりたい事があって学部を選んでるけど、大宮開成はマーチに届かない生徒には文学部を受けさせる。出来る生徒は他学部を受けさせる。
ちなみに、大東亜帝国以下の進学実績は？
↑大学受験に詳しくない人の文学部ディスりが出たね。
文学＋部ではなく、文＋学部。
「理学部」に対して、「文学部」がある。
だから、哲学科や史学科がある「文学部」もある。
作家志望だけが行く学部じゃないんだけど、なぜか「作家になりたいやつがこんなにいるわけがない」と言いがかりをつけて、
偏差値で選んだとか言い出す変な人がいるんだよね。
【GMARCH合格数における文学部割合】
大宮開成 17.7%
開智 17.1%
【GMARCH合格数における経済学部割合】
大宮開成 20.9%
開智 16.4%
学部別のGMARCHの合格実績から見ると、
開智:文学部>経済学部
大開:経済学部>文学部
おぉ！根拠もなく捏造扱い。
開智HPと週刊朝日を確認してね！
MARCHなんぞ…笑
早慶の学部、どんな実績か教えてくれよ
GMARCHの合格は文学部「ばかり」と揶揄する人に対して、事実と異なると指摘したまで。
(GMARCH合格数における文学部の割合は、17.7%)
あと、日東駒専ばかりという人に対しても、
進学率でみると、早慶上理>日東駒専
合格数でみても、GMARCH>日東駒専
とお伝え。
情報源も提示。
(現役進学実績は、大学通信調べで、朝日新聞社とサンデー毎日で発表)
質問と関係ないことです
また、何故か開智を引き合いに出してるね。
>進学率でみると、早慶上理>日東駒専
合格数でみても、GMARCH>日東駒専
とお伝え。
それはどの進学校にも当てはまる。
比較の問題ではなく、大宮開成は大東亜帝国以下の合格者数が多すぎる。
>進学率でみると、早慶上理>日東駒専
>それはどの進学校にも当てはまる。
へー、進学校か否かはそうやって分けるんだ。
▪2023現役進学率
（国公立＋早慶上理＋GMARCH＋日東駒専）
_____｜合計｜国公｜早慶等｜GMA｜日東等｜
大開 ｜61.76｜16.96｜12.80｜24.96｜07.04｜
浦和明｜59.76｜15.98｜34.32｜08.28｜01.18｜
栄東 ｜58.43｜22.09｜20.28｜12.25｜03.82｜
淑与野｜57.70｜11.48｜16.53｜26.05｜03.64｜
開智 ｜54.40｜18.68｜14.10｜16.48｜05.13｜
↑進学校
開智未｜41.03｜20.51｜04.27｜06.84｜09.40｜
昌平 ｜39.53｜11.97｜04.91｜10.68｜11.97｜
狭山 ｜27.78｜07.10｜02.16｜08.33｜10.19｜
大宮開成卒業生徒625名
国公立106名＋MARCH以上の私立218名 計324名
上記現役進学率51.8％
大宮開成は数弱だから私医は殆どいない。難関大学(MARCH以上)は1300人以上と宣伝しているが、1000人位が重複合格者となる。これは何十校も出来る生徒に受けさせる水増しと言われても仕方がない。
受けて受かってるんだから、何も問題無いと思いますけど？
現役進学率で見ても一定の実績をしっかり出しているのは明らかですよね。
いったい、どこの高校の関係者がしつこくケチをつけているんでしょうか？
早慶の進学先学部はどうした？
>国公立106名＋MARCH以上の私立218名 計324名
これは、何のデータ？
サンデー毎日の数字と違うよ？
結局、大東亜帝国以下の進学実績は伏せるんだねえ。
半分位は日東駒専以下だから隠したくなると思います。
↑ それって開智の話？
国公立＋早慶上理＋GMARCHで半数未満だから、、
合格実績も隠してるよね。
開智は開智国際があるさ👍✨
栄東は平成国際大があるさ👍️✨
大宮開成はＦラン私立大があるさ👍️✨
開智は特待生頼みなのに、特待生の人数の割に最難関大の実績が微妙。
中間層は探求の結果、開智国際大へ。
大宮開成は一貫も大学実績に寄与していない。高入りも下位学部ばかりで微妙だし、大勢がＦラン大学へ進学。
慶應文学部やSFCばかり。
ある意味すごい。
