東京学芸大学附属高等学校 - 東京都 国立

↑また引き伸ばしてる
そんなに湘南が上で締められるのが気に入らないのかな

アテクシのお気持ちなんていらないので
事実だけど列挙で締めればいい。

多くの湘南合格者を辞退してるのは事実。
昨年の東大合格者は湘南の方が上なのも事実。
浪人率は附高のほうが高いのも事実。
附高は授業が終わらないのも事実。

それだけでいいでしょうに。事実なんだから。
でもまたお気持ち表明するんでしょうね。

授業が終わらないっていうけど、塾でやればいい。
その代わりに、湘南など県立高校では軽々できないことが、附高ではたくさん経験できるからね。

湘南が翠嵐に抜かれたのも事実。
多くの湘南志望者が翠嵐者より成績が劣っているのは事実。
昨年の東大合格者は湘南よりも翠嵐の方が上なのも事実。
浪人率は湘南のほうが高いのも事実。

学附廃校でよくないっすか？
税金を粗末に使う民族には天誅がくだります。

税金を粗末に使うととは、小学生の文章だな。

頭が悪い奴は感情論でこういうことしか書けないんだよな。
湘南何十年にもわたりレベルが大きく落ち込み、翠嵐にも抜かれ、辛酸舐めてきたのがよく分かる。

税金の無駄使いという根拠を示せ。
学芸大附属は、筑波大附属（東京教育大の母体）では実施していない、教育実習の場でもある。
湘南やそこらの公立小、中、高の実習の内容、レベルすべてがけた違いに良い。ことも知らずに。

↑よほど感情論で草

翠嵐を引き合いに出さないと湘南を貶められなくなったんですね。

多くの湘南合格者を辞退してるのは事実。
昨年の東大合格者は湘南の方が上なのも事実。
浪人率は附高のほうが高いのも事実。
附高は授業が終わらないのも事実。

塾に任せることが優れているのですか？

↑
翠嵐で言うと、県立向けコースから受かる人（多いです）

まあ翠嵐シンパがいるならば学附シンパもいるのでしょう。
学附シンパは一体どうなると満足なんだろう。
まわりからさすが国立だと言われたい？
今年結果出せればいけるかもしれませんね。

だそうなので、実績出すと思いますよ

>内緒さん＠一般人2020-12-22
>現在の学附は、大野校長の改革の成果がでて、
在校生の進学実績は明らかに上がって来てます。

↑その学年が東大現役合格たった7人だったんじゃないの？

模試の結果を自慢した結果、結局7名だったってオチがついたやつか。

↑
？

このスレの主が言ってるのって、高校受験模試の偏差値コピペのことじゃないの？

それにしたって、「学附が鼻にかけてる」と思うのが分からん

学附の入試難易度に関する話題で、
駿台模試追跡データ
河合塾高校受験部の模試
能開センターの模試
の表がたまにここで貼られるけど、偏差値表がそう解釈されるってのが分からん

「いかに大手塾模試が学附を難関だと評価してるか」を自慢したいために貼ってない？

>「いかに大手塾模試が学附を難関だと評価してるか」を自慢したいために貼ってない？

入り口が高くて出口が低いことが際立つ効果がある。

SAPIXから学附ってどのクラスから受かるの？

↑自分の校舎では3クラスあって学附高校外部は最上位クラスであるZが必須で、内部は１番下のクラス（重点校未満やマーチ附属向け）からもって感じですね

SAPIXから早慶附属は何番目クラスなん？

↑
早慶附属１校受かるだけでもいいなら2番目のクラスからもでした（ちなみに日比谷もです）
最上位クラスは男子なら早慶附属複数合格が多いです

>↑数か月前、翠嵐掲示板に投稿してくれた仙台の方ですか？

いえ、違います。その掲示板に投稿したことは1回もないです
どなたと勘違いしてるんですが？

↑
あら、こないだ翠嵐掲示板に書いてくれた能開センターの元生徒さんじゃないのね

ちなみにこのスレだよ

https://www.zyuken.net/school_page/11410221172/bbs_id/15340381698681076/%E4%BB%99%E5%8F%B0%E7%AC%AC%E4%BA%8C/

リンク先のスレ読んだらこんなレスあって笑ったｗ

横浜翠嵐の生徒または保護者の方たち、この学附掲示板を見てるんかいｗ

>内緒さん＠一般人 [ 2023/11/02(木) ]
>受験ナビの学附掲示板は私もしょっちゅうチェックしていますし、翠嵐の生徒または保護者にも読者は多いと思いますよ

翠嵐志望者は学附を併願にする方が多いですから、読者多いと思いますよ。

＞早稲アカの先生が
＞「学附は例年、駿台模試で50中盤くらいあれば勝負になってる感じ」
＞「学附は2022年は例年よりやや易化、2023年は例年より難化」って言っていました

「例年より易化した2022年を反映したであろうデータでも、これ

内緒さん＠一般人 [ 2023/12/08(金) ]
中学ハイレベルテスト（アドバンス模試）っていう早稲アカ特訓クラスとかが受ける模試だと、2022版で

50パーセント合格

男子
学附52
日比谷50

女子
学附52
日比谷44

早慶附属男子どこも50ー54で学附・日比谷と大差なし（早稲田×２が54）

2023版は知らない

日比谷ってここ3年で易化？難化？

昨日の自称千葉の方がこの学芸板のスレにも・・・？

日比谷は易化じゃない？
「男女別定員廃止を嫌って、日比谷から志望変更」という分析を読んだことがある

最新版・Z会進学教室の塾内模試の偏差値でも、
学附＞＞日比谷＞＞＞西

です

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/07(火) ]
参考に

河合塾 高校受験模試（2023年版）

65 筑駒 開成
64
63 筑附 慶應志木
62 学芸大附 早実 ←ここ
61 早大学院
60
59 日比谷

7391597】 投稿者: 声の教育社 (ID:.fJOlyWUOFc) 投稿日時：2024年 01月 26日 20:13

結局、学校案内の情報が適切なんでしょうね。声の教育社の日比谷のページです。Aは上位、Bはほぼ同じレベル、Cは下位レベルになります。こちらだと開成は日比谷よりかなり上になっていますね。

Aランク
筑駒、開成
学附
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Bランク
慶應女子、渋幕
早稲田実業、慶應志木
日比谷 市川 早大学院
＜スペース＞
西 栄東（東）
淑徳（S）法政第二
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Cランク
戸山 青山
中央大附 桐蔭（プ）
朋優（国） 錦城（特）
新宿 淑徳巣鴨（ア）
青稜

なんで附高はAランクなのにBランクの学校より劣るのですか？

＞5chお受験板の都立重点校スレの3−5年くらい前の春先に「今年、筑附蹴り戸山がいるよ。戸山、数年後の東大合格者は1人増えそうだな」て投稿もありました

戸山は筑附蹴りいてもそこまで驚かんわ
早慶附属蹴りは毎年少なからずいるし、駿台模試追跡データでも合格者最高は64あって開成に十分受かるような成績だし

東大現役合格も毎年10名弱出るし、2018年と2021年に東大理三合格者も出てる（理三と同時に東京医科歯科大医学部医学科もいたし、慶應医学部2名受かった年もある）

＞このスレにも、豊島岡女子の高校入試の実績でネット上でデマ投稿して足を引っ張ろうと画策した人（おそらく豊島岡の競合高校のシンパ）の投稿が貼られてるよね
＞（サンデー毎日の記事で、豊島岡高入の真の実績が掲載されてその投稿の嘘が暴かれてしまった）

これのこと？

内緒＠在校生 [ 2013/10/23(水) ]
私も詳しくは知りません。というより、覚えていません！ごめんなさい⊂((＞x＜))⊃
けど、中入生は東大は毎年20人以上出ますが、高入生は歴代まだ1人しか出ていません。
やはり6年間豊島岡で勉強するのと、3年間勉強するのでは大きな差が出てしまうのだと思います。

ぱりぴぽ＠在校生 [ 2013/04/08(月) ]
中学から豊島岡に入りました。
確かにあの合格実績はほとんどが中入生によるものです。
やはり、6年間大学受験勉強をしてきた中入生と３年間しかしない高入生では当然、中入生が有利です。
中入生の中には落ちこぼれと呼ばれる成績下位が一部いますが、ほとんどは優秀です。高入生も優秀なんだろうけど中入生と高入生では見えない壁があるのも
事実です。
早慶合格者の8割〜9割が中入ですし国公立に至っては9割、東大は豊島岡創立以来、高入は2人だそうです。東大は毎年10〜20人程度合格していますが
最近は高入で東大は0みたいです。
栄東高校のことは詳しくはないですが豊島岡よりは中入と高入の差は激しくないみたいです。長文失礼致しました

↑
その引用コメが嘘情報だという証拠は？

いや、だから、サンデー毎日増刊号の記事の情報で否定済でしょ

中入りと高入りの進学実績を分けて公表の記事が2018年くらいまであった

豊島岡高入りの東大は
2010年が6名
2013年が5名
なので、「2013年までに歴代で東大は1名しか東大に受かっていない」ていう受験ナビの投稿は完全にデマ

【7372096】 投稿者: 「ネット掲示板投稿」がポイント (ID:a5c1q0TomG2) 投稿日時：2024年 01月 03日 13:07
この書き込みはそうなの？？さん (ID: wfEW6xPQ/N6) への返信です

「都立の前期（入試）」なんてあった?？と突っ込まれまくりな投稿した人も過去に居た

【992176】 投稿者: 塾は利用する訳ですから (ID:z1kueBi0.ZU) 投稿日時：2008年 07月 29日 19:58
思い出します、受験日程を書き並べたホワイトボードの前で
このクラスはここ全部受けて頂きます。と言われた日のことを
それでも都立の前期に合格し、それ以後の受験をしなかった人はいました。国立大学に行きたいから都立がいいということでした。塾内でも期待の逸材だったので
その後の受験を勧められたそうですが行かないところを受けてもしようがないと言って滑り止めの１月受験と前期受験のみで受験を終了しました。

同時に都立は当然合格するだろうというやはり優秀な人が塾の提案通りに受験し早慶附属に合格しながら本命の都立に不合格だったのを見て考えさせられた受験でした。
塾によっては前期や推薦を受けるというといい顔をしないようですがしっかりしたポリシーをもって受験することは大切だと思います。こちらの意志をきちんと伝えれば協力して貰えるようですよ。

【992467】 投稿者: 都立親 (ID:BTU44bHfLHk) 投稿日時：2008年 07月 30日 07:29
都立入試に「前期」「後期」などありません。
(一部「分割前期」「分割後期」「二次募集」がありますが、上位の高校にはありません)。
あるのは1月の推薦入試と2月の一般入試だけです。
推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

【992587】 投稿者: 都立親２ (ID:hYYyHVTZXUU) 投稿日時：2008年 07月 30日 10:31
私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました
お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました
ただ書かれていることは概ね同意します

【993172】 投稿者: パターン (ID:dOR4HVLeeOY) 投稿日時：2008年 07月 31日 00:48

たどたどしい書き込みの後、
「内容は正しい」みたいなレス。

【993478】 投稿者: こんどは (ID:mIjka1QegBo) 投稿日時：2008年 07月 31日 15:33
トリツは国立大附属より上じゃ〜という宣伝工作が頓挫したので
今度は「早慶付属より難しいんだぞ」ですか・・・

＞「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

2008年頃なら、そうかもね

＞私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました

うん、違和感ありまくりです

＞お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました

いや、こうだと思います

「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」

>「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」

推薦のことを「前期」て呼んでるのかも知れねーじゃん

＞推薦のことを「前期」て呼んでるのかも知れねーじゃん

いやいや・・・それは無理のある擁護だと思いますよ

都立高校の推薦入試を「前期」なんて、通称ですらそう呼びません。普通に、「推薦」と呼びます

だいいち、元投稿にもっと決定的に嘘臭い箇所があり、そこも引用レスで指摘されています。下記のように

>推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
>「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

学附は令和5年から令和6年で値上げしてますね。

3年間 総額 (制服代を除く)
￥1,253,700 →￥1,492,480

令和6年度 東京学芸大学附属高等学校
生徒募集要項(一般中学生用)


3年間 総額 (制服代を除く)￥1,492,480
納付先別の金額(制服代を除く)

納付先等
大学￥402,000

学年￥527,280
←値上げ
生徒会￥27,200

後援会泰山会￥386,000

1人1台PC ￥150,000

金額総額 ￥1,492,480 (制服代を除く)
費用根拠は以下参照

https://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/wp/wp-content/uploads/2023/10/dee328186a4d37bb15d983db1ada5291.pdf

令和5年度 東京学芸大学附属高等学校
生徒募集要項(一般中学生用)


3年間 総額 (制服代を除く)
￥1,253,700
納付先別の金額(制服代を除く)

納付先等
大学￥402,000

学年￥338,500

生徒会￥27,200

後援会泰山会￥386,000
1人1台PC ￥100,000

金額総額 ￥1,253,700 (制服代を除く)
費用根拠は以下参照

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/wp/wp-content/uploads/2022/10/d23-1.pdf

PCは下がってるのに20万以上の値上げ？

PCは5万上がってますが、それ以外に20万円近く値上がりしています。
上が2023（令和6年）、下が2022（令和5年）です。

PCは5万上がってますが、それ以外に20万円近く値上がりしています。
上が2024（令和6年）、下が2023（令和5年）です。

この値上げの中身ってどうなんでしょう？

学年経費が3年総額で20万円近く値上げされています。
なにかしらにかかる経費が不足したのかもしれません。
具体的に何の経費かは不明。

それで東大合格者数が爆上げになるなら安いものです。
ならなかったら悲惨ですが

私立も授業料以外が高いので、どちらとも言えないですね。

要は入学確約書よりは優先すべき事項なんですよ、
一般的には。

第一志望なら今から繰り上げ期待するより正規合格目指しなさい！

神奈川県立高校教育委員会？に同様のケースで23年度受験時に電話で問い合わせたところ、「第一志望高校が公立高校合格発表後に追加(補欠)合格となった場合は、公立高校の辞退は仕方ない」との解答を頂きました。中学の担任からは公立の辞退はできないから繰り上げがあっても第一志望を辞退するようにと子供に何度も圧がありましたが、保護者が担任と話しをするともし繰り上げ合格があれば早めに連絡をしてくださいと言われただけでした。

>中学の担任からは公立の辞退はできないから繰り上げがあっても第一志望を辞退するようにと子供に何度も圧がありました

なぜそれを教育委員に訴えないの？

そんな圧力中学本当に存在するのかな？
うちの公立中学は第一志望の繰り上げの場合は辞退可ってちゃんと言われたけどな。

うちは上の圧力中学ではないけど、「県立合格辞退は出来ないから、国立受験を考えてる人は合格発表日をよく確認するように」と言われたよ
県立辞退したら、その枠で１人合格できてたってことだから、そりゃあね
翠嵐で２次募集なんてかけないだろうし
県立も補欠あるといいのにね

上の人とは違うけどうちの中学も繰り上げの場合は公立辞退はいいと言われたよ。同時に繰り上げを期待するような成績をとるなとも言われたけどw圧力中学やばいね。

教育委員に確認したのに圧力の話はしないって不自然ですね

現役生徒の方ではないのですか？

＞内緒さん＠一般人 [ 2023/09/12(火) ]
＞スレの本題に戻りましょう。東大合格者ですか？
＞もう3年以内には、
＞枯渇するのではないかと。

横です。
現役生徒かどうか質問するのはいいと思うのですが答えてもらったところであなたはそれが嘘か真かがわかる附高関係者という判断でいいですか？もしかしたらテキトーなことを書くかもしれないですよね。

>>翠嵐板に駿台模試スレ

>翠嵐派が大勝利に終わったあのスレな

翠嵐板のスレタイがずらずら並んでる画面にそれらしきスレがあったので見てたけど、「繰り上げ合格を含むかどうか」で言い争ってたけど、「繰り上げ合格は含まない」て結論になってはいなかったぞ

繰上げは合格にカウントするでしょ、普通
不合格じゃなくて合格なんだから

結論はそこじゃなくて結局実物を見られないものでどっちが上だとか語っても、つまりスレ立てても無意味だってことで終わったんだよ

それで。
現役生徒かどうか質問するのはいいと思うのですが答えてもらったところであなたはそれが嘘か真かがわかる附高関係者という判断でいいですか？もしかしたらテキトーなことを書くかもしれないですよね。
に対する答えは？

この掲示板に現役生は少なさそう
どのスレも校外の人（たぶん大人）が書いてそうな投稿ばかりだし

少ないながらいるとも言えますね。
それで
>現役生徒かどうか質問するのはいいと思うのですが答えてもらったところであなたはそれが嘘か真かがわかる附高関係者という判断でいいですか？もしかしたらテキトーなことを書くかもしれないですよね。
に対する答えは？

20年見ていたら学附の関係者と思しき人がどれだけ日比谷や翠嵐を叩いていたかも知ってますよ。盗撮はなかったと嘘までついて他の附高関係者に嗜められていたこともありました。

内緒さん＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
このスレでも既出なように、高校募集していたころの海城はネット上のネガキャンの被害に遭いまくっていたみたいですね（「高校募集をやめた途端、ピタッと止んだ」と書いていた方もいましたが）

ネット上での他校へのネガキャン糾弾系のスレではなく、純粋な海城中学スレ（高校受験掲示板ではなく、中学受験掲示板）で書かれるくらいなので、なおさら皆の記憶に残っている模様です

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,4957471,page=1

【4957566】 投稿者: 珍しい (ID:BtuRRmBPiso) 投稿日時：2018年 04月 09日 18:47

珍しい、というか懐かしいというか。
海城が高校入試を実施していた頃のことを思い出しました。
凄いネガキャンでしたよね。

久しぶりに立地でディスる雰囲気の書き込みもあって、逆に懐かしい気分になりました。
高校入試中止後は、初のディスりスレッドかも。

海城はいじめ問題なかったので学附のそれと同列には語れないでしょう

「駿台模試のデータ見ると学附は翠嵐と日比谷よりも難関」て言ってる奴いたけどさー、（日比谷は知らんが）ステップの模試の合格目標だと、翠嵐と学附男子は同じで、学附女子は翠嵐より1低いらしいぞ

↑
その2つ以外は？

「らしいぞ」って見てもないのに語ってるの？

アンチのだいたいがテキトー言ってるよね

アンチが湧く種を蒔き過ぎなんだよね〜。

>「お試し」という言葉に引っかかってるのですね。
>極端なことは言ってません。全員がお試し受験ではないことは先に言った通りです。

仰っている事は難易度はだいぶ異なりますが、中学受験で関東地方の受験生が灘中学受験ツアーに行く感じに近いのかもしれませんね。
そのような本当の意味で進学する意思のないお試し受験も確かにいるでしょうね。
辞退率にそのお試し受験者が与える影響は確かにあるでしょうが、有意な差が出る程お試し受験者がいるのかは疑問が残ります。
程度の問題では疑問が残りますが、仰られている内容は理解できました。
ありがとうございました。

第一志望は県立で、国立はとりあえず受けておくだけだから本当なら筑附をら受けたかったけど、確実に合格を取りいくために附高を受けるよう塾で言われた人います。
このようなケースは結構多いと思います。

公立２番手校に合格するレベルで、国立を受ける予定はない生徒にも学附を受けてみるように言う塾も多いです。
公立より受験日が早いから5教科の試験の練習として、また受かった時には入学金が私立より安いというのも言われます。

でなければ、一校しか受けられない国立を辞退する意味として辻褄が合いません。

>公立２番手校に合格するレベルで、

で、附高に受かっちゃうんでしょ
で、辞退される
なにもおかしな事はない

第一志望の公立に受かったとか、通学での交通の便が悪いとか、学納金が公立より高いとか、が理由ですね。

そう言う諸事情を踏まえて第一志望校を決めるんですよ

とりまとめると、そういった諸事情全てひっくるめて定員数を見直すのが良いということになります。