…なわけないやん。
それなりに春日丘合格を狙う子が
受験するんだから…。
ま、北摂のお高い人たちは
レベルの低い市内の中学生に負けないように
頑張って！
どうだろう。実力テストも簡単、内申も甘い。実力勘違いして受ける子も多いんちゃう。
さすがにそれはない。
市内の子でも五ツ木受けたり塾行ったり
してんねんから。
むしろ、内申点はレベル低いから
取りにくい。
レベルが高くて内申点取りにくいのはわかるのですが、低くて取りにくいのは何故ですか？
絶対評価になったので
中学校のレベルによって
５をつけられる範囲が違います。
北摂など文教地区では
オール５が続出しています。
逆にレベルの低い中学校では
５をつけられる範囲が狭くなります。
確固たる根拠も持たず偏見で判断するとえらい目に合うよ。
上の方、もう少し具体的に説明お願いします。どうえらい目にあうのでしょうか？
根拠もなにも
実例を多くみてますから…。
すいません、その実例も教えてください。
ある中学校では
五ツ木
偏差値43の生徒が内申40点。
別の中学校では
五ツ木
偏差値75の生徒が内申43点。
ひどいでしょ…。
ま、所詮内申点なんて担当教師の主観が
左右しがちです。
公平かつ客観的評価を必要とする
入試の判断材料に入っていることが
問題だと私は思います。
教育委員会は良かれと思って
いろんな方策を考えているんでしょうけど…。
ひどすぎる話ですね‥
次年度以降、改善されることを願います。
えらい目とは。たとえば、人をみるとき、外見や学歴、出身地などにとらわれてしまうと、みくびったり、または過剰に尊敬するなど正常な判断ができなくなるからです。
実例をあげた者です。
↑の意見がまさしく正論。
大拍手です。同感です！
そんな実例どこにあるのですかね？
偏差値４３が内申４０もある？
うちの学校は
偏差値が45くらいで内申30〜33
偏差値が55くらいで内申33〜35
偏差値ご55くらいで内申40〜42
偏差値が60くらいで内申35〜37
って子が周りにいます。
って、不公平でしょ！
実力や授業態度でなくて、贔屓で決まってます。
今の点数配分だと内申番長は普通に当日点で負けるんじゃないかなあ
もし入学できてもその後がもしんどいと思う
30点差があったとしても、覆せると思いますか？ 低内申組は不安でいっぱいですが‥
内申点を入試に取り入れているのは
教師にひいきされる＝上司に気に入られる人間が
出世するという
実社会の不平等さをも
入試に反映させるのが趣旨
だったりして…。
冗談ですよ。からまないで〜。
30点差なら１教科６点、１〜３問ずつ多く正解できれば良いことになるね。
いつも同じ方かな、言ってくれる言葉に救われます。マイナスに考えていてはいけませんね。ありがとうございます。
内申番長、ウケる笑
しょうもないw
内申より当日の方が大事！
