まだ三類120人の学年じゃないの。
そ、そうかも240分の100
12分の5ですね。
2人に１人弱
学園長の始業式の記事で今年難関10大学が139名って言ってて、過去最大人数らしい。
増えたのは、コロナが終って9時学増えたからっていう話しです。
そりゃあ、１日３時間確実にしてる人と、そうじゃない人（自分で決めた時間）と比べたら差は付くわな。
十分ですね。上見りゃキリがない。
今がピークです。
今年って卒業生500人弱いるからね。めちゃくちゃ生徒数多い。
今年卒になる一貫生は優秀って話は以前からあったから頑張った感じだね。
＞そ、そうかも240分の100
上にもあるように生徒数多い年なわけだけど、二類から神戸大ひとりもいないということでいいの？
二類から神戸大ってちらほら出るはずなんだけど。
厳密な数字では無く誤差の範囲なので良いと思いますよ。
因みに、神戸大学はわからないけど、京大が２類から１名合格しているみたいですよ。
明らかに医学部と京都大学の人数が減り、東大の進学者が増えているけど、進路指導の方針変更があったの？
ですよね、不自然です。京大に余裕で受かってた層が東大受験に切り替えた印象を受けます
絶対批判するマン参上！
↑批判ではなく何か変化があったんかなってことでしょ。
医学部合格でも地方国立だからな。東大合格の方が凄そうだ。
まぁ、前回は111名なので、底上げされたんだろう。
コロナ終って9時学参加の人が多かったし、Zoom授業も減ったからだと考察します。
公立ではできない取組、毎日３時間の自主学習その差が大きいんじゃあないでしょうか?
大学合格よりも人の命の方が大切だ。今回の事件を解決できなかったために来年からの新入生が来なくなってしまえば大学合格も無くなる。
最終的にZoomでオンライン授業を行った学校は多かったが須磨はコロナ初期からすぐに対応してたからその差はあっただろうな。
中高一貫組の入学者の質が良かった年だからしばらくはいいんじゃないの？最近はまた中受の
偏差値が下がってきてるし、このいじめ事件の影響もありそうだしだんた下がりそう。高入りと違って中高一貫組は他校選択肢が多いので、ここで口汚い反論してる関係者見るだけで避ける家庭は避ける。
最悪の場合が中高一貫が高校に上がる時に外部受験されること。灘に再挑戦とかで。こっちの方が良いと思われて西大和学園高校とかに行かれたらたまらん。
須磨学園の進学実績出してるのは中高一貫組なので、結局ここの問題。もともとできる子をどれだけ取れるか。
特に女子の選択肢が少なかったのが、神大附属も上がってるしいろいろ増えてるからね。滝川の共学化も地味にきいてくると思う。
最悪の場合が中高一貫が高校に上がる時に外部受験されること。灘に再挑戦とかで。こっちの方が良いと思われて西大和学園高校とかに行かれたらたまらん。
↑まぁ、あり得ない。6年一貫のプログラムの途中で受験してやろうって負担が大き過ぎる。カリキュラムと私立高校入試のギャップを受けるコストが大き過ぎる。だったら途中、もしくはハナから公立中に進む。
滝川なぁ、、、推しの人ちらほらいるけど、
結構厳しいと思うよ。共学って言うけどさ、滝2はずっと前から共学よ。
プログレが中々厳しいからなぁ。。。
プログレを立ち上げて実績出て来てるならあり得るかもだけど、滝1を共学化して伸びてくるなら、滝2でも実績上がってるわな。それに加えてプログレも立ち上げたんだからな。
須磨一貫にいる上位層って灘受けたら受かってるやろ？って生徒が普通にいるのよな。その子達って近いからって理由が多いから西大和とか無いのよ。西大和、洛南受かってて須磨にいる生徒もいるぐらいなんよ。
女子の押さえ校選択肢、阪神間はほんとになかったので。それに本気の話、娘と思うと、学校関係者の口づかいや態度、ふるまいなど気になる。こんなふうな雰囲気に染まって欲しくないとか、保護者カラーも違うだろうし。もともと学校のあるエリアもいまいちだし、前身の女子校も評判う〜んなので、だめ押し。ごめんなさい、でも本音です。
追記
西大和、洛南って女子の最上位層。須磨一貫は上位層は過半数が女子だからね。
女子、抑え、阪神間、
となるとこれからも無いと思うよ。神大は倍率高過ぎて抑えにはならないしね。滝川は上にも書いたけど滝2でプログレで結果出せていない以上、厳しいね。
そう。前身の女子校だよ。それを言う人とかいるんだよ。学園長と理事長が引退して次の学園長と理事長も同じくらいできる人でないとだめなんだよ。この代が築いた須磨学園を守れるようでないとだめなんだよ。次の代になれば女子校時代みたいに戻るようではだめなんだよ。
そこが一族経営組織の難しいところですね。転職者の書き込みサイトに須磨学園の元教師や事務職の人達ご書いてるのを読んだけれど、後継者がいない、ワンマンという意見が見られ。あと、正規雇用じゃなく契約の人が多かった。ベンチャー企業と同じ構造なので次がどうなるかが読みにくい。急激に上がるかもだけど逆もありで。
その急激に上がるの逆でどこまで行くかが心配なんだよな。どこまでだろう。
凄い人達だと思う。
須磨女子高校をこれだけ進学校化させたんだから。
絶対批判するマン達は匿名で叩いてるだけだからな。
仰る通りで代替わりとか無理そうだな。
今の代はあと何年ほど続けられそうなのですか？
さぁ、企業で言ったら社長でしょ。社長って定年無いし、やる気があるうちはいつまでも出来るんじゃないの。
コロナ下で下がってただけで、コロナ前は難関大学と言われる130名位行ってたから元に戻った感じだと。
更なる工夫や取組が有れば伸びるんじゃ。
まぁ、伸びれば自然と優秀な人も集まってくる。
低
偏差値女子校を廃校にして新興進学校にするって、一時期全国の経営難の私立女子校がこぞってやったビジネスモデルです。須磨学園はその中ではかなり着手は遅かった組です。初代にはこのビジネスモデルで有名になった学校の先生を校長として招いていたかと。
今の代があと何年続けられるかは、お二人とも還暦はとっくに超えて突然の体調変化も考慮しないといけないご年齢になってるから、推測は難しいですよね。気力はとても高そうですが、健康管理面でアスリートという雰囲気にはお見受けしないですし。でも政治家とかすごい長生きして元気な方いますしね。個人差が大きい、
スマはなぁ、
授業料込みで放課後授業込みであの金額。正直高い。ずっと学校漬けになるのは学校にマッチしてる子ならいいけど、放課後塾に行きたい子やインキャ友達少なめの子には敬遠される。あと高級志向だよね。もうアメリカやらスキーやら行く時代じゃないよ、皆貧乏になってるのに。うちは結構所得高い方だと思うけど、それでも高いと思う。うちはそこそこでいいんです〜って家庭からスマ離れ始まると思う。滝は前に誰か書いてたけど医師家庭の最低ライン。滝より下の学校に行くと医学科進学が絶望的になる。
これまでは世界旅行や研修で人気だったが、これからの時代は不人気の原因になるかもしれないということですか？
↑そう思います。一人っ子ならいいけど子供が２・３人いる家庭は厳しいと思う。まぁでも、一般家庭が家族旅行で海外
に行きにくくなった分、学校でやってくれるなら良いかもだけど。育英とかは北海道か海外か研修旅行（修学旅行）選べる。まぁ育英とスマでは層が違うので比較は難しいですが。
世界旅行やら研修やら組み合わせいっぱいの制服とかっていうのは、これもビジネスモデルのひとつとして知られてて、そこに学校側の利益ものせることができるからうまみがあるんです。もちろん生徒側もいろいろな体験ができたり、楽しくお着換えができて喜んでるので、双方が納得してる限り悪いことではない。
でも、時代は変わりますから。金銭的に払える払えないの前に、タイパコスパで考えたら、自分でエージェントに申し込んで行きたいとこに留学するほうがいいと判断する家庭も増えてるし、学校漬けより塾や
家庭教師活用の方が令和にあってると思う家庭もある。
昭和の最先端スタイルは一種の流行にのってるだけに、時代の変化にも弱い。制携帯なんかも、ちょっともう逆にずれてるかな、って個人的に思う。
高校入学組に関しては、単純に
学費高いは、やっぱりネックになると思う。地域の公立トップ高校がかなりの実績だしてるエリアなので、オール５の子は普通にそっちに行っちゃう。
海外研修目的で須磨って人は少ない。周りにはいないかな。
むしろ、海外研修をやめて
授業料抑えたら志望者増えるとすら思うけど。
高校入学組に関しては、単純に
学費高いは、やっぱりネックになると思う。地域の公立トップ高校がかなりの実績だしてるエリアなので、オール５の子は普通にそっちに行っちゃう
↑
私学無償化で大阪の公立定員割れまくってるから先のことは分からない。
理事長と学園長ほどの逸材でも夙川の高校から募集は難しそうだよな。夙川は理事長と学園長がいなくなればどうなってしまうんだろう。
先ずは、通えるだけの学力が有るかが問題だと思うよ。
海外は行くも行かないも自由。
高入組も無償化の恩恵で、
学費が高いとはいえ、塾に入れなくていい分、良い大学目指すなら安いかも。
まぁ、考え方だよね。
国公立行ってくれれば、大学にかかる費用も安くなるので最終的にはってなる。
これは憶測だが、夙川は経営的にどうしようもなくて吸収をむしろお願いしたんだろう。うまくいかないのは仕方ないというか、すんごい優しい対応してると思う。
逆だよ！大阪で私立無償化やっても、公立トップの北野も天王寺には何の影響もなく絶好調だったことで、地域トップ伝統高は強いことが証明されちゃったんですよ。
中間層は、指定校推薦も多いし、私立に動いちゃうのは分かる。
でも無償化の話すら出てない兵庫県で、こんな推測意味ないけど。
夙川のせいで須磨本校が不利益を被ることもあるのかな。
この掲示板では夙川の教師陣が何人もやめたとかで、また絶対批判するマン達が騒いでたけど。夙川が順風満帆なら吸収なんてしてもらわなくて良いわけだしね。中学受験をする塾と公立高校を目指す塾の教師陣では求められる指導力も違うし。
何で夙川の教師は辞めたんですか？
知らない。
ただ、急に東大や京大とは言わなくても難関国立大学へ向けたレベルで授業をしなさい、と言われても難しくないかな。
須磨は西大和学園と似たビジネスモデルなんですかね？実家が西大和学園の徒歩圏内だけど、昔はあのあたりの優秀児は大教大附属平野に進学してました。
一番ビジネスモデルとして似てるのは、大阪桐蔭だと思います
なるほど。大阪桐蔭も優秀な学校ですよね。
↑大阪桐蔭はいわゆる管理型だが良い学校だと思う。
みんな超進学校の
偏差値にとらわれがちだけど、
入学→卒業でもっとも上昇させている学校の１つだと思います。入学のハードルはそんなに高くないのに卒業時点であれだけ京大へ実績を出すのは凄い。
