東大京大一橋大東工大国公立医学部
5位以内 80%
6〜10位 50%
11〜20位 10%
水戸一の進学実績は入学
偏差値の高い生徒が稼いでいるのであって、水戸一に入ったから伸びた訳ではない
水戸一は浪人率が高い
2016年 国公立大学合格者
現役124 浪人67
鹿嶋からだと電車代がバカ高いのも有名な話
水戸一高の実績は、河合塾や駿優予備校の力ですよ。予備校とセットで入学する必要があります。時間的に可能でしょうか？
内緒さん＠一般人 [ 2016/09/18(日) ]
２０１６併願結果（センター利用含む）
京大文○早稲田文×１３−１４京大文×早稲田文○
京大文○早稲田文構×６−１２京大文×早稲田文構○
京大文○慶應文×２−１１京大文×慶應文○
京大法○早稲田法×４５−２３京大法×早稲田法○
京大法○早稲田政経×２９−７京大法×早稲田政経○
京大法○慶應商×１０−１９京大法×慶應商○
京大法○慶應経済×１９−９京大法×慶應経済○
京大法○早稲田商×１２−６京大法×早稲田商○
京大法○慶應法×８−３京大法×慶應法○
京大法○早稲田国教×１２−０京大法×早稲田国教○
京大法○早稲田文構×７−２京大法×早稲田文構○
京大経○早稲田政経×２２−８京大経×早稲田政経○
京大経○慶應商×９−２１京大経×慶應商○
京大経○慶應経済×８−８京大経×慶應経済○
京大経○早稲田商×１０−５京大経×早稲田商○
京大○早稲田×１５６−７７京大×早稲田○
京大○慶應×５６−７１京大×慶應○
合格難易度 早稲田＞京大＞慶應
京大、早稲田、慶応を並べて比較するのは個人的に違和感があります。
まず所在地が関西と関東であること。
早稲田はセンター利用ができますが、慶応はセンター利用ができないはずです。
おのずと京大の併願先として「早稲田センター利用」が考えられます。サンプル数が「早稲田」が「慶應」の倍以上になる理由もここにあると思われます。
また、センター利用は合格点が高めになる傾向がありますから、『早稲田落ち』が多いのでしょう。
◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆ 【併願対決】
☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆ 〇＝合格 ×＝不合格
早政経○慶法×054 083早政経×慶法○ 『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042 164早政経×慶経○ 『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113 130早大商×慶経○ 『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100 212早大商×慶商○ 『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052 059早大社×慶商○ 『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027 058早大社×慶文○ 『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004 026早大社×慶環○ 『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043 094早大文×慶文○ 『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053 055早教育×慶文○ 『併願対決：早教育≧慶文』
【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】
早慶ダブル受験：早大＞＞＞＞＞＞慶大 【併願合否結果】
代ゼミ 2014 ―― 早慶併願合否結果 〇＝合格 ×＝不合格
早大政経○慶大法×030 048早大政経×慶大法○ 『併願合否結果：早稲田政経＞慶應法』
早大政経○慶大経×028 111早大政経×慶大経○ 『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞慶應経済』
早大政経○慶大商×010 130早大政経×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商』
早大商学○慶大経×077 058早大商学×慶大経○ 『併願合否結果：早稲田商＜慶應経済』
早大商学○慶大商×065 118早大商学×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田商＞＞慶應商』
早大社学○慶大商×028 068早大社学×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田社学＞＞慶應商』
早大文学○慶大文×027 084早大文学×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田文＞＞＞慶應文』
早大文構○慶大文×041 075早大文構×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田文構＞＞慶應文』
早大教育○慶大文×040 047早大教育×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田教育≧慶應文』
おじさんおばさん世代には理解し難いのでしょうが、京大の難易度はここ３０年で大きく低下しました。一橋に並ばれ、早慶にも負け始めました。例えば経済学部の場合だとこんな感じです。
京都大学受験生の早慶合格率 ※河合塾調べ
京大経済○早稲田政経○４
京大経済○早稲田政経×４
京大経済×早稲田政経○０
京大経済○早稲田政経セ○２
京大経済○早稲田政経セ×９
京大経済×早稲田政経セ○１
京大経済○ 慶應経済○１２
京大経済○ 慶應経済×１０
京大経済× 慶應経済○５
併願成功率
京都大学受験者
早稲田大学 39%
慶應義塾大学 43%
同志社大学 73%
大阪大学受験者
早稲田大学 23%
慶應義塾大学 21%
同志社大学 62%
神戸大学受験者
早稲田大学 14%
慶應義塾大学 14%
同志社大学 53%
https://mobile.twitt...s/739031307380883456 2014年度代ゼミ併願対決データ
慶應法○ 京大法○ ４
慶應法○ 京大法× １
慶應法× 京大法○ ４
慶應法○ 一橋法○ １２
慶應法○ 一橋法× ３
慶應法× 一橋法○ １０
法学部
慶應＞一橋＞京大
２０１６年度合格目標ライン
駿台全国
模試 経済・経営・商
東京大 文二 <前> 67
早稲田大 政治経済 経済 65 ★
京都大 経済 経済経営 <前> 文系 64 ●
慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 63 ▲
一橋大 経済 経済 <前> 63 ■
慶應義塾大 経済 経済 Ａ方式 62 ▲
慶應義塾大 商 商 Ｂ方式 62
京都大 経済 経済経営 <前> 理系 62 ●
大阪大 経済 経済・経営 <前> 60
名古屋大 経済 <前> 59
上智大 経済 経済 58
上智大 経済 経営 58
神戸大 経済 経済 <前> 57
神戸大 経営 経営 <前> 57
東北大 経済 <前> 56
九州大 経済 経済・経営 <前> 56
五つ上
◆◆河合塾（早大塾・慶大塾）2010、代ゼミ 2014 合計◆◆
早大○慶大×834 早大×慶大○1620
合格難易度は、早稲田＞＞＞＞＞＞慶應
2014年度代ゼミ併願対決データ
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg 早稲田政経○ 東大文1○ １５
早稲田政経○ 東大文1× １０
早稲田政経× 東大文1○ １
早稲田政経○ 東大文2○ ３３
早稲田政経○ 東大文2× ２４
早稲田政経× 東大文2○ １３
早稲田政経○ 東大文3○ １７
早稲田政経○ 東大文3× ７
早稲田政経× 東大文3○ ８
早稲田政経○ 京大経済○ ３
早稲田政経○ 京大経済× ３
早稲田政経× 京大経済○ ６
早稲田政経○ 一橋法○ ５
早稲田政経○ 一橋法× ２
早稲田政経× 一橋法○ ６
早稲田政経○ 一橋経済○ ８
早稲田政経○ 一橋経済× ２
早稲田政経× 一橋経済○ １２
東大文1＞東大文2＞早稲田政経＞東大文3＞京大経済＞一橋法＞一橋経済
早稲田政経○ 慶應法○ ７５
早稲田政経○ 慶應法× ２０
早稲田政経× 慶應法○ ４８
早稲田政経○ 慶應経済○ ９４
早稲田政経○ 慶應経済× ２８
早稲田政経× 慶應経済○ １１１
早稲田政経○ 上智法○ ６６
早稲田政経○ 上智法× ６
早稲田政経× 上智法○ １０２
早稲田政経○ 上智経済○ ４４
早稲田政経○ 上智経済× １１
早稲田政経× 上智経済○ ８０
早稲田政経＞慶應法＞慶應経済＞上智経済＞上智法
河合塾 2016年度入試 主な私大併願先と合格状況
東大文１○ 早稲田政経○ ５９
東大文１○ 早稲田政経× ３０
東大文１× 早稲田政経○ ２７
東大文１○ 慶應法○ ２７
東大文１○ 慶應法× １３
東大文１× 慶應法○ ２５
東大文１○ 慶應経済○ １９
東大文１○ 慶應経済× １０
東大文１× 慶應経済○ １０
◆早稲田政経＞東大文１＞慶應経済＞慶應法
京大法○ 早稲田政経○ ２１
京大法○ 早稲田政経× ２９
京大法× 早稲田政経○ ７
京大法○ 慶應法○ １０
京大法○ 慶應法× ８
京大法× 慶應法○ ３
京大法○ 慶應経済○ ５
京大法○ 慶應経済× １９
京大法× 慶應経済○ ９
◆早稲田政経＞慶應法＞慶應経済＞京大法
京大経済○ 早稲田政経○ ２１
京大経済○ 早稲田政経× ２２
京大経済× 早稲田政経○ ８
京大経済○ 早稲田商○ １９
京大経済○ 早稲田商× １０
京大経済× 早稲田商○ ５
京大経済○ 慶應経済○ ２４
京大経済○ 慶應経済× ８
京大経済× 慶應経済○ ８
京大経済○ 慶應商○ ２５
京大経済○ 慶應商× ９
京大経済× 慶應商○ ２１
◆早稲田政経＞早稲田商＞京大経済＝慶應経済＞慶應商
清真学園の現状は、どうなんでしょう？
では、上の方々のデータを参考にして合格の可能性
東大早稲田慶応京大一橋大東工大国公立医学部
5位以内 80%
6〜10位 50%
11〜20位 10%
阪大東京外語お茶の水女子大私立医学部上智ICU
10位以内 80%
11〜20位 50%
21〜30位 10%
名大東北大九大北大神戸筑波国際教養東京理科同志社関学
15位以内 80%
16〜25位 50%
26〜50位 10%
大阪市立京都府立横国広島明治立教青学中央立命館
20位以内 80%
21〜50位 50%
51〜100位 20%
千葉横浜市立首都東京岡山熊本法政成蹊日大南山関西
30位以内 80%
31〜100位 50%
101〜170位 20%
水戸一に行くなんて無駄だよ。
前の人も書き込んでたけど通学時間ばかりかかって疲れるだけだし予備校とのダブルワークで身体が持たない。
地元でじっくりと実力を蓄えるのがベストですよ。
質問者さんはすでに答えが見つかっているじゃないですか。よりレベルの高い方々と切磋琢磨できる環境が大切です。ただあまり通学に時間がかかるのも負担かと。
水戸一に行くなら下宿でもするしかないですね。コスパ考えるとどちらが安いか考えてみるべし。
下宿するなら都内の進学校じゃないと無意味でしょう。
鹿嶋、神栖なら清真がいいよ。
近いほうが楽だよ。
お金はかかるけどね・・。
各方面からスクールバスが出ているのがいいね。
水戸一なんて、お下劣な学校。
上流家庭なら清真でお決まり。
良い学校です。
本当に頭がいい人は水戸一高です
清真学園は駄目
下宿してまで行く価値なし。
清真で十分です。
水戸に下宿する人なんているの笑
東京以外は無意味でしょう。
確かにわざわざ水戸に下宿するくらいなら東京に行きますよねｗ
38期は特待生は良かったのですが、
お布施組が駄目駄目だったらしいです。
↑佐原の人
何も知らんくせにいい加減なこと書かないでね笑
全額免除が中学からあがる人で1人、高校から入る人で1人
半額とかそのあたりはよく知らないけど、特待の集まりみたいなのには中学組4人だった
