医大を目指すなら、高校選びは慎重にした方がよいですよう。悔いを残さないためにも。
圧倒的に中高一貫の私学が強いですよ。
本来であれば栄光か聖光に行ってないと。
塾高で頑張ってトップクラスで慶應医学部へ内進するか。
翠嵐は昨年の実績がアップされてるので公式サイトを参照してみてください。正直、公立からは相当やらないと、
厳しいと思いますよ。
ことしの翠嵐は東大に合格する層が横浜市立大学医学部にかなり合格している。
>>ことしの翠嵐は東大に合格する層が横浜市立大学医学部にかなり合格している。
そのような話ははじめて聞きました。にわかには信じられない話ですが、学校では、東大を受験しないように指導をしているのでしょうか。もったいない話です。
翠嵐は大平凡主義を標榜しているので、権力の象徴である東大の合格を至上とはしていません。
よって、東大志望の生徒が少ない年には東大合格者数が少なくなります。
横浜の子で医者になりくて、東大理3には少し届かない子なら、東大理1、理2よりも横浜市大医学部って普通に考える。そういう子が、たくさんいるかどうかは知らないけど、ときどきはいる。
翠嵐…東大・横市医合格者数
2015…東大16 横市医…3
2016…東大20 横市医…1
2017…東大34 横市医…0
2018…東大14 横市医…5
2018 横浜市大医学部医学科合格者数(90人)
1.聖光学院…9
2.栄光学園…8
3.横浜翠嵐…5
4.開成高校…4
4.横浜雙葉…4
5.浅野高校…3
5.攻玉社高…3
横市医合格者数は一桁前半程度だから、2018の5名は誤差の範囲と評価すべきだね。問題は、その5名が東大に合格する層かだが、そんなことを検証することは不可能でしょう。
大平凡主義の「大平凡」とは、平凡であることを大切にする、平凡であることの価値を認めて大切にする、言い換えれば当たり前のことを大事にして、一日一日を大切にすることです。
その考えには、「権力の象徴としての東大」などという邪念が入り込むこむ隙間はありません。
上の「関係者」さん、翠嵐を理解していますか?あなた、「関係者」ですか?
今年の横浜市大医学部医学科の合格者5人のうち1人は推薦合格だそうですね。
推薦の枠も広がって翠嵐を始め公立高校からもちょっとだけ進学し易くなるかもです。
https://www.yokohama-cu.ac.jp/admis/undergraduate/faq_med_tokubetsu.html
今年は、横市医も例年より多かったけれど、他の医学部も例年より多いはず。千葉大医学部とか、東京医科歯科とか。で、その分、東大が減っている。
多いはずって、想像ですか?
仮に多いとしても、その生徒は東大には及ばなかっただけでは?
世の中では、それを負け惜しみと言います。
事実から目をそらしても、良いことはないです。
翠嵐…東大・国公医合格者数
2015…東大16 国公医…16(医科歯科1 慶応1)
2016…東大20 国公医…12(慶応1)
2017…東大34 国公医…09
2018…東大14 国公医…17(横市5)
東大に行く学力があっても、医学部に行く子はときどきいるよ。灘では、東大理1に行く子より、京大医学部、阪大医学部、神戸大医学部に行く子の方が、概ね学力は上。東大理2に行く子より、岡山大医学部に行く子の方が概ね学力は上。
灘の例は、地理的要因が大きいのでは?
従って、灘を例にするなら、京大医学部を蹴って〇〇大学に行く、にしないと例にはならないでしょう。
東京と、兵庫、大阪は遠いですよ。
そして問題なのは、「ときどきいることを」どうやって証明するかです。証明が難しいのはわかりますが、証明できないなら、願望、想像の域をに止まる、良く言って、仮説でしかありません。
翠嵐、今年は東大ダメなのかい?なんか、予防線を熱心に張っているけど。
ほかの書き込みを見ると東大現役50名は固いなんてお気楽な書き込みがあるけど、どっちだい?
翠嵐は、大平凡主義に則り、自分の行きたい大学を目指します。教師は本人の意向を重視し、そのためにはどうすれば良いのかを助言します。それだけですが、助言の精度は高いと思います。
セールスマン主義と
大平凡主義は同じということでFA?
>>自分の行きたい大学を目指します。教師は本人の意向を重視し、そのためにはどうすれば良いのかを助言します。
大平凡主義を持ち出すまでもなく、どこの進学校でも同じです。
翠嵐だけがが特別ではありません。
「東大理3はちょっととどかないかな?」と思っている人、まず理1/理2に入学して、進振りで、理1/理2から医-医というルートもあるよ。
最終学歴は、東大医-医卒。
あんたは現実を知らない。ググることや、過去スレのにわかな知識で進振りを語ることはやめなさい。そういえば過去にも、あんた自身が進振りのこてを適当に書いて悦にいってましたね。最難関の大学に入学して、さらにひと握りの上位に存在することがどれだけ難しいことか。旧帝や国立大では確かに同様のシステムが存在するが、受験勉強より過酷なはなしです。知ったかぶりするのもいいんかげんにしなさい。
東大でもない翠嵐でもない。単なる荒らしのうるさい人ですね。
東大に行けるだけの学力があるなら、逃げないで行って欲しいな。
翠嵐なら、普通にやれば、国公立医学部も十分に狙えますよ。先生も本人の希望を優先してくれるので、医者になりたい翠嵐生を無理に東大理1を受験させたりはしない。東大合格者数を上げる事が、母校の名誉ではなく、一人一人の希望を叶えやれる高校である事が母校の名誉だから。
↑
どこの進学校でも同じですけど?翠嵐だけが特別ではありません。
>>普通にやれば、国公立医学部も十分に狙えますよ。
言い過ぎでしょう。
翠嵐生にとっての「普通」とは、塾にはいかないで、スマホ、ゲームは1日30分以内で、平日は2時間+学年、休日は4時間+学年の勉強をする事です。翠嵐生がこれだけやれば、国公立の医学部は十分に狙えます。
スマホやゲームを30分やる時間はないだろう、とプリント様はおっしゃっています
>>翠嵐生にとっての「普通」とは、塾にはいかないで、スマホ、ゲームは1日30分以内で、平日は2時間+学年、休日は4時間+学年の勉強をする事です。
でもさ、ほとんどの生徒は、国公立の医学部は狙えないんだろ?
だったら、生徒が実行できない「普通」なのか、実行してもその「普通」では足りないのか、実行する生徒の問題なのか、どれが原因だろうね。
>>翠嵐生にとっての「普通」とは、塾にはいかないで、スマホ、ゲームは1日30分以内で、平日は2時間+学年、休日は4時間+学年の勉強をする事です。
↑
これだけやって医学部というより
東大に行けないとおかしいですよ。
効率が悪いですね。
中高一貫高では、鉄緑会を始め中1から塾に通うのが当たり前なので、比較はできないです。
私も比較はできないと思います。だから、医学部の入試で、私立の中高一貫校と、県立の翠嵐を一緒にするのは可笑しいと思います。
医学部の入試は、私立と県立を別けてしてほしいです。
時代と共に変わっていくんじゃないですか?
時間はかかると思いますが。
学力はともかく医師の適性とは何か?という根本的な問題。
小学校のうちから塾通い。それでやっと中高一貫私立に入れたら、今度は鉄とやらでガリ勉して医学部や東大に行ってもそんなにカッコイイとは思えない。公立中学から、当たり前のように翠嵐に合格して、高校でも普通に勉強をしていたら、まあまあの学力だったので、医学部受けてみたら受かっちゃったよって子もいる。そんな子の方がずっとカッコイイ。だから、医学部の入試は公立出身だろうが、私立中高一貫だろうが、全く同じでいい。
中高一貫校から東大や医学部に行く生徒はガリ勉ばかりではありません。翠嵐を推したいのでしょうが、一方的な決めつけや、ご都合主義が過ぎます。
医者も分野によってはAIに仕事を奪われるかもしれないんだから、ずっと勝ち組でいられるか分からないよ。
医者の中には、傲慢な輩がけっこういるよ。本当に周辺の専門職が困る医者がいる。そう言うのに限って、診療がいい加減だったり、診ることすらめんどがるよ。
とりあえず、繊細な感覚を必要とする高度なオペは、当分はロボットには頼れないね。診断や分析や計画はAIで、オペは職人が、って時代が来るかもね。
職人といえる医者は極ごく少数。
つまり、繊細な技術面をみれば、ほとんどの外科医の技術より、工業機械の精密加工のほうが優れている。
今は、瞬時の判断が必要なため、医師の手術が避けられないが、AIにより診断や術中の判断が可能になれば、精密機械によるオペのほうが優れてくるでしょう。
ないより、AI制御による精密機器によるオペの優れているところは、一つの症例を瞬時に全体化ができること、長時間のオペでもパフォーマンスを維持できることが考えられる。
人間の医師は、それを追認するだけの存在になるでしょう。
あなたは医師ですか?
文系・理系のどちらですか?
理系ならば、専門は何ですか?
私は理系ですが、基本的にコンピュータは信頼していません。
最近入院して医師は人間でなければ務まらないと深く思いました。
やだな。医師が、人間なのは当たり前ですよね。
だけど、治療やもっと大きな医療は、人間でなくとも勤まりますよ。医師はそれを追認するだけになるでしょう。
私、文系でもあり理系でもあります。そのような教育と訓練を受けてきました。
あなたの専門は何ですか。
スターウォーズでお産のスタッフはロボットだったなぁ。
あんな未来がくるのかな。
今の外科医には手先の器用さが必要ですが、AIや精密医療機械による診断や処置が主流になったら、それを統括する知性が、医師に一番必要になるかもしれませんね。
今は、器用さも一つの適正ですが、それもなくなるかも。
上の入院した者ですが、若い医師がデータしか見なかったのに対し、大名行列の殿様は、昔ながらの診察(胸をポンポン叩く等)で、非常に懐かしさを覚え、信頼感が感じられました。
ちなみに、私は理系で特許(物理系)が専門です。
もとは物理で今は法律です。
ぽんぽんですか。
勘は知識と経験に基づく総合的な判断と思います。
弁護士さんですか?
私は弁理士です。
↑
ああ、数十年前に流行った「風呂洗い、トイレ掃除、キャッチボールの相手、犬の散歩など、何でもやります。」の便利屋さんね。
フリーターがよくやっているよね。
笑
その書き込みは、場違いですよ。
弁理士さんはすごいですね。弁護士ではありません。
申し訳ありませんが、これ以上は、掲示板み書くつもりはありません。
暗黙知はある程度数値化されるでしょうけど、それは医師の負担軽減に使われることを切に望みます。本当に休みなく毎日病院に来る医師もいたので。
ずいぶん難しい言葉を使いますね。調べてしまいました。
何して遊ぼうと出来るやつは出来る。横浜市大の医学部に推薦で行った生徒は双子で、もう一人は東大理1に現役合格。