少人
数学習を謳ってなんて聞いてませんが
クラスで受ける授業はありません。習熟度別なので
3クラスに分けたメリットはないみたいですね。少人数を謳っているのに。
3クラスに分けたデメリットもないみたいですね。
見せかけだけの意味ない3クラス、秀峰の本質が垣間見えます。
校舎が新しく建てられて教室数が増えるからじゃないの？
やっぱり3クラスに分けたメリットはないみたいですね。
少人数を謳っているのに。
デメリットなきゃ3クラスでもいいよ
学業面だけじゃないでしょ。学校は勉強だけをするところじゃないんだから。
教師目線なら3クラスに分けたメリットはすぐ理解できるよね
マネジメント経験あれば一目瞭然
3クラスに分けたのは教師のマネジメント強化を助ける施策ですね。
まさに教師に寄り添う姿勢のあらわれで、教師に取ってのメリットはわかりやすいですね。
教師のメリットは、最終的に生徒にかえってきます。
大局的な視野をお持ちなら２クラスから3クラスにすることのメリットは理解できるとおもうのですが、視野が狭いと理解できないのですね。
確かにメリットはあるな
クラスを増やせば何故教師に寄り添う事になるのか意味がわかりません
大局的な視野に欠け教師のマネジメントが疎かだから教師の離職が止まらず不利益は生徒にかえってきていますよ。
学校説明会ではたった80人をきめ細かい少数精鋭教育するから安心ですと説明していますが、実績は伴っておらず中下位層の低迷が浮き彫りになります。
かつて低倍率で入学した秀峰一期生は国立現役で40人近く合格し、翌年浪人生も更に7名が追加合格を果たしなど、秀峰を選択するような生徒は進学意欲が高く磨けば光る子供達である事を証明し輝かしい実績で周りを驚かせました。
公立校の1/4に抑えたった80人で少数精鋭6年一貫教育で生徒を育てるはずの秀峰の場合、質（率）を上げることは容易なはずなのに、1期生以降大幅に低迷し手当る国公立合格率。
たった80人の生徒を計画に6年かけて育てるんだから国公立合格率だって最低1期生でさえクリアした5割程度は当たり前で最低ラインのはずですが
今年も現浪で60%弱が国公立に進学した1 期生をMAXに30%付近で低迷を続ける国公立合格率は相変わらずである。
深志の65%、県陵50%と比較しても大きく劣後し、如何に中下位層が見放されているか、指導力に課題があるかがわかる客観的実績データである。
まさに蔑ろにされた秀峰の中下位層が課題視されている。
長っ!
頭が悪い人は話が長いよ
今年は40%こえてたんじゃないかい？
数字も適当だな
昨年より卒業生が5人も脱落して分母が減り、分子は公立が2人増えたから40%にやっと届いたけど劣後した状況は変わらないね笑
それより今年は志願者数も過去最低なのに卒業生数まで過去最低を更新していたんですね。
大変な状況です。
秀峰の場合中下位層の生徒達の結果こそ注目されています。
≫そもそも上位20名以外は総下位層
あとの60数名はそれなりでいいのです。
格差とかどうでもいいのです。諦めましょう。
低迷する中下位層の生徒達へ浴びせられた関係者のコメントですが、こんな卑劣で底意地の悪い人を皆さん見た事がありますか。
上位20数名以外は振るい落とされ多くの生徒が低学歴に沈んでいる。
中下位層は蔑ろで一期生以降年々下がり続ける合格実績。
国公立大合格率30%台は異常に低すぎる。
今年40%に届いたのは卒業生数が5名6%も減ったおかげ。
卒業生が減ったら合格率が上がるってアホなのかな
合格率変わらんよね
合格率が上がったら実績良化だよ
まるで合格者数が決定してから卒業者数が減ったようなことを言う笑
公立の県立大学が2名増えたが昨年より卒業生が5人も脱落して分母が減り
40%にやっと届いたけど公立進学校に大きく劣後した状況は変わらない。
それより今年は志願者数も過去最低なのに、卒業生数まで過去最低を更新していたんですね。
教師の退職も止まらない大変な状況です。
賢明な中学受験家庭は見ています。
秀峰のホームページでは、
「新校舎完成に伴い実現する全学年での少人数クラスでは、より一層、きめ細やかな支援が充実します。学習指導のみならず、個々の生徒の成長を見守り、サポートする環境づくりに努めて参ります。」
と謳ってありますが、実際は、先生が足りなくて？英数以外は1クラス40人授業のようです。
今年の秀峰は全教科で教職員募集をかけていますが、そんな事情もあるのでしょうね。
学習指導のみならず ってわざわざ書いてある意味分かりますか？
頭が悪くて硬いと理解できないから、意味なんて分からないと思うよ
理の外にいるからね
粘着アンチみたいに憎しみの澱が溜まってるなら尚更
>実際は、先生が足りなくて？英数以外は1クラス40人授業のようです
今年は過去最低の志願者数を更新した
教師の離職も止まらない
賢明な中学受験家庭はみています
全学年での少人数クラスでは、より一層、きめ細やかな支援が充実します。
その中に、最も大切で最も効果があり「誰もが当たり前の大前提」と考えるであろう少人数クラスによる授業は含まれないという事ですか。
理念だけはご立派ですが…実態はびっくりです。
新校舎完成に伴い実現する全学年での少人数クラス(教員も少人数)では、より一層、きめ細やかな支援が充実します(支援できる教員が増えれば)。学習指導のみならず、個々の生徒の成長を見守り、サポートする環境づくり(長く勤める教員が増えれば)に努めて参ります。
ということだろ？何も嘘は書いてないだろうに、文句を言う人は読解力と想像力、思考力が足りんよ。箱はできたけど、人が足りないというだけでしょ？
人手不足はどこでも深刻だね。
文句を言う人は文句言うことが目的になってしまってるよね。
俗に言う手段が目的になってるってやつだね。
↑2
( )の部分はお前が勝手に付け加えただけだろ？？
それともお前は関係者か？恥ずかしいww
とにかく、人手不足だろうがなんだろうが、今のところは口だけになっていることは間違いないよな？
今のところは「口だけ」と言われても仕方ないでしょうね。質問者の方の憤りも分かります。
そして、人手不足になったのではなく、人手不足にしてしまったのです、正確には。様々な職種で昨今叫ばれている人手不足とは、そこに至る経緯はちがいます。結局、見通しが甘かったのです。
文句を言う人は読解力と想像力、思考力が足りんよ。
↑
お前の言っている読解力や想像力や思考力は、すべて妄想だからな。
まともに勉強したことある？？
何で在校生や受験生や、その保護者が、学校が有利になるように読み込んで忖度しなければならないんだよ？ww
口先だけの学校なんか、誰が行くか
ほんとに気になるんだけど、口汚くここにコメントしてる人ってどういう層なの？保護者じゃないだろうし、在校生？関係ない人ならなんでこの小さな学校のことでこんなに議論できるの？
匿名の掲示板で、こんなこと気にするって笑笑
お大事にね笑
