松本秀峰中等教育学校 - 長野県 私立

『率を上げる事は容易』
何のための少数精鋭6年一貫教育ですか？
秀峰のホームページで確認できますし、それでエビデンスがわからなけば貴方の理解力不足を自覚して下さい。
中下位層は低迷し国公立合格率は30%台を推移しひとにぎりの上位層でさえ、4-9人程度しか難関大学に合格できない。
少数精鋭6年一貫教育と言っても実態が伴わないのでしょう。

粘着のエビデンスとは秀峰が言ってるからなんだ
論外なのでもう結構
真剣に相手したのがバカバカしいわ

『率を上げる事は容易』
この理由は環境要因ですよ。
この環境要因を実績データで示せとはあまりに支離滅裂でエビデンスが不明です。
環境要因は既に示されていますし、『率を上げる事は容易』にも関わらず低迷する中下位層、物足りないトップ層については既に皆の知るところですね。

その環境要因が『率を上げる事は容易』につながるエビデンスをずっと聞いてるんだぞ

例えばその環境要因と同等の学校が100校あって、その〜％が〜の進学実績を上げている。その環境要因から外れた学校の進学実績は〜となるからその環境要因と進学実績は相関している。その環境要因を整えるのは〜の理由で容易なため『率を上げる事は容易』と言える
って感じで話をしなさいよ

ちゃんとしないから、粘着は皆からお気持ち表明ばかりだと思われているんだぞ

長文ですがまったく意味不明です。
秀峰は少数精鋭6年一貫教育により成果をあげる教育方針を掲げていますからまさにエビデンスに当たります。
しかし実績は一握りの上位層のボリュームも物足りない不甲斐なさ、中下位層の低迷が続いている。
秀峰の教育方針は結果が伴わず不十分だと皆が認識した事が志願者激減に繋がっているのでしょう。

粘着…理解力不足の極みだな
ここまて話が通じないとは驚きだ
逆恨み粘着の本質といえばそれまでだが

秀峰の教育方針に対する成果への見極めですね。
秀峰生の更なる活躍を期待しています。

深志の2023年の卒業人数は278人です

まさしくおっしゃるとおりです。
秀峰卒の受験生とその親を馬鹿にする、侮辱するにもほどがある。
たった80人の少数精鋭教育は、多くの中下位層は低学歴に沈む失礼極まりない実績しか秀峰はもたらせない。

受験にはお金も時間も必要です。私立の医学部は受験料も高額です。1次と2次で最低2泊必要です。他の学部でもお金と時間が必要です。

にも関わらず宣伝広告のために生徒のためにならない無意味な併願をさせて合格者数を稼ぐ秀峰。私立の医学部受験もまたしかり。
それでも今年の私立医学部については、例年通りの併願とはいかず実績は皆無でしたね。

まさに受験生も親も人生をかけて真剣に取り組んでいますが、入学時の一期生をMAXに、中下位層の実績が低迷し続けている事を指摘されています。

低倍率で入学した秀峰一期生は国立現役で40人近く合格し、秀峰を選択するような生徒は進学意欲の高く磨けば光る子供達である事を証明した。
決して優秀な生徒ばかりではなかったはずであるが輝かしい実績で周りを驚かせた。
しかし広告塔にしたい一部のトップ層に合わせた全体の生徒のレベルに合わないトップ偏重教育を進めた結果、2期生以降、国公立合格実績は着実に減少し、ついに国立合格者は一桁台まで落ち込もうとしている。
そして周辺の国立中や公立中高一貫との競合に敗れた結果、一部の優秀層まで確保できなくなりトップの実績まで低迷する事態に至った。

最難関大学を目指す生徒だけに目をかけるトップ偏重格差切り捨て教育により進度の早い授業についていかれず、秀峰に進学したことが仇になり低学歴に沈む生徒が増加しているのである。

近年、この掲示板でも教師が定着しない教育体制の不安定さ、教師のサポート力の低下についても度々この掲示板で取り上げられている。

生徒のレベルに合わない先取り教育の弊害を認識し、学校説明会で誓った少数精鋭教育で実績を残すという言葉を偽ることなく、潜在的には十分国公立、難関私大を狙える実力をもつたった80人の生徒をこれ以上潰すことがないよう学校には猛省を求めたい。
秀峰生は学校次第でもっともっと輝くと思います。期待しよう。

>上位10名〜20名が難関国立大学や医学部医学科の数字さえ出せば、あとの60数名はそれなりでいいのです。格差とかどうでもいいのです。
諦めましょう。

>そもそも上位20名以外は総下位層

>使えない教師と判断されたら、捨てられるだけです。その方が育てる手間がかからないですから効率的なのです！



秀峰卒の受験生とその親を馬鹿にする、侮辱するにもほどがある。失礼極まりない人間ですね。
受験生とその親を馬鹿にするような書き込みはやめましょう。品性が疑われますよ。
受験生も親も人生をかけて真剣に取り組んでいます。
秀峰生に期待しましょう。
頑張って秀峰生！

秀峰を去ることになり逆恨み
長文を連投する毎日

その思いは未だ秀峰を卒業できない

>上位10名〜20名が難関国立大学や医学部医学科の数字さえ出せば、あとの60数名はそれなりでいいのです。格差とかどうでもいいのです。
諦めましょう。

>そもそも上位20名以外は総下位層

>使えない教師と判断されたら、捨てられるだけです。その方が育てる手間がかからないですから効率的なのです！



秀峰卒の受験生とその親を馬鹿にする、侮辱するにもほどがある。
失礼極まりない人間ですね。
受験生とその親など馬鹿にするような書き込みはやめましょう。
品性が疑われますよ。
受験生も親も人生をかけて真剣に取り組んでいます。
秀峰生を応援しましょう。

個人への妄想的な誹謗中傷で話しをはぐらかす関係者。
秀峰に入学するとこのような関係者と関わることになります。
来年の中学受験家庭も見ています。

質問者は中間層の生徒へのフォローについて言及しています。
実績に示されるとおり、ひとにぎりのトップ層以外、残念ながら中間層.下位層の低迷は相変わらずということです。

[ 2022/05/11 ]
質問者は中間層の生徒へのフォローについて質問があり、実績に示されるとおり、ひとにぎりのトップ層以外、残念ながら中間層.下位層の低迷は相変わらずという結論になりました。

その中で貴方のように、話しをはぐらかすためにソースに粘着的に固執し続ける方がいましたので参考にしたらどうですか？

自分の疑問はご自分で確認して下さい。

実績に示されるとおり、ひとにぎりのトップ層以外、残念ながら中間層.下位層の低迷は相変わらずということです。

ここで、ひたすら学校批判するなら管理職を攻撃して欲しいです。学校をめちゃくちゃにしてるのはあいつらなので。

>”例えば私立医学”を上げたのは国立と私学の受験教科の違いがかなり均一だからです。

受験料が同じだから私立大学をあげるって理由になっていますか？
あまりに稚拙な言い分で誰にも意味はわかりませんよ。

一般的に医学科で私立を第一希望する指導など聞いたことないし、国立医学科を目指さない指導なんて秀峰の指導力不足を露呈するエピソードのひとつになるね。

一般国立医学科は毎年秀峰からはほぼ合格者は出ない。
かたや深志は甲信越地区を代表する一般医学科実績を積み上げている。

雲泥の差の実績をみても旧帝医学科、一般国立医学科を目指す医学を目指す生徒は深志一択になるのだろう。

ひたすらなのは稚拙な反論を繰り返す方がいらっしゃるからです。

繰り返しますが進学実績を隠し、合格実績しか出さない秀峰の実力をはかるには、一人一校しか受けられず、私立のように一人で何校も合格して青天井でごまさす私立じゃなく、ごまかせない国公立合格率が一番という話しです。

秀峰の合格実績は、ひとにぎりの優秀な生徒が合格した数全てをカウントした実績ですから、実績の総数は80人を遥かに越えて青天井です。

秀峰のHPはその辺の事を理解していない人が見ても、パッと見た時に他校に見劣りしないように合格実績だけを載せてますから、合格実績だけを鵜呑みにしてはいけないし参考にならないという訳です。

こんな時は国立大学の合格実績を見るとよくて国立は生徒1人につき、1学校受験となり、合格人数も量を増やせない。
合格実績のみを公表する学校の場合、「国立大の合格実績こそ、その高校の実力」を示すことになりますね。

公立校の1/4に抑えたった80人で少数精鋭6年一貫教育で生徒を育てるはずの秀峰の場合、まともに少数精鋭教育が機能していれば質（率）を上げることは容易なはずなのに、一期生以降年々下がり続ける合格実績。
諏訪理科大、三条市立大学などの公立を含む国公立大合格率30%は異常に低くまことに期待はずれということです。

＞”なぜ学校は地方国公立の進学を推奨するのか？”
ネット中心の予備校で取り上げられていますね。
結論は宣伝になるでした。

ネット中心の予備校が出した結論に無批判に迎合するのはリテラシーがなさすぎなのでは？

まったく論点がずれてますよ。

繰り返しますが進学実績を隠し、合格実績しか出さない秀峰のような学校の場合、私立は一人で何校も合格して青天井でごまさすことが可能で特に秀峰はその辺り醜いから、ごまかせない国公立合格率が一番という話しです。

実際、昨年も早慶1名、MARCH7名、関関同立3名が現役進学の人数だけど
HPの1人で何校も合格してかさ上げした合格実績とは雲泥の差で、数多の生徒が上位大学に進学していると誤解してしまう人もいるだろう。

秀峰の合格実績は、ひとにぎりの優秀な生徒が合格した数全てをカウントした実績ですから、実績の総数は80人を遥かに越えて青天井です。

秀峰のHPはその辺の事を理解していない人が見ても、パッと見た時に他校に見劣りしないように合格実績だけを載せてますから、合格実績だけを鵜呑みにしてはいけないし参考にならないという訳です。

こんな時は国立大学の合格実績を見るとよくて国立は生徒1人につき、1学校受験となり、合格人数も量を増やせない。
合格実績のみを公表する学校の場合、「国立大の合格実績こそ、その高校の実力」を示すことになりますね。

公立校の1/4に抑えたった80人で少数精鋭6年一貫教育で生徒を育てるはずの秀峰の場合、まともに少数精鋭教育が機能していれば質（率）を上げることは容易なはずなのに、一期生以降年々下がり続ける合格実績。
諏訪理科大、三条市立大学などの公立を含む国公立大合格率30%は異常に低くまことに期待はずれということです。

２０２１年度秀峰現役生進学実績

早慶１
上理３
MARCH７
関関同立３
計１４

旧帝２
国立１４
計１６

合わせて３０

残りの５０人の進学先は？

おそらく秀峰のボリューム層の進学先は日東駒専・地方公立大以下だとは思う。

中高一貫６年教育の成果としてこの実績に納得するかどうかはそれぞれの考え方次第。

>公立校の1/4に抑えたった80人で少数精鋭6年一貫教育で生徒を育てるはずの秀峰の場合、まともに少数精鋭教育が機能していれば質（率）を上げることは容易なはずなのに、一期生以降年々下がり続ける合格実績。
諏訪理科大、三条市立大学などの公立を含む国公立大合格率30%は異常に低くまことに期待はずれ

上位大学に進学できない多くの生徒が、入学前から成果と課題を認識した上で低学歴に沈む覚悟で自己責任で秀峰進学しているとは思えない。
ただただ高い学費を納め、特待生の学費を支えるだけの生徒が多すぎるように感じますね、！

現役浪人で概ね上位大学に進学する公立進学校と相対し、30%程度の浪人生のリカバリーが芳しくない点も課題ですね。

茅野市、諏訪市、上田市は再び感染警戒レベル5に引き上げらた。
連日油断なく感染拡大防止に努めるよう報道がなされている。

デルタ株第5波の危機的状況のなか県からのオンライン授業要請にも全く取り組もうとせず、自ら掲げた一番の経営方針も蔑ろにして危機管理能力の欠如、信頼性の欠如が指摘された秀峰。

松本地区も警戒レベルに留意し再び再度警戒レベルが引き上げられ、県からオンライン授業要請があった時は、秀峰は今度こそ整備されているはずのオンライン授業を活用し子どもの命と健康を最優先にすることを行動で示して欲しい。

＞茅野市、諏訪市、上田市は再び感染警戒レベル5に引き上げらた。
連日油断なく感染拡大防止に努めるよう報道がなされている。

上田高校や諏訪清陵はレベル5なのに今はオンライン授業やってないけどな。
レベル5は9月初めと同じレベルということだぞ。
子どもの命と健康を最優先にするというならこれらの地区の学校はオンライン授業にすべきと思うか？

諏訪清陵は短縮授業とか取り入れて対面リスク回避に対処していた。
感染状況を鑑みながら早急に対処していく必要はあるでしょうね。

少なくとも秀峰は事業報告書においてオンライン授業の整備は実施済みでコロナ対策の徹底をすすめると基本方針でアピールしたのに、県からのオンライン授業要請にも全く取り組もうとせず、自ら掲げた一番の経営方針さえ守ろうとしなかった。

特に高等学校では、リモート教育の積極的な活用が望まれますと、日本小児科学会においても対面リスクの回避の必要性を求めている。
小児科医である校長がいる秀峰は、医学的見地を最優先にし率先して対面リスク回避に取り組むべきであろう。
もはや秀峰には医学を語って欲しくないと思う人もいるだろう。

秀峰はもはや医学を目指す資格があるのか、秀峰では医学を目指せない、目指したくないと多くの中学受験家庭の目に写っているかもしれない。

デルタ株の脅威に対し、県からの対面リスク回避のためのオンライン授業要請を無視し続けた秀峰。
小児科医の立場からも秀峰生の命と健康を最優先にした行動を期待する。

コロナ感染対策を徹底したかのような経営方針を公表しながら、県知事、県教委、松本市からのオンライン授業要請に応じなかった秀峰。

未曾有の災害台風19号で学校説明会を強行した秀峰。

再三危機管理意識の欠如が指摘されています。
校長が医師であるならなおさら、オンライン授業環境を活用したコロナ対策を謳った経営方針を偽る事なく、二度とオンライン授業要請を無視する事なく子どもの命、健康を最優先にした行動をとるべきだ。

オンライン環境は整備済でコロナ感染対策を徹底したかのような経営方針を公表しながら、県知事、県教委、松本市からのオンライン授業要請に応じなかった秀峰は危機管理意識が欠如した信頼できない学校と評価もありますが、何故オンライン授業をアピールしながらオンライン授業をやらない嘘つきのような行動をとるのでしょうか？

「新型コロナ『デルタ株』と闘う県民共同宣言」に学校法人松商学園も賛同しています。
県民がひとつになり感染拡大防止に取り組みたいですね。

コロナ禍やオンライン授業は、大学合格実績の低迷の理由にはなり得ない。数字で結果が出るものに対して、数字で結果を出していくしかない。生徒は自分の人生だから、秀峰生に限らず精一杯やります。

正しくそのとおり。
あざとい学校経営はさておき結果が必要です。

生徒や若い教員のことを思えば、本当に辞めるべきは教頭と副校長だが、無能故にやめる決断などできるわけがない。上役はただ吠える者を利用して中等教育学校を動かせるとでも思っているのだろうか。それとも無能な教員に愛嬌を感じるのだろうか。おそらく後者であろう。

世の中結果責任だからなあ。
今年度はあれだけの実績を上げることができたのだから、教頭の進路指導や学校運営は正しかったと言える。

そもそも経験の浅い平教師の甘っちょろい書生論で学校運営したら、実績ガタ落ちであっという間に定員割れだ。

まずは、実績上げた教頭先生を賞賛すべきだろ。話はそれからだ。

そのとおり
結果が全てと、広告塔の生徒以外はほっておかれるのが秀峰
一部の生徒だけに肩入れして多くの生徒はないがしろ、切り捨て教育がまかり通っている。

いいね23票が、みんなの気持ちを代弁しているんじゃないですか。

ここ2年、急激に志願者も激減した。
たった80人ばかりの学校でトップ層だけに成果を出す事など簡単だ。
落ち続ける国公立合格率は今年もたった30%だそうだ。
こんな状況にしたのは誰？

80名の生徒とその保護者のなかに あなたを支持する人がいったいどれほどいると言うのか。
＞まずは、実績上げた教頭先生を賞賛すべきだろ。話はそれからだ。

そう思っているのは あなたともう一人くらいではないだろうか。まずは職員会議なり卒業式なりで尋ねてみたらどうだろうか？

〉実績上げた教頭先生を賞賛すべきだろ。話はそれからだ。
まさかご本人からコメントされるとはビックリしました。実績上げたのは授業していた先生と生徒本人の努力が原因ですよ。平教師に対して敬意がなさすぎ。

とにかくもうこれ以上、先生が辞めていかれませんよう祈るばかりです。

管理職を総入れ替えしない限りこれからも続きます。
特に優秀な先生は皆辞めるでしょう。

今年の受験者数は１５０人弱みたいですね。

２倍弱なら定員確保できそうだね。まだ脈はあるよ。

受験直後ですがソースは何ですか？

仮に140人台として、やっぱり昨年100人近く激減した受験者は戻ってこなかった
コロナ禍でも学校説明会を強行したにもかかわらず…
相変わらず好調が続く国立附属、公立中高一貫を尻目に優秀層の確保が困難な秀峰
人気の急落は一過的なものではなかった
正念場の状況は変わらないようだ

昨年はコロナの影響もあったんだろうね。

そうだね
今年はコロナ禍にもかかわらず必死に宣伝して学校説明会も強行したけれど、昨年から20人程度の増減にとどまった。
昨年、激減した100人近い志願者はかえってこない。
人気の急落は一過的なものではなかった。
秀峰生の奮起を期待しましょう。

ソースが不明瞭で何とも言えないのでは？
ソースは何ですか？

少人数教育拡充のため積極採用？ 意味がわからない。８０名の学生を複雑に細分化して、さほど変わらない授業を展開し続けるのだろうか。見識のある保護者は、すぐに教員のちからを見抜くよ。

諏訪清陵が進学実績をようやく出しました。

現役実績は
京大１
東工大３
名大６
北大２
東北１
筑波５
千葉４
横国２
信大医学科1名など

県内公立高は医学系に強い秀峰とは違いバランス型の進学志向ですね。

県内現役国公立大合格状況

上田 160名/320名 50.0％
清陵 105名/240名 43.8％
深志 130名/322名 40.4％
秀峰 19名/79名 24.1％

県内現役国公立医学科合格状況

秀峰 3名/79名 3.8％
深志 4名/322名 1.2％
清陵 1名/240名 0.4％
上田 1名/320名 0.3％

例年いの一番に速報を出してアピールするのに低迷した途端、進学実績を出し渋り低迷する国立実績をごまかすため国公立まとめた表記に変更する姑息さを隠せない秀峰と違い、諏訪清陵は例年通りのタイミングでの発表ですね
上の方が言う通りバランスの取れた難関実績を積み上げ、医学科についても中国地方の名門岡山大学を始め3名の合格者を輩出したようですね

かたや秀峰ですが、残念ながら今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0、東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んだ。
一般医学科は壊滅し合格者は０、秀峰の医学科実績は数段レベルが落ちる信大地域枠頼みの現状だが信大医学科地域枠は今や縣陵レベルでも2枠を確保し、ノウハウを得た多くの高校で進学実績を残しはじめている。
ここ2-3年秀峰は地域枠を確保し医学科実績を支えていたが、他校も地域枠への進出を強めており、格段レベルが落ちる地域枠狙いの家庭も、医学科狙いの家庭はもはや敢えて秀峰を選択する理由はないだろう。

格段レベルが落ちる「信大地域枠」「一般医学科」のレベル差の話しもこの掲示板で議論となりました。

秀峰に入学する医学科志望の子は医師の子でも一般国立医学科を狙えないランクの低い子ばかりなんですかね？
レベルの高い国立一般医学科については深志の独壇場で浪人含め昨年度でも20人を越え合格者を輩出しており、今年も旧帝医学科を含め実績をのこしている。まさに深志の主戦場は医学科と言えるだろう。
諏訪清陵もバランスよく難関大学実績を積み上げつつ、名門岡山大学医学科など一般医学科実績を残す。

それに対し、今年一般国立医学科の現役合格者が全滅した秀峰。
別にランクが落ちる信医推薦狙いであれば、縣や清陵など各校ノウハウを持ち始めた今、もはや秀峰を選ぶ必要もないだろう。
6年一貫教育をうたってみても秀峰が一般国立医学科の現役合格も叶わない程度であることが詳らかになり、一部存在した医師の子でさえ附属、県立、更に優秀な子は山梨、首都圏へ流出する可能性が高いだろう。
もはや秀峰は医学科志向の家庭から選択されなくなる日も近いかもしれない。

医学科だけでなくたった80人全体の実績を見ても

>県内浪人国公立大合格状況
深志 65名 秀峰 5名(うち国立2名)
>県内現役国公立大合格状況
深志 130名/322名 40.4％ 秀峰 19名/79名 24.1％
※秀峰が公立進学校に劣後する実績データの一部にすぎません。

残念ながら今年の秀峰は一般国立医学科の現役合格者はひとりもいない0、東大0、旧帝一工は半減、国立に至っては現役過去最低、たったの17人まで落ち込んでおり過去最低の実績。
繰り返しますが、
秀峰一期生は国立合格者が現役だけで40人近くおり、初年度から進学意欲の高い磨けば光る子供が在籍していた裏付け、2期生以降は国公立合格実績は積み上がるはずであるが、実際は年々上位大学実績は減少傾向にあるのが実態である。

最難関大学を目指す生徒だけに目をかけるトップ偏重格差切り捨て教育展開後は多くの生徒は低学歴に沈む結果となっていたけど、今年はそのトップ層さえ国立合格は現役でたった17人、浪人をプラスしても19人のみまで落ち込んだ。

進度の早い授業についていかれず、秀峰に進学したことが仇になり低学歴に沈む生徒が増加しているのである。
教師が定着しない教育体制の不安定さ、教師のサポート力の低下についても度々この掲示板で取り上げられている。

やはり学校の評価は結果が全て、たった80人少数一貫教育の看板に偽りがあってはならない。
今年壊滅的な大学合格実績、志願者が100人近く激減した秀峰は更に厳しい学校運営が待ち受けているだろう。

深志は国立医学科合格者数 甲信越地区2位で甲信越地区ではずば抜けた国立医学科進学実績を残す
18年20人、19年22人、20年22人、21年15人 と地域枠から一般医学科、九州大医学科など幅広く医学科志向の家庭に多様な実績を残している。

信医推薦枠を活用した医学科入学は今年県丘が2つ確保したように来年は蟻や都市大、諏訪二葉あたりからも合格者は出てくるでしょうから医学科志向の学校であるならば、格段レベルが高い一般国立医学科合格を求められるのは当然だろう。
一般国立医学科、旧帝医学科、名門医学科に合格者を輩出できず格段にレベルが落ちる地域枠頼みの秀峰は、もはや医師の子息をはじめ医学科志望の中受家庭の選択肢からは外れてしまうかもしれない。

怖いです。他の学校までチェックしてる。秀峰は秀峰、清陵は清陵の良さがあると思います。お子さんの性格を考えて一貫校は考えたら良いと思います。親のエゴで決めるのではなく、お子さんと良く話し合って、メリット、デメリットを考えて、先取りをする一貫にするのか、深い学びをする清陵にするのか、公立にするのか。他の人にあれこれ言われるのはおかしいし、本人が選んだ場所でどう頑張るかが大切かと思います。何処の学校も悪い訳でもない。合った学校を選び全うする事が大切です。子供達を卒業させてそう思います。我が家は兄弟でも別々の学校を卒業しました。

>諏訪清陵が進学実績をようやく出しました。

上5つ、6つの方のコメントは怖いとは思いませんが、確かに余計な事かもしれませんね。ここは秀峰掲示板ですから。
個人的感想ではありますが...

この掲示板は受験情報の交換をする場でもあります。
各家庭が上位大学に進学にはどの学校が望ましいかアンテナ高く情報収集しています。
こと秀峰に関して言えば大学実績が顕著に低迷したことや、秀峰受験者が100人近く流出した事は事実で、実績が低迷した原因や秀峰受験者が加速した原因究明に向け前向きな意見交換をしていますね。

全ての人にとって母校は大切でしょうし母校がナンバー1ですよね。
ただしここは受験掲示板で各家庭が子供のキャリアアップに向け情報収集することを否定できないと思いますよ。

実際、過去最低の実績となり、中学受験生に選ばれなくなった秀峰。
前途は多難ですが秀峰生の奮起に期待しましょうよ。
今年が正念場、頑張れ秀峰生。

オンライン授業とかアホすぎ。笑

オンライン授業やらない秀峰アホすぎ。笑笑

スタサポだって！
あんな費用の安い、個人で誰でもできるツールを自慢する奴、アホすぎ。笑笑笑

オンライン授業の続報あったらお願いします

サタサポとは誰も言ってない笑
サポとサプは全く異なるもの笑

↑ サタサポ、サタって笑笑笑笑
スタサプでどんどん使って今のうちに学力つけちゃおうーだって
あんな費用の安い、個人で誰でもできるツールを自慢する奴、アホすぎ。笑笑笑

なんて低レベルで醜いやり取り
さすが有名な秀峰父兄は次元が違う
秀峰に近づいたらヤケド間違いないな

スタサプって月額2000円くらいだっけ。
授業料との差額考えたらやりきれんな。

＞長野、深志、屋代は70-80%、秀峰は約30%

このデータは無価値です。琉球大や長野大や諏訪東京理科大に行くくらいなら日東駒専を選ぶ進路指導をすべきです。

もし比較するなら，国立なら東京一工＋医学部＋旧帝大くらいまで，私立は早慶上理GMARCHあたりの数じゃないですかね。

そこに事実があるだけ

浪人含めて、かつ国公立大の合格実績みると、長野、深志、屋代は70-80%、秀峰は約30%
強いものが勝つ、ただそれだけのこと

>一方，中間層は確かに物足りないのでは

賛同です。たしかに
トップ層以外、低学歴に沈む生徒が多い秀峰

秀峰は少数精鋭6年一貫教育で受験対策は万全と受験家庭に刷り込ため、1年を通して数回開催される「学校説明会」、金をかけ学校をあげ生徒勧誘をする「秀峰祭in学校説明会」を例年実施します。
これにマインドコントロールされ、我が子を秀峰の環境に身をおけば上位大学に進学できると勘違いして秀峰に進学し格差切り捨て教育に突入する家庭が多いですが、コロナ禍でも秀峰は説明会は怠りませんね。集客の重要行事ですから。
擦り込み説明会で入学を目指し、低学歴に涙をのむ秀峰生は多い、気をつけましょう

過去レスで散々やってる内容の蒸し返しだね

私立中高に通わせられる財力のある家庭なら，むりに国公立でなくていいでしょう。
地方の地盤沈下は止まりませんから，名も知れぬ地方国公立よりは関東関西圏の中堅私大に進路指導することは，通わせられる財力が有る限り，良いことだと思いますよ。

敢えて中学受験して秀峰に入学、小学生から塾通いして、普通に努力すれば国公立大、上位大学に進学できる子の多くが上位大学に進学できず秀峰トップ偏重格差切り捨て教育に潰されれる。
また公立進学校は現浪で概ね上位大学進学を果たすのに......
私立の合格実績は一部の優秀者の併願合格のまやかしである事は過去レス参照。
カリキュラム、教育方針の大幅変更、教師不足の解消等のアナウンスがない限り、5期生同様、来年以降も格差は解消せず、多くの生徒は上位大学進学が果たせないことでしょう。

多くの上位大学進学目指すものにとって秀峰は選んではいけない学校と言えるでしょうね。

またまた、過去レスで散々やってる内容の蒸し返し
よく読んだら

2019/9/12レス以降、確認すれば良い

相当リアリティのあるコメントですよ これは
秀峰は相当大変な台所事情のようだ

>秀峰は万年、教員不足らしく、とくに社会科はひどいです。一人の教員が５個の試験をつくったりしています。

試験問題以外にはどんな支障があるの？

>とくに教頭...

最近、ある学年の社会科担当がやらかしたらしく、担当教員が交代になりました。
秀峰は万年、教員不足らしく、とくに社会科はひどいです。一人の教員が５個の試験をつくったりしています。

ということで、変わる教員がいない。
そこで、あらわれたのが元社会科教員の教頭。なんと、三十数年ぶりに教壇にたつそうです。
さすがに、それは生徒がかわいそうでしょう。

三十数年もたてば、歴史といえど変わりますし、今回に限っては公民です。加えて、不祥事が起こったのはほんの一週間前。準備する時間があったとは到底思えません。

大変ですね

秀峰のような小規模校は全員に目が行き届くというメリットはあるけど、科目ごとの教員数が少なくて一人の教員にトラブルがあると他のスタッフでカバーするのが難しいというデメリットがあるね。

親がそういった観点をもって志望校選びをしたり、学習環境をサポートするのは大事じゃないかな？

学習指導も全員に目が行き届くはずが、優秀層に合わせた先取り駆け足教育の弊害か実績低下が著しい秀峰。
志願者の激減で一層優秀層の確保も困難になっている現状、実績向上にはもう一度少数教育の基本に立ち返り、6年一貫でひとりひとりきめ細かい指導に立ち返る必要があるだろう。
教員が定着しない教員不足の実態もあり教員の努力だけで克服できる課題ではなく、低下した実績を踏まえ、一部の優秀層に合わせた駆け足の先取り指導が本当に有効なのか、もう一度教育方針を見直してみる必要があるかもしれません。

決して先取り授業だけが悪い訳じゃない。
生徒のレベルに合った先取りが必要だという事。
秀峰の場合、一学年80人しかいない小規模校のメリットも合格実績には反映していないし、その辺りも志望校選びの際は考慮した方がいいんじゃないかな？

学業以外にも、中高時代には大事な事がいっぱいありますからね。
部活や課外活動の積極性も大事な点だと思います。
結局、本当の進学校は学業以外の部活や課外活動の成果もすばらしいので。
秀峰は本当に学業を学校として推奨しているので、学業以外もアクティブに活動したい人にとっては窮屈でしょうがないでしょうね。

その本命の学業でさえ実績低下が顕著となった。
学業の実績を重視する家庭にとっては志望校選びの大きな判断基準となるんでしょうね。