違和感ありますか？
GMARCH実進学率（進学者数／延べ合格者数）
西文:39.2%
川東:32.5%
本東:22.5%
淑与:21.9%
大開:17.7%
開智:16.7%
栄東:15.3%
明星:12.4%
数打ちゃ当たるってやつは、学校方針なの？
パーセンテージではごまかしきれませんね、、。
どこも同じですよね？
栄東 45/282＿(16.0%)
開智 75/450＿(16.7%)
大開 142/831＿(17.1%)
栄東開智は難関大学、大宮開成はマーチを目指すから目標とする大学が違う。比べないで。
文理が多いだけで他はどこも乖離率は20%前後です
こういうスレを立てるのは印象操作的で良くないですね
GMARCH実進学率（進学者数／延べ合格者数）
西文:39.2%
川東:32.5%
本東:22.5%
淑与:21.9%
大開:17.7%
開智:16.7%
栄東:15.3%
明星:12.4%
大宮開成は大量に数撃ちゃ当たる作戦で合格者数を増やして他校と乖離を合わせている感じ。
パーセンテージだけでは判断出来ない事が「GMARCH合格数831名中、進学数142名」から分かる。
結局、水増しでもなんでもなかったですね
国公立早慶上理GMARCH進学率（進学者数／全生徒数）
明星:62.4%
大開:53.2%
栄東:50.6%
淑与:48.1%
川東:46.4%
開智:43.7%
本東:26.4%
西文:23.6%
↑マーチは要らない。難関大学で括りな！難関大学で括った投稿あるから、それを参考にしたまえ。
マーチて括らないと大宮開成は難関大学では見劣りします。
わかりました
旧帝一工神早慶進学率（進学者数／全生徒数）
明星:29.4%
栄東:19.6%
開智:13.8%
大開:12.5%
淑与:11.1%
川東:_6.2%
西文:_4.2%
本東:_4.1%
＞大宮開成は大量に数撃ちゃ当たる作戦で合格者数を増やして他校と乖離を合わせている感じ。
？
意味が分からない。MARCH、早慶の乖離率は他校と変わらないのに。言いがかり？
早慶上理
現役実進学者数/現役実合格者数(%)＿難関国立大進学者数
栄東 72/339＿(21.2%) ＿32
開智 75/323＿(23.2%) ＿29
大開 67/225＿(29.8%) ＿22
一人に大量に受けさせて、MARCH以下のランキングに大宮開成の名を載せて、宣伝効果大ですね♡
栄東や開智の実進学者が少ないのは、難関国立大に進学するため、早慶上理を辞退していることが分かる。
宣伝効果に騙されるな！
東洋大、東文化などはどうなのさ？
進学者も多く、何も言えなくなってますね
国公立早慶上理GMARCH進学率（進学者数／全生徒数）
明星:62.4%
大開:53.2%
栄東:50.6%
淑与:48.1%
川東:46.4%
開智:43.7%
本東:26.4%
西文:23.6%
栄東 45/282＿(16.0%)
開智 75/450＿(16.7%)
大開 142/831＿(17.1%)
これ書いてるやつ、本当に分かってない鹿なのか誤魔化してるつもりなのか…
こんなものでMARCH実入学率が一緒だから同じような大量受験してると主張してるつもりなの？
では、これで完結ですね。
旧帝一工神早慶進学率（進学者数／全生徒数）
明星:29.4%
栄東:19.6%
開智:13.8%
大開:12.5%
淑与:11.1%
川東:_6.2%
西文:_4.2%
本東:_4.1%
多分いつまでも引っかかってる人は、march以上の進学者数/大東亜帝国以上の合格者数のパーセンテージが低いと言ってると理解してあげたいのですが、試験を受けなきゃ合格、不合格わからないし結果は結果で難癖つけるものではないと思うのですが。ファンが増えるとアンチも増えます。自称進から抜けた感じがしています。次のフェーズに入ったので、BSテレ東のTHE名門校に取り上げて貰えば良いのにと思ってます。
↑
別に大宮開成は名門校ではないからテレビで取り上げられる事は無いでしょう。。
大宮開成は大量に受験して合格者数を増やし、他校との乖離率を合わせているのでは？
栄東のA君が早稲田政経だけ受けて合格する。
大宮開成のB君が早稲田の全学部受けてスポ科に引っかかる。
両校の早稲田合格者数は同じ→乖離率も同じになる。
↓さりげなく母数を延べ合格者数から全生徒数にしてる。卑劣だな。
＞進学者も多く、何も言えなくなってますね
国公立早慶上理GMARCH進学率（進学者数／全生徒数）
明星:62.4%
大開:53.2%
栄東:50.6%
淑与:48.1%
川東:46.4%
開智:43.7%
本東:26.4%
西文:23.6%
文理が多いだけで他はどこも乖離率は20%前後ですね。
GMARCH実進学率（進学者数／延べ合格者数）
西文:39.2%
川東:32.5%
本東:22.5%
淑与:21.9%
大開:17.7%
開智:16.7%
栄東:15.3%
明星:12.4%
他のスレに書かれてるけどこれが正しい見方。
＞あのさ。
それはフェアじゃないでしょ。
大宮開成の人がバイブルみたいに扱ってる週刊朝日をもとにするなら埼大を除く首都圏著名大学＋早慶上理の実進学者数が、MRACHを蹴れる主な集団。あと国公立医学部。
左がMRACHを蹴る学力のある人数
右がMARCHに進学しなかった合格者数
優秀層だけでこんなにMRACHを受けてるってこと。
一校だけ異常値だろ。
大開:102人/617人 6.0校
川東:61人/61人 3.7校
淑与:85人/284人 3.3校
開智:150人/351人 2.3校
西文:23人/46人 2.0校
明星:74人/135人 1.8校
本東:41人/71人 1.7校
栄東:133人/227人 1.7校
なんだこりゃ。
個人の方針という差では説明がつかない。
良いことか悪いことかは置くとしても、意味のない数字を抜き出して違和感無いとは言わせない。
MARCH狙いなのだから沢山受けるのは当然では？
GMARCH実進学率（進学者数／延べ合格者数）
西文:39.2%
川東:32.5%
本東:22.5%
淑与:21.9%
大開:17.7%
開智:16.7%
栄東:15.3%
明星:12.4%
やはりデマだったのですね。安心しました。
ほんと、MARCH狙いなのだから当然です。
＞MRACH
焦ってMARCHがMRACHになってますよ🤭
うーん、どっちがデマだと思って安心されたのかな？
すごいね。
大宮開成一校だけ突出してる。
この人たちがさらにニッコマとか受けてるんでしょ、多分。
大宮開成は私文受験者が多いのですから自明ですね。
難関国大進学者も10%前後はいますが。
＞＞
MARCH狙いなのだから沢山受けるのは当然では？
GMARCH実進学率（進学者数／延べ合格者数）
西文:39.2%
川東:32.5%
本東:22.5%
淑与:21.9%
大開:17.7%
開智:16.7%
栄東:15.3%
明星:12.4%
マーチしか頭にないから仕方がないのでは！理系は目指さないから、マーチをたくさん受けまくって実績を上げるしかないのでは。
そうだね。
医学部の実績なんて…ひどいもんだもんな。
とりあえず大学の名前だけコレクションしてるみたいなイメージ。
＞旧帝大一工、早慶、国医、準難関国立大(筑千横外茶) 進学率
明星36.5%
栄東25.4%
開智20.0%
大開14.4%
淑与13.9%
本東6.8%
生徒さんが選んだ進路に酷い言い草ですね。
二つ上のデータとやらを城北埼玉や星野などにも貼りまくってるんだね。。
流石に引いた。
大宮開成関係者、やり過ぎ、、。
他校スレに貼ってるのはアンチの仕業でしょうよ。
少しはネットリテラシーを持ってください。
ネット黎明期じゃあるまいし
また岩槻が暴れてるのか。
都合のいいデータを使うから、出元がわかりやすい。
都合が悪くなると開智か川越東のせいにするんだねえ、、。
MARCH超えは現役４０％なのに、準？とか入れて大宮開成に勝ったアピール。岩槻はどうしょうもない。
誰も川越東の話なんてしてないのに川越東擁護のレスがたまに付くのはなぜ？
まさか…
川越東に罪を擦りつける書き込み？
どこで？
適当なこと言ったらいかんよ
べつにどこの学校推しでもないが、読んでて思ったのは栄東川越東開智は特にお互いに意識し合っていないようだが大宮開成だけが仲間ハズレにされてる気がする
相手にされてないのに大騒ぎな。
逆に六地蔵？とかいう学校達とは大宮開成は仲良くしたくなさそうにも見えるね。
正直グルーピングなんてどうでも良いがアンチの遠吠えがとても心地いい。
サンデー毎日が発売されてからの発狂振りが堪らなく面白い。
毎日、稚拙なデータを貼って自画自賛の大宮開成関係者も滑稽だけどね。
他の学校に貼って自慢しないでね。
まだデータが貼られ出して2日なのに『毎日』ですか。
いやいや、もう難癖が低レベル過ぎてね。
逆に面白いよ。
以前から色んなデータが貼られますよ？
エデュでも、ここでも。
見飽きる程に。
コチラはサンデー毎日の進学者数の話をしてたつもりなんだが、何故か別のところで噛み付かれてたのか。
以前のデータなんて知らんがな。
どうぞ勝手に発狂しててくださいな。
旧帝一工神早慶進学率（進学者数／全生徒数）
明星:29.4%
栄東:19.6%
開智:13.8%
大開:12.5%
淑与:11.1%
川東:_6.2%
西文:_4.2%
本東:_4.1%
狭丘._1.8%
星野._1.4%
↑
東大と早慶の下位学部を同じ扱いにしてデータ化し、大宮開成が栄東や開智と御三家アピールする大宮開成の愚かさよ。
だからさ。
ここの人にとっては、東大理系も早慶下位学部も同じように、一万円札も千円札も同じ一枚なんだよww
算数が苦手なんだね。
下位でも早慶は早慶
それなら東大と下位旧帝も一緒にしちゃならんな。
東大を引き合いに出す以上、東京一工+国医くらいまでが許容範囲か。
計算してみたけど、上４つは変わらないけど下４つがだいぶ変わったわ。
ていうか、全部合わせても８１人…埼玉私学は大丈夫なのか？
東京一工国医進学率（進学者数／全生徒数）
明星:6.5%(11人)
栄東:5.2%(23人)
開智:4.3%(24人)
大開:1.8%(10人)
西文:1.5%(_4人)
本東:1.1%(_5人)
川東:0.6%(_3人)
淑与:0.2%(_1人)
まぁ一応二桁に乗せてるんだからそんな事言うもんじゃないよ。
栄東と開智は別格として、人数的には明の星と大して変わらん。
流石に0％代の高校と一緒くたには出来んでしょ。
↑
明の星と同格という大宮開成。
週刊ダイヤモンドでは、難関中は栄東と明の星のみなのにねえ。
同格なんて言ってないけどだいぶ頑張ってんじゃない？
大宮開成の先進と一類を合計すると174人
明の星とほぼ変わらない人数になる。
以下は他スレより
2022年合格者数
大宮開成 先進・１類（174人）
東京一工:7人
他旧帝大:10人
早慶:83人
浦和明の星（170人）
東京一工:7人
他旧帝大:4人
早慶:72人
上澄みだけ持ち出すとは…
しかも明の星は
国立医学部4人
東大4人
そのほか私立医学部13人
なんでまた作為的な数字だけピックアップするんだよ
だから誰も同格なんて言ってないでしょうよ
大宮開成の一類は高入時
偏差値66くらいよ？
それで明の星に近い数字出してんだから素直に凄い
何がそんなに気に食わないのかねぇ
日大、東洋、大東文化、それと県内にある聖学院、目白辺りはどれくらい進学したんでしょう？延べ合格者が凄かったので３００人くらい？？
国公立早慶上理GMARCH進学率（進学者数／全生徒数）
大開:53.2%
栄東:50.6%
淑与:48.1%
開智:43.7%
554×46.8=260
日東駒専70
関関同立●●
成成明学●●
女子大●●
大東亜帝国●●
今月内にわかるだろうね。
国立医学部＋難関私立医(慶医慈恵順天堂日医)出してよ
数弱の大宮開成には医学部は無縁だから、意味がないよ。文系の私大を沢山受けるのが方針だから。
わざわざ他校に来て何言ってるの？
医者よりいい待遇目指す人が多いもんでね(笑)
町医者夫人は帰ってください。
その通りだよ！大宮開成に理数系の話しをしても通じないから、話しが噛み合わない。私文の話しにしてくれ。
医者よりいい待遇ねぇw
理系弱いから目指せないだけでしょ。w
でもMARCHごときじゃ学歴フィルター引っかかるかもね。
東京一工よりMARCHくんのほうが使いやすいし、成果も出してくれる。今の時代はスピード重視だし、臨機応変の対応力が段違い。イケメンも多いしね(笑)
> 東京一工よりMARCHくんのほうが使いやすいし
なるほどww
大宮開成世界一だわwww
> 東京一工よりMARCHくんのほうが使いやすいし
馬鹿丸出しじゃないか。さすが大宮開成！！
だから、この先もず〜と現状のままでいいんじゃない！難関国立には目を向けずにさ。
難関国立と理系は度外視で実績あげよう
東京一工の学生が大勢入社してくれるような企業は、マーチ卒の中でもトップクラスの優秀な人でないと採用されませんよ。
そもそもMARCHって自慢になるのか？笑
大宮開成はそこしか自慢のできないから
それって自慢なんですかね？
自慢しているとかではなく、実績だけだと思うけれど。
それはさておき、
高校受験時
偏差値59〜65と言われている世代、中学受験時
偏差値45〜50と言われている世代の出している実績なんですが。
同じような
偏差値帯の他の学校と比べて、と言うつもりはありませんが、現実として生徒たちがコツコツと努力して積み上げてきた結果であることは間違いありません。
↑この学校の関係者かわからないけど、この学校は根底に「他と比べる」ということが強く根付いてるんだと思うよ コメントを読んでも無意識に出ちゃってる。だから反感かってしまう。でも言ってる本人達は気づいてないのかも。
他校と比べて発狂してるのはアンチじゃん（笑）
なんか都合の悪いデータでもあったの？
> でも言ってる本人達は気づいてないのかも。
気づいてないとしたら重症ですよね。
拗らせ過ぎです。
ほんとにね。
アンチはそろそろ気付いた方が良いよ。
ここの誹謗中傷コメントで志願者数に影響がでたら業務妨害が成立しちゃうことに。
大宮開成関係者は他校掲示板荒らしまくってましたけど
まぁ他校に貼ったのはアンチの仕業でしょうなぁ。
この掲示板見れば分かる通り、誹謗中傷が常軌を逸してるもん。
なんでもかんでもアンチの仕業ｗ
気に入らない書き込みにアンチだアンチだと騒ぎ立て誹謗中傷しているのは確かに常軌を逸してるね。
（信用毀損及び業務妨害）
第233条
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
↑
もうこれの繰り返し。
謎のデータで大宮開成自慢→大宮開成批判→アンチだ！と非難→アンチの書き込みます→法律の書き込みで沈静化を図る→沈静化→ 謎のデータで大宮開成自慢→・・(以下、繰り返し)
繰り返しですね。
批判を無理矢理封じ込めようとしてるだけ。
だいたい大宮開成自体への批判ではなく、謎の大宮開成アゲへの批判がほとんどなのに。
匿名の不特定多数への批判は誹謗中傷にはあたりませんよ。
法律の内容や適用範囲、判例も知らないくせに、ね。
こういうのを知ったかといいます。
> 一人に大量に受けさせて、MARCH以下のランキングに大宮開成の名を載せて、宣伝効果大ですね♡
> 大宮開成は大量に受験して合格者数を増やし、他校との乖離率を合わせているのでは？
> 数弱の大宮開成には医学部は無縁だから、意味がないよ。文系の私大を沢山受けるのが方針だから。
> 大宮開成に理数系の話しをしても通じないから、話しが噛み合わない。
> 馬鹿丸出しじゃないか。さすが大宮開成！！
> 大宮開成はそこしか自慢のできないから
> この学校は根底に「他と比べる」ということが強く根付いてるんだと思うよ
「気に入らない書き込みにアンチだアンチだと騒ぎ立て誹謗中傷しているのは」これにあたるのね。気をつけて擁護続けてください。
もう批判されたくなくて批判されたくなくて必死なんだから笑笑
誤）批判
正）信用毀損
まあ、誹謗中傷コメントと志願者数との因果関係の説明がつかないけれどもね。
その証明は不可能に近いよ。
花粉症で困っても林野庁に責任問えないようにね。
侮辱罪は充分成立するんじゃねーか？
知らんけど（笑）
そういや厳罰化の方案通ったな。
> しかも敗訴したら取り返しがつかない
ごめん笑った。
民事じゃねーだろ笑笑
> 民事じゃねーだろ笑笑
法人に対する侮辱罪がどれだけ認められにくいか判例確認した方がいいよ笑笑
そして刑事の侮辱罪も名誉毀損も親告罪な。
民事での慰謝料請求が普通。
いつもその体で一生懸命アンチガー活動してるんじゃないの？
毎回、大宮開成にとって見栄えの良い謎のデータを貼り付けて自慢するの辞めて欲しい。列挙されている他校は中傷されている様なもの。
> そして刑事の侮辱罪も名誉毀損も親告罪な。
だからなんだよど素人笑笑
告訴した側が受けるダメージなんて開示請求と告訴の手間くらいだ。
民事じゃないんだよ民事じゃ笑笑
侮辱罪が成立する可能性は充分あるでしょうね。
この1週間だけで数百に及ぶ誹謗中傷コメントがあったわけですから。
掲示板側も、実際に削除したコメントも多数あることから考えると、協力を惜しむことはないでしょう。
特に侮辱罪は厳罰化されることが決まったので、今後一層注目される犯罪です。
学校側が本気で動くのなら、インターネット上の誹謗中傷にどこまで踏み込めるか、大変見ものです。
侮辱罪が適用される書き込みなんかありましたっけ？
全部読んでないからわかりませんけど、MARCHが云々で侮辱罪？
理系が弱いで侮辱罪？
よくわかりませんな。
仮に侮辱罪で学科側が動くとしても、痛みを伴うだろうね。
他校を侮辱した大宮開成関係者が本当に大宮開成関係者である可能性もあるし。
水増しではないとは言えない、という根拠で請求棄却になったら大ダメージ。
> 請求棄却になったら大ダメージ。
> 確かに！
なんだこの間抜けなやり取りはｗ
