間違えてるよ。
難関ならこっちでしょ？
旧帝一工神早慶進学率（進学者数／全生徒数）
明星:29.4%
栄東:19.6%
開智:13.8%
大開:12.5%
淑与:11.1%
川東:_6.2%
西文:_4.2%
本東:_4.1%
難関大学実績と書いておきながら準難関を入れちゃう矛盾
サンデー毎日が難関大学と定義している旧帝一工神と私大最難関の早慶でみるべき
どっちにしても素晴らしいですね。
優秀層が中学受験でも高校受験でも都内に流れていると言われ、私立は公立の滑り止めと言われている埼玉で。
女子校2校の実績もすごいですね。
高校単独の川越東も健闘していますね。
国立大に弱いからな！この学校は言い訳ばかりだから。マーチ入れてやれよ。勝負にならないかさ。
大宮開成は去年に比べると難関国立大が倍になっていることと、開智の東工大の合格者数の多さに目を引かれます。
明の星は相変わらずの好成績ですね。
大宮開成は、6年前中受
偏差値Y45〜、3年前高受
偏差値Sコース62〜から考えると立派すぎます
生徒さん達は良く頑張りました
> 去年に比べると難関国立大が倍になっていることと、
寧ろ、去年は芳しくなかったから隔年現象でしょう。
こんな稚拙なデータを毎日貼りまくってワイワイやってるのは大宮開成だけだね。
エデュだけじゃ物足りないのかな？
楽しい？
言えてる。他校は大学実績なんて全然触れていない。が大宮開成関係者が調子に乗って、他校にディスるような投稿を上げまくっている。いい加減にしろ。めっちゃ腹が立つ。
東大国医も早稲田慶應の下位学部も同じ1なんだw
それ、一万円札は1枚だけどその分千円札が多いから枚数で言ったら同じ〜ってのと変わらんな。
小学生か。
じゃあもういっそのこと東大理三合格者数だけで競えば？
東大理三に比べれば他は全部低学歴なんだから。
上位校だってほとんど出ない理3を持ち出すのが稚拙。
毎年二桁か二桁近い合格出してる学校と比べてるんじゃないの？
MARCH以上ガーとかさ笑
１つ目と2つ目の投稿を見ると、自ずと１つ目を拡散してメリットがある学校がわかってくる。
難関大学実績なら
東京一工、その他旧帝、国医、難関四大私医、準国立、早慶
はい、やり直し！！！
あ、旧帝と医学部入れちゃ大宮開成は困るよね。笑
理系にほんと弱いからねぇ
国公立がこんな実績でも、結果として優良校としてメディアに取り上げられてるから、認めざるを得ないんだね。
アンチの人ももう認めるしかない。
医学科に関しては進学者数がわからんのでどうしようもない
準国立に至っては全く意味不明なので下記
旧帝一工神早慶進学率（進学者数／全生徒数）
明星:29.4%
栄東:19.6%
開智:13.8%
大開:12.5%
淑与:11.1%
川東:_6.2%
西文:_4.2%
本東:_4.1%
意味不明ってなんだよ？筑波大、東外大も難関だろ！大学受験経験してないだろ！
日本語力の問題なんじゃないかなぁ。
準国立の意味わかるの？
すごいね。
旧帝一工神早慶進学率
こんなのを見境なしに貼りまくってるから他校スレで指摘受けてるよ。
>なんとも作為的な数字を貼ってるな。
◯国立医学部(合格数≒進学数なのは分かってることだけど)わからないから足さない
→どっかの高校は医学科弱々だから。
◯私立医学部分からないから足さない
→同上
◯薬獣も分かんないし、
偏差値早慶より低いとこ多いから足さない
→同上
◯筑波、横国、千葉は早慶より
偏差値下の学部多いから足さない
→三科と五科の違いも無視、どっかの高校は早慶下位学部ばっかだけど無視
◯外語大、都立大、農大は週刊朝日だかに載ってるけど早慶より(以下略
→川越東、開智の数字がいいから足したくない。
◯上理は学部によりMARCHより
偏差値下だから足さない
→上理は淑徳与野、開智が強いから足したくない。法中の下位学部より
偏差値上の他大学学部もたくさんあるけど無視
準国立ってまさか、神奈川大学とか愛知大学のことじゃないよね？大学受験経験した方、準国立に食い付いて筑波大、東外大持ち出したのは何で？
サンデー毎日が定義した難関10国立大に下位旧帝より難易度が上の早慶を加えたデータになんの不満があるの？
まさか上智や理科大が旧帝以上だと考えてる？
受験したことあるんかい（笑）
毎日毎日大学合格実績の話して楽しい？
本当にしょーもない。
それしか頭にないのかな？
>なんとも作為的な数字を貼ってるな。
本当コレ。
都合の良いとこだけ切り貼りは大宮開成アゲのやつのお手のものだから。
ただ誰にも信用してもらえないけどねww
私立医学部は推測するしかないけど無いことにしたらおかしいだろ。
どう考えても。
今度は『私医ガー！』ですか。。
進学者数のデータなんだから進学者数がわからない私医が考慮されないのはわかりますよね？
その議論は延べ合格者数が出た時にやるべきでしたね。
単に文句をつけたいだけにしか見えませんよ。
何度も言わせるなよ！大宮開成は理系は無縁だからさ、私文で勝負させろ。
難関国立でもこれだけ伸びてきたからアンチの人も焦るのは分かりますね
もう4年前の進学実績とは別モノ
私文ならいくらでも増やせるからね。笑
大学受験で1番負担が多いのは国理系次に私理国文最後は私文と言われてるから、進学校を目指すなら国立理系に強くならないとこれ以上は伸びない気がする。どこの進学校もそうだし。
だったら、もう無理だね。中堅のまま。
まああまり高望みしないで中堅校のトップくらいの方が安定需要があるんじゃないか？
六地蔵のリーダーくらいがいいのかもしれない。
早慶と国公立大学でも、県内私立高校の中でかなり上位になっているので、言われるまでもなく、次は、理系を伸ばして更に国立大学の実績を上げていくでしょう。
頭打ちです。今年がMAXです。質が劇的に変わることはありません。
頭打ちのわけないでしょうよ
中受
偏差値が6年前と比べて9も上がってんのに
今後は高入生よりも中入生の方が結果を出してくるだろうね
6年前とどれだけ乖離があるか、データでも出してみてよ。
すごく興味ある。
まさか何もデータないのにイチャモン付けてるだけ？
どんだけ暇なの？
そりゃ頭打ちでしょう。
基本栄東のスケールダウン校だから。
栄東の下まではいけてもそれ以上は無理。
同じような校風で同じような立地で。
偏差値が低いから栄東でなく大宮開成を受ける子も多いけど近いレベルになってしまったらこちらを受ける理由がほとんどないもの。
中受
偏差値Y45でこの結果の凄まじさがわかってない情弱ばっかりですな
いや、むしろわかってるからアンチ活動に必死なのかな？
> 栄東の下まではいけてもそれ以上は無理。
コレな。
コレで結論だわ。
大宮開成
GMARCH合格数831名中、進学数142名。
これでは、難関国立理系は難しい。
プライドとかないんだねー
ここで大宮開成叩いてる中高年の方がよっぽどプライドないじゃん。。
会社や家庭が上手くいってないのかな？
ここで大宮開成を擁護している関係者の方がよっぽど厚顔無恥じゃん。
憂さ晴らしで他校を荒らしておいて、会社や家庭で上手くいってな典型。
> 会社や家庭で上手くいってな典型。
煽りレスすら上手く書けない中高年とかもうね。
大宮開成のレベルと丁度良いレベルじゃない！レベルの高い内容じゃついていけないし。
まぁ大したもんだ
国公立早慶上理GMARCH進学率（進学者数／全生徒数）
明星:62.4%（106人／170人）
大開:53.2%（295人／554人）
栄東:50.6%（225人／445人）
淑与:48.1%（195人／405人）
川東:46.4%（220人／474人）
開智:43.7%（256人／586人）
本東:26.4%（117人／444人）
西文:23.6%（_62人／263人）
日東駒専現役進学率
大開 １２.８%
川東 ８.６%
西文 ６.５%
本東 ６.１%
開智 ５.１%
淑与 ４.１%
栄東 ３.１%
大宮開成は日東駒専も大したものだよ。
東洋大への進学はどうでしたか？
数がすごかったと言うことは覚えてるのですが、
お試しで受けただけなのかな？
西武文理は、1クラスほどのスポーツクラスを含めての人数でだそうですよ。
残念ながら、東洋大学への現役進学数は３０人で県内で２番でした。1位は伊奈学園の３７名。しかし現役進学率(進学数÷卒業数)では、県内1位の１２.８%とダントツの１位です。大したものです。
大宮開成は国公立早慶上理GMARCHが53.2パーセントで、その下には成成明学とか四工大などに進学する生徒さんもいるでしょうから、さらにその下の層の進学先ということですよね。大学の規模の違いや、埼玉県の高校の特徴からして、日東駒専への現役進学率12.8パーセントの多くは東洋大ではないでしょうか？
イヤイヤ、日東駒専のステータスは高いよ。埼玉県内で日東駒専が１位だったら、胸を張ればよい。ネームバリューが違うからね。流石と言うところ。
>大宮開成は国公立早慶上理GMARCHが53.2パーセント
だからぁ、なんでそこの括りにMARCHが入るんだ？
中間層(文系)は厚くなったのは確かだろうけど、上位層はうっすいのよね。
あと理系はとくにペラッペラのペラよ。
まぁ理系が増えなければ真の進学校にはなれないよね。
医学部合格者なんてほぼ出ないし。
大宮開成が出すデータって、本当毎度おかしいわ。
埼玉の私学がほとんど薄くなっちゃうね。
旧帝一工神早慶進学率（進学者数／全生徒数）
明星:29.4%（50人／170人）
栄東:19.6%（87人／445人）
開智:13.8%（81人／586人）
大開:12.5%（69人／554人）
淑与:11.1%（45人／405人）
川東:_6.1%（29人／474人）
西文:_4.2%（11人／263人）
本東:_4.1%（18人／444人）
速報。
これらのランキングが何の役にも立たないことがエデュの五人囃子スレで完全証明されました！
コピペします。
明星:62.4%
大開:54.2%
県立浦和：53.6％ ←これと
筑波大学附属駒場：52.5％←ココ！
栄東:50.6%
淑与:48.1%
川東:46.4%
開智:43.7%
本東:26.4%
西文:23.6%
結論。
一生懸命計算して張っていただいた方には申し訳ないが、この類の表は学校ごとの進学力比較の役には立たない(笑)
↑ 旧帝一工早慶上理GMARCH現役進学率
はい、論破
旧帝一工神早慶進学率（進学者数／全生徒数）
筑駒:50.0%（_81人／162人）
浦和:33.3%（117人／351人）
明星:29.4%（_50人／170人）
栄東:19.6%（_87人／445人）
開智:13.8%（_81人／586人）
大開:12.5%（_69人／554人）
淑与:11.1%（_45人／405人）
川東:_6.1%（_29人／474人）
西文:_4.2%（_11人／263人）
本東:_4.1%（_18人／444人）
役に立たない指摘されて、適当に新しい仮定を持ってきたところで論破にならない笑笑
役立たずの理論を作っておいて、類似の理論は信頼性ゼロだろ笑
仮定（笑）
はい、実績
旧帝一工神早慶進学率（進学者数／全生徒数）
筑駒:50.0%（_81人／162人）
浦和:33.3%（117人／351人）
明星:29.4%（_50人／170人）
栄東:19.6%（_87人／445人）
開智:13.8%（_81人／586人）
大開:12.5%（_69人／554人）
淑与:11.1%（_45人／405人）
川東:_6.1%（_29人／474人）
西文:_4.2%（_11人／263人）
本東:_4.1%（_18人／444人）
きっと実社会でも役に…人なんだろうなあ。
頑張って下さい。
データの意味合いが違うんだよ（笑）
こっちはこっちで埼玉私学の中間層の進学先として超有用
アンチのためにまとめたデータじゃないわ
国公立早慶上理GMARCH進学率（進学者数／全生徒数）
明星:62.4%（106人／170人）
大開:53.2%（295人／554人）
栄東:50.6%（225人／445人）
淑与:48.1%（195人／405人）
川東:46.4%（220人／474人）
開智:43.7%（256人／586人）
本東:26.4%（117人／444人）
西文:23.6%（_62人／263人）
エデュの五人囃子スレの解説読んでみなよ。
超有用とか自画自賛が恥ずかしくなるから。
抜き出し方と母数の計算に不備があるから役立たずデータなんだって。
高校受験の際に、絶対東大！絶対早慶！の層が埼玉私学の中心だと本当に思ってる？
頭お花畑にも程がある。
埼玉私学の場合は、各校の中間層がどの辺りの大学群に進学してるかは超重要。
筑駒とか最初から比較対象のわけないでしょ？
頓珍漢な絡み方されても困る。
発狂するのは勝手だが、データくらいきちんと読み取ってね。
超有用とかwww
データを作るのに例外を設けたらそれはもう信頼性のあるデータではないんだよ。
どこをとっても客観的な数値が出るから有意義なデータなんだよ。
超上位校で語りたいなら、旧帝一工神早慶のデータも作ってあげたんだからそっちを使いなさい。
ていうかあなた栄東の女子親なのね（笑）
開智、本庄東、川越東、で今度は栄東か。
見境ないね。
いい加減大宮開成の評判を落とすのはやめればいいのに。
マーチガー程度でやめておけばよかったのにね
インターエデュより
投稿者： 暇人(ID:q4ikVR64dEA)
投稿日時： 2022年 06月 13日 14:36
この書き込みは論旨明快ですねさん (ID: cGwxtCL2kXE) への返信です
栄東の女子親さんですかね？？
であれば。女子にはなかなか浪人してほしくなかったりしますよね。
（笑）
別にどっちでも良いよ。
ご自由に発狂しててください。
大宮開成には呆れるわ
こんなとこで比較されて栄東がかわいそう。
もうさ、比べたりするのやめたら？それぞれの学校の生徒が頑張った結果をおもちゃみたいにこねくり回りして何が楽しいんだかね。
そういう人は大学入ってもMARCHの序列だとか就職しても年収がどっちが上だ下だ、と比べることになる。そんな人生つまらんよ。
学部によって
偏差値違いますよね。
文系の方が
偏差値低いし。
>文系の方が
偏差値低いし
は？
あなた大学受験したことある？
基本的に文系より理系のほうが
偏差値は低くでます。
理系のほうが母集団のレベルが高いから
偏差値が低くなる。
ざっくりだけど理系＋5以上が文系
偏差値。
もちろん科目や科目数によっても違うけど。
例えば早稲田政経は
偏差値70だけど、入学者のレベルは
偏差値65の早稲田理工のほうが高い。
理系より
偏差値が高い文系のほうが優秀って思ってるやつ多そうww
どっちが上か下かなんてアンチ君しか言ってないけどな。
結果が出ました、よく頑張りました。
これで問題なくない？
そもそも他校と比べてるの大宮開成の関係者でしょ笑
自分とこの合格率かなんかだけ出せばいいのにご丁寧に他校と比較して並べてヤター！って。
開智に追い付いただとか、どこそこはボーダーフリーだとか。
なんでもかんでも正論でさえアンチと決めつけ、その認定アンチのせいにして自己満足してるけど、嫌われてる原因はここの人の書き込みにあるからな。
理系70って考えたら化け物だな
>開智に追い付いただとか
該当の書き込みが一つもないけど、なにか幻覚でも見えてる？
私立と国立も科目数で単純に比べられないしな
いくら地帝が早慶よりレベル下がったとはいえ同じ時間勉強で小倉ゆうこが仮に早稲田に受かったとしても国立に受かるはずないし
国公立早慶上理GMARCHの現役進学率が低い高校は、難関10国立大学＋早慶に絞ると10パーセント切ってしまうことが分かってしまいましたね。それなのに、GMARCHを入れるなと噛みついて、何がしたかったのでしょうか・・。
進学率が低い高校とか言わないの！何様のつもり。他校に上から目線で言う資格ないし。
いやいや、ここまでの８６レス見てから書き込めよ。
どんだけ誹謗中傷してんだよ君らは。
一応全部保存してるからね。
うん、例えばどこで他校比較してんの？
ちょっと違った。
どこで他校比較して『貶めてる』の？
この学校の保護者の方と数人知り合いなのですが、その方達と学校の話をしていて感じることは、進学校でなかった時代を経て努力によりこの数年で
偏差値や進学実績もかなり上がり昔を知っている今の40代から上の世代に対して昔のイメージを払拭してもらいたい気持ちが関係者の心の中に強くあるのかなと。なので進学実績アピールが強いのかもしれませんね。
逆効果。残念でした。
結局具体例ゼロですか。。
なんか悲しくなるね。
実績公開前→水増しじゃないことを証明しろ！
実績公開後→他校と比較するな！
もう無敵の人じゃん（笑）
え？結局水増しの根拠は無し？
普通に大宮開成関係者を装って他校を貶めてることは皆さん分かってますよ。
自分で書き込んでそれに自分で突っ込むまでがセット。
そう言えば昨日、興味深い法案が可決されましたね。
アンチにとって都合の悪い数字
＞
旧帝一工神早慶進学率（進学者数／全生徒数）
浦和:33.3%（117人／351人）
明星:29.4%（_50人／170人）
栄東:19.6%（_87人／445人）
開智:13.8%（_81人／586人）
大開:12.5%（_69人／554人）
淑与:11.1%（_45人／405人）
川東:_6.1%（_29人／474人）
西文:_4.2%（_11人／263人）
本東:_4.1%（_18人／444人）
無関係？
進学者数の実績出たから水増し完全否定されたでしょ？
他校と並べたから水増しがないことわかったでしょ？
もう君らアンチに何言っても無駄なのはわかってるけど。
＞旧帝一工神早慶進学率（進学者数／全生徒数）
これ全く役立たずのデータと立証されたみたいですよ。
医学部なし、浪人率無視、東大から早慶下位学部の格差大きすぎの3点で。
↑
都合の悪いデータはなんとか役立たずのレッテルを貼りたいのですねわかります。
↑
これ全く役立たずのデータと立証されたみたいですよ。
医学部なし、浪人率無視、東大から早慶下位学部の格差大きすぎの3点で。
これに対して論理的な否定が出来ないのですね。
役立たずなのがよくわかります。
医学部の進学者数のデータがない、現役進学率なので浪人率いらない、旧帝の下位学部も引いてない。
はい、論破（笑）
はい、論破、とか老人です？
データがないからないないしちゃうって、実情とそぐわないでしょｗｗ
比較するなら、現役進学率なら現役進学者に対しての数値でないとフェアじゃないでしょといわれているんだけど。
旧帝のか医学部も引いてないから格差無視？
こりゃまたとんでもない穴だらけの論破だなｗｗ
>医学部の進学者数のデータがない
進学者データもなにも、医学部受験できるほど理系上位層厚くないよね。
首都圏国医、地帝医、旧六医、四大私医も出ませんし。
進学者データの前に合格者がいないんだから。
文句はサンデー毎日につければ？
こんなところで発狂してても現実は何一つ変わりませんよ（笑）
> 旧帝のか医学部
老眼かな？
いつもパトロールお疲れ様です（笑）
サンデー毎日は大学ごとの進学数を並べてるだけで、作為的で役に立たない率を出したりしてないからw
加工切り貼りした奴がいるんだよねー。
役に立たない（涙目）
加工切り貼り（涙目）
ここは自称進学校だから仕方ないよ。
ほんとの進学校は理系が6〜7割占め、東大と医学部志望ばっかりだからね。
文系MARCH自慢するしかないの。
上で言うところのほんとの進学校に当てはまるのは、埼玉には浦高しかないんだから、もっと広い視野を持てば、狭いところで馬鹿馬鹿しい争いをしていることが分かるのに・・
栄東開智も東大2桁、医学部多数だから大宮開成とは層が違うけどね。
あちらはMARCHでバンザイしてないと思うよ。
しかもMARCHではなくSMART。
GMARCHって何？って感じでは？笑
↑
エデュでは、ずっと大宮開成は栄東・開智と御三家だ！と連呼してるよ？
逆に本庄東や昌平と一緒にされるのを嫌がりBFだのなんだの言ってるね。
＞SMART
ちょっと違う。難関国立大学や早慶に強い高校の場合、明治、理科大が多いし、青学や立教に現役進学は数人で、むしろ中央の方が多い。
上智青学立教は、私大文系に強い高校で人気。
理科大ってそんなに難関なんですか？国立の併願ですか？
辞退率高そうですよね。
＞辞退率高そうですよね。
そりゃあ、夏目漱石の「坊ちゃん」の卒業したところだからネームバリューはある。
＞青学や立教に現役進学は数人で、むしろ中央の方が多い。
中央は法だけ。ほかの学部なら青学や立教を選ぶ。
理科大はどの学校も早慶地帝筑波横国あたりが併願しまくるから。受けまくって蹴られまくる。どの学校もだけど合格人数は多い。早慶上理というけど早慶との間にけっこう差があるかと。
↑早慶上理って、勝手に予備校が作った名前だからねw
上智青学立教と、理科大中央。浦和や大宮あたりから、何人が進学しているか知ってます？前者はほんとに少ないですよ。
理科大は国立の滑り止めやな
浦和は東京一工、地帝、医学部、早慶、だからね。
GMARCHって何？レベル
開成桜蔭は東大or医学部
