東京学芸大学附属高等学校 - 東京都 国立

SAPIXから学附ってどのクラスから受かるの？

↑自分の校舎では3クラスあって学附高校外部は最上位クラスであるZが必須で、内部は１番下のクラス（重点校未満やマーチ附属向け）からもって感じですね

SAPIXから早慶附属は何番目クラスなん？

↑
早慶附属１校受かるだけでもいいなら2番目のクラスからもでした（ちなみに日比谷もです）
最上位クラスは男子なら早慶附属複数合格が多いです

>↑数か月前、翠嵐掲示板に投稿してくれた仙台の方ですか？

いえ、違います。その掲示板に投稿したことは1回もないです
どなたと勘違いしてるんですが？

↑
あら、こないだ翠嵐掲示板に書いてくれた能開センターの元生徒さんじゃないのね

ちなみにこのスレだよ

https://www.zyuken.net/school_page/11410221172/bbs_id/15340381698681076/%E4%BB%99%E5%8F%B0%E7%AC%AC%E4%BA%8C/

リンク先のスレ読んだらこんなレスあって笑ったｗ

横浜翠嵐の生徒または保護者の方たち、この学附掲示板を見てるんかいｗ

>内緒さん＠一般人 [ 2023/11/02(木) ]
>受験ナビの学附掲示板は私もしょっちゅうチェックしていますし、翠嵐の生徒または保護者にも読者は多いと思いますよ

翠嵐志望者は学附を併願にする方が多いですから、読者多いと思いますよ。

＞早稲アカの先生が
＞「学附は例年、駿台模試で50中盤くらいあれば勝負になってる感じ」
＞「学附は2022年は例年よりやや易化、2023年は例年より難化」って言っていました

「例年より易化した2022年を反映したであろうデータでも、これ

内緒さん＠一般人 [ 2023/12/08(金) ]
中学ハイレベルテスト（アドバンス模試）っていう早稲アカ特訓クラスとかが受ける模試だと、2022版で

50パーセント合格

男子
学附52
日比谷50

女子
学附52
日比谷44

早慶附属男子どこも50ー54で学附・日比谷と大差なし（早稲田×２が54）

2023版は知らない

日比谷ってここ3年で易化？難化？

昨日の自称千葉の方がこの学芸板のスレにも・・・？

日比谷は易化じゃない？
「男女別定員廃止を嫌って、日比谷から志望変更」という分析を読んだことがある

最新版・Z会進学教室の塾内模試の偏差値でも、
学附＞＞日比谷＞＞＞西

です

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/07(火) ]
参考に

河合塾 高校受験模試（2023年版）

65 筑駒 開成
64
63 筑附 慶應志木
62 学芸大附 早実 ←ここ
61 早大学院
60
59 日比谷

7391597】 投稿者: 声の教育社 (ID:.fJOlyWUOFc) 投稿日時：2024年 01月 26日 20:13

結局、学校案内の情報が適切なんでしょうね。声の教育社の日比谷のページです。Aは上位、Bはほぼ同じレベル、Cは下位レベルになります。こちらだと開成は日比谷よりかなり上になっていますね。

Aランク
筑駒、開成
学附
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Bランク
慶應女子、渋幕
早稲田実業、慶應志木
日比谷 市川 早大学院
＜スペース＞
西 栄東（東）
淑徳（S）法政第二
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Cランク
戸山 青山
中央大附 桐蔭（プ）
朋優（国） 錦城（特）
新宿 淑徳巣鴨（ア）
青稜

なんで附高はAランクなのにBランクの学校より劣るのですか？

心配無用。

昔は灘、開成レベルの難度でしたが
いまや、落ちるほうが難しいレベル。

ここで聞いても、在校生の方とかはほぼ居ないと思いますし（現に、スレが建って5日目までろくに返信来ていないでしょう）他の学芸大附属高校生のいそうな掲示板に行って聞かれた方がいいと思います

他のスレを見ても分かるかと思いますが、受験関係や学校生活のスレに在校生と思われる投稿はほぼ皆無でしょう

学大附高の本スレだけど、駿台模試追跡データの学大附内部進学入試の情報が書かれてる
読んでみると良いですよ

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1642325228/

＞5chお受験板の都立重点校スレの3−5年くらい前の春先に「今年、筑附蹴り戸山がいるよ。戸山、数年後の東大合格者は1人増えそうだな」て投稿もありました

戸山は筑附蹴りいてもそこまで驚かんわ
早慶附属蹴りは毎年少なからずいるし、駿台模試追跡データでも合格者最高は64あって開成に十分受かるような成績だし

東大現役合格も毎年10名弱出るし、2018年と2021年に東大理三合格者も出てる（理三と同時に東京医科歯科大医学部医学科もいたし、慶應医学部2名受かった年もある）

＞このスレにも、豊島岡女子の高校入試の実績でネット上でデマ投稿して足を引っ張ろうと画策した人（おそらく豊島岡の競合高校のシンパ）の投稿が貼られてるよね
＞（サンデー毎日の記事で、豊島岡高入の真の実績が掲載されてその投稿の嘘が暴かれてしまった）

これのこと？

内緒＠在校生 [ 2013/10/23(水) ]
私も詳しくは知りません。というより、覚えていません！ごめんなさい⊂((＞x＜))⊃
けど、中入生は東大は毎年20人以上出ますが、高入生は歴代まだ1人しか出ていません。
やはり6年間豊島岡で勉強するのと、3年間勉強するのでは大きな差が出てしまうのだと思います。

ぱりぴぽ＠在校生 [ 2013/04/08(月) ]
中学から豊島岡に入りました。
確かにあの合格実績はほとんどが中入生によるものです。
やはり、6年間大学受験勉強をしてきた中入生と３年間しかしない高入生では当然、中入生が有利です。
中入生の中には落ちこぼれと呼ばれる成績下位が一部いますが、ほとんどは優秀です。高入生も優秀なんだろうけど中入生と高入生では見えない壁があるのも
事実です。
早慶合格者の8割〜9割が中入ですし国公立に至っては9割、東大は豊島岡創立以来、高入は2人だそうです。東大は毎年10〜20人程度合格していますが
最近は高入で東大は0みたいです。
栄東高校のことは詳しくはないですが豊島岡よりは中入と高入の差は激しくないみたいです。長文失礼致しました

↑
その引用コメが嘘情報だという証拠は？

いや、だから、サンデー毎日増刊号の記事の情報で否定済でしょ

中入りと高入りの進学実績を分けて公表の記事が2018年くらいまであった

豊島岡高入りの東大は
2010年が6名
2013年が5名
なので、「2013年までに歴代で東大は1名しか東大に受かっていない」ていう受験ナビの投稿は完全にデマ

【7372096】 投稿者: 「ネット掲示板投稿」がポイント (ID:a5c1q0TomG2) 投稿日時：2024年 01月 03日 13:07
この書き込みはそうなの？？さん (ID: wfEW6xPQ/N6) への返信です

「都立の前期（入試）」なんてあった?？と突っ込まれまくりな投稿した人も過去に居た

【992176】 投稿者: 塾は利用する訳ですから (ID:z1kueBi0.ZU) 投稿日時：2008年 07月 29日 19:58
思い出します、受験日程を書き並べたホワイトボードの前で
このクラスはここ全部受けて頂きます。と言われた日のことを
それでも都立の前期に合格し、それ以後の受験をしなかった人はいました。国立大学に行きたいから都立がいいということでした。塾内でも期待の逸材だったので
その後の受験を勧められたそうですが行かないところを受けてもしようがないと言って滑り止めの１月受験と前期受験のみで受験を終了しました。

同時に都立は当然合格するだろうというやはり優秀な人が塾の提案通りに受験し早慶附属に合格しながら本命の都立に不合格だったのを見て考えさせられた受験でした。
塾によっては前期や推薦を受けるというといい顔をしないようですがしっかりしたポリシーをもって受験することは大切だと思います。こちらの意志をきちんと伝えれば協力して貰えるようですよ。

【992467】 投稿者: 都立親 (ID:BTU44bHfLHk) 投稿日時：2008年 07月 30日 07:29
都立入試に「前期」「後期」などありません。
(一部「分割前期」「分割後期」「二次募集」がありますが、上位の高校にはありません)。
あるのは1月の推薦入試と2月の一般入試だけです。
推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

【992587】 投稿者: 都立親２ (ID:hYYyHVTZXUU) 投稿日時：2008年 07月 30日 10:31
私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました
お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました
ただ書かれていることは概ね同意します

【993172】 投稿者: パターン (ID:dOR4HVLeeOY) 投稿日時：2008年 07月 31日 00:48

たどたどしい書き込みの後、
「内容は正しい」みたいなレス。

【993478】 投稿者: こんどは (ID:mIjka1QegBo) 投稿日時：2008年 07月 31日 15:33
トリツは国立大附属より上じゃ〜という宣伝工作が頓挫したので
今度は「早慶付属より難しいんだぞ」ですか・・・

＞「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

2008年頃なら、そうかもね

＞私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました

うん、違和感ありまくりです

＞お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました

いや、こうだと思います

「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」

>「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」

推薦のことを「前期」て呼んでるのかも知れねーじゃん

＞推薦のことを「前期」て呼んでるのかも知れねーじゃん

いやいや・・・それは無理のある擁護だと思いますよ

都立高校の推薦入試を「前期」なんて、通称ですらそう呼びません。普通に、「推薦」と呼びます

だいいち、元投稿にもっと決定的に嘘臭い箇所があり、そこも引用レスで指摘されています。下記のように

>推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
>「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

学附は令和5年から令和6年で値上げしてますね。

3年間 総額 (制服代を除く)
￥1,253,700 →￥1,492,480

令和6年度 東京学芸大学附属高等学校
生徒募集要項(一般中学生用)


3年間 総額 (制服代を除く)￥1,492,480
納付先別の金額(制服代を除く)

納付先等
大学￥402,000

学年￥527,280
←値上げ
生徒会￥27,200

後援会泰山会￥386,000

1人1台PC ￥150,000

金額総額 ￥1,492,480 (制服代を除く)
費用根拠は以下参照

https://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/wp/wp-content/uploads/2023/10/dee328186a4d37bb15d983db1ada5291.pdf

令和5年度 東京学芸大学附属高等学校
生徒募集要項(一般中学生用)


3年間 総額 (制服代を除く)
￥1,253,700
納付先別の金額(制服代を除く)

納付先等
大学￥402,000

学年￥338,500

生徒会￥27,200

後援会泰山会￥386,000
1人1台PC ￥100,000

金額総額 ￥1,253,700 (制服代を除く)
費用根拠は以下参照

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/wp/wp-content/uploads/2022/10/d23-1.pdf

PCは下がってるのに20万以上の値上げ？

PCは5万上がってますが、それ以外に20万円近く値上がりしています。
上が2023（令和6年）、下が2022（令和5年）です。

PCは5万上がってますが、それ以外に20万円近く値上がりしています。
上が2024（令和6年）、下が2023（令和5年）です。

この値上げの中身ってどうなんでしょう？

学年経費が3年総額で20万円近く値上げされています。
なにかしらにかかる経費が不足したのかもしれません。
具体的に何の経費かは不明。

それで東大合格者数が爆上げになるなら安いものです。
ならなかったら悲惨ですが

私立も授業料以外が高いので、どちらとも言えないですね。

＞優秀な生徒

の定義は？

今の学芸は公立中学の真ん中ちょっと上くらいでも受かりそうだな

↑
それは絶対にない

早稲アカの講師が「学附は特訓クラスにいることが必須。R１ではまず無理」って言ってた

「翠嵐は日比谷より遥かに難関」じゃないと辻褄が合わないと思うが

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/23(木) ]
【7342482】 投稿者: コピペですが (ID:GFoXFNjefso) 投稿日時：2023年 11月 18日 18:28
この書き込みは実際はさん (ID: bIwCUS0n.Po) への返信です

以下はコピペですが

＞駿台高校入試模試追跡調査より（2021のはず）

＞日比谷
＞SS52→約6割の人数が合格
＞SS54→約8割の人数が合格
＞SS58→約9割の人数が合格
＞SS64以上→不合格者なし

学附のデータ見たことある。確か同じ年（2021年のもの）
不合格者最高が62
60か62か忘れたがどっちかで、不合格者が15ー20％ほど出ていた

ぶっちゃけ、入試難易度は学附の方が日比谷よりもだいぶ難関だな（繰り上げ含めて。駿台の追跡調査グラフは繰り上げも合格者としてカウントしてグラフ作ってるらしいので）
蹴る・蹴られるは別として

過半数合格になるのは、ここから上（5科総合）
日比谷48
学附52

実際、翠嵐は2023の実績で見ても日比谷より上だから不思議でも何でもない
その三段論法は、あくまでも日比谷が翠嵐以上に難関だった場合のみに通じる
「学芸が日比谷より難関」と言っても、だからと言って「学芸が翠嵐より難関」とはならないんだよ
残念

東京農大第一と学芸はどっちが難関？

戸山とどっちが難関ですか

戸山のデータは無いけど他都立と学大の併願データは下のスレにあった

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/23(木) ]
【7305840】 投稿者: コピペですがデータ (ID:EYR/bgcSKEk) 投稿日時：2023年 09月 21日 11:21
この書き込みはそれは違うさん (ID: JqvLveMyHA6) への返信です

進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況

日比谷 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
筑附×日比谷〇 23 筑附〇日比谷× 3
学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
慶應義塾×日比谷〇 2 慶應義塾〇日比谷× 2

【女子】
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
筑附×日比谷〇 13 筑附〇日比谷× 2
学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 0
専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3

西 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
学芸大附属×西○ 8 学芸大附属〇西× 0
早大学院×西○ 21 早大学院〇西× 6
早実×西○14 早実〇西× 1

【女子】
お茶の水附×西○ 10 お茶の水附〇西× 1
早実×西○ 19 早実〇西× 0
早大本庄×西○ 20 早大本庄〇西× 1

科目数が違うので比較しにくい
ただ、駿台追跡だと早大学院と慶應日吉は3科52で過半数合格らしいから、
このスレの投稿の「過半数合格になるのは、ここから上（5科総合）学附52」と比べると、2校とも学附よりは入りやすいかと思う

中学入試の比較なら？

そりゃ中学入試の難易度なら早慶附属＞＞＞学附中学
でしょ
サピックス模試のランク表とか見ればわかるだろうけど

>巨大掲示板のお受験板でも同じ口調で同じこと書いてる人がいたな。別人？

知 ら ん が な

ぱくるなら巨大掲示板のお受験板の回答パクってこいや

↑どういうこと？？？

>入試難易度が高いのは高校外部＋その高校外部も上位合格者は他校に抜けがち

つまりここの高ーい偏差値はここに通っていない人たちで作られてます

入試難易度の高い外部入試とやらで入って来た高入は学附さん全生徒の何人いるんでしょうかねえ・・・
高入生徒が多くないと、外部入試がいくら難しくたって

九州から附設やラサールだけでなく灘とか慶女受ける人も結構いるし、それでは？
もっとも、灘や慶女に受かっても附設や九州公立トップに進学するのが大半らしいし、学附受けて受かっても地元九州の高校進学が多いでしょう

駿台模試の併願データに反映されてるかは知らないけど、この塾、学附と九州難関校（久留米、ラサール）の両方に合格者を出してる

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/22(水) ]
コピペですが、やっぱ早慶附属全般は高いですね

N開センター高校受験模試（中3） 80％値 2022年

72開成
71
70筑附
69
68慶應志木（3科）
67慶應義塾（3科） 西大和奈良県外会場入試 東京学芸大附属
66
65早実男子（3科）
64
63
62西大和併願 北野 愛光（3科・5科）
61西大和専願 天王寺 広大福山
60広島大附

要は入学確約書よりは優先すべき事項なんですよ、
一般的には。

第一志望なら今から繰り上げ期待するより正規合格目指しなさい！

神奈川県立高校教育委員会？に同様のケースで23年度受験時に電話で問い合わせたところ、「第一志望高校が公立高校合格発表後に追加(補欠)合格となった場合は、公立高校の辞退は仕方ない」との解答を頂きました。中学の担任からは公立の辞退はできないから繰り上げがあっても第一志望を辞退するようにと子供に何度も圧がありましたが、保護者が担任と話しをするともし繰り上げ合格があれば早めに連絡をしてくださいと言われただけでした。

>中学の担任からは公立の辞退はできないから繰り上げがあっても第一志望を辞退するようにと子供に何度も圧がありました

なぜそれを教育委員に訴えないの？

そんな圧力中学本当に存在するのかな？
うちの公立中学は第一志望の繰り上げの場合は辞退可ってちゃんと言われたけどな。

うちは上の圧力中学ではないけど、「県立合格辞退は出来ないから、国立受験を考えてる人は合格発表日をよく確認するように」と言われたよ
県立辞退したら、その枠で１人合格できてたってことだから、そりゃあね
翠嵐で２次募集なんてかけないだろうし
県立も補欠あるといいのにね

上の人とは違うけどうちの中学も繰り上げの場合は公立辞退はいいと言われたよ。同時に繰り上げを期待するような成績をとるなとも言われたけどw圧力中学やばいね。

教育委員に確認したのに圧力の話はしないって不自然ですね

↑
そうでしょ

なのに、湘南掲示板とかで「湘南は鎌倉や平塚江南がライバル」「湘南・学附・桐蔭は凋落御三家」「湘南は柏陽に追いつかれそう」とか書く人がいるし、
翠嵐掲示板でも「湘南で文武両道してる奴はマーチ止まり」とか書く人がいるんですよ

私は湘南掲示板の住民ですが、湘南掲示板にて、真ん中のレスは私が書いた（リンク先のスレです）。見事に引っかかってくれて翠嵐掲示板の住民だと認めてくれました

＞内緒さん＠一般人 [ 2023/08/18(金) ]
情報共有による防護措置の効率化ですね
今までもよくある話です

＞内緒さん＠一般人 [ 2023/08/19(土) ]
↑
なるほど

翠嵐の方、「情報共有」のため湘南掲示板まではるばる出向いてくださってありがとうございます

神奈川の二大公立として、今後も湘南と切磋琢磨しましょう

＞内緒さん＠一般人 [ 2023/08/19(土) ]
是非、是非

内緒さん＠一般人 [ 2023/10/02(月) ]
私は湘南掲示板住民です
荒らしているのは学附の人ではなく湘南以外の公立の人だと見ています
「湘南のライバルは鎌倉、平塚江南」
「学附のライバルは鎌倉、平塚江南」
「桐蔭・学附・湘南は東大合格実績凋落校」
などと、叩き方と並列する高校のチョイスがいつも同じなので分かります

内緒さん＠一般人 [ 2023/10/02(月) ]
↓を書いた者ですが、湘南掲示板でのことね

＞1カ月ほど前、湘南掲示板で「湘南、学附は叩かれ方が似てる。しかもなぜか「湘南or学附は〇〇高校レベル」と比較対象として挙げられる高校のチョイスも共通してるし。湘南・学附の両方を下げたいと思っている人がいる模様」という指摘をしたら、そ の 後 にな っ て 急 に「荒らしは学附厨」という投稿をする人が出てきました。指摘される前は全く出てこなかったのに、です

内緒さん＠一般人 [ 2023/10/02(月) ]
湘南・学附のどっちも叩いていたけど、それがバレ始めたので慌てて「学附厨のせい」とし始めたのは明白
（でなければ、なぜ指摘してから急に出てきたのかな？）

最近になって「意図的に」、湘南・学附・某公立の掲示板に共通する話題のスレを乱立させている（実際に併願者は多いので真面目な相談もゼロではないと思うが）のも明白

内緒さん＠一般人 [ 2023/10/03(火) ]
元々の湘南スレで言われていた
「湘南のライバルは鎌倉、平塚江南」
「学附のライバルは鎌倉、平塚江南」
「桐蔭・学附・湘南は東大合格実績凋落校」
などと、叩き方と並列する高校のチョイスがいつも同じ

これから「湘南と学附のどっちもを叩きたい勢がいる」と指摘したら急に学附シンパのせいにする意見が出てきた

なぜ？
上記のように叩き方が同じなのも、なぜ？

学附は早慶大にも数名しか合格者が出なくなる日もそう遠くないはず

要するに柏○ですらそれなのだから神奈川県で断トツなス○ランは雲の上ってのが言いたいこと

↑翠嵐に対してめっちゃ僻んでるのはよくわかったw

それはそうと柏陽の2人に1人は国公立ってすごいよ。学附から繰り上げがきてもみんな蹴るっていうのもわかる。

柏陽って地方国公立ばかりなんだよ。難関国立大や医学部は少ないしね。地元の横国大に行ければバンバイザ〜イだからね。勘違いしない方がいいよ。

柏陽はしっかり実をとる賢い子が多いのでしょう。