>引き続きそのように難関のままならば。
学附の大学合格実績の連続的な低下には、
他の理由があるとなりますか?
このスレでも既出の駿台
模試追跡データ冊子ですが、それによると学附内部入試は5科40前半でも普通に受かっています
外部が日比谷をはるかに上回る難関(勝率5割以上になるのが日比谷48、
学芸外部52)でも、人数的に圧倒的多数の内部がこれでは
しかも、進学実績は入試難易度よりも上位の厚みが物を言うので、上位が青天井の日比谷は有利
上の情報からは早実は男女共に難関ですね。
早実は共学人気から高難度なんでしょう。
慶應志木は
偏差値はかなり高いはずですが日比谷の方が難関となる結果は意外でした(サンプル数が少なすぎますが)。
慶應女子はそもそも別格に難しいので男子と比較するのは酷。
なんだかんだで日比谷はかなり難関であると私は読み取りました。
で、だからどうなるんでしたっけ?
駿台
模試追跡調査で過半数が受かる
偏差値市川 48
学芸 52
市川については写真付きで証拠あり
ttps://ameblo.jp/shingaku-crea/entry-12795713284.html
市川、
学芸ともサンプルは多数(どっちも合格者の6割以上が受けてる)
ttps://ameblo.jp/shingaku-crea/entry-12793894105.html