駅弁大学は東京圏での就職に弱いでしょ
学者になるにしても弱いでしょ
何故わざわざそんなこと聞くのだろう
東京圏で就職するなら、早慶に比べて東北大や北大の就職も弱い
学者とは大学や国立病院などの教授の事でしょうか?
教授なるには旧帝大の学閥が大きく働くと言う事ですか?
旧帝大でも地方だと東京圏では就職には弱いのですね。例えば東北大学や北大などと横浜国大とではどうでしょうか?
旧帝大出て東京で就職を希望した者のうち、定員の多く東京での就職希望の私大卒者よりも採用率が高いかどうかでしょ。
数値データでエビデンス示さないないと有利とも不利とも判定できない。
旧帝大は理系中心の大学。
国立大学大学全体でも理系定員が6割超える。
文部科学省で日本の4年制大学生の51%が私大文系。
理系・文系の定員比較
https://school.js88.com/scl_dai/bunrisentaku/teiin引用
文理比較のまとめ(募集人員)
*旧帝大
理系>文系。理系が文系より2倍近く多い。理系志願者は国立も選択肢に入れよう。
*早慶上智・関関同立
文系定員>>理系定員。圧倒的に文系が多い。
旧帝大(理系定員が圧倒的に多い)を出て東京で就職を希望した者のうち、定員が旧帝大よりずっと多い私大卒者(早慶 定員は文系が圧倒的多数派で一学年定員も旧帝大定員よりかなりより)よりも東京での就職希望者の採用率が高いかどうかでしょ。
東京での採用者数ではなく、東京で就職希望して就職試験を受けた者での採用率比較。
数値データでエビデンス示さないないと有利とも不利とも判定できない。
いや、首都圏の千葉大とか横浜国大とかと比べた場合はどうなんですかね?
それは横国選ぶでしょ
首都圏に就職であれば地方旧帝大より横浜国大や千葉大の方が良いのですね。
ご返信ありがとうございます。
>首都圏に就職であれば地方旧帝大より横浜国大や千葉大の方が良いのですね。
私は横国よりも旧帝大の方が東京圏での就職は有利だと思いますよ。
>旧帝大出て東京で就職を希望した者のうち、定員の多く東京での就職希望の私大卒者よりも採用率が高いかどうかでしょ。
この方は旧帝と私大で比較していますが、スレ主さんの比較は駅弁と旧帝ですから。
駅弁と旧帝であれば、旧帝の方が大手企業に人材を数多く送り込んでいる。
出世もする。
論点がズレてきていると感じます。
続きですが、
>旧帝大でも地方だと東京圏では就職には弱いのですね。
そんなことないと思いますよ。
旧帝大は日本の中核となる大企業に多くの人材を輩出しています。
話を整理する必要がありそうです。
上の方で述べられている用語を整理すると、
旧帝(地方旧帝)
駅弁(地方)
駅弁(横国・千葉・埼玉)
私大(早慶)
私大(MARCH・理科大)
辺りに分解しないと収集がつかなくなります。
駅弁(横国・千葉・埼玉)と筑波大学と地方旧帝での
比較で卒業後、首都圏で就職する場合地方旧帝大
が有利にはたらく事はあるのでしょうか?
>駅弁(横国・千葉・埼玉)と筑波大学と地方旧帝での
>比較で卒業後、首都圏で就職する場合地方旧帝大
>が有利にはたらく事はあるのでしょうか?
地方旧帝大卒の首都圏大企業の経営層(幹部)の多さをみれば、そのメリットは明らかでしょう。
北大九州東北あたりだったら
首都圏では横国の方が
ハッキリ言って強いですよ
実際、早慶以上に優秀な学生が多いと思うし
>首都圏では横国の方が
>ハッキリ言って強いですよ
横国卒の首都圏大企業の経営層(幹部)はあまり見かけない
横国は地元志向が極端に強いよね
公務員役所勤めにいくのが目立つかな
まぁ、関東圏なら早慶横国行っときゃ間違いないよ
TOPIX100構成企業役員の出身大学
(10人以上の大学を抜粋)
以下、データは
「役員四季報2022年版」
(東洋経済新報社)より抜粋
01.東京大学(国立)222人
02.慶應義塾大学(私立)102人
03.京都大学(国立)73人
04.早稲田大学(私立)72人
05.一橋大学(国立)65人
06.大阪大学(国立)30人
07.中央大学(私立)23人
08.名古屋大学(国立)15人
09.東北大学(国立)14人
09.同志社大学(私立)14人
11.九州大学(国立)12人
11.神戸大学(国立)12人
11.関西学院大学(私立)12人
14.東京工業大学(国立)11人
データありがとうございました。
北大を除いて全てランキングされてるのですね
旧帝大恐るべし。
翠嵐は旧帝大(7大学)、一橋大、東工大、神戸大を総称して難関国立10大学として学校をあげて目指す指導をしています。
しっかりと上のランキングに神戸大学も入っています。
北海道大学もおそらく際にはいると思います。
翠嵐が難関国立10大学に向けて進路指導をする合理的な理由があるのです。
ちょとデータが古いですね
残業です。