進学校は一般的に男子が多くなるのは当たり前。でも大多数の男子より女子の方が成績優秀だったりします。
成績が多少優秀でも、大学学部構成をみれば、女子の進学は厳しい
そう、って。
西大和のやり方書いたのに、なんで公立の話だと理解するんだ?
西大和信者のくせに、田野瀬が推し進める西大和の戦法理解してないの?
>ちなみに北野、天王寺、西大和ともに、今年の入学者の男女比は65:35くらいですね。
この数字、少なくとも北野高についてはウソですね。2016年入学は男子192、女子128なので、60:40です。また、この数字が合格実績に反映されるのは2019年以降なので、これまでの議論とは関係がありません。
この人のことだから、他の2校の数字もウソなのでしょう。2015年卒業生の数字でウソを言ったものだから、今後もウソをつき続けるでしょう。
お前らなぁーうだうだ細かい事を言い合いせずに、進学校なら進学校らしく、進学実績だけで語れよな。読むのがうっとおしいわ。
「真実を語らない西大和」
西大和にまつわる闇の部分
1.高入りの男女比率(特に2012年、2013年の入学者)
2.高入りの「2016年」の合格実績
3.テレビでは2015年の合格実績しか出さない
西大和にまつわる闇の部分
4.中学生向けの高校入試説明会では、2015年の合格実績しか出さない
5.小学生向けの中学入試説明会では、2022年に東大合格者数で灘を超えると説得し、信じこませる
両校の保護者の属性はこんな感じか。
西大和女子:意識高い系、情報通、富裕層(高級ブランドショップの顧客)
西大和男子:意識高い系、情報弱者、小金持ち(TVショッピングや詐欺商法のターゲット)
北野高女子:意識低い系、情報弱者、中間層 「安い方がお得やん、たぶん」
北野高男子:意識低い系、情報通、中間層 「安くて良いものなら、買いまっせ」