一高は、実力テストは受験相談の評価に入りません。入るのは北陽です。
通われている中学校の先生が、科目の評定を出すのに、実力テストも入れてる場合は、もちろん内申に関係してくると思いますが。
入試まで体調整えて頑張ってください。
専願Aの定員はもう少し減らしたほうが本当はいいだろうね。
同じようなスペックの人ばかりが集まってつまらない。
↑
同じようなスペックと申されますが、中学とは異なり、どの高校でも基本的に同じ位の学力レベルの学生が集まるのが普通では?
専願Aの定員100名にしても、個人的には中高一貫校では未だ枠が有る方だと思います。中には高入り生は若干数、若しくは外部募集無しの私立高校も実際に有るので。
専願Aの敷居が高いのは一高側が応募の条件設定したものでは無く、あくまで受験生・保護者側で入学する為に色々と努力や準備をした結果なだけです。
一高は選考を持ち点が高い生徒から順に100名先行するだけの単純な事です。
そもそも大前提として、大学側が出来る限り優秀な生徒を欲しており、一高はその要求に応える為、もっとも簡単な選抜方法で受験生を募集しているだけの事です。
関大一高の校風として、小テスト・定期考査の点数はもちろんの事、日ごろの生活態度(遅刻・欠席等)と課題や他の提出物をきちんと出来ているか等の平常点をより重視される学校です。
学校の生徒募集に関しても、常日ごろからコツコツと努力する生徒を求めている事が伺え、専願Bの当日一発勝負よりも専願Aに重きを置かれていると思います。
もちろん、地域の中学校で内申の付け方に色んな差が有る事は承知していますが、関大一高に選考の改善を求めるよりも、先ずは中学校側により公平に内申をつけるという事の方を早急に改善させるべきでは?と思います。
学力が高い=良い事 と信じて疑わないのが上の保護者さんだよね。
そりゃ専願Aの人の総合的学力は高いのでしょうけど、そうした綺麗にまとまっている人だけの集まりだったら大学附属校としての魅力は乏しいと思うんですよ。だったら進学校でいいやんって感じ。
こうした価値観、ダメですか?
上の方は大学の付属校(関一は併設校だけど)にどんな価値観をもとめているのかな?
関一が合わないと思うのであれば単純に他の大学の付属校を検討すれば良いんじゃ無いの?
大学の付属校は関一だけでは無いし、関大併設校としては高等部・北陽といった校風が異なる系列校も有るよ。
関一には関一だけの独特な校風や雰囲気が有るし、その中でも関大以外の大学を目標にして頑張っている生徒もいます。
他校に比べても時間的余裕が有るから部活にも打ち込めるし、部活をやらなくとも時間の使い方次第で色々な事が出来ると思います。
大学の併設校ならではのメリットとして、大学の施設を利用しているクラブも有りますよ。
そう考えると、色々な特色が有る高校だと思うけどな。
>上の方は大学の付属校(関一は併設校だけど)にどんな価値観をもとめているのかな?
それこそ色々な特色の人が存在価値を認めらていることかな。だって大学受験だけを考えなくていいんだから。
もちろん内申点獲得や検定取得に秀でているというのも1つの個性だけど、結果的にそんな人ばっかり100人集めるような偏った仕組みはどうかと思う。ここの掲示板でも内申や検定のことばかり話題になってるやん。
質問者さんへ
実力テストは、専願Aには、評価に入りませんよ。
ただし、質問者さんの中学校の先生が、評価をつけるのに、実力テストの結果を含めていたら、関係してくると思います。