去年自己破産した社会的信用のない学園長が会見すると思いませんでした。
須磨学園の素晴らしさは学園長のおかげ。
社会的信用が無ければ、これから築き上げるだけのこと。須磨学園も築き上げてここまできたのだ。最初から何もかもが揃っていたわけでは無い。
もうここから社会的信用を取り戻すのは難しいでしょう。昨日の会見をみて年とったなと思いました。若手の後継者で、かつての学園長ほどのカリスマ性がある人材はいないでしょう。もう無理でしょう
学園長の会見内容が、第三者委員会の調査結果と大きく違っていたら、信用は地に落ちるだろうな。
そこを何とかできるかが甲陽を超えられるかの分かれ目なのだ。できるわけがないと言われていることを成すのだ。後に続く人材がいないのならば、我こそが須磨学園の新たなリーダーになるという気概を見せてみろ。
いじめ被害者の会見は弁護士だった。弁護士は法に則り調査して会見したはず。一方須磨学園は学園長の会見。これは学校の言い分を述べただけ。なぜ弁護士立てなかったのだろうな。
一番悪いのはいじめ加害者だけどな。
弁護士もいたんじゃないかな。限りある放送時間で学園長の発言の一部のみを流したとかで。
＞そこを何とかできるかが甲陽を超えられるかの分かれ目なのだ。できるわけがないと言われていることを成すのだ
その前にいじめ事件を解決しろ。
反論会見して学園が得したことってないと感じた。むしろ「誹謗中傷だけじゃなく〇ねって書き込みもした」「学校もいじめと認定していた」「加害者は退学させていない」ことを自ら認めてて、再度公表してるわけで。ニュース映像になってる学園長の話す表情や姿に、いろいろと思うことも多かった。第三者委員会発表前に訴えられた側が反論会見するのも驚いた。
本当だな。これで新たにいじめを知る人が増えただろう。前回には記事にしなかった新聞も今回は記事にしたとかで。特に学園長は有名人なのだから何かするたびにマスコミに注目される。
ここの掲示板は本当に刺激的な内容が多い。他の高校と全然違う。
世界を股にかけたビジネスを行い、裏も表も知り尽くした学園長と、あくまで長年教育者として歩んできた理事長。これはどこまでも私見だが西和彦の生き様をみれば失敗をさらに重ねる形でファクトベースで対応するだろう。一方で長年須磨改革を行ってきた西泰子理事長は正念場。お互い方向性はある種真逆だが、兄妹きちんとぶれずに足並みを合わせられるか。今後の対応如何で運命を左右しかねない。マネジメント力が試されてますね。
夙川の高校から募集のやばさはいじめどころではない
須磨学も夙川も同じ。
いじめは許さない、即退学というのは嘘だった。
生徒に誓約書まで書かせておきながら、加害生徒を処分せず。
いじめをしている生徒がのうのうと通い続けられる仕組みということ。
人としてどうかと思う事を平気でしていると、学校側は気付かなければならないと思う。
いじめという名の犯罪を校内にのさばらせる体質であることを真摯に認めて、改善してほしい。
誰がいじめをやったかにもよるということだろ
結局 いじめした人間が退学にならないことが須磨学と夙川の大きな問題さ。
入学時に生徒には諸々誓約書を出させておきつつ、自分たちは約束を守らないというのはどうかと思うが？
学歴至上主義のゆがみを考え直す必要があると思う。ここの掲示板を見てても、須磨学園では勝った負けたの発言や、他者を馬鹿にして自慢、荒々しい言動などが非常に多い。頭の中にいつも競争のことがあって、イライラしてる印象。そういう人だけが掲示板に住み着いているのかもしれないけれど、上の人も書いてるけど、他の高校と全然違う。
この学園は、教師がネットパトロールして、掲示板にも目を光らせて（先生も忙しい中ほんと大変や）、
場合によっては、いじめ被害生徒の家にまで電話して、掲示板にいじめのことを書き込んでいないか？と確認する。
この、加害者を守る須磨学園のシステムは、世の中が許さないだろう。
須磨に中学から行ったやつアレだったもんなぁ。競争意識がやたら高いけど、親はしょぼくて下克上狙ってるようなやつばかり。うちの親の職業聞いてきて負けて悔しいのか、俺の方が成績が〜って煩かった。勉強しか勝てるものがないのか常にイライラしてるような感じだった。そりゃあイジメも起こるだろうと思ったわ。しかも須磨はやたら美男美女が多いじゃないか。容姿悪い奴は居心地悪そうに見える
夙川は昨年教師が大量退職し、大変だったみたいですが須磨は大丈夫でしょうか。
＞場合によっては、いじめ被害生徒の家にまで電話して、掲示板にいじめのことを書き込んでいないか？と確認する
聞いたことある。怖いよな。マジで。
＞夙川は昨年教師が大量退職し、大変だったみたいですが須磨は大丈夫でしょうか
大丈夫じゃないから三類の定員を半分にせざるを得ないのでしょうね。
＞誰がいじめをやったかにもよるということだろ
やばいなこれ、やっぱ生徒により対応が違うんや
夙川でのいじめも
巷なら傷害事件レベルなのに学校の対応はこんなかんじだった。
→学校法人須磨学園に“縁”のある家庭の生徒が加害者であると判明→その生徒に具体的処分はなし→加害生徒は普通に通い続ける→加害生徒と同じクラスで卒業までというのは耐えられず被害生徒が転学するはめに→誰の目にも明らかないじめであっても解決させられなかった須磨学園
いじめは許さないと学園長は生徒にも保護者にも公言しているはずなのに
実際は被害生徒を野放し
加害生徒を野放し
いじめなんかどこの、学校にもはいて捨てるほどあるよね〜
朝日新聞デジタルによると、
須磨学園は「いじめと認定している」と主張。そのうえで、再びいじめをしたり校則違反になったりした場合に退学となる処分を課しているとした。とのこと。
記者会見した学園長！いじめをした生徒は中学生でも高校生でも学校をやめてもらうんじゃなかったの？
いじめをしたら須磨学園をすぐにやめてもらうと学園長は言っていました
↑自己破産して役職を辞すると言いながら学園長を続けてる時点で、その発言にどの程度の信憑性があるのでしょうかね。
